在國際上有些事情真的是見怪不怪，那是因為有國家辦事是有想法的,若沒想法，那就是腦子進水了，一個西方大國的領導人、譬如說加拿大，說腦子進水恐怕是說不通的，可加拿大針對中國外交官采取的無理行徑意味著什么？
表面上我們看到那個加拿大在對華問題上似乎跳得越來越高了，對華挑釁越來越直接，越來越猖獗，越來越不顧臉面,那個總理還在對華問題上鼓吹一個什么“接觸、競爭、對抗”來招搖現世。
不過，他還有更厲害的說法，就是對中國“直接挑戰”，真不知他“直接挑戰”中國什么，又想通過挑戰中國得到什么？反正是膽越來越大，大有不顧一切敢為它國之先的勇氣,還直接挑戰，它有這個資格嗎？這“資格”問題恐怕才是奧妙所在，加拿大是想得到這一“資格”的，可以肯定它覺得躲在美國身后太久了。
雖說照他自己的解釋，這對華的挑戰不是全面性的，整體性的，僅限于某些領域，可不管挑戰中國什么，恰恰此種“直接挑戰”的說法，暴露出加拿大內在的一種對中國越來越大的敵視，加拿大學美國也想撕破臉了？
對于加拿大近些年對華的一些出圈的做法，一些人總是苦口婆心地對其勸解，希望加拿大不要追隨美國敵視中國，損害中加友誼，損害自身的利益，到頭來得不償失，孟晚舟事件加拿大得到什么了？
這勸誡確實非常有道理，但恐怕這是小看加拿大了，那可是七國集團之一的西方發達國家中的一員。
自改革開放以來，我們很多人對西方國家形成了一個錯誤的觀念，認為西方國家不只是發達國家，也是先進國家，更是文明國家，是各方面走在世界前列的國家，向西方學習是天經地義的，從而把西方國家的本質忽略了。
有人把這叫做崇洋媚外，這情況是有的，但并非那些贊揚西方的人都是如此，畢竟西方很多方面確實是先進的、文明的。但有先進的、有文明的不代表它的本質是先進的、文明的。只看到西方國家的先進就是不能正確認知西方國家的本質，或者叫錯誤地認識西方國家，這才在腦子里形成了錯誤的觀念，這種錯誤觀念用另一種說法就是他們認為西方的月亮比中國的圓，這么一比問題就來了。
且不說西方很多國家殖民統治世界大多數地區的罪惡，僅現代、當代而言，西方很多國家在侵略別的國家、屠殺別的國家無辜百姓們上，在制造它國大量難民上，在干涉它國內政上，在薅世界發展中國家羊毛上同樣是走在世界前列的，這可不能說它是先進的、文明的。
正是因為在一些人的頭腦中存在對西方國家的錯誤觀念，在國際問題上往往出現不準確的判斷。
老人家曾說過一段話，道出了西方國家的本質，他們作為“先生總是侵略學生”。
世界上發展中國家都會疑問，什么時候才能審判很多西方國家侵略它國犯下的滔天罪行？
近些年看看一些西方小國都敢于挑釁我國，干涉我國內政說明的是什么？
客觀事實告訴我們，這種侵略不是某一個西方國家的侵略，而是很多西方國家的侵略，不是某個西方國家的罪惡，而是很多西方國家的罪惡，西方國家有機會他們都會參與到侵略它國的罪惡行徑中，加拿大有例外嗎？它參加過侵略朝鮮的戰爭，侵略越南的戰爭，侵略伊拉克的戰爭，侵略阿富汗的戰爭。
歷史地來看加拿大，我們過去說的帝國主義國家雖沒有它，只是英帝國手下的自治領，但它也沒有閑著，在英國的麾下參加過一戰，獨立后它還參加了二戰，歷經幾十年的發展，它成為了西方發達國家，還是七國集團的成員，這意味著什么？
它與西方的其它發達國家就性質講沒有兩樣，這是對它的第一個定性，它是西方主要國家之一，它具備西方主要國家的所有特質。
第二個定性，加拿大是西方國家中新興的發達國家，這是成為七國集團成員的主要原因。但這不是關鍵，關鍵是若從世界歷史的角度來論它，相對于老牌的西方歐洲國家中的發達國家來論它，它與美國一樣，是新興的世界大國之一，準確講是新興的西方世界的發達國家之一，與美國一樣，是英國殖民北美的產物，也是西方國家屠殺北美印第安人、因紐特人的產物，它一出生就帶著罪惡。
第三個定性，加拿大作為新興的西方發達國家，按照西方的所謂“修昔底德陷井論”，它與美國屬于同類，這同類說實際上道出的是對加拿大的基本評價，現在看它雖不像美國是一個霸權國家，但好戰，好侵略，好干涉其它國家內政的那種強盜意識是共同的，內在的，也是必然的，只是它的實力不允許它出圈所為，暫時還得跟著美國跑龍套，可這并不代表它沒有野心。
當年的美國發跡之前也是不會干太出圈的事，即使一戰時，二戰時，美國也是看機會才出手的，加拿大不會效仿嗎？
對加拿大有了這三個定性，我們就非常好理解加拿大近些年對我國的政策變化，也能看清兩國關系未來的發展趨勢。
也正是有了這三個定性，加拿大近些年對華的挑釁，能說它只是作為美國的小弟追隨美國嗎？
追隨美國是表象，實際上它已有自己的想法了，它不再僅僅希望自己是一個西方集團的發達國家，它還希望自己是一個西方集團中的發達強國，它要在世界上發揮自己的更大作用，它有龐大的國土面積，發展潛力是不容置疑的，它很自然地會產生出在世界上發揮一個西方強國作用的念頭。
從這一角度來看加拿大近些年針對我國的挑釁行徑，那“挑戰中國”本質上就不是為追隨美國，更有點像我們市井間的普通百姓們看到爆發戶的那種評價，它是在顯擺自己，它是想讓世界知道，自己也是一個世界大國，雖還不是世界強國。
有人說美國看到加拿大對華的這種挑釁性作為，正在偷著樂呢。可深思一下，這不恰恰證明，加拿大是在自主地展現自己在世界政治舞臺的地位和身份，它這是要參與世界大國之間的博弈。當然，它的博弈對象是針對非西方國家的，中國則是主要對象之一，為什么是之一呢？因為世界上還有俄羅斯這樣的大國它覺得也應去招惹一下才像西方強國的樣子，這應是加拿大內心的追求，否則不會在世界政治舞臺上出現如此針對中國的種種“挑釁”的舉動。
可見，說它與西方的其它發達國家就性質講沒有兩樣就不夠了，看到澳大利亞都要有核潛艇了，加拿大不想嗎？或許以后會想，可當下總不能無所作為吧？
從這一角度來論，加拿大很可能是在順著美國發跡的道路上作著“美”夢前行，每一個世界大國似乎都有自己的夢，加拿大不能有嗎？
可以預測，在世界政治博弈的舞臺上，加拿大作為較為靠后的新興西方發達國家的野心正在開始膨脹，它是把中國當成靶子來打的，希望通過在世界上與中國的博弈，提高自己在世界政治舞臺上的地位，加拿大通過直接挑戰中國來展現自己在西方世界中也是有地位的。
只是我們不知道加拿大“挑戰中國”會不會得到它所期望的，但我們知道，聯系它的那個對中國的三原則，“接觸、競爭、對抗”，可以發現，在它的內心深處，肯定認為要是不挑戰像中國這樣的世界強國、大國，顯然自己就不能上檔次成為一個世界強國、它是想通過挑戰中國早些邁入西方世界強國的行列，而不僅僅是一個西方大國。
加拿大能不能如愿并不重要，重要的是我們不能把西方世界的這個加拿大看得太好了，一群強盜里面能藏著一個俠士或是一個白面書生？
其實，西方世界、西方集團、西方文明這些個概念不是外人創造發明的，是他們自詡的。他們自殖民統治世界以來就一直把自己視為地球上的特殊群體，以區別世界上的其它文明，顯示自己的高貴和統治世界的資格。
可見，必須明確在世界政治舞臺上的種種博弈中，西方世界是一個整體性的概念，不管他們內斗如何，對外還是一致的，作為利益共同體，不論哪一個西方國家的行徑都不存在誰追隨誰的問題，他們是在維護自己的利益。
從這一角度來看世界政治格局的變化，不是僅有過去的發展中國家正在走向世界政治舞臺的前列，西方世界內的政治格局肯定也會發生變化，西方新興的發達國家也會逐漸走上世界政治舞臺的前列，美國已站在前臺幾十年了，澳大利亞、加拿大正在順勢而為，“挑戰中國”恰恰成為了加拿大手中的一張牌？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
