同樣一句話,在對手和自己人嘴里說出來,意思是不一樣的。
比如,昨天一位網(wǎng)友與我聊天,談到臺海問題,我提出重點打擊美軍,而非仆從,這樣才能徹底改變東海態(tài)勢,否則,把仆從作為打擊重點,就很麻煩,即使打贏了,也不能從根本上改變西太平洋地區(qū)的安全局面,要打上三仗才能打掉霸權(quán)、實現(xiàn)太平洋西岸地區(qū)的和平穩(wěn)定。而且,在美國霸權(quán)的支持下,這些仗很可能曠日持久,讓美國霸權(quán)得漁翁之利。
這位網(wǎng)友卻說,中國是要“和平崛起”,如此打仗,怎么能說是“和平崛起”呢?看看,一個“和平崛起”,在他嘴里就成了中國不能打仗尤其不能打擊霸權(quán)主義的枷鎖,似乎是中國人言不由衷、前后矛盾。我說,“和平崛起”,是一種理想,但美國霸權(quán)是不允許中國發(fā)展的,更加不能容忍中國的崛起,不管是和平還是不和平崛起,都是不能允許的。那么,美國霸權(quán)威脅中國生存和發(fā)展的條件下,打仗又有什么可以的?有什么不正義的?天經(jīng)地義。
我懷疑這位是日本人,漢語學(xué)得不好,聽不懂漢語的基本內(nèi)涵。
他又提到,要給中美關(guān)系“加裝護欄”之類,意思是中國不能和美國打仗,否則,就是破壞了這個“護欄”。
我理解不了,他這是乞求于中國,還是威脅中國;是膽壯還是膽怯。
在他看來,所謂給中美關(guān)系加裝護欄,其實就是中國不能違逆美國的意愿,對美國的要求,中國必須言聽計從,俯首帖耳!有一絲違背,就是破壞中美關(guān)系,就是危害所謂國際和平穩(wěn)定和國際秩序。本質(zhì)上,還是“維護中美關(guān)系大局”。所以,他所謂的給中美關(guān)系加裝護欄,其實就是用一套莫名其妙的、說不清道不明、也不便于說明的規(guī)則、道理,捆住中國手腳,就是妄想使中國在臺灣、在東海、在南海、在烏克蘭戰(zhàn)爭、在中俄關(guān)系、在中國對其他第三世界國家的關(guān)系上,在爭取人民幣結(jié)算支付權(quán)上,不能影響美元金融霸權(quán),尤其是中國不能爭取人民幣在發(fā)行、支付、結(jié)算、計價上的獨立自主,中國金融、中國市場不能對美元金融資本“閉關(guān)鎖國”。
這哪是什么中美關(guān)系的“護欄”,這分明是中國的“賣身契”!
中國人民所說的中美關(guān)系的“護欄”,是美國必須遵守上海公報,尊重我領(lǐng)土主權(quán)完整,不許干涉我臺灣問題,不許干涉我內(nèi)政,不許在中國周邊制造矛盾、沖突、動蕩。中美雙方是兩個獨立的主權(quán)國家,美國必須遵守和平共處五項原則,雙方才能談關(guān)系。否則,中美關(guān)系立即退回到上世紀(jì)中國接待尼克松訪華之前的狀態(tài)——中美關(guān)系全面敵對,美國人要打什么仗,我們就奉陪到底。這是美國單方面破壞正常的中美關(guān)系,并非中國人民破壞了正常的中美關(guān)系。這是中國方面的中美關(guān)系“護欄”的意義,美國破壞上海公報,干涉我臺灣問題,干涉我內(nèi)政,就是毀掉了這個“護欄”,由此產(chǎn)生的后果,責(zé)任完全由美國承擔(dān)。
中美是兩個獨立的國家,中國可以離開美國,美國也可以離開中國,雙方曾經(jīng)離開對方、全面斗爭三十年,并非誰也離不開誰。當(dāng)然,美國方面放棄霸權(quán),中國就可以正常地發(fā)展中美關(guān)系,美國搞霸權(quán),干涉我內(nèi)政,干涉臺灣問題,那么,中美關(guān)系就停滯、就敵對。
中美關(guān)系停滯、敵對,會不會導(dǎo)致所謂地區(qū)動蕩?會,完全會,而且必然會。美國霸權(quán)主義就是地區(qū)動蕩的根源,只有美國停止霸權(quán)主義,停止侵略擴張,朝鮮半島、東海、臺海、南海地區(qū)和平穩(wěn)定才能實現(xiàn)。美國方面是不會“放下屠刀,立地成佛”的,不會主動停止霸權(quán)的,所以,地區(qū)動蕩是不可避免的。那些用地區(qū)動蕩嚇唬中國人民,并把地區(qū)動蕩的罪責(zé)推給中國的做法,是顛倒黑白,是誣蔑中國,是對美國霸權(quán)的掩護,是中國人民不可能接受的。
你不要妄想把“和平崛起”變成中國生存的腳鐐手銬,也不要妄想把中美關(guān)系的所謂“護欄”,變成阻止中國人民解放臺海、維護地區(qū)和平穩(wěn)定的障礙,這種花樣伎倆,說出來愚蠢,聽起來可笑,做出來反動。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
