昨天,愛沙尼亞外交部長馬爾克斯薩克納說:我對中國大使的發言很不滿意,希望中國解釋一下。
立陶宛外交部長格比亞魯斯說:將在晚些時候,與三個波羅的海國家一同召見中方代表,要求他們作出解釋。
而這一切,只是因為中國駐法國大使盧沙野被挖了坑,在LCI電視記者采訪中,被不斷追問后的一些個人言論,戳破了這些小北約國家那打腫充胖子的臉。
一,什么叫挖坑?
LCI記者要了解中國對俄烏問題的看法,那你去問中駐烏克蘭大使,不行就在每天都會有的外交部記者采訪環節中提問也行,你們跑去追問駐法國大使干什么?這種操作本身就詭異的不像話,就好像他們法國能在敵人發起進攻之前投降,卻怪敵人進攻來得太慢一樣。
說到底,這就是給盧沙野大使挖坑,烏克蘭的事務根本就不在盧大使職權范圍之內,因此他對烏克蘭意見的“官方代表性”并不強,簡單說就是術業有專攻。而外媒記者看準的便是這一點,于是挖了這個坑。
二,咄咄相逼。
從記者與盧大使的對話就能看出來,什么叫咄咄相逼了。
主持人問:克里米亞是屬于烏克蘭的嗎?請明確一下立場,不要模棱兩可。
盧沙野苦笑了一下答:這取決于我們如何看這個問題。
主持人問:這不是“取決于”,請回答,克里米亞是不是烏克蘭的?
盧沙野大使:這要看你如何看這個問題,要看看歷史。首先,克里米亞一開始是屬于俄羅斯的,難道不是嗎?是赫魯曉夫在蘇聯時代將克里米亞送給了烏克蘭。
主持人問:但是,你知道,按照國際法,克里米亞是烏克蘭的,你可以提出異議,但它是屬于烏克蘭的。
盧沙野:怎么說呢,根據國際法,這些前蘇聯國家甚至沒有“實際地位”,因為沒有國際協議來具體確定他們的主權。
毫無疑問,盧大使在盡量避免回答這個問題,或者說他在闡明角度不同,看待這個問題的答案就不可能完全相同,更不是一個yes或者no就能回答清楚。結果記者不依不饒,一定要盧大使作出明確的表態。從這便能看出來,已經不是一場簡單的采訪了,這種采訪之中的政治性太明顯。
三,可他們忘記了自己采訪的這個人是什么性子。
盧沙野大使這個人,具體來說就是那種你追著問,那就別怪我不給你面子的那種。從他上任駐法國大使以來,已經多次打臉這些外媒。
此前法國參議員“選手”竄防臺灣,被盧大使指出并批評,結果法媒開始了聯合性對盧大使的集火。最終法國各路媒體施加壓力,法國政府提出“召見”盧大使并要求他道歉的通知。盧沙野怎么做的?他公開批評叫囂采訪臺灣的法國學者為“流氓”,更回復所謂“召見”,七個字:大使今天沒有空。
除此之外,盧沙野大使還有很多霸氣的回復,比如他諷刺那些竄臺議員時說道:統一后,我們要進行一次再教育。到時候,臺灣人會支持統一,他們會再次變成愛國者。
言下之意:你們這群人,都是有娘生沒爹教,沒立場沒接受過教育的“流氓”。
看到這里,大家應該也知道當盧大使被LCI記者連續逼問后的情緒了,既然你們都把臉湊上來求我踹了,不踹豈不是對不起你們這么賤?
于是他就講了:從歷史看,克里米亞屬于俄羅斯。是赫魯曉夫在蘇聯時代把它給了烏克蘭。
沒想到這還不夠,記者還要繼續求踹,盧大使再次說道:根據國際法,這些前蘇聯國家甚至沒有“實際地位”,因為沒有國際協議來具體確定他們的主權。
這一下,波羅的海三國直接坐不住了,因為他們被踹到痛點了。前蘇聯解體的標志,就是《阿拉木圖宣言》,而在這份宣言中,15個國家只有11個簽了字,還有四個國家作為觀察員國出席,沒有在協議上簽字,其中3個就是波羅的海三國。
這能不急嗎?就差指著他們三個國家的臉說:你你你,你們三個傻x是沒有身份證(主權國家)的你們知道嗎?還在這里叫。要不是作為東道主的俄羅斯對于你們退出沒說什么,現在波羅的海三國還不如烏克蘭來得師出有名。
至于我們外交部,一向是以和為貴,所以事后只是表示“盧大使說的只是他個人觀點,中方在俄羅斯與烏克蘭問題上的立場,一向是明確的,和此前一致并無變化。”
至于我個人,則認為盧大使說的話沒有任何一點問題,他說的本身就都是實話,都是寫在國際法里的東西,西方自詡民主,難道說一句他們不愛聽的實話都不行了?
這些前蘇聯國家之間的很多邊界都是蘇聯行政命令確定的,后來蘇聯解體了,這些命令自然也就失效。如果要重新劃定界限,就需要重新簽署協議條約。第一個明確的國際條約就是“臨近國家經過談判簽署邊界條約確定兩國邊界線位置”,在國際法的角度而言,盧大使說他們沒有主權具體化,哪里存在半點問題?
說到底,還是戳到了痛點,打腫了個別西方小國的臉,導致他們歇斯底里罷了。可關鍵在于,又不是盧大使主動要打的,是他們自己把臉湊上來的,能咋辦?
軍事學者王強對盧大使發言的看法是:說的漂亮,敵人處處挖陷阱,那進攻就是最好的防御。
最后說一下,只一味的忍讓是沒有作用的,《開羅宣言》里明確強調了臺灣是我國領土,所有國家都承認一個中國原則,但現在,他們還不是照樣炒作?亂搞臺灣問題,支持臺獨分子?大家可以看看,在鼓搗臺灣問題上,那些外媒是如何沆瀣一氣一哄而上的,他們既然敢如此“冒犯”,憑什么換成我們就總要當那個圣人去反思?
近期似乎也有越來越多的網友注意到這個問題,美國、日本,甚至韓國、歐洲都敢在臺灣問題上插一手,憑借的不就是中國人的好脾氣?既然你們喜歡玩,那中國人絕對可以成為玩手段的鼻祖。
“日本可以把琉球空出來了,因為1972年美軍雖然將琉球托管給日本,但那是建立在中國沒說什么的前提之上。根據《波茨坦公告》,琉球的主權問題由中美英共同決定,中國反對的話,琉球就依然是聯合國托管領土,跟日本沒有半毛錢關系。所以小日本趕緊搬家吧,不然小心遭轟……”
在美日歐不斷制造臺灣話題的時候,一味的防守過于吃力。在必要之際,中國也需要拉攏可以拉攏的國家,展開適當的反擊。日本制造臺灣話題,我們就從琉球動手。在這方面可以學學俄羅斯,防守成功也算不上徹底勝利,頂多就是不曾失去。對等進攻才是更好更野的路子,美國日本要搞事,我們便需要為他們制定搞事的代價。反擊,才是最好的防御。從這方面來說,盧沙野的回應沒有半點問題。對方要挑釁,那就必須付出代價。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
