（一）國際法是好東西，要為我所用
我們是幸運的一代，因為我們趕上了中華民族偉大復興的這班高鐵，雖然踩高鐵很辛苦，但這一切都是值得的，簡單來說就是痛快，刺激，揚眉吐氣。
進入2023年之后更是如此。比如這幾天，中國外交剛剛用了點力，歐萌萌就嗷嗷亂叫，我一時搞不清歐萌萌是疼還是爽，但我覺得很好玩。
事情得從4月21日開始。當天，中國駐法國大使盧沙野，接受了法國某電視臺的采訪。這個采訪很有意思，凸顯了西方的傲慢和世界的扭曲。
其中的一個片段，盧沙野大使以其人之道還治其人之身，使用國際法這個好東西弄了個防守反擊，結果把整個歐洲給整破防了。
是電視臺記者先動的手。他對盧大使說：根據國際法的規定，克里米亞屬于烏克蘭。你可以爭議，但它屬于烏克蘭。
盧沙野回復道：不一定，取決于我們如何看這個問題……問題沒那么簡單。歷史上，克里米亞一開始就是俄羅斯的。蘇聯時期，赫魯曉夫把克里米亞送給了烏克蘭。
然后盧沙野使出了大招：從國際法的角度，甚至可以說那些前蘇聯國家沒有有效的國際法地位，因為沒有國際協議認定他們作為主權國家的地位。
盧沙野的話頓時引起了軒然大波。波有多大呢？對波羅的海三國來說，可以說是七尺大辱，簡直都要氣急敗壞了，講不過你就撒潑，要求盧大使限期撤回言論。
但是對中國網友而言，盧大使這招可以說是石破天驚，讓人大呼過癮。首先，盧沙野這是防守反擊，你說國際法，我們就給你講國際法。其次，盧大使的話于法有據，且直擊要害。
咋回事呢？眾所周知，蘇聯曾經是一個由15個加盟共和國組成的主權獨立國家。這個《開羅宣言》和《雅爾塔協定》里白紙黑字，寫得清清楚楚，之前也沒人有異議。
但是1991年底，蘇聯突然一分為十五，大家開始各過各的了，這也是事實。但問題是，入盟時有手續，散伙時也應該有手續，包括家產怎么分，疆域怎么劃。
就好比婚姻，結婚時有結婚證（可能會有婚前協議）；而離婚時，肯定得有個離婚協議或者法院判決書，然后才能正式解除婚姻。
對于富豪來說，婚前協議還是離婚協議，都挺重要。比如特朗普，其實有兩個女兒，但是我們只知道一萬卡，不知道蒂芙尼。
同樣是富豪和前總統的女兒，生活境遇卻有天壤之別，但是蒂芙尼也無話可說。因為特朗普在跟第二任妻子結婚前有婚前協議，離婚時也有離婚協議。
1991年蘇聯分家時，各加盟成員召開了阿拉木圖會議，并通過了脫離蘇聯的《阿拉木圖宣言》，可有四個國家沒到場簽字，這個四個國家分別是愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛和格魯吉亞。
因此，這幾個國家雖然單過了，但從國際法上講，這幾個國家并沒有正式脫離蘇聯，最多算是離家出走或長期分居。
我們只是承認了三國是獨立主權國家，但是主權的界定仍是個糊涂賬，比如邊界在哪兒，家產怎么分。
再說說克里米亞的歸屬問題。烏克蘭的確辦理了離婚手續，法律依據有兩份，第一是俄烏白三國簽署的《別洛韋日協議》，另一份是11個國家簽署的《阿拉木圖宣言》。
烏克蘭的確簽署了《阿拉木圖宣言》，但是2014年烏克蘭單方面又退出了協定，不承認《阿拉木圖宣言》，并退出了獨聯體，而烏克蘭獨立的法律依據也就不復存在了，相當于自己又回到了蘇聯。
所以烏克蘭和俄羅斯之間，也是糊涂賬。我們一直承認烏克蘭獨立，但獨立不代表你跟別人沒糾紛，何況還是蘇聯內部事務，我們從來都是互不干涉內政的。
所以這種事，最好是協商解決。實在不行，走法律程序。俄烏沖突爆發之后，要么扛到底，要么走法律程序，也就是請聯合國唯一的執法機構——安理會出面，可俄羅斯又有否決權。
所以法國電視臺對盧沙野的采訪，讓波羅的海三傻惱了。惱了也沒辦法，因為中國在這三國沒有大使，只有臨時代辦，抗議都找不到人。
另外，盧大使戳中了三國的軟肋，因為自己主權的合法性的確存異，所以只能往歷史上刨，說在1918年之前，三國就是獨立的國家，是被蘇聯吞并的云云，但這更是掰扯不清的陳年舊賬。
盧大使這一招很厲害，可以說是瞅準時機來了個防守反擊。有人說盧大使掉坑里了，顯然不是這么回事兒。能把《阿拉木圖宣言》宣言這種文物級的法律文件翻出來，說明是早有準備，早就研究透了。
這個記者的確是處處給盧大使挖坑，但他沒想到盧大使的坑更深。這一次防守反擊，讓對方陷入了極大被動，起碼我們開始給對方制造麻煩了。
（二）這些操作很美帝，不過我喜歡
回憶此前，從來都是西方找我們麻煩，打臺灣牌，打新疆牌，打西藏牌，打香港牌等。我們只能被動地解釋、抗議和譴責。但2023年以來，攻守之勢易也，我們開始用國際法找他們麻煩。
其實盧大使的這種打法，也已經用在另一個戰場了，那就是對日斗爭。我們的外交部長秦剛，最近在戳日本的肺管子，說從國際法上講，日本對琉球群島沒有主權。
日本和韓國最近在反華的道路上跳得越來越高，頻繁拿臺灣問題說事兒。既然這樣，那我們也就不客氣了，拿琉球做文章。韓國再作下去，估計政權合法性要重新評估了，要改回南朝鮮了。
我發現我們的外交部也學壞了，跟盧大使唱起了雙簧。中國駐法大使館和外交部發言人，都對此事進行了回應。令人拍案叫絕的是，這個回應很“美蒂”。
駐法大使館和外交部的回應是一致的，盧沙野大使關于烏克蘭問題的表態不是政策宣示，而是在電視辯論中的個人觀點表達，各方不應過度解讀。中國在有關問題上的立場沒有變化。
為啥說這個回應很“美蒂”呢？因為以前美國打臺灣牌的時候，都是這么干的。配騾嬉竄臺——美國白宮回應，是個人行為，我們在臺灣問題上的立場沒有改變。
還有拜登，拜登經常漏屁股，也經常漏嘴。在日本訪問的時候，一不小心漏嘴了，說美國將保衛臺灣。結果白宮趕緊出來說，是錯誤解讀，美國政府對臺灣的政策沒有變。
這就是美蒂狡猾的地方，政客搞事，如果中方不搞事，他們就如愿以償踐踏了紅線。看我們要下決心報復了，他們趕緊推給個人，或者推給漏屁股。連炸大使館這種事兒，都能說是誤炸。
所以為啥說一定要摸著美帝過河。一次摸一次爽，一直摸一直爽，美帝全身都是寶。自由航行是個好東西，言論自由是個好東西，國際法也是個好東西。
而且這個回復的措辭很高明，一定程度上表達了對盧大使個人觀點的支持和肯定。比如毛寧說：前蘇聯是聯邦制國家，對外作為一個整體具有國際法主體地位。這不否認蘇聯解體后各加盟共和國具有主權國家地位。
而且還留下了余味兒。有些話沒說，但不代表以后不能說。各加盟共和國雖然具有主權國家地位，但不代表你的主權范圍已經厘清，不代表你跟其他國家沒有主權糾紛。
而在克里米亞問題上，毛寧又打了一個太極拳，既沒有說是俄羅斯的，也沒有說是烏克蘭的。所以我要給毛寧點個贊，真是個good毛寧。
總之，這一套雙簧操作下來，既刺痛了對方，又能全身而退。這也啟示我們，對敵斗爭的策略問題，要向美帝學習，有人唱紅臉，也得有人唱白臉，搞戰術配合。
美蒂在這方面可以說出神入化，佩洛西竄臺，他說是個人行為；政客上電視臺噴臺灣問題，他說是言論自由；國會通過涉華法案，他說是三權分立……
這種配合我們也要有。個人與團隊的配合，官方與民間的配合。新聞發言人的個人推特賬號說啥都行，大不了甩給言論自由。官方一定要偉光正，一定要滴水不漏，臟活臟話可以交給我們自干五。
（三）西方世界嗷嗷叫，習慣了就好
有人說盧大使的講話，給中國外交帶來了麻煩。比如歐洲議會，有80名議員昨天向法國外長凱瑟琳·科隆納發出公開信，要求法國宣布盧沙野為“不受歡迎的人”。
還有歐盟外交和安全政策高級代表博雷利也開始嗷嗷叫，說因中國駐法大使爭議言論，歐盟宣布或將在6月的峰會上重新評估調整對華戰略。
歐洲一些人嗷嗷叫，說明戳到了他們的痛處，或者嗨點。但是國內有些人害怕了，說盧大使闖禍了，給中國惹麻煩了，妥妥的“友邦驚詫論”。
這個不是這么看的。如果你看看法國某電視臺采訪的全文，你就發現西方滿屏的雙標和傲嬌。傲嬌也就是傲慢和嬌氣，只準我欺負你，不準你欺負我那種。
雙標這個容易理解，那就是寬以律己，嚴以待人。比如臺灣問題上他就拿民族自決說事兒。但是他們就是不承認克里米亞的民族自決權，更不敢讓蘇格蘭和加泰羅尼亞民族自決。
傲慢這個也容易懂，那就是把自己當做民主、人權、自由的教師爺，不顧自身問題，無端地炮制謠言和數據，然后對別人說三道四、橫加指責，甚至是粗暴地干涉他國內政。
嬌氣體現在下面的對話，明知道自己衰落了，但就是不肯承認。自己不肯承認也就算了，還非要逼別人說出來，別人不說他不高興，別人說了他嗷嗷叫說中國欺負他們。
為啥我從內心里佩服盧大使，這得經過多么嚴苛的專業訓練，才能憋住內心的開心不表露出來。盧大使深知他們的伎倆，閃轉騰挪，就是不上套。
他們的嗷嗷叫，也說明了這個世界的扭曲。只許西方國家拿著國際法欺壓發展中國家，不許發展中國家用國際法維護自身權益，更不允許其他國家用國際法反抗霸凌。
寇可往吾亦可往。當中國拿起國際法的武器時，他們表現出了極度的不適應，甚至焦慮。但是我還是要善意的提醒一句：沒啥大不了，你習慣了就好。
無論是盧沙野的反擊，還是秦外長翻出來的琉球主權問題，終于把外交的戰場反推到了對方境內。我只能說，2023年的中國外交，攻守之勢異也。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
