對(duì)布林肯來(lái)說(shuō)，毫無(wú)疑問(wèn)這是一次重要的訪問(wèn)，這還是他就任美國(guó)國(guó)務(wù)卿后第一次訪問(wèn)越南。但明眼人都知道，他身子在越南，眼光偷偷瞄向中國(guó)。
這句話，還真不是我個(gè)人的揣度。看歐美媒體，基本都是這樣的態(tài)度。德國(guó)之聲一篇分析文章的標(biāo)題就是：“布林肯赴越南提升關(guān)系，一只眼瞄著中國(guó)（Blinken in Vietnam to boost ties with an eye to China）”
夠形象吧！
對(duì)于布林肯4月14日-16日的訪問(wèn)，越南方面也是高度重視。除外長(zhǎng)裴青山外，越共總書記阮富仲和越南總理范明政，都出面與布林肯舉行了會(huì)見(jiàn)。
布林肯還參加了美國(guó)新大使館動(dòng)工儀式，新大使館耗資12億美元。布林肯宣布：“這次動(dòng)土儀式，以及我們將在這里建立的新大使館，標(biāo)志著加強(qiáng)兩國(guó)和兩國(guó)人民之間重要合作關(guān)系的又一重大進(jìn)展。”
50年前，美國(guó)和越南是不共戴天的仇敵；50年后，越南是美國(guó)急于拉攏的對(duì)象。
看美聯(lián)社的分析文章，其中有句話就這樣說(shuō)：盡管對(duì)越南的人權(quán)記錄感到擔(dān)憂，但華盛頓將河內(nèi)視為在該地區(qū)戰(zhàn)略的關(guān)鍵組成部分，并試圖利用越南與其鄰國(guó)中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)來(lái)擴(kuò)大美國(guó)在該地區(qū)的影響力。
路透社說(shuō)得更直白：
布林肯的訪問(wèn)是美國(guó)在東南亞更廣泛戰(zhàn)略的一部分，該戰(zhàn)略旨在建立一個(gè)聯(lián)盟來(lái)對(duì)抗中國(guó)。該地區(qū)許多國(guó)家不愿與這個(gè)龐大的鄰國(guó)對(duì)抗，這個(gè)鄰國(guó)不僅是軍事強(qiáng)國(guó)，也是重要的貿(mào)易伙伴和投資來(lái)源。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，越南是華盛頓希望加強(qiáng)關(guān)系的重要東南亞貿(mào)易伙伴。但對(duì)河內(nèi)來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)艱難的平衡行為，既要與華盛頓合作又不惹惱北京……
怎么辦？
美國(guó)在極力拉攏。
在越南，布林肯宣稱，美越關(guān)系是美國(guó)擁有的“最重要且最具活力的外交關(guān)系之一”，“在過(guò)去幾十年里，美越關(guān)系有著非凡的發(fā)展軌跡，我們相信這一關(guān)系可以變得更加強(qiáng)大。”
他希望，在“未來(lái)幾周或者幾個(gè)月內(nèi)”，將兩國(guó)關(guān)系提高到更高水平。
更高是什么？
就是將目前的美越“全面伙伴關(guān)系”，升格為“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”！
兩字之差，概念是不同的。
要知道，目前的中越關(guān)系的定位是“全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”，比美越關(guān)系高了至少兩個(gè)層次。
但布林肯不乏挑撥離間之舉。在越南，除了宣布建設(shè)新大使館外，他還告訴媒體，安全問(wèn)題是美越關(guān)系的“重要組成部分”，美國(guó)已敲定向越南移交第三艘巡邏艇的事宜，以增強(qiáng)越南海岸警衛(wèi)隊(duì)的能力。
以至于中國(guó)駐越南大使館，當(dāng)天就貼出了這樣一則問(wèn)答。
問(wèn)：美國(guó)務(wù)卿布林肯15日在越南表示，美愿幫助地區(qū)國(guó)家提高海域態(tài)勢(shì)感知能力，應(yīng)對(duì)其他國(guó)家對(duì)本國(guó)漁船的“脅迫”行為。中方對(duì)此有何評(píng)論？
答：在中國(guó)和東盟有關(guān)國(guó)家的共同努力下，當(dāng)前南海局勢(shì)保持穩(wěn)定……地區(qū)國(guó)家的共同心愿是將南海建設(shè)成為和平、友好、合作之海。有關(guān)域外國(guó)家基于冷戰(zhàn)思維和維霸本質(zhì)，利用一切機(jī)會(huì)在地區(qū)搬弄是非、挑撥離間不得人心，注定以失敗告終。
請(qǐng)注意這句話：有關(guān)域外國(guó)家基于冷戰(zhàn)思維和維霸本質(zhì)，利用一切機(jī)會(huì)在地區(qū)搬弄是非、挑撥離間不得人心……
最后，怎么看？
還是粗淺三點(diǎn)吧。
第一，美國(guó)不會(huì)放棄挑撥離間的。
所以，我們看到，最近一段時(shí)間，美國(guó)官員跑越南尤其勤快。副總統(tǒng)哈里斯去了，貿(mào)易代表戴琦去了，很多國(guó)會(huì)議員和官員都去了，現(xiàn)在布林肯又去了。
去的是越南，眼光瞄向的是中國(guó)，仔細(xì)品讀美國(guó)人的言談舉止，也是各種內(nèi)涵。
越南不知道嗎？
越南很清楚。所以，在與布林肯會(huì)見(jiàn)時(shí)，越南政府總理范明政說(shuō)了這樣一句話：越南不選邊站而是選擇正義和公平。
美國(guó)啊美國(guó)，別將越南拉進(jìn)這片渾水。
所以，按照普遍的分析，美越關(guān)系應(yīng)該會(huì)加強(qiáng)，但提升為“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，可能還需要點(diǎn)時(shí)間。
越南人又不傻。
第二，這是一場(chǎng)高超的外交博弈。
必須承認(rèn)，國(guó)家利益是第一位的，美國(guó)有美國(guó)的國(guó)家利益，越南有越南的國(guó)家利益，所以，有的時(shí)候，美國(guó)打打越南牌，越南也會(huì)打打美國(guó)牌。
這都很正常，我們也要有心理準(zhǔn)備。
但美越就沒(méi)有矛盾嗎？
肯定還是有的。50年前那場(chǎng)廝殺，多少越南人命喪美國(guó)人槍下，多少越南人還遭受著美國(guó)生物武器的傷害，這不是一點(diǎn)美國(guó)場(chǎng)面話和援助就能改變的。
更別提，兩國(guó)政治制度的巨大差異。美國(guó)真能尊重越南的道路嗎？
我相信，越南領(lǐng)導(dǎo)層也不會(huì)那么天真。
就在布林肯訪問(wèn)前幾個(gè)鐘頭，美國(guó)又對(duì)越南一些國(guó)內(nèi)問(wèn)題大加指責(zé)，認(rèn)為越南只有怎樣怎樣做，美越的伙伴關(guān)系才能發(fā)揮全部潛力。
這種公然的指手畫腳，越南人聽(tīng)了會(huì)高興嗎？
所以，很多西方媒體也普遍認(rèn)為，越南與美國(guó)在一些方面的合作肯定還會(huì)深化，但在國(guó)與國(guó)關(guān)系上，中越關(guān)系的重要性，應(yīng)該還是在美越關(guān)系之上的。
第三，為什么沒(méi)有美國(guó)國(guó)旗？
這就是布林肯越南之行的重要插曲了。
在西方社交媒體上，很多人都觀察到一個(gè)細(xì)節(jié)，布林肯與范明政會(huì)談時(shí)，會(huì)場(chǎng)居然只有一面越南國(guó)旗，很多人找了半天，都沒(méi)找到美國(guó)國(guó)旗。
以至于這個(gè)細(xì)節(jié)，搞得比布林肯去越南本身還要熱鬧。
為什么沒(méi)有？
我也不知道。當(dāng)然，一些人認(rèn)為，這其實(shí)是越南的慣例，總理會(huì)見(jiàn)其他外長(zhǎng)，有時(shí)也沒(méi)有外國(guó)國(guó)旗。
但其他國(guó)家是其他國(guó)家，美國(guó)是美國(guó)啊，而且這還是布林肯作為國(guó)務(wù)卿第一次來(lái)越南。
或許，越南人也是釋放一個(gè)信號(hào)吧。
更可能的，在越南人眼里，美國(guó)也就是美國(guó)，50年前越南不怕美國(guó)，50年后越南也是尋常心待之。
美國(guó)想打什么算盤，越南心里很清楚。怎樣在中美之間周旋，越南拎得更很清楚。
只是不知道，當(dāng)時(shí)就這樣坐著，還大談美越要如何如何，布林肯尷尬不尷尬？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
