中國已到了當合格戰略對手的時候了
——評美國眾議院通過中國不是發展中國家法案
張志坤
中國本來一直屬于發展中的國家,這個發展中的國家高調宣稱已走出了一條中國式現代化道路。對于這條中國式現代化道路,目前說好說壞、說高說低,說有說無等的各種議論五花八門。
因此,如何詮釋與求證中國式現代化道路,無疑是當今中國所面臨的重要課題之一。
人們都知道,無論是在自然科學領域還是在社會科學領域,進行求證的方法可分為正向求證法與反向在證法,許多時候,反向求證的辦法往往更有說服力,也更具邏輯魅力。
針對中國式現代化命題的正向求證與詮釋,相關文獻和著述可謂浩如煙海、汗牛充棟,反向求證目前還顯得比較薄弱,不能不是說是一個缺憾。
但這個缺憾現在卻因為美國方面一記強有力的舉措而得到有效的彌補。據報道,當地時間3月27日,美國國會眾議院以415票贊成、0票反對的表決結果,通過了所謂“中華人民共和國不是發展中國家法”,該法案要求美國致力于在有美國參與的國際組織中剝奪中國的“發展中國家”地位。提出該草案的共和黨議員聲稱,中國已成為僅次于美國的世界第二大經濟體,應阻止中國獲得發展中國家的特殊待遇。
否認中國是發展中國家,把中國當發達國家對待,霸權帝國的議員們高度一致,他們這樣做的目的當然是為了遏制中國,其根本圖謀是想以取消中國發展中國家的國際地位為手段,向中國施加更多更大的壓力,使中國的發展環境變得更加惡劣。此舉很能說明問題,其中最突出的一個,就是反向證明,中國式現代化道路確實使中國獲得了空前巨大的發展,作為一種發展模式,中國式現代化的政治地位與戰略作用都十分重大,已經相當顯著地影響了美國政治,影響了美國所發起的“戰略競爭”,也影響了全球戰略局勢及其發展走向。
霸權的這一舉措構成對中國現代化鮮明的反向證實。這說明,中國式現代化已經讓霸權當局寢食難安、深感壓力,相應地,也就具有了強大的說服力與感染力。這讓那些長期唱衰中國,說中國這也不行、那也不行的人瞠目結舌、啞口無言,因為總體上說,這些人歷來都看美國主子的臉色行事,現在連他們的主子都說中國已發展到如此水平、已經超越發展中國家而躋身發達國家行列了,那他們還怎樣拿落后、愚昧、保守、封閉等詞句來詬病中國呢?對中國的發展成就業績還有什么話好說呢?既然將中國定位成發達國家了,那就只能證明中國式現代化的成功而不是失敗,就只能老老實實承認“不是資本主義改變中國,而是中國改變了資本主義”,對他們而言,這不是十分尷尬難堪的一件事情嗎?
同時,這也意味著,中美之間又綻現新的重要戰略分歧,那就是有關中國國際身份的認定問題,預計中國方面仍將堅持中國發展中國家的身份定位,而美國將極力把中國往發達國家行列里推。這樣的情形,也構成當代國際政治事務中的一大奇觀。
中國想把自己留在國際秩序中較低的位置上,而美國則要把中國推向新的戰略高地,拉到戰略擂臺上來。這樣滑稽可笑的情形再一次說明,霸權之于中國反面教員的作用不可替代。事實上,美國不但在政治上幫了中國的大忙,而且在戰略上也唯恐中國成長得不夠迅速、不夠強大。據說有公知說美國不再幫助中國了,對此筆者嚴重不同意。因為現如今美國對中國如此這般地拔苗助長,下決心要讓中國當發達國家,這對于激發中國的戰略主動性與雄厚的戰略潛力,具有不可估量的意義,這是更大和更高水平的幫助。在這個問題上,我們相信中國一定能不負期望,擔當起反對霸權一個合格與稱職的戰略強手。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
