必須正視核戰(zhàn)陰云下的臺(tái)海統(tǒng)一之戰(zhàn)
張志坤
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)一個(gè)突出特點(diǎn)，那就是核威懾粉墨登場(chǎng)，成為影響戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程的重要因素。
一年多以來(lái)，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中來(lái)自俄羅斯的核威懾活動(dòng)空前活躍，具體表達(dá)形式包括“言”與“行”的兩個(gè)方面：在“言”的方面，不時(shí)有俄羅斯的軍政要人發(fā)出核打擊的咆哮；在“行”的方面，俄羅斯武裝力量頻繁進(jìn)行核演習(xí)、提升戰(zhàn)備等級(jí)、戰(zhàn)略武器試射等活動(dòng)。“言”“行”結(jié)合，構(gòu)成了從未有過(guò)空前嚴(yán)重的核戰(zhàn)危機(jī)，造成強(qiáng)烈的核威懾態(tài)勢(shì)。
來(lái)自俄羅斯的核威懾激起了西方集團(tuán)強(qiáng)烈的反響反應(yīng)。他們一方面開(kāi)動(dòng)輿論機(jī)器，對(duì)俄羅斯揮舞核大棒的行徑進(jìn)行強(qiáng)烈的輿論譴責(zé)和道義撻伐；另一方面則緊盯俄羅斯的核動(dòng)向，小心翼翼地避免觸碰俄羅斯的核神經(jīng)，避免造成同俄羅斯的核對(duì)抗，從而降低核戰(zhàn)危機(jī)。
這樣的情形極大吸引了人們的注意力，使人們真切地認(rèn)識(shí)到，盡管迄今為止還看不到俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展成為核戰(zhàn)爭(zhēng)的迫切危險(xiǎn)，但核威懾已經(jīng)強(qiáng)有力地影響和干預(yù)了俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的走勢(shì)與形態(tài)。因?yàn)槿绻麤](méi)有這個(gè)威懾，西方集團(tuán)介入俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的強(qiáng)度與深度將更加嚴(yán)重，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的強(qiáng)度、深度與廣度因此將不知道發(fā)展到怎樣可怕的程度。
這樣的情形還使人們清醒地認(rèn)識(shí)到，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的核威懾不會(huì)到此止步，今后還將繼續(xù)發(fā)揮作用，更很有可能進(jìn)一步升級(jí)，使得核戰(zhàn)危機(jī)更加迫切、更加可怕。由此進(jìn)一步推理可知，在核武器時(shí)代，有核大國(guó)參與其中的戰(zhàn)爭(zhēng)，核武器注定要粉墨登場(chǎng)，這將成為難以避免的事情。
這樣的情形更使一切愛(ài)國(guó)的中國(guó)人深刻地認(rèn)識(shí)到，未來(lái)可能的臺(tái)海統(tǒng)一之戰(zhàn)也將是這樣。不管我們是否愿意，統(tǒng)一中國(guó)的臺(tái)海之戰(zhàn)都必將發(fā)展成為又一場(chǎng)核威懾背景與條件下特殊形式的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，核戰(zhàn)陰云將始終揮之不去，必須予以正視。
因此，探討中國(guó)未來(lái)的統(tǒng)一之戰(zhàn)，就必須研究核威懾條件下戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)所獨(dú)有的特點(diǎn)與特征。
其一，來(lái)自敵方的核戰(zhàn)爭(zhēng)可能性不容忽視
霸權(quán)打毀滅性核戰(zhàn)爭(zhēng)的沖動(dòng)歷來(lái)比蘇聯(lián)、比俄羅斯更強(qiáng)烈。白宮和五角大樓不僅制訂有毀滅全世界的核大戰(zhàn)計(jì)劃，而且迄今都不肯做出不首先使用核武器的承諾。恰恰相反，他們動(dòng)輒就威脅使用核武器，經(jīng)常揮舞核大棒，而且不管對(duì)方是有核國(guó)家，還是無(wú)核國(guó)家。冷戰(zhàn)時(shí)期這方面的例子因?yàn)闀r(shí)間較遠(yuǎn)就無(wú)須列舉了，但人們還都記得，僅僅在前幾年，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的特朗普就發(fā)出核咆哮，威脅要對(duì)阿富汗塔利班使用核武器（參閱筆者文章《對(duì)阿富汗威脅使用核武器，這是多么下作的行為》）。至于霸權(quán)主義國(guó)家核打擊中國(guó)的圖謀，可謂由來(lái)已久、野心勃勃、沖動(dòng)強(qiáng)烈，始終都是一個(gè)巨大的危險(xiǎn)。未來(lái)臺(tái)海統(tǒng)一之戰(zhàn)，如美軍直接介入在常規(guī)作戰(zhàn)中嚴(yán)重?cái)p，不排除可能求助于其強(qiáng)大的核武器，尋求用核戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)挽回局面；更不能排除美國(guó)悍然對(duì)臺(tái)進(jìn)行核武裝，利用“臺(tái)獨(dú)”代理人對(duì)大陸進(jìn)行核威脅和核對(duì)抗，甚至不惜孤注一擲、魚(yú)死網(wǎng)破。
其二，霸權(quán)的核威懾必將參與到戰(zhàn)爭(zhēng)中來(lái)
美國(guó)核武器的武裝程度與水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過(guò)俄羅斯，其核武器與常規(guī)武器之間的界限十分模糊。譬如其著名的戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈，這種導(dǎo)彈既是常規(guī)打擊武器，也是核打擊武器；既可做戰(zhàn)術(shù)武器使用，也可做戰(zhàn)略武器使用。美國(guó)的許多核動(dòng)力軍艦也是這樣，其航空母艦已經(jīng)全核化，潛艇也已經(jīng)全核化，上面都有大量的核設(shè)施與核裝備，而且這些東西注定要參與到中美之間的沖突與戰(zhàn)爭(zhēng)中來(lái)，這已經(jīng)接近核戰(zhàn)邊緣了。在此基礎(chǔ)上，霸權(quán)當(dāng)局還將進(jìn)一步在“言”與“行”的兩個(gè)方面對(duì)中國(guó)揮舞核大棒，將比現(xiàn)如今的俄羅斯有過(guò)之而無(wú)不及，從而對(duì)中國(guó)造成更加現(xiàn)實(shí)、更迫在眉睫的核威懾。
其三，力量對(duì)比于我相當(dāng)不利
俄羅斯與它的核對(duì)手美國(guó)可以說(shuō)勢(shì)均力敵，他們之間的核威懾具有戰(zhàn)略均勢(shì)的特點(diǎn)。但中美之間卻完全不是這樣，兩者之間的核關(guān)系完全不對(duì)等、不平等，力量對(duì)比于我相當(dāng)不利。這就意味著，中國(guó)完全不可能對(duì)美國(guó)發(fā)出核威懾，而美國(guó)甚至可以隨心所欲地威脅中國(guó)，其中直接而現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)就是霸權(quán)可以冒險(xiǎn)搞低級(jí)別核戰(zhàn)爭(zhēng)。譬如在戰(zhàn)區(qū)搞核爆炸或者使用低當(dāng)量戰(zhàn)術(shù)核武器，這樣做將置中國(guó)于兩難，要么就此全面升級(jí)同美國(guó)打核大戰(zhàn)，拼一場(chǎng)你死我活，要么啞巴吃暗虧，忍辱負(fù)重承受?chē)?yán)重的損失。中國(guó)核力量在總體規(guī)模與戰(zhàn)術(shù)靈活性?xún)蓚€(gè)方面都遠(yuǎn)不如美國(guó)，這就極大限制了中國(guó)在核威懾問(wèn)題上的可選項(xiàng)。
有鑒于此，從底線(xiàn)思維出發(fā)，未來(lái)的臺(tái)海統(tǒng)一之戰(zhàn)就必須把核戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)性與危機(jī)性擺上應(yīng)有的位置，為此做好萬(wàn)全之備。
首先，要抓緊加強(qiáng)和完善中國(guó)核戰(zhàn)爭(zhēng)防護(hù)體系
中國(guó)特色的核戰(zhàn)爭(zhēng)防護(hù)應(yīng)包括兩個(gè)方面：一是加強(qiáng)國(guó)家彈道導(dǎo)彈防御武器系統(tǒng)建設(shè)，使之能有效擊落來(lái)襲導(dǎo)彈，保護(hù)重要戰(zhàn)略目標(biāo)；二是加強(qiáng)全國(guó)性的核防護(hù)設(shè)施建設(shè)和戰(zhàn)備工作。在毛澤東時(shí)代的基礎(chǔ)上，把中國(guó)現(xiàn)代核備戰(zhàn)工作擺到議事日程上來(lái)，下好戰(zhàn)略先手棋，打造新時(shí)代中國(guó)特色的平戰(zhàn)結(jié)合的全民核戰(zhàn)爭(zhēng)防護(hù)體系。
其次，要進(jìn)一步完善自己的核反擊預(yù)案
中國(guó)掌握核武器的初衷，就是為了在遭受核打擊的時(shí)候進(jìn)行反擊，中國(guó)不會(huì)主動(dòng)使用核武器，也不會(huì)威懾使用核武器，這既限制了中國(guó)的諸多核權(quán)力，也對(duì)中國(guó)的核反擊能力提出了更高的要求。因此，中國(guó)的核反擊力量應(yīng)該隨著形勢(shì)的發(fā)展空前強(qiáng)大起來(lái)，幾十或上百枚洲際武器難以遏制霸權(quán)核戰(zhàn)爭(zhēng)沖動(dòng)，相反可能還使他們的核野心更加膨脹活躍。中國(guó)應(yīng)該立足于自身已經(jīng)空前強(qiáng)大的工業(yè)制造能力，大力發(fā)展新型遠(yuǎn)程核打擊系統(tǒng)，改善中美核力量對(duì)比，使之更趨于平衡。在此基礎(chǔ)上，也可以考慮適當(dāng)公開(kāi)一些中國(guó)的核反擊目標(biāo)，顯示中國(guó)的強(qiáng)大不屈的決心和意志。
其三，要對(duì)臺(tái)“擁核”采取斷然摧毀措施
臺(tái)灣屬于中國(guó)領(lǐng)土，不允許臺(tái)灣“擁核”是國(guó)家反分裂的強(qiáng)制性要求，是事關(guān)國(guó)家主權(quán)和安全的底線(xiàn)原則。在國(guó)與國(guó)關(guān)系上，中國(guó)宣布“不首先使用核武器”的承諾，并不適用于內(nèi)政，即不適用于臺(tái)灣。一旦臺(tái)灣“擁核”，或者美國(guó)協(xié)助“臺(tái)獨(dú)”當(dāng)局“擁核”，那就不單是嚴(yán)重違背《核不擴(kuò)散條約》問(wèn)題，而是觸犯《反分裂國(guó)家法》“造成臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去的事實(shí)，或者發(fā)生將會(huì)導(dǎo)致臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去的重大事變”的嚴(yán)重分裂行為，中國(guó)大陸可采取包括核打擊手段在內(nèi)的一切必要措施，堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。為此，中國(guó)政府應(yīng)向全世界宣告，絕不容許臺(tái)灣地區(qū)部署核武器，一旦觸碰大陸底線(xiàn)，解放軍必定采取斷然措施，予以徹底摧毀。
其四，要攻守結(jié)合鑄造中國(guó)特色的核威懾
在核戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上，幾十年來(lái)中國(guó)一直取守勢(shì)，總是帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)磨刀霍霍、躍躍欲試，而中國(guó)則總是說(shuō)核戰(zhàn)爭(zhēng)打不得、打不贏也不能打 ，總是以受害者的面目出現(xiàn)。當(dāng)然，如果打核戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)固然是受害者，但卻不一定是最大受害者，中國(guó)應(yīng)該宣示自己有能力給敵人造成更慘重的毀滅，這是應(yīng)有的核威懾。因此，在核威懾問(wèn)題上，要攻勢(shì)與守勢(shì)相結(jié)合，在宣傳輿論上取攻勢(shì)，可以適當(dāng)示形于敵，亮出若干殺手锏進(jìn)行震懾，在實(shí)際運(yùn)作層面則以守勢(shì)為主，不主動(dòng)挑起核戰(zhàn)爭(zhēng)，不挑動(dòng)那種危險(xiǎn)的核邊緣把戲。
最后，還不可忽視核領(lǐng)域統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的作用
任何戰(zhàn)爭(zhēng)都有敵我友，核戰(zhàn)爭(zhēng)與核威懾也不例外。如果未來(lái)在臺(tái)海統(tǒng)一之戰(zhàn)的時(shí)候發(fā)生嚴(yán)重的核對(duì)抗，中美之外還有第三方，第三方的不確定性也能構(gòu)成一種威懾，這其中包括俄羅斯、朝鮮，某種程度上還包括伊朗，他們也可以活躍起來(lái)，在某種程度上同中國(guó)形成核戰(zhàn)爭(zhēng)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，這將對(duì)中國(guó)形成有力的支援。這件事也需要未雨綢繆，早為之計(jì)。
總之，深入研究核威懾條件下的臺(tái)海之戰(zhàn)，這是中國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一不可忽視的重要謀劃。雖然計(jì)重機(jī)深，等閑難以與謀，但愚者千慮還總是必要的事情。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
