聯俄抗中？
還是聯中抗俄？
還是同時對抗中俄？
三個問題好比是三個著著火的圈圈，美國人在三個圈中間跳來跳去，最后選擇第3個。
這真是一個聰明到自殺的舉動。
選擇與兩個聯合國常任理事國，兩個核大國同時對抗，且對抗力度不斷增強，美國人自信到了爆棚噢哎喲的程度。
一個月前，老拜府出臺新《戰略》和《國防安全戰略》，將中國和俄羅斯視為共同挑戰明確了這一點。美國政客在參眾兩院開會，雖然一個中國人、俄羅斯人也沒有，他們對著中國和俄羅斯使厲害，都想證明自己的嗓門比對方高，我敢玩大的，我敢玩更大的，于是便形成了10頭牛都拉不回的局面，對抗中俄，勢在必行，美國別無選擇。至于基辛格，至于布熱津斯基，至于包括蘭德公司在內的所有的智者建議統統被置于腦后。這是劃根火柴點房子，熊孩子要摧毀整個人類文明的節奏。
當然，美國人在中俄的問題上還是有所側重，多數政客建議美國應集中精力對抗中國，而非俄羅斯。
共和黨聯邦參議員喬什·霍利：鑒于臺灣對美國的國家安全更為重要，應把更多武器運往臺灣而不是烏克蘭。我極為贊賞這位參議員的理性，他沒有提到把核武器直接運到臺灣。
霍利先生是主張用積極和優先極端手段集中對付中國的一個代表者，他說：“我們必須有輕重緩急，必須有所專注，而這意味著我們必須在歐洲少攬事情，以便優先關注美國最緊迫的國家安全利益，那是在亞洲，與中國有關。”他說，美國必須做出“艱難的選擇”，因為美國“不可能同時在兩場大戰中擊敗中國和俄羅斯”。問題是歐洲已經開打了，這個攤子怎么收拾？美國人想撤出來是不可能的，歐洲所爆發的戰爭，本質上就是俄羅斯與美國代理人之間的戰爭。
美國人這樣設想自己所操控的這個危險游戲：只要在俄烏戰爭中不發生核武器使用，那么一切就是可控的，還是要集中精力對付中國。
布林肯作為外交事務的最高長官，剛剛給出了一個最新的說法，美國教訓俄羅斯是殺雞給猴看，因為俄羅斯的現實處境對中國“對未來及可能正在思考的事情”產生影響。
在美國，有一個“反基辛格模式”即將原來基辛格的外交成就一一聯中抗俄，改為聯俄抗中。都說美國是實用主義的外交鼻祖，但在殘酷的地緣政治形勢面前，美國政客趾高氣揚的架勢之下未免看低了自己的對手，今天的中國和俄羅斯都不會被美國人的花言巧語所欺騙。俄羅斯會撣撣身上的塵土，掩埋了犧牲的士兵，轉而與美國人握手言和對付中國嗎？美國政客未免太相信奇跡了吧？
作為一個資深的外交家，拜登對于外交事務的洞見和理解遠勝特朗普，10月12日，拜登政府發布任內首份《國家安全戰略》，點明中俄對美國構成不同挑戰。根據這份戰略，俄羅斯“對自由和開放的國際體系構成直接威脅”，而中國“是唯一一個既具有重塑國際秩序的意圖，又具有越來越多的經濟、外交、軍事和技術力量來推進這一目標的國家。”
故而《國防安全戰略》將中俄列為戰略競爭者和潛在的敵人。俄羅斯是“迫切威脅”，但中國是“全面挑戰”。
為什么中國恐美崇美媚的這種文化那么難去除？為什么一張A4紙都能折騰出事兒來？為什么中國抗疫三年減少了上億人的感染，減少了大量的重癥病例，減少了幾百萬人的死亡，反倒成了中國人的專制主義罪行？
樹欲靜而風不止啊。
你來看這一段：
“從長遠來看，我們必須組織軍隊、保持警惕、通過軟實力、公共外交、私人外交以及與世界接觸的其他形式，來確保中國不會利用我們的朋友和盟友，不會使用武力或其他的不當影響力來獲得對自然資源的不公平使用權或優勢，或控制海上通道、控制（別國）領土，最重要的不要通過武力解決臺灣問題。從長遠來看，中國是美國國家安全、對自由、人權等普世價值的主要威脅。”
中國公知及其公知征候群正是在“軟實力、公共外交、私人外交以及與世界接觸的其他形式”之下，開展卓有成效活動的。
知道什么叫倒打一耙賊喊捉賊了吧？知道狼準備吃掉小羊的時候，借口河下游的小羊弄臟了河水多么理直氣壯了吧？
中美之爭是一個哲學問題。
中國人的哲學講人類命運共同體，四海之內皆兄弟，修身齊家治國平天下，美國海盜文化與種族歧視根深蒂固，你威脅到我，或將來可能威脅到我，我就要弄死你。
美國人是行動主義者，他們通常是打完了之后再找理由，或打完了之后都不找理由，聯合國憲章、國際關系準則一類，對美國人來說那是可有可無的裝飾物。
美國人有強烈的生存危機意識，他們認為中國的經濟發展了，就會產生一個對美國有敵意的亞洲秩序。過去有人說，美國人不是要錢，而是要命，其實美國人既要錢又要命。在經濟上，他并不認同中國人勤勞能干，汗珠子摔八瓣，掙的那份辛苦錢是應得應份的。相反，他們認為，從經濟上來說，幾十年來，中國一直在占著現行秩序的便宜，中國發展，中國掙錢是美國人施舍的結果。很多善良的中國人都不理解，美國人為什么無中生有制造種種借口打壓華為綁架任正非的閨女，說句透底的話，美國人認為，如果中國掌控高科技，那就意味著中國會有更強大的軍隊，就會擊敗美國。
有見于此，美國政客的所有的示好的表示，例如“三不一無意”，“四不一無意”等等，都可做暫時的姿態來理解，切切不可以當真。
一一今年2月，美國國會眾議院通過《2022年美國競爭法》；
一一3月28日，美國參議院通過參議院版本的《美國競爭法案》。
一一8月9日，拜登將這兩個法案的最終版本《芯片與科學法》簽署為法律。該法案規模高達2800億美元，旨在支持美國的芯片業，反制中國日益增長的影響力。
一一一一9月14日，美國國會參議院外交關系委員會通過了《2022年臺灣政策法案》。這個法案被美議員稱為自1979年中美建交以來“美國對臺政策最全面的調整。”
一一10月7日美國商務部宣布，限制先進半導體及芯片制造設備出口，以阻止美國的技術用于提升中國的軍事力量。據信這是針對中國的“最強有力”高科技出口禁令。
一一12月8日，美國國會眾議院通過下年度國防開支法案的最終協調文本。新財年的《國防授權法》罕見的大篇幅涵蓋涉及協助臺灣發展軍事防衛能力的內容。
一一在極為敏感的臺灣問題上，美國采取了新的措施，加強與臺灣的聯系。大規模地向臺灣軍售，強姿態地穿越臺灣海峽。
一一美今年迄今為止，已有至少10個國會議員代表團，共計33位民主、共和兩黨參眾議員前往臺灣竄訪。其中最受矚目的為8月初眾議院議長佩洛西的竄訪臺灣。
一一此外，拜登本人至少四次在公開場合表示，美國會軍事介入臺海沖突。
一一與此同時，美國五大軍種，海軍、陸軍、空軍、海軍陸戰隊以及海岸警衛隊都“展開了對印太地區威懾態勢的進一步部署”。
……
夠了，美國人到底要做什么？美國人會怎么做？一切都是清楚的。
美國人雄心勃勃，一副志在必得的架勢，但他們也看到了，烏克蘭戰爭以來，中俄兩國在軍事、能源、本幣結算等方面的合作越發加深。在聯合國，中俄兩國的表態總是給人以默契感。
對付小國，美國人一個晚上就可以發動戰爭攻勢，但對俄羅斯和中國，美國人不敢貿然從事，他們畢竟有所忌憚。
古巴導彈危機的時候，美國總統肯尼迪相當年輕，年輕不免氣盛，赫魯曉夫繼承斯大林心高氣傲，誰都不尿誰，揚言摸核按鈕開打的時候。
殘存的理性告訴決策者。
生存還是毀滅？真要毀滅這個地球嗎？
No.美國領導人，蘇聯領導人各退一步，自己找個臺階下，蘇聯撤回運往古巴的導彈，美國人則撤走剛部署在土耳其的進攻性武器，戰爭的指針，就此擺回較為穩定的冷戰均衡態。
美國人既然已經下定決心，我們怎么辦？
大會反復強調斗爭精神已經給出答案。
敢于斗爭，善于斗爭，這是我們必定要勝利的基本保證。自己先哆嗦下去，那是絕對不行的，如某博導建議那樣“降美棄俄”，那是絕對不行的，如某參事建議那樣，銷毀核武，取信美國，那是絕對不行的。
戰爭既是信念力量的對決，也是物質力量的對決，更是策略方法的對決。毛主席歷來強調，要想贏得戰爭的最終勝利，既要有敢打必勝的決心信念，也必須有縱橫捭闔、善于斗爭的科學方法。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
