列寧在《帝國主義是資本主義的最高階段》中指出，“資本主義的寄生性和腐朽性是其最高歷史階段帝國主義階段所特有的”。“資本主義已成為極少數‘先進’國家對世界上大多數居民施行殖民壓迫和金融而至的世界體系，......它們專靠‘剪息票’來掠奪全世界”。
如今美國產業空心化，基本不生產工業消費品，主要依靠金融來掠奪世界，寄生在各國人民的勞動成果之上。按照美國商務部經濟分析局公布的最新統計數據《美國國際投資頭寸表》[1]，到2021年底，美國向全世界借債53.3萬億美元，其中18.1億美元用于進口各國物資，滿足美國國內消費需求，僅2021年就通過這種借債消費方式增加債務4.09萬億美元。另外則是用35.2萬億美元，到各國“投資“，實則是控制了其他國家各類資產，僅2021年就增加了2.95萬億美元。美帝國主義的寄生性和掠奪性越來越嚴重。
中國則是主要被掠奪者之一。以2021年為例，按照我國海關和外匯管理局公布的統計數據，我國貨物貿易順差為5627億美元，其中1673億美元直接留在國外銀行流失；999億服務貿易逆差，1638億美元投資利潤逆差；還有外資在我國國內沒有匯出873億美元利潤的追加投資以及以投資損失等名義外逃的3664億美元，其結果是我國國際凈資產減少3053億美元。在投資方面，總計我國在2021年就損失7681億美元。著名金融專家余永定院士最近指出[2]，“根據定義，海外凈資產等于每年經常項目順差的和。盡管中國年年經常項目順差，順差額平均是千億美元級別，但2021年中國海外凈資產卻和2014年海外凈資產差不多（約2萬億），這是非常不正常的現象。可以理解為，年年到銀行存錢，存了7、8年后，發現本金根本沒增加。”
更大的損失來自貿易，由于央行大量儲備美元，減少貨幣兌換市場外匯供應，導致人民幣匯率嚴重偏低，致使我國出口價格很低，低價賤賣十分嚴重。在過去30年，人民幣實際匯率甚至不到購買力平價匯率五分之一，直到現在也不過一半左右[3]，等于出口產品所得僅為實際五分之一到一半左右。我國如今是世界最大貿易國，甚至超過排名第2和第3的美國和德國總和，每年因低價賤賣損失的財富就高達數萬億美元。2021年我國出口獲得3.36萬億美元，但它僅相當于實際價值一半，等于當年低價賤賣導致的貿易損失就高達3萬億美元左右。
2013年1月8日中國科學院國家健康研究組對外發布《國家健康報告》[4]披露，2011年美國從全球攫取的紅利達73960.9億美元，占全球總量的96.8%，是攫取紅利最多的國家；中國損失的財富高達36634億美元，占全球財富損失的47.9%，是全球財富損失最多的國家。報告指出，中國人均損失財富達2739.7美元，相當于中國年人均可支配收入的1.2倍；2011年中國損失的霸權紅利，相當于中國軍費開支的33倍、科技投入的44倍、教育投入的16倍和醫療衛生投入的37倍。若按勞動時間計算，中國勞動者有60%左右的工作時間是在無償為國際壟斷資本服務，創造“剩余價值”。
美國的所謂強大，實際上是依靠欺騙手段寄生在其他國家，尤其是中國身上的，甚至所謂的“強大軍事力量”也是依靠從中國等進口軍事物資。美國國防部2018年的一項研究報告[5]指出，美國彈藥供應鏈中單一供應商數量高得驚人：在美國198家二線和三線供應商中，98%依賴單一的含能材料來源。中國是“大量用于彈藥和導彈的關鍵含能材料的唯一來源或主要供應商”。美國軍方使用的無人機，主要依賴進口，其中中國大疆生產的無人機占世界市場70%，是美國軍方主要供應者。2021年6月美國國會專門出臺法案[6]，禁止美國政府采購中國無人機，試圖擺脫對中國的依賴。如今美帝連被世界孤立的阿富汗塔利班民兵武裝都對付不了，不得不從阿富汗撤軍。
美帝主要采取威脅恐嚇和欺騙手段，讓他國默認美國逐步侵占他國利益。其中美帝為世界各國培養了大量經濟金融“人才”，實質是迷信美國意識形態的奴才，從而主要借助金融戰來侵占他國利益，包括西方盟友。2008年美國發生所謂金融危機，實際是美國倒閉大銀行賴賬，主要是歐洲倒霉，當時歐洲各國官方和民間都持有大量美帝銀行發行的債權，因美國大銀行倒閉變成廢紙，借給美帝十萬億美元被美帝賴掉。當時歐豬四國瀕臨破產，其主要原因，就是美國賴賬，給他們的損失太大，這也是此后歐盟經濟陷入停滯的重要原因。如今美歐制裁俄羅斯，實際上讓歐盟損失巨大，通貨膨脹猛然上升。這都是美帝強盜本質的必然行動。
其中關鍵是推動各國承諾資本項開放。其實質是政府承諾人們拿本幣或西方貨幣都可以到銀行相互兌換，而西方和美國銀行并不對等實施兌換，僅僅是政府不限制民間的貨幣兌換，對外宣傳是開放，從而讓第三世界國家單方面向美歐開放貨幣主權。更嚴重問題在于，為了防止兌換導致外匯枯竭，就必須儲備大量外匯。否則就很容易出現外匯枯竭，無法進口需要的物資，導致經濟崩潰。歷史上發生的東南亞金融危機，拉美和俄羅斯金融危機，都是屬于這種情況，讓各國損失慘重。還使得貨幣兌換市場上外匯短缺，本幣匯率嚴重偏低，導致貿易上低價賤賣損失巨大。
美國曾經試圖將資本項開放寫入國際貨幣基金協定，德法兩國精英指責這是讓他們當美國殖民地[7]，阻止了實施。美國退而求其次，和西方盟國，也就是經濟合作與發展組織成員國之間搞了個《資本流通自由化通則》[8]，是非強制性的，由各國自行決定自由化程度。周小川行長在推進資本項開放時，公開承認，沒有公認的標準[9]。美國冷戰勝利后，又試圖主導國際貨幣基金組織推動改革《國際貨幣基金協定》，將資本項可兌換納入到協定中，成為強制條款[10]。但1997年爆發的東南亞金融危機，其根源之一，就是這些國家實施了廣泛的資本項貨幣可兌換，給這些國家經濟帶來了巨大的災難。按照當時的馬來西亞總理馬哈蒂爾公開的說法，就是使馬經濟倒退20年。這使得西方推動的這項改革無疾而終[11]。
但很多第三世界國家精英仍然迷信美帝宣傳根源是市場化不充分，仍然繼續加大實施力度。中國的資本項可兌換改革一直在不斷推進，2012年5月16日，中國證監會主席郭樹清在國際證監會組織第37屆年會上發表演講[12]，介紹中國資本項開放時說，事實上可兌換的有16個子項，基本可兌換的有17個子項，部分可兌換的有7個子項，沒有完全不可兌換的項目。這也是中國儲備3萬多億美元外匯，使得人民幣變成美元歐元代用券的主要原因，發行的貨幣大都免費交給美國和西方。更嚴重的問題在于，讓美國和西方印鈔，就可以到中國兌換人民幣，購買中國的各類資產。甚至中國的主要互聯網媒體都是在美國上市，資產都控制在美國資本手里，從而成為主要宣傳美國意識形態的平臺，影響控制中國民心。
美國號稱是世界上“最自由化”的市場經濟，對外推銷私有化、市場化和自由化，很自然地“宣傳”資本項開放和貨幣自由兌換了。問題在于，美國政府僅僅不采用行政命令禁止或者限制資本項貨幣兌換，而金融業實際上做不做政府是不管的。美國的銀行是否辦理某種貨幣與美元之間的資本項貨幣兌換，是由銀行自行決定的。銀行人手有限，自然不可能辦理所有貨幣的兌換。從實際來看，美國和西方國家號稱資本項貨幣自由兌換，但各國卻只有很少外匯儲備，例如美國多年來最多僅有400多億美元外匯儲備，分到各種西方貨幣下，就更少了，怎么可能應付得了資本項下的貨幣自由兌換？看看發展中國家那些真正實施資本項可兌換的小國，一夜之間就能因資本項兌換減少數百億美元，從而導致金融危機。如果中國完全自由兌換美元，面對的是持有260萬億人民幣存款的兌換要求，需要儲備的美元高達40萬億美元，比美國發行的基礎貨幣都高一個數量級。如果還要自由兌換歐元、日元、英鎊等待，那儲備的外匯豈不是天文數字了？我們需要交給西方多少物資，才能儲備足夠的西方貨幣，達到西方定義的完全自由兌換要求？所謂資本項美元歐元可自由兌換，是一種金融欺騙。
美國又大力宣傳美國的商業銀行都是私有的，它們可以自主決定是否開辦資本項貨幣兌換業務；美國的銀行不辦理某些業務，這是銀行的自主選擇，是自由市場競爭下的結果，與政府無關。這就很自然地讓他人相信，某種貨幣是否能夠在美國市場進行兌換是美國市場競爭的結果，不是美國行政命令的結果，美國是資本項開放的。而這種“市場競爭”的實際結果，就是人民幣在美國市場上很難兌換。美國華人區的小銀行，甚至私人都可以從事人民幣貨幣兌換業務，但美國基本上沒有一家大銀行從事人民幣兌換業務，導致人們很難在美國方便地進行美元和人民幣之間的兌換。事實上，美國的大銀行基本上不儲備人民幣，不辦理人民幣與美元之間的兌換。
實際來看，美國的大銀行基本都是政府開辦和控制的。由于美國是聯邦制國家，各邦經濟上是獨立自主的，美國的聯邦政府僅僅負責外交和防衛，以及協調各邦之間的糾紛，最初只能收取關稅。各邦最初開辦一家銀行，往往都是議會開會審議批準銀行章程[13]，才能開辦的。銀行都是各邦政府設立的公共機構，由政府和民眾共同出資開辦的股份制公司，民眾股份往往都很分散，最大股東都是政府，銀行也就控制在政府手里。美國歷史上早期也用類似方法開辦過聯邦政府控制的銀行，如美國第一銀行，聯邦政府占20%股份[14]，其他都是公開發售，由公眾購買股份。如今情況仍然類似，其中更進一步公開上市的大銀行就有90家，資產主要被政府控制的養老教育等基金控制。最大的四家上市銀行占美國銀行業的資本，就高達46%[15]。所謂“市場競爭帶來的結果”，是美國主流媒體通過宣傳，灌輸給人們的意識。美國金融學教科書一直傳授的常識，就是大銀行不能倒閉，否則會導致經濟危機[16]。所謂大而不倒，經營風險是政府承擔的，實際是準政府機構。
簡而言之，美國的銀行不辦理人民幣兌換業務，不是美國精英宣傳的“市場競爭的結果”，而是美國精英安排美國金融業的結果。美國這樣做，不僅僅涉及美國內部管理，更重要的是美國精英推動他國實施貨幣兌換，從而可以占有他國貨幣主權。如果美國真的實施了美元可兌換，其他國家也就不需要開放，就可以到美國自由兌換到美元了，但現實顯然不是這樣。相反，如果其他國家和美國一樣僅僅不限制民間，但大銀行不實質性提供貨幣兌換，那美國與他國之間就沒有有意義的貨幣兌換，恐怕連貿易都難以進行了。這也說明，美國根本沒有對第三世界國家實質性開放金融。
此次俄烏沖突，西方沒收俄羅斯官方外匯儲備，導致俄羅斯停止開放資本項，強制使用盧布結算，反而極大地降低了盧布兌換西方貨幣的需求。俄羅斯國內的兌換外匯，主要來自進口需求帶來的兌換需求，導致市場上盧布匯率增加了，從沖突前1美元兌換91.7盧布到3個月后的63.5盧布，也就極大地減少了低貨幣匯率帶來的賤賣損失。美國和西方還出臺多項制裁措施，限制俄羅斯貿易，試圖在經濟上削弱俄羅斯，但俄羅斯出口給西方的天然氣等是剛需，西方難以找到替代者，不得不繼續從俄羅斯進口。俄烏戰爭爆發后，國際能源價格大漲，俄羅斯出口能源收入反而增加。據彭博經濟研究院預計，俄羅斯今年的能源出口收入將接近3210億美元，比2021年增長三分之一以上。這充分顯示，所謂美元霸權，實際是建立在沙子之上的大廈，是美國培養的各國洋奴精英支持的結果。
美國國內早已矛盾叢生，形成以民主黨為首的資本集團支持全球化戰略，在海外借助金融欺騙，攻城略地，占領市場，也賺得盆滿缽滿。沿海城市憑借貿易和高科技知識產業，保持了經濟繁榮。其結果是美國產業空心化，內陸過去的著名工業城市都急劇衰落，大批工廠關門，大量鋼鐵設施被廢棄，銹蝕斑斑，形成了著名的鐵銹帶。很多城市寬闊的大街上空空蕩蕩，連汽車都寥寥無幾，一片荒涼。
2008年以來，美國的4次大選本質上是中部經濟衰落地區和沿海經濟興旺地區之間的對抗，是工業資本家與金融資本家的對抗；是不同地區利益集團之間的爭斗。2016年之后，美國共和黨代表的資本集團和民主黨代表的資本集團之間對抗，如今已經到了水火難容的地步，雙方斗爭的目的似乎不再是4年或8年內不讓對方執政，而是要徹底消滅對方。
有識之士越來越清楚地看清美國走向虛弱的本質。以美國精英精心營造的高科技形象為例，新冠爆發后，美國在新冠疾病測試、診斷、治療以及疫苗開發方面，都明顯行動緩慢，嚴重滯后，致使美國疫情擴散，只能躺平應對。兩年多來新冠病毒一直在美國肆虐，至今美國官方公開承認的新冠死亡人數已超過100萬，實際感染新冠而死亡的則超過300萬人[17]，約占美國人口1%。事實上，美國在技術上對中國制裁，會給中國經濟造成很多困難，但中國如果對等地制裁美國，恐怕給美國的影響就是災難了。美國哈佛大學發布的研究報告[18]指出，中國已取代美國成為全球最大的高科技產品制造中心。
“世界處于百年未有之大變局”，是中央高層近年談及我國所處的國際環境時，多次強調的一個重要論斷。其根本原因在于，美國和西方控制世界的霸權主義即將破產，其經濟基礎早已不復存在，主要依賴文化欺騙，控制少數精英，越來越被人們所認識。由于美帝高度依賴對各國人民的掠奪，侵犯廣大民眾的利益，從而成為最反動的一小撮，寄生在勞動人民身上，是最腐朽的資本主義。我們應牢記毛主席總結的論斷，美帝就是個不講理的強盜，連西方盟友都不放過，也是個外強中干的紙老虎。我們必須針鋒相對，才能打消美帝對我國不斷增加的侵犯企圖。相反，如果我們不能回擊美帝，就等于鼓勵美帝，從而會被美帝不斷增加侵犯，就像臺海問題和資本項開放問題。
當前迫在眉睫的問題是美國資本控制了我國主要網絡媒體，它們早已成為宣傳美國意識形態的平臺，從而在很大程度上操縱了我國民心和思想，給我們埋下了動亂的種子。其根本原因是我們承諾開放資本項貨幣兌換，讓美國資本家印鈔，就可以兌換人民幣，購買我們的資產。我們不應單方面對美國和西方實施資本項貨幣兌換，而是和友好國家相互對等開放。我們應和美國對等開放，但不實施資本項兌換，就可以將官方儲備外匯投入市場，提高匯率，推動使用外匯進口物資，兌現外匯欠條，不僅收回貨幣主權和經濟主權，杜絕低價賤賣，而且使歐盟不能跟隨美帝獲利，只能單方面被美帝掠奪，很可能像1970年代，使歐美同盟破裂。我們應學俄羅斯禁止在外國股市配售和交易國內公司股權，收回我國網絡公司股權控制權，排除美國和西方在意識形態領域影響，才能讓人民解放思想，擺脫西方文化侵略影響，為真正實現中華文明的復興和人類共同體的建設塑造共識，從而打下思想基礎。
我國還應限制美國和西方資本在中國的發展，不再讓西方資本家輕易在中國獲得貸款。我們應當將發行的貨幣，包括基礎貨幣和衍生貨幣，每年高達20萬億元，主要貸給國有和集體企業，發展社會主義市場經濟，讓人民共享發展成果。只有社會主義才能救中國和世界。
參考文獻：
1. 美國經濟分析局, 美國國際投資頭寸表 Table 1.1. U.S. Net International Investment Position at the End of the Period
2. 余永定. 加大一般公共預算對基建支持力度，擴大國債發行規模 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1728582108112785450&wfr=spider&for=pc
2022 2022.3.29 2022.5.23].
3. IMF, World Economic Outlook Database, 參考中國的PPP匯率http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/01/weodata/download.aspx, IMF, Editor. 2022.
4. 楊多貴等, 國家健康報告，另參見報道：2011美國攫取霸權紅利逾7萬億美元 中國損失最多-中新網http://finance.chinanews.com/cj/2013/01-08/4471109.shtml. 2013, 中國科學院國家健康研究組: 北京.
5. 寧浦. 美媒：如果不投資這個軍工產業，美國可能會在大規模沖突中被擊敗 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1730875177573346544&wfr=spider&for=pc. 2022-04-23.
6. 北京商報. 美國會參議院通過法案，禁止美國政府采購中國無人機，外交部回應 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1702097347263346225&wfr=spider&for=pc. 2022 2020.6.9 2022.5.23].
7. 國際關系研究所編, 法美貨幣戰和資本主義世界貨幣危機，第23，44頁. 1965: 世界知識出版社.
8. 尚昕昕，田園, OECD國家資本流動自由化的管理特點. 中國外匯, 2020(第23期): p. 22-23.
9. 周小川, 資本項目可兌換并非百分之百自由http://kuaixun.stcn.com/2012/1217/10196087.shtml, in 廣州日報. 2012.
10. IMF, 貨幣可兌換和金融部門改革(Currency Convertibility and financial sector reform), 羅平編譯. 1996, 北京: 中國金融出版社. p. 49.
11. 崔之元, 評國際貨幣基金組織關于資本帳戶自由化的改革. 國際經濟評論, 1998. 1998(z3): p. 40－42.
12. 郭樹清, 中國資本市場開放和人民幣資本項目可兌換. 金融監管研究, 2012. 2012(6): p. 1－17.
13. 巫云仙著, 美國金融制度的歷史變遷. 2017: 北京：社會科學文獻出版社.
14. 杰瑞·馬克漢姆, 美國金融史第一卷. 2017: 中國金融出版社. p. 61-73.
15. 美聯儲, FRB: Large Commercial Banks-- March 31, 2022 商業銀行資產https://www.federalreserve.gov/releases/lbr/current/default.htm 2022.
16. Cecchetti, S.G., 貨幣、銀行與金融市場. 2007, 北京: 北京大學出版社. p. 20，411.
17. 美國疾控中心CDC, 美國政府機構cdc公布過去2年與新冠相關的死亡人數是338.1萬人，其中媒體報道的84.4萬人是健康人感染新冠死亡人數。https://data.cdc.gov/NCHS/Conditions-Contributing-to-COVID-19-Deaths-by-Stat/hk9y-quqm/data#Export. 2022.
18. Allison, G., et al., 哈佛發布報告：《偉大的技術競爭：中國與美國》，未來十年中國將在半導體、人工智能等領域趕超美國_騰訊新聞 https://new.qq.com/rain/a/20211210a04hjh00， 報告鏈接：https://www.belfercenter.org/sites/default/files/GreatTechRivalry_ChinavsUS_211207.pdf. 2021.
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
