首頁 > 文章 > 國際 > 國防外交

中方發(fā)言人與中方媒體可通過“揪開蓋子”方式來阻止日本強(qiáng)排福島核污水與應(yīng)對(duì)日本在釣魚島主權(quán)上挑釁言論

劉云 · 2022-07-18 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /
從歷史與現(xiàn)實(shí)來看,可以說熱衷于“我們偷襲、我們反智、我們驕傲”已成為日本民族“優(yōu)秀性”的新標(biāo)簽與習(xí)慣本能,日本一直在暗中策劃兩起現(xiàn)代版的偷襲珍珠港事件。

  2022年7月14日,外交部發(fā)言人汪文斌主持當(dāng)日例行記者會(huì),總臺(tái)央視記者問:太平洋島國論壇外長會(huì)發(fā)布文件,其中提及日本向海洋排放核污染水。外長們重申,日本向海洋排放核污染水可能會(huì)產(chǎn)生跨代際影響,太平洋島國人民對(duì)此有重大關(guān)切。外長們還審議了論壇獨(dú)立專家小組提出的科學(xué)咨詢意見,專家指出日方提供的數(shù)據(jù)和信息不足以進(jìn)行進(jìn)一步安全評(píng)估。中方對(duì)此有何評(píng)論?

  汪文斌:我們注意到太平洋島國外長的相關(guān)表態(tài),對(duì)此感同身受。這反映出國際社會(huì)對(duì)日本福島核污染水處置問題存在嚴(yán)重關(guān)切,再次表明這一問題關(guān)乎全球海洋環(huán)境和相關(guān)國家公眾健康,不是日方一家的事。

  令人遺憾的是,一年多來,日本政府始終沒有就核污染水?dāng)?shù)據(jù)的可靠性、凈化裝置的有效性和環(huán)境影響的不確定性等關(guān)鍵問題做出科學(xué)、可信的說明,反而強(qiáng)行推進(jìn)核污染水排海方案審批并啟動(dòng)排海工程建設(shè),這種置各方關(guān)切于不顧、企圖造成既定事實(shí)的做法十分不負(fù)責(zé)任。

  中方再次敦促日方重視各方正當(dāng)合理關(guān)切,停止強(qiáng)推排海方案,同包括周邊鄰國和太平洋島國在內(nèi)的利益攸關(guān)方及有關(guān)國際機(jī)構(gòu)充分協(xié)商,尋找核污染水處置的妥善辦法。

  2022年5月19日,外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)主持例行記者會(huì)。有記者提問,日本原子能規(guī)制委員會(huì)18日公布了一份關(guān)于福島第一核電站污染水排海計(jì)劃申請相關(guān)的“審查書草案”,并將在公示1個(gè)月、征集公眾意見后決定是否正式批準(zhǔn)排海計(jì)劃、外界認(rèn)為這意味著日本核監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)核污染水排放計(jì)劃“亮綠燈”。中方對(duì)此作何評(píng)論?

  趙立堅(jiān)表示,我們對(duì)有關(guān)報(bào)道表示關(guān)切。近段時(shí)間,日本政府、東京電力公司等就強(qiáng)推福島核污染水排海計(jì)劃動(dòng)作頻頻,加快排海方案審批進(jìn)程,啟動(dòng)核污染水管道排水口等工程建設(shè)。

  “對(duì)國際社會(huì)和國內(nèi)民眾的正當(dāng)合理關(guān)切,日方拒不回應(yīng),時(shí)至今日仍沒有對(duì)福島核污染水排海方案的正當(dāng)性、核污染水?dāng)?shù)據(jù)的可靠性、凈化裝置的有效性、環(huán)境影響的不確定性等問題作出充分、可信的說明。日方這種自私自利的做法令人難以接受。”

  趙立堅(jiān)強(qiáng)調(diào),日方應(yīng)正視國際社會(huì)和日本國內(nèi)民眾的正當(dāng)訴求,同包括周邊鄰國在內(nèi)的利益攸關(guān)方和有關(guān)國際機(jī)構(gòu)充分協(xié)商,尋找核污染水的妥善處置辦法,而不是固守并強(qiáng)推排海方案。

  盡管中方外交部發(fā)言人、中國媒體多次譴責(zé)與反對(duì)日本計(jì)劃強(qiáng)排福島核污水的劣行,但在美國的撐腰與縱容下,日本已不顧周邊國家一致反對(duì),一直強(qiáng)行推進(jìn)“排海計(jì)劃”準(zhǔn)備工作。

  既然僅靠對(duì)日譴責(zé)與反對(duì)無效,中方外交部發(fā)言人及中國媒體在對(duì)日輿論應(yīng)對(duì)策略上就必須進(jìn)行大的改進(jìn),改進(jìn)并不是取消對(duì)日譴責(zé)與反對(duì),而是在繼續(xù)譴責(zé)與反對(duì)的同時(shí),通過“揪開蓋子”方式很很敲打日本。

  以筆者來看,要從對(duì)日輿論角度來阻止日本強(qiáng)排核污水,中方外交部發(fā)言人及中方媒體的表態(tài)要有一個(gè)高屋建瓴的頂層設(shè)計(jì),即先從敲打日本人所謂“優(yōu)秀民族”的優(yōu)越感入手,針對(duì)日本人“是臭的就要拉上蓋子”心理弱點(diǎn)來敲打日本。

  日本作為亞洲第一個(gè)發(fā)達(dá)國家,在亞洲人面前一直以“優(yōu)秀民族”自居,在中國人面前更是充滿了莫名的優(yōu)越感,日本制造也自然成為“優(yōu)秀民族”引以為傲的金字招牌。所以任何有損于所謂“優(yōu)秀民族”與日本制造高大上聲譽(yù)的事,日本都十分在意,極力加以回避、隱瞞與否認(rèn)(如以篡改歷史教科書方式掩蓋南京大屠殺、慰安婦等滔天罪行),這正是日本人最大心理弱點(diǎn)與短板。日本家喻戶曉的一句顏語“是臭的就要拉上蓋子”正是反映了日本人這種陰暗心理

  2019年5月11日,捷克前總統(tǒng)克勞斯先生,捷克駐華大使佟福德先生以及捷克愛樂樂團(tuán)總經(jīng)理漢克一行訪問了我館,并在祭場獻(xiàn)花以悼念南京大屠殺死難者。儀式結(jié)束后,前總統(tǒng)與駐華大使寫下了參觀感受,克勞斯寫道:紀(jì)念館讓我很受觸動(dòng),我們不能忘記歷史。

  雖說克勞斯先生是一位西方小國的前總統(tǒng),但卻是西方國家的(前任與再任)領(lǐng)導(dǎo)人首次參觀南京大屠殺紀(jì)念館,這對(duì)日本人來說相當(dāng)于第一次在西方領(lǐng)導(dǎo)人面前“揪開(南京大屠殺)蓋子”,讓南京大屠殺真相被更多西方人所了解,這自然觸動(dòng)了日本人“是臭的就要拉上蓋子”的敏感神經(jīng)。如果對(duì)比當(dāng)時(shí)中日媒體對(duì)此事的報(bào)道可發(fā)現(xiàn),此事在日本媒體引發(fā)的關(guān)注程度遠(yuǎn)超過中國媒體,不僅全上了日本幾家主要媒體的頭條,而且報(bào)道字?jǐn)?shù)也超過中國媒體。

  在2021年4月29日外交部記者會(huì)上,香港中評(píng)社記者:據(jù)報(bào)道,27日,日本內(nèi)閣通過的議員答辯書中稱,“‘從軍慰安婦’一詞可能招致誤解,應(yīng)使用‘慰安婦’一詞。對(duì)于二戰(zhàn)期間依照舊國民征用令從朝鮮半島引入勞工事,應(yīng)用‘征用’一詞代替‘強(qiáng)征’或‘帶走’等詞”。文部科學(xué)省表示,將在今后的教科書檢定中反映此次內(nèi)閣會(huì)議決定。中方對(duì)此有何評(píng)論?

  汪文斌表示:日本軍國主義發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭給包括中國在內(nèi)的廣大亞洲受害國人民造成深重災(zāi)難,強(qiáng)征“慰安婦”是日本軍國主義犯下的嚴(yán)重反人道罪行。這是國際公認(rèn)的歷史事實(shí),鐵證如山,不容否認(rèn)。日本政府企圖通過玩弄文字游戲模糊史實(shí),淡化和逃避歷史罪責(zé)。這是日方否認(rèn)和歪曲侵略歷史的又一消極動(dòng)向,再次凸顯日本長期以來對(duì)待侵略歷史不端正、不老實(shí)的錯(cuò)誤態(tài)度和做法。國際社會(huì)需持續(xù)嚴(yán)加防范并予以糾正。

  從字面來看,“從軍慰安婦”與“慰安婦”兩詞沒有質(zhì)的區(qū)別,但“從軍慰安婦”一詞比“慰安婦”一詞含義更惡劣一些,對(duì)熱衷于“是臭的就要拉上蓋子”日本人來說,既然強(qiáng)征“慰安婦”鐵證如山,不容否認(rèn),“拉上全部蓋子”不可能,那就只能通過玩弄文字游戲模糊史實(shí)來“拉上部分蓋子”,或者說“能拉上多少蓋子就盡量拉上多少”。每年八月十五日投降日被日本人稱為所謂“終戰(zhàn)日”也是如此,看來日本人對(duì)“是臭的就要拉上蓋子”是不遺余力的追求。

  2021年4月,外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在個(gè)人推特賬號(hào)上發(fā)布了一幅中國插畫師的諷刺作品《神奈氚沖浪里》,并附文:“中國的插畫師重新創(chuàng)作了日本畫作《神奈川沖浪里》。如果原作者葛飾北齋現(xiàn)在還活著,他也會(huì)非常關(guān)心日本核污染水問題。”此推文一出,日本政府為此畫惱羞成怒,立即引起日本外相茂木敏充的強(qiáng)烈抗議,“對(duì)這次事件,已通過外交途徑進(jìn)行了嚴(yán)重抗議,要求其刪帖”。日本外務(wù)副大臣佐藤正久也對(duì)這幅作品做了回應(yīng),稱“以污染日本傳統(tǒng)文化的方式來表達(dá)對(duì)處理核廢水的抗議,無論如何都是不可接受的”。

  許多國人所不理解的是,不就是一個(gè)諷刺作品嗎?為何引發(fā)日本嚴(yán)重抗議,要求其刪帖。說穿了還是日本人“是臭的就要拉上蓋子”這種陰暗心理作怪。

  趙立堅(jiān)在推文中稱,中方多次提到福島核污染水有害物質(zhì)多,危害極大。這一點(diǎn)也得到了美國科學(xué)雜志、德國海洋科學(xué)研究機(jī)構(gòu),俄羅斯、韓國等多國學(xué)者的認(rèn)同。“日方為了省錢,單方面決定將核污染水排海,極不負(fù)責(zé)任。日方錯(cuò)誤決定在先,我們抗議在后,日方做了壞事,還不讓別人說嗎?”趙立堅(jiān)以諷刺作品方式來“揪開蓋子”自然引發(fā)日本人強(qiáng)烈不滿。

  日本政府與日本媒體一直是居心叵測地只圍繞強(qiáng)排核污水劣行來大做文章,企圖轉(zhuǎn)移視線,吸引全世界媒體只關(guān)注于此,但對(duì)核污水的源頭即2011年福島核事故則盡量不提及,因?yàn)楫?dāng)時(shí)日本政府與日本東京電力公司(以下簡稱東電公司)的種種人為蠢行嚴(yán)重?fù)p害了“優(yōu)秀民族”與日本制造的光輝形象,令日本政府與日本媒體不堪回首。所以目前,日本政府與媒體就只能通過誘導(dǎo)全世界媒體轉(zhuǎn)移注意力即只關(guān)注強(qiáng)排核污水一事來“拉上蓋子”,以盡力掩蓋核污水的源頭即十年前福島核事故不可告人的陰暗面,以維護(hù)日本民族與日本制造高大上的光輝形象。中方外交部發(fā)言人與中方媒體就應(yīng)針對(duì)日本人心理弱點(diǎn)與短板,以“揪開蓋子”方式來追根溯源,從回溯日本政府與東電公司在福島核電事故前后的種種愚蠢行來很很敲打日本人的優(yōu)越感。

  筆者建議不妨化整為零,中方發(fā)言人與中國媒體可把敲打日本人優(yōu)越感的內(nèi)容分為筆者如下論述的五個(gè)小議題,因?yàn)橐韵挛鍌€(gè)小議題均存在內(nèi)邏輯聯(lián)系,不僅可加深受眾印象,且更令人信服。

  一 通過前蘇聯(lián)與日本在核電事故處理的對(duì)比來揪開蓋子

  有句老話是有比較才有鑒別,中方外交部發(fā)言人與媒體可通過前蘇聯(lián)與日本在處理核電事故中的正反對(duì)比來“揪開蓋子”,擊其要害、打其七寸,把日本民族、日本制造與日本強(qiáng)排核污水劣行緊密聯(lián)系起來,讓日本民族與日本制造高大上的形象徹底崩坍,以迫使其不敢排放核污水,中方發(fā)言人與媒體“揪開蓋子”的要點(diǎn)如下:

  實(shí)事真相是1986年切爾諾貝利核電事故發(fā)生后,當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)這個(gè)超級(jí)大國所特有的英雄主義精神令人感嘆,蘇聯(lián)人在搶救核電站事故中的奮不顧身的英勇表現(xiàn)遠(yuǎn)比日本這個(gè)自封的所謂“優(yōu)秀民族”與畏縮不前的自衛(wèi)隊(duì)隊(duì)員強(qiáng)得多(注:詳見2021年4月13日網(wǎng)易號(hào)網(wǎng)文“同樣規(guī)模的核事故,蘇聯(lián)自殺式搶救,日本卻要全球?yàn)樽约嘿I單”與 2021年5月14日網(wǎng)易號(hào)網(wǎng)文“切爾諾貝利事件,蘇聯(lián)傾國之力,3萬人奮戰(zhàn),奈何歐美雙標(biāo)”兩文的具體介紹)。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)政府表現(xiàn)的確比福島核事故搶救時(shí)日本政府的表現(xiàn)好得多。

  然而西方媒體卻對(duì)蘇聯(lián)人在搶救核電站事故中英勇表現(xiàn)與當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)政府負(fù)責(zé)任的行為,別有用心的選擇了忽視與遺忘。與西方媒體對(duì)中國抗擊新冠疫情大肆造謠攻擊相類似的是,過去,西方媒體出于冷戰(zhàn)對(duì)抗與丑化前蘇聯(lián)及俄羅斯的需要,一直對(duì)切爾諾貝利核電站事故進(jìn)行妖魔化宣傳與報(bào)道。武漢疫情暴發(fā)時(shí),西方媒體也幸災(zāi)樂禍稱之為中國式的切爾諾貝利時(shí)刻,但沒有一家西方媒體稱之為中國式福島時(shí)刻。

  前蘇聯(lián)與日本兩相比較:一個(gè)偉大,一個(gè)渺小。可西方媒體卻以雙標(biāo)方式一直對(duì)此視而不見,卻對(duì)日本在處理核電事故中的種種蠢行有意掩蓋與輕描淡寫(注:網(wǎng)易號(hào)上一篇題為“福島核事故:四級(jí)天災(zāi)是怎么升級(jí)為七級(jí)人禍”的網(wǎng)文及媒體大量相關(guān)報(bào)道對(duì)此均有詳細(xì)介紹,本文不再重復(fù))。西方媒體對(duì)日本強(qiáng)排核污水劣行集體裝聾作啞與美國公開縱容也就不足為怪。

  中方發(fā)言人與媒體應(yīng)對(duì)外強(qiáng)調(diào),如果福島核事故完全是由于不可抗力的自然災(zāi)害造成的,周邊國家還可在一定程度上諒解與同情日本,但對(duì)人禍遠(yuǎn)甚于天災(zāi)的福島核事故,周邊國家不可能諒解。日本不要以為有了西方媒體的偏袒和美國的縱容就可以為所欲為,把自身蠢行所導(dǎo)致的“人禍”之災(zāi)全部歸于天災(zāi),以完全推御自身責(zé)任。如同當(dāng)年日本偷襲珍珠港就得承擔(dān)相應(yīng)偷襲后果一樣,日本也必須為自己在處理核電事故中各種蠢行承擔(dān)全部的責(zé)任與損失,這才是一個(gè)負(fù)責(zé)任發(fā)達(dá)國家和“優(yōu)秀民族”該做的事,而不是讓全世界所有沿海國家為所謂“優(yōu)秀民族”蠢行買單,那就太不優(yōu)秀了。既然自封為“優(yōu)秀民族”,那么所作所為就應(yīng)像個(gè)“優(yōu)秀民族”的樣子,就應(yīng)有膽量讓你的所謂“優(yōu)秀”一面在全世界充分展示。

  中方發(fā)言人與媒體應(yīng)提出,日本政府有無勇氣向全世界回答一個(gè)問題:當(dāng)年蘇聯(lián)人能勇于承擔(dān)核電站事故的后果與責(zé)任,并不惜代價(jià)進(jìn)行搶救,表現(xiàn)出一個(gè)負(fù)責(zé)任大國應(yīng)有的風(fēng)范。為何當(dāng)年蘇聯(lián)人能做到的,你自封“優(yōu)秀民族”的日本人卻做不到?除了推御“人禍”責(zé)任與強(qiáng)排核污水嫁禍他國,你日本還能做什么?看來“優(yōu)秀民族”在推御“人禍”責(zé)任與嫁禍他國上確實(shí)表現(xiàn)得非常“優(yōu)秀”(此外,在俄烏戰(zhàn)爭背景下稱贊前蘇聯(lián)也有助于獲得俄羅斯輿論與民眾的好評(píng))。

  二 通過西方抗疫與日本處理福島核事故中的反智反科行為的對(duì)比來敲打日本

  盡管西方媒體在造謠抹黑中國上具有“共同利益”和高度的一致性,但西方媒體對(duì)日本強(qiáng)排核污水劣行集體裝聾作啞則毫無“共同利益”所言,這主要迫于美國壓力的“政治站隊(duì)”,并不代表西方媒體都贊同日本劣行。日本強(qiáng)排的核污水總有一天會(huì)不同程度污染西方所有沿海國家,西方國家不僅毫無“共同利益”,還會(huì)受到“共同損害”,所以西方國家與媒體在涉及自己切身利益的問題上不可能以鐵板一塊方式表現(xiàn)出高度的一致性,這與俄烏戰(zhàn)爭中西方國家是否用盧布購買俄能源與糧食出現(xiàn)嚴(yán)重分歧是一回事。中方發(fā)言人及媒體可通過西方抗疫與日本在處理福島核事故的反智反科行為的對(duì)比來分化瓦解部份西方媒體,讓部分西方媒體為了本國自身利益不得不站出來講真話,反對(duì)日本強(qiáng)排核污水劣行。

  中方發(fā)言人及媒體不妨以G7為代表的七個(gè)主要西方國家抗疫表現(xiàn)與日本處理福島核事故相比較,雖危機(jī)事件的類型不同,但結(jié)果相似。中方也可借此在中西輿論戰(zhàn)中以對(duì)比方式,連西方帶日本一起敲打。

  眾所周知,西方某前總統(tǒng)在任期間多次發(fā)表反智反科言論,其中一個(gè)廣為人知的言論是通過向肌肉注射消毒劑來預(yù)防新冠病毒的謬論,居然馬上會(huì)有幾十個(gè)蠢人相信而中招。他還能在第二次競選總統(tǒng)時(shí)獲得多達(dá)7千多萬張(其中肯定有不少是反智反科選民的)選票。某(英國)首相曾宣稱新冠病毒來自中藥(外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)當(dāng)場差點(diǎn)笑出聲)!作為西方最頂尖精英的前總統(tǒng)、現(xiàn)任首相帶頭發(fā)表反智反科言論,其上行下效的惡果是自疫情爆發(fā)以來,西方各種反智反科行為與事件已多到泛濫成災(zāi)的地步。

  例如不少西方人相信新冠病毒陰謀論,不相信有新冠病毒。即使認(rèn)為有,也不相信新冠病毒能感染高人一等的白人,只會(huì)感染有色種人,認(rèn)為虛無的上帝能保佑自己。很多西方人不相信戴口罩能預(yù)防新冠病毒,全社會(huì)為是否強(qiáng)制戴口罩都要爭論幾個(gè)月,直到死了幾十萬人后,才有部份民眾開始接受強(qiáng)制戴口罩。即使到現(xiàn)在,拒戴口罩與無視社交距離規(guī)定的仍大有人在,還時(shí)不時(shí)爆發(fā)抗議隔離規(guī)定的大規(guī)模游行示威。

  更離奇的是還有人相信華為建設(shè)的5G通信基站能傳播新冠病毒而把5G通信基站砸了。搞所謂以感染新冠病毒為榮的新冠派對(duì),誰感染上了居然有獎(jiǎng)。一些白人即使死到臨頭還不相信自己是感染新冠病毒而死……反智反科如此盛行,西方抗疫失敗也就不足為怪。

  中方不妨向外方介紹中國兩句成語:烈火見真金與蒼海橫流方顯英雄本色。也就是說只有在面對(duì)特大危機(jī)事件應(yīng)對(duì)與處理才能彰現(xiàn)一個(gè)國家與民族的真正素質(zhì)與能力,是否真的優(yōu)秀。

  過去某些國內(nèi)媒體與網(wǎng)上公知、大V特別是“日精”總愛吹噓,日本人如何素質(zhì)高、如何“優(yōu)秀”,但有不少內(nèi)容己被證實(shí)純屬謊言與虛構(gòu)。如在1993年曾發(fā)表于中國教育報(bào)上轟動(dòng)全國的報(bào)道《夏令營中的較量》己被指為不實(shí)報(bào)通,更有人指責(zé)為忽悠了中國人近30年的謊言。另一個(gè)事例是某公知所吹噓的所謂日本某地鐵站乘客有序排隊(duì)上下車視頻己被網(wǎng)民揭穿,實(shí)際上是北京西二旗地鐵站。

  有一個(gè)被某些國內(nèi)媒體和公知、大V反復(fù)引用一個(gè)事例是,數(shù)萬日本人在體育場等公共場所舉行大型活動(dòng)結(jié)束后,場地上不會(huì)留下諸如小紙片、飲料瓶之類任何垃圾,做到“全身而退”,以此稱贊日本人如何素質(zhì)高、如何“優(yōu)秀”。

  退一步講,即使真有其事,這也僅是對(duì)民族素質(zhì)的小考,小考能過關(guān)并不意味著大考能過關(guān),正所謂“有小禮而無大義”。就抗疫而言,截止2022年4月22日,日本累計(jì)新冠確診病例已多達(dá)758萬例,日本己被迫選擇類似西方的“躺平”做法,僅從抗疫這場大考來看,真不知道日本人比中國人優(yōu)秀在那里?

  日本政府高官與日本東電公司高管人員理應(yīng)是“優(yōu)秀民族”中的最“優(yōu)秀”的精英組成,正是這幫看似“優(yōu)秀民族”中的“優(yōu)秀”精英在處理福島核電事故中的種種反智反科愚蠢行為才是導(dǎo)致福島核電事故“人禍”的根源。明知核污水排放會(huì)對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重污染卻強(qiáng)排核污水,這本身就是一種反智反科愚蠢行為,這與西方抗疫中反智反科行為可謂如出一轍,這難道是所謂“優(yōu)秀民族”該干的嗎?

  德國海洋科學(xué)研究機(jī)構(gòu)指出,福島沿岸擁有世界上最強(qiáng)的洋流,從排放之日起57天內(nèi),放射性物質(zhì)將擴(kuò)散至太平洋大半?yún)^(qū)域,10年后蔓延全球海域,其中也包括所有西方沿海國家。西方媒體對(duì)此是非常清楚的,西方媒體總得相信西方人自己的研究結(jié)論!

  2020年7月,此時(shí)美國的疫情早就失控了,美國衛(wèi)生公共服務(wù)部科學(xué)顧問保羅·亞歷山大卻還在敦促美國衛(wèi)生部對(duì)新冠病毒采取群體免疫的方式,說什么我們需要年輕健康的兒童、青少年快速地感染自己,傳播病毒,培養(yǎng)免疫力,并幫助阻止病毒的傳播。

  作為精通科學(xué)的所謂科學(xué)顧問公然發(fā)表反智反科言論實(shí)在令人匪夷所思。據(jù)說在有關(guān)公民科學(xué)素質(zhì)測評(píng)中,西方人科學(xué)素質(zhì)遠(yuǎn)高于中國人,那么西方人在抗疫中盛行的反智反科行為又該如何解釋?看來西方人的科學(xué)素質(zhì)并不能與西方人的科學(xué)言行劃等號(hào),即使西方人具備了較高科學(xué)素質(zhì)也并不意味著所有西方人都能尊重與相信科學(xué)。同樣,即使日本教育發(fā)達(dá),即使日本人具備了較高科學(xué)素質(zhì)也并不能保證日本人不會(huì)發(fā)生反智反科蠢行。明知日本人強(qiáng)排核污水是反智反科蠢行,西方政客與媒體卻以集體裝聾作啞方式來縱容,難道自封環(huán)保意識(shí)強(qiáng)超的西方人真的不在乎日本核污水嗎?難道西方人愿意在充斥日本核污水海洋中暢游與捕魚嗎?難道西方人想重蹈自己在抗疫中反智反科行為?

  美國居然一邊支持日本強(qiáng)排核污水的反智反科蠢行,一邊是2021年4月14日美國食品藥品管理局緊急發(fā)布了一條禁止進(jìn)口日本食品的警示,各種魚肉類,奶制品,水果,蔬菜等通通不準(zhǔn)入內(nèi),并注明原因?yàn)楹宋廴?。這表明美國并非不知道核廢水的危害,也并非對(duì)此事毫不畏懼,純粹出于一己私利。日本是美國鐵桿盟友,所以美國在口頭上會(huì)與日本保持一致,不過除美國外其它西方國家也能從中獲益?

  中國抗疫成功的偉大實(shí)踐表明,任何科學(xué)素質(zhì)測評(píng)也比不過類似抗疫、核電事故搶救、抗洪救災(zāi)這類人為或自然造成的特大危機(jī)考檢與應(yīng)對(duì),這才是真正的大考。從抗疫大考可看出,中國人的科學(xué)素質(zhì)就是比西方人和某個(gè)自詡“優(yōu)秀”的島國民族強(qiáng)得多,連中國幼兒園的小朋友都知道戴口罩能預(yù)防新冠病毒。在地鐵等公共場所,不用父母提醒,所有小朋友都會(huì)自覺的戴上口罩,有時(shí)還會(huì)主動(dòng)提醒父母戴上口罩,這足以令那些反智反科西方人羞愧的無地自容。小朋友尚且如此,更不要說成年人。盡管中國人口眾多,但抗疫其間,只要是心智正常的人,幾乎沒有發(fā)生一起反智反科事件,所有人都深信戴口罩能預(yù)防新冠病毒,人人在公共場所都能按要求自覺戴上口罩。某總統(tǒng)通過肌肉注射消毒劑來預(yù)防新冠病毒之類謬論,在中國決不會(huì)有一個(gè)人相信與中招,因?yàn)槿w中國人只相信科學(xué),西方大量反智反科事件只會(huì)淪為中國人笑談與嘲諷對(duì)象。

  可以說在抗疫等特大危機(jī)的大考上,中國人科學(xué)素質(zhì)完勝西方人與島國所謂“優(yōu)秀民族”,當(dāng)年抗擊非典也是如此。中國人完全可以居高臨下俯視那些自我感覺良好西方人與島國所謂“優(yōu)秀民族”。看來,有關(guān)公民科學(xué)素質(zhì)測評(píng)的方法與標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),進(jìn)行根本性的改進(jìn)與調(diào)整,測評(píng)結(jié)果應(yīng)與實(shí)事相符才能令人信服,而不是相反。

  中方發(fā)言人與媒體應(yīng)對(duì)外強(qiáng)調(diào),日本是否強(qiáng)排核污水是個(gè)涉及全世界所有沿海國家的特大危機(jī)事件,也是對(duì)日本民族素質(zhì)的真正大考。日本政府高官作為日本精英中精英,其所作所為也是日本民族素質(zhì)與“優(yōu)秀民族”如何“優(yōu)秀”的真正體現(xiàn),日本政府悍然強(qiáng)排核污水的劣行能從一個(gè)側(cè)面反映日本民族素質(zhì)到底如何?是否“優(yōu)秀”,難道難道這就是日本媒體所大肆宣揚(yáng)的“優(yōu)秀民族”嗎!日本在福島核電事故搶救大考中未過關(guān),難道也要在是否強(qiáng)排核污水這個(gè)大考中重蹈覆轍嗎?難道還要繼續(xù)其在福島核事故前后反智反科的愚蠢之舉?難道日本政府精英們就如同自以為是的西方人那樣反智反科?難道日本人要在反智反科上成為西方人的“豬隊(duì)友”嗎?難道日本人打算在反智反科上一超越西方人?成為全世界在反智反科上最優(yōu)秀民族嗎?

  中方發(fā)言人與媒體應(yīng)對(duì)外強(qiáng)調(diào):一個(gè)民族是否優(yōu)秀?是否素質(zhì)高?不是靠自我吹噓與編造神話,而是看實(shí)際行動(dòng),既要聽其言更要看其行。不僅是日本政府,也希望熱衷于自我吹噓日本媒體也對(duì)此進(jìn)行回應(yīng)。更希望西方政客與媒體吸取西方人在抗疫中與日本人在福島核事故前后反智反科蠢行的教訓(xùn),為了自己國家、民族與子孫的利益,而不是出于政治目的選邊站,堅(jiān)決反對(duì)日本人強(qiáng)排核污水這一反智反科蠢行。

  給日本制造貼上我們造假、我們隱瞞、我們優(yōu)秀三個(gè)新標(biāo)簽

  正如這節(jié)標(biāo)題所言,中方發(fā)言人與媒體針對(duì)日本制造設(shè)置的這三個(gè)新標(biāo)簽是為了讓全世界首先聯(lián)想到蓬佩奧“名言”:我們?nèi)鲋e、我們欺騙、我們偷竊。借以強(qiáng)化全世界對(duì)日本造假與隱瞞成性的認(rèn)識(shí)。

  上兩節(jié)側(cè)重于通過蘇、日兩國與西方、日本的對(duì)比來向全世界證明日本民族在反智反科上的“優(yōu)秀性”。本節(jié)所建議的是,中方發(fā)言人與中方媒體首先可通過簡要回顧自2017年日本神戶鋼鐵造假事件曝光以來,日本眾多知名大企業(yè)自我曝光的大量造假與隱瞞(造假) 丑聞,如2021年6月底曝光的三菱被曝偽造出廠質(zhì)檢數(shù)據(jù)居然長達(dá)30余年,可以相信類似的造假丑聞還會(huì)不斷曝光。中方發(fā)言人與媒體應(yīng)對(duì)外強(qiáng)調(diào):正如日本顏語“是臭的就要拉上蓋子”所說那樣,造假與隱瞞已成為日本這個(gè)所謂“優(yōu)秀民族”的習(xí)慣與本能。

  過去日本媒體愛鼓吹所謂日本制造神話,但縱觀世界,制造業(yè)的崛起根本不可能靠所謂神話,而是靠埋頭苦干的工匠精神,上世紀(jì)六七十年代日本制造正是靠此崛起的。然而伴隨著日本上世紀(jì)八十年代泡沫經(jīng)濟(jì)的破裂與中國制造的崛起,日本工匠精神也隨之瓦解,造假與隱瞞開始在日企中大范圍流行,這成了日本制造的新神話與日本這個(gè)“優(yōu)秀民族”新標(biāo)簽,日本制造在造假與隱瞞上確實(shí)非常優(yōu)秀,堪稱出類拔萃。在這個(gè)大背景下,日本東電在福島核電事故前后大肆造假與隱瞞那就不是偶然而是出于本能的必然。據(jù)公開報(bào)道,東電在福島事故發(fā)生前、后均有隱瞞虛報(bào)和篡改信息的前科。東電在2007年承認(rèn)自1977年起在福島第一、第二核電站等199次例行檢查中篡改檢測數(shù)據(jù),隱瞞反應(yīng)堆故障,這也是導(dǎo)致福島核電事故“人禍”的主因。

  根據(jù)網(wǎng)易號(hào)“蘇聯(lián)隱瞞切爾諾貝利?歐美謠言何時(shí)能破,歷史上真實(shí)的蘇聯(lián)報(bào)道”(作者:浩然正史)一文所提供的相關(guān)材料,蘇聯(lián)有意隱瞞切爾諾貝利核事故如同新冠病毒來自武漢病毒研究所一樣純屬歐美謠言。即使在冷戰(zhàn)背景下,當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)在公布核事故信息的及時(shí)性與真實(shí)性上,足以令后來造假、隱瞞成性的福島核事故羞愧不已。日本人真應(yīng)向蘇聯(lián)人學(xué)習(xí)借鑒。不僅在核電事故搶救上,在相關(guān)信息發(fā)布上,蘇聯(lián)人能做到,為何你日本人做不到?究竟誰優(yōu)秀?誰愚蠢?誰在大肆造假與隱瞞。

  性質(zhì)更惡劣的是,福島核事故發(fā)生后,當(dāng)時(shí)日本政府不是全力搶救,而是帶頭造假與隱瞞。核事故共分七個(gè)等級(jí),最開始的時(shí)候,福島核電站的核事故并不嚴(yán)重,僅僅只有三級(jí)(最多不過四級(jí))而已。日本專家也提出了相應(yīng)的解決方法,按照日本當(dāng)時(shí)的技術(shù)手段,完全有辦法迅速處理這次事故,將其危害降低到最低限度。但當(dāng)時(shí)日本政府根本不是去想如何全力搶救,而是想著怎么造假與隱瞞關(guān)于核電站泄露的丑聞。

  當(dāng)時(shí)日本有個(gè)官員叫做園田康博,在上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的命令之下,不得不在眾目睽睽之下飲下處理之后的核廢水。雖然園田康博一直聲稱處理之后的核廢水完全沒有任何問題,但是他在喝經(jīng)過處理之后的核廢水的時(shí)候,整個(gè)人都是在顫抖的。據(jù)了解,在喝下這杯處理之后的核廢水的第二年,因造假與隱瞞有功的園田康博就成為了日本環(huán)境部的副大臣,顯然這是對(duì)他喝下核廢水的“獎(jiǎng)勵(lì)”。現(xiàn)在園田康博的身體情況是不是健康的呢?我們無從得知。

  上行下效的必然惡果,整個(gè)日本從上到下造假與隱瞞成了一種風(fēng)氣,中方發(fā)言人與媒體完全可以據(jù)實(shí)給日本制造與日本民族貼上一個(gè)新標(biāo)簽:“我們造假、我們隱瞞、我們優(yōu)秀”。你日本不顧周邊國家的反對(duì)強(qiáng)排核污水,是不是想讓這一個(gè)新標(biāo)簽隨核污水傳遍太平洋、傳遍全世界,你日本作為一個(gè)大肆造假與隱瞞成性的“優(yōu)秀民族”是不是因此而感到驕傲和自豪?

  只要日本不停止強(qiáng)排核污水,中方發(fā)言人與媒體就應(yīng)據(jù)實(shí)向全世界不停地宣傳日本制造“我們造假、我們隱瞞、我們優(yōu)秀”這個(gè)新標(biāo)簽,做到全世界人人皆知,徹底催毀日本制造的種種神話,讓日本制造聲譽(yù)掃地,讓日本制造與日本民族付出身敗名裂的巨大代價(jià)。

  四 通過給日本偷襲珍珠港事件貼上反智蠢行的新標(biāo)簽來對(duì)日本冷嘲熱諷

  日本人對(duì)于1894年的甲午戰(zhàn)爭特別樂于談及。在那場戰(zhàn)爭中,日本不僅打敗了清帝國,讓其割讓了臺(tái)灣,還通過戰(zhàn)爭賠款獲得白銀二億兩,“贖遼費(fèi)”三千萬兩,合計(jì)二億三千萬兩白銀。這讓日本資本主義掠奪了“第一桶金”。如果沒有這“第一桶金”,明治維新是不可能迅速獲得成功的。

  與之形成鮮明對(duì)比的是,現(xiàn)在幾乎沒有日本人為當(dāng)年偷襲珍珠港的勝利而自豪,不僅是因?yàn)橥狄u本身不光彩,更主要的是日本人幾乎都認(rèn)為,日本當(dāng)年以卵擊石,主動(dòng)挑戰(zhàn)當(dāng)時(shí)最強(qiáng)大的美國從而走上敗亡投降的不歸之路,是當(dāng)年日本犯下的最愚蠢的大錯(cuò)。

  日本的歷史教科書不像中國那樣只有一個(gè)統(tǒng)一的版本,而是不同機(jī)構(gòu)編寫的數(shù)個(gè)版本,這些不同版本的共同之處是對(duì)偷襲珍珠港這一蠢行的介紹趨于淡化,篇幅越來越短。有的歷史教科書只用幾句話來介紹,大意是日本以不宣而戰(zhàn)的方式偷襲珍珠港,重創(chuàng)美國太平洋艦隊(duì),引發(fā)美國對(duì)日本宣戰(zhàn)與太平洋戰(zhàn)爭的發(fā)生。這也是“是臭的就要拉上蓋子”的遮掩方式。

  如果按現(xiàn)在的說法,即使日本不少人也認(rèn)為當(dāng)年偷襲珍珠港是一次非常典型的以卵擊石反智蠢行或反智事件,實(shí)在有損于“優(yōu)秀民族”形象,真是悔不當(dāng)初!于是那些與日本人打交道的國人會(huì)發(fā)現(xiàn),日本人非常忌諱談?wù)撏狄u珍珠港,只要國人一提偷襲珍珠港,那就等同于“揪開蓋子”,觸及日本人痛處,于是日本人要么回避,要么轉(zhuǎn)移話題。

  看來,當(dāng)年偷襲珍珠港的反智蠢行與相應(yīng)戰(zhàn)敗投降后果己成為每個(gè)日本人心中永遠(yuǎn)的痛,這也成為日本人一大心理短板和竭力掩蓋的歷史傷疤。日本人的做法是對(duì)偷襲珍珠港這一反智蠢行盡可能“冷處理”,以盡量不提或少提方式來“拉上蓋子”,以盡力掩蓋“優(yōu)秀民族”當(dāng)年反智蠢行,連日本歷史教科書也是如此。

  而中方發(fā)言人與媒體所要做的則是通過給日本偷襲珍珠港事件貼上以卵擊石反智蠢行或反智事件新標(biāo)簽來不停的“揪開蓋子”,讓日本人怕什么來什么,直擊要害。即中方發(fā)言人與媒體以后再提日本偷襲珍珠港事件時(shí),一定要加上這是以卵擊石“反智蠢行”這一新標(biāo)簽,以敲打與嘲諷日本。

  中方可諷刺稱,每個(gè)日本人心中都裝有一個(gè)珍珠港,每個(gè)日本人都對(duì)當(dāng)年以卵擊石偷襲珍珠港的輝煌戰(zhàn)果而感到無比的驕傲與自豪,每個(gè)日本人在內(nèi)心都非??释噩F(xiàn)當(dāng)年偷襲珍珠港的輝煌。在每年偷襲珍珠港的紀(jì)念日,在美國紀(jì)念同時(shí),日本舉國上下也沒有閑著,均以偷著樂的方式在心中偷偷紀(jì)念偷襲珍珠港的輝煌戰(zhàn)果,就如同當(dāng)年偷襲珍珠港后,在美國的日本僑民以關(guān)門閉戶方式暗中慶祝。

  日本一直以二戰(zhàn)“受害者”自居,卻從不反思當(dāng)年偷襲珍珠港這一以卵擊石反智蠢行才是其“受害”的根源,偷襲珍珠港這一反智蠢行策劃者山本五十六明明是“蠢將”,但卻成了日本人心目中的“神將”。日本人還每年暗中紀(jì)念偷襲珍珠港這一反智蠢行,真是反智到了蠢愚不分的程度。于是二戰(zhàn)中日本反智蠢行是不斷發(fā)生,如自殺式飛機(jī)、自殺式?jīng)_鋒、“一億玉碎”、拖延投降而挨兩顆原子彈等,正是這些反智蠢行最終導(dǎo)致日本戰(zhàn)敗投降。

  有句老話,忘記歷史意味著背叛。日本不反思不吸取當(dāng)年二戰(zhàn)中種種反智蠢行的歷史教訓(xùn),這本身也是一種反智蠢行??磥砣毡救嗽诜粗谴佬猩显缫研纬梢环N習(xí)慣與本能,日本人早已本能地要將反智蠢行進(jìn)行到底,那就是反智反智再反智,蠢行蠢行再蠢行。如今日本以強(qiáng)排核污水方式重蹈其當(dāng)年偷襲珍珠港反智蠢行的覆轍也就不足為怪。所以中方發(fā)言人與媒體可在上個(gè)新標(biāo)簽:“我們造假、我們隱瞞、我們優(yōu)秀”之后,再給日本民族再加上一個(gè)新標(biāo)簽即:

  中方可諷刺稱,現(xiàn)在有一句流行語是:不怕神一樣的對(duì)手, 就怕豬一樣的隊(duì)友。其中“豬隊(duì)友”一詞來歷是,當(dāng)某強(qiáng)盜領(lǐng)袖(希特勒)得知日本偷襲珍珠港消息后,大罵日本是“豬隊(duì)友”。但每個(gè)日本人卻對(duì)“豬隊(duì)友”這個(gè)榮譽(yù)稱號(hào)感到無比的驕傲與自豪,欣然接受,日本有一句流行語是“我豬隊(duì)(友)、我光榮、我自豪”。國際社會(huì)對(duì)日本以“豬隊(duì)友”方式為反法西斯戰(zhàn)爭勝利所做出的勝利表示贊嘗。

  看來日本人在反智反科上的確非常優(yōu)秀,與西方人在抗疫中反智反科行為可謂交相輝映,互為“豬隊(duì)友”。

  五 通過一石兩鳥方式來敲打與嘲諷日本

  從去年到今年,日本高官不只一次的叫囂不排除在釣魚島使用武器與首先開火的可能。表面看,日本在釣魚島主權(quán)上大肆挑釁中國與日本強(qiáng)排核污水無關(guān),但其共同之處是美國在背后撐腰,縱容支持日本。因此建議中方發(fā)言人與媒體,經(jīng)常以“揪開蓋子”方式重提偷襲珍珠港事件,把當(dāng)年日本偷襲珍珠港反智蠢行與現(xiàn)在的日本強(qiáng)排核污水、企圖侵占釣魚島的兩大劣行聯(lián)系起來,以一石(偷襲珍珠港的反智蠢行)兩鳥(強(qiáng)排核污水與企圖侵占釣魚島)、冷嘲熱諷方式來敲打日本,使日本陷于尷尬境地,其要點(diǎn)如下:

  中方發(fā)言人與媒體可對(duì)外宣稱,從歷史與現(xiàn)實(shí)來看,可以說熱衷于“我們偷襲、我們反智、我們驕傲”已成為日本民族“優(yōu)秀性”的新標(biāo)簽與習(xí)慣本能,日本一直在暗中策劃兩起現(xiàn)代版的偷襲珍珠港事件。

  (一)日本一直暗中策劃偷排核污水計(jì)劃

  中方可諷刺稱,盡管偷襲珍珠港并不是什么光彩事,日本人卻生怕全世界不知道而到處炫耀,日本人特別愛對(duì)外國人說,當(dāng)年偷襲珍珠港就是我們?nèi)毡救烁傻模F(xiàn)在跟著我們?nèi)毡救藢W(xué)偷襲、學(xué)偷排核污水沒有錯(cuò)!

  一旦日本強(qiáng)排核污水計(jì)劃遭到各國強(qiáng)烈反對(duì)而無法繼續(xù)實(shí)施時(shí),熱衷于“我們偷襲、我們反智、我們驕傲”日本就會(huì)必然按其歷史偷襲經(jīng)驗(yàn)啟用早已備份的偷排計(jì)劃,即向太平洋偷偷排放核污水,其堂而皇之的理由是核污水儲(chǔ)存罐腐蝕泄漏所至。所以各國對(duì)日本的偷排企圖要提高警惕,相關(guān)國家要加強(qiáng)對(duì)日本的監(jiān)控,防止其明排不成改成偷排。

  (二)中方應(yīng)警告美國必將成為日本排放核污水最大受害國之一

  在美日同盟中,美國是主人,而日本則是石原慎太郎所說的“小妾之國”。中方要告誡美方的是,沒有那個(gè)正常女子甘當(dāng)偏房小妾,美國的眾多盟友中,只有日本主動(dòng)甘當(dāng)“小妾之國”,那是因?yàn)槿毡救税挡夭豢筛嫒说牡溞?。日本人?duì)自己挨美國兩顆原子彈與戰(zhàn)敗一直懷恨在心,一直想伺機(jī)報(bào)復(fù)。無論是日本強(qiáng)排,還是偷排核污水,美方都要謹(jǐn)訪日方利用美方對(duì)日的“雙標(biāo)”與縱容,為日本間接報(bào)復(fù)美國創(chuàng)造條件,這正是“小妾之國”求之不得的,美國必將自食其果。

  2011年福島大地震引發(fā)大海嘯所卷走日本海岸上大量物品成為海上垃圾后,僅三個(gè)多月就利用洋流飄移到美國西海岸就是前車之鑒(可播放相關(guān)視頻)。

  現(xiàn)在,與之類似的是,當(dāng)日本強(qiáng)排核污水通過洋流飄流到美國西海岸之機(jī),“小妾之國”舉國上下也會(huì)因間接報(bào)復(fù)美國而偷著樂,不知美國做何感想?盡管美國可以禁止進(jìn)口日本海產(chǎn)品,但美國能自己禁止西海岸所有捕撈作業(yè)與相關(guān)海產(chǎn)品銷售嗎?能自己禁止西海岸所有與海洋相關(guān)的旅游業(yè)嗎?美國是否能承擔(dān)起相關(guān)核污水造成的全部損失?“小妾之國”不大可能愿為主人的巨大損失買單?美國作為“小妾之國”的主人理應(yīng)承擔(dān)起約束其胡作非為的責(zé)任,如果這次美國政府與媒體仍對(duì)日本“雙標(biāo)”與縱容,那真成搬起石頭砸自己的腳,

  在美國某位前總統(tǒng)大肆鼓吹下,美國優(yōu)先論已在美國深入人心。其實(shí)美國是否支持與縱容日本強(qiáng)排核污水,說到底就是一個(gè)究竟是美國優(yōu)先,還是日本優(yōu)先的問題。國外研究表明,若核污水排入海中,受太平洋環(huán)流影響,廢水中的輻射物將先北上,向東率先抵達(dá)北美西海岸。既然相關(guān)科研結(jié)論認(rèn)為美國西海岸是最大受害海岸,如果縱容日本強(qiáng)排,那就把美國某位前總統(tǒng)一再強(qiáng)調(diào)的美國優(yōu)先變成日本優(yōu)先,難道某位前總統(tǒng)與現(xiàn)任總統(tǒng)拜登均贊同日本優(yōu)先?“小妾之國”自然是求之不得。

  (三) 中方應(yīng)嘲諷日本企圖偷襲釣魚島反智蠢行

  眾所周知,日本自衛(wèi)隊(duì)早就組織了一支針對(duì)釣魚島的“奪島部隊(duì)”,一直與美方暗中合練偷襲釣魚島戰(zhàn)術(shù),企圖有朝一日以偷襲方式侵占釣魚島。中方發(fā)言人與媒體對(duì)此應(yīng)對(duì)是,對(duì)熱衷于“我們偷襲、我們反智、我們驕傲”的日本人說,日本企圖再次用以卵擊石這種反智蠢行來偷襲釣魚島,均是出自其對(duì)歷史反智蠢行的驕傲,是當(dāng)年日本偷襲珍珠港反智蠢行的再現(xiàn)。如同當(dāng)年偷襲珍珠港那樣,日本必將為這種反智蠢行再次付出巨大代價(jià)。不過,大公無私的中方愿為全世界最優(yōu)秀的偷襲民族提出完善其偷襲能力與減少反智蠢行的三項(xiàng)寶貴建議:

  其一,在美日同盟中,日本非常明白“小妾之國”的地位與身份,對(duì)主人總是無條件服從,總得主人寵愛。為報(bào)答主人,日本理應(yīng)將其寶貴的歷次偷襲經(jīng)驗(yàn)與技巧無私地傳授給主人,日本還可將美日同盟升級(jí)為全世界獨(dú)一無二的偷襲同盟,這就能做到偷襲世界無敵手。

  其二,從明治維新以來,日本陸軍與海軍之間矛盾不斷,內(nèi)訌嚴(yán)重,一直處于狗咬狗的狀態(tài)。當(dāng)年日本海軍在中途島慘敗后,不僅向日本國民慌報(bào)戰(zhàn)績,甚至向當(dāng)時(shí)日本首相兼陸軍大臣東條英機(jī)隱瞞真相。東條不相信海軍戰(zhàn)績,派了若干個(gè)間諜前往美國查明真相,日本海軍得知消息后,也派若干個(gè)間諜前往美國,并弄死了東條所派多數(shù)間諜,以阻止東條查明真相。當(dāng)東條在派出陸軍、海軍間諜自相殘殺的巨大代價(jià)后,終于查明真相,于是馬上同多名陸軍高官在高級(jí)酒店聚會(huì),以慶祝日本海軍自明治維新以來首次慘敗。

  中方建議日本自衛(wèi)隊(duì)在練習(xí)偷襲釣魚島戰(zhàn)術(shù)時(shí),吸取過去陸、海軍狗咬狗的教訓(xùn),做好自衛(wèi)隊(duì)陸、海軍之間的協(xié)同訓(xùn)練。

  其三,幾年前,日本造的馬桶蓋很受中國游客的歡迎,被大量搶購。不僅是馬桶蓋,凡與人出入口相關(guān)的生活品如馬桶、電飯煲等,日本都造得不錯(cuò)。日本一位前首相曾說,索尼是我的左臉,豐田是我的右臉。中國有網(wǎng)民把此話改為:馬桶蓋是我的左臉,馬桶是我的右臉。如同日本人為偷襲珍珠港這種反智蠢行引以為傲那樣,希望日本人對(duì)與人出入口相關(guān)的生活消費(fèi)品制造引以為傲。日本人可對(duì)所有外國人拍著胸口驕傲的說,日本是全球制造馬桶蓋的超級(jí)大國,全世界馬桶蓋我全包了。中方祝賀日本成為制造馬桶蓋等人出入口生活消費(fèi)品的超級(jí)大國,因?yàn)槿毡疽吆推桨l(fā)展的道路,就得多造馬桶蓋,少造武器。

  (四) 中方可借用一個(gè)春晚民歌來嘲諷日本企圖偷襲釣魚島反智蠢行

  上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)起飛之初,日本人曾將迅速普及的家用電器稱之為神器。中方發(fā)言人或許可在某次記者會(huì)播放1984年春晚上,朱明瑛演唱歌曲“回娘家”的一段歌詞“左手一只雞,右手一只鴨,肩上還背著一個(gè)胖娃娃”。中方建議日方充分發(fā)揮其馬桶蓋等與人出入口相關(guān)消費(fèi)品上的制造優(yōu)勢,為偷襲釣魚島的“奪島部隊(duì)”每人配備與出入口相關(guān)的三大神器(家用電器),套用朱明瑛演唱歌詞,自衛(wèi)隊(duì)員們“左手一個(gè)馬桶蓋,右手一個(gè)電飯煲,肩上還背著一個(gè)大馬桶”,晃晃悠悠去偷襲釣魚島。

  中方可諷刺這三大神器首先可有效解決自衛(wèi)隊(duì)員們最關(guān)注的出入口問題,如其中的大馬桶中還可先裝滿大米等食物,自衛(wèi)隊(duì)員可先解決入口問題,大馬桶中裝的食物吃光后再用于自衛(wèi)隊(duì)員的出口與排泄,做到一物兩用。馬桶蓋還可像盾牌一樣阻檔解放軍的槍林彈雨,至于阻擋效果如何只有天知道。出入口問題得到充分解決的自衛(wèi)隊(duì)員們可以無后顧之憂的去放心偷襲釣魚島,充分展現(xiàn)日本人“我們偷襲、我們反智、我們驕傲”的風(fēng)采。中方發(fā)言人保證,凡不帶武器而攜帶三大神器晃晃悠悠偷襲釣魚島的自衛(wèi)隊(duì)員們,中方一律優(yōu)待,保證其生命安全。而且中國漫畫家中也決不會(huì)通過漫畫來對(duì)此冷嘲熱諷。

  中方媒體建議,日本自衛(wèi)隊(duì)可將偷襲釣魚島的“奪島部隊(duì)”改為“繞島部隊(duì)”,即自衛(wèi)隊(duì)不用冒著生命危險(xiǎn)登陸釣魚島,只須遠(yuǎn)距離偷偷乘座“偷襲號(hào)”運(yùn)兵船繞島一圈之后,就可效仿當(dāng)年編造中途島海戰(zhàn)大捷戰(zhàn)報(bào)一樣,編造偷襲釣魚島大捷戰(zhàn)報(bào),不僅充分展現(xiàn)日本民族“我們造假、我們隱瞞、我們優(yōu)秀”與“我們偷襲、我們反智、我們驕傲”的風(fēng)采,還能使日本舉國歡沸,空歡喜的日本國民還將喜迎偷襲凱旋的自衛(wèi)隊(duì),自衛(wèi)隊(duì)也可借機(jī)向日本國民交差。即使謊言被揭穿,自衛(wèi)隊(duì)高官們也可像日本造假企業(yè)高管那樣,靠鞠躬道歉來輕易蒙混過關(guān)。正如前面提到的新標(biāo)簽:“我們造假、我們隱瞞、我們優(yōu)秀”,今日本社會(huì)造假隱瞞成風(fēng),己到法不擇從的程度,即使戰(zhàn)報(bào)造假被揭穿,自衛(wèi)隊(duì)高官們也無須擔(dān)心。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:看今朝

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  3. 從歷史工人運(yùn)動(dòng)到當(dāng)下工人運(yùn)動(dòng)的謀略——(一)歷史工人運(yùn)動(dòng)
  4. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環(huán)境”
  5. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  6. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  7. 到底誰“封建”?
  8. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  9. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點(diǎn)給我看哭了
  10. 烏克蘭逃兵
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  4. 與否毛者的一段對(duì)話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  8. 社會(huì)亂糟糟的,老百姓只是活著
  9. 我國的社會(huì)已經(jīng)有了很大的問題:內(nèi)卷,失業(yè),學(xué)歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機(jī)關(guān)事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲香蕉综合在线 | 综合久久久久久久久久久 | 亚洲稚嫩视频在线 | 久久综合九色综合99 | 伊人久久大香线蕉综合色狠狠 | 亚洲中文字幕熟女久久 |