看了中美外長最近的對話，深有感觸，不知國人感覺如何，美國的表態似乎與過往并無不同，但深思之下，卻驚出一身冷汗，怎么過去就沒有注意呢。
美國在臺灣問題上無論怎么變換花樣，什么不支持臺獨，不尋求改變臺海現狀，實際上多年來一直在給我國在臺海問題上挖坑，坑還是越挖越大。
究竟是什么大坑呢？大家難道沒覺得那個“不尋求改變臺海現狀”有問題嗎？在中美關系上它有兩個作用，劍與盾的作用。美國長期以來一手揮舞著這把劍來對付我國，一手拿著這面盾來當對付我國的擋箭牌，可謂堅持不懈，一劍一盾，玩得非常嫻熟。
在下疑問，我國什么時候與美國有過“不改變臺海現狀”的共識？我國什么時候認可過“不改變臺海現狀”？如果都沒有，怎么能任由美國拿著這把劍和這面盾舞了這許多年？一到中美會談，國人就能看到美國搬出這陳詞濫調，事實一劍一盾是在我國面前挖大坑耶！
什么叫不尋求改變臺海現狀？乍一聽好像美國很是明理，實際呢？這是在挖坑。說美國這一劍一盾是在挖一個大坑，緣由就在這應該還是不應該改變臺海現狀上。
值得注意的是，美國高官只要與我國官員會面，反反復復地就是拿出兩個說詞來應付，一個是“不支持臺獨”，明顯是口頭上的純粹的欺騙；另一個是“不尋求改變臺海現狀”，似乎這是給中國的某種承諾或者叫保證，但難道不是實實在在地干涉我國臺灣內政？更可怕的是，這是認認真真地在我國面前挖坑，指望我國跳進去。
長期以來，中美關系始終有一個繞不過去的坎，那就是臺灣問題，而這坎的重點就在改變還是不改變臺海的現狀，這恰恰是中美之間在臺灣問題上的關鍵所在。
這些年，美國各類政客、各類智庫學者、專家，包括軍界、政界高官們也都與此為核心進行不同的詮釋，雖我們看到了很多的叫囂都是不準武統改變現狀，其實，要點并不在武統與否，而在改變現狀與否，和統難道不是改變臺海現狀嗎？
可見，中美在臺灣問題上的博弈關鍵就在改變臺海現狀上。若是不改變臺海現狀，中美在臺灣問題上的博弈還有什么意義？
臺海現狀是什么？就是臺海兩岸尚未實現事實上的統一，法理上是一個國家，現實臺海的另一邊卻在臺獨分子的控制下已形成一種事實上的分離態勢，或者應叫叛亂的態勢，大陸只是在等待時機進行平叛，平叛能不改變臺海現狀嗎？
美國“不尋求改變臺海現狀”意味著美國不是僅僅不允許武統臺灣，和統也不允許！由此可知，所有的不支持臺灣獨立的承諾根本就是一句空話、假話、廢話，美國是支持臺灣分離的。
祖國難道不能統一？統一不是改變現狀？不能改變現狀難道不是縱容臺獨在臺灣搞獨立？
諸位想一想，美國挖的這坑還不夠大嗎？美國的這個“不尋求改變臺海現狀”本質上不就是支持臺灣獨立，反對臺海兩岸統一嗎？
在下以為，今后與美國的對話或會談，我國不是應要求美國不得干涉我國臺灣的內政，而是根本不能跟美國談臺灣問題，不允許美國談論臺灣問題！
只要涉及臺灣問題，美國就是在干涉中國的內政，我國容忍美國談論臺灣問題多少年了？
所謂不準干涉內政，就是在臺灣問題上要求美國閉嘴，那不是美國的事，那是中國的事。我國應要求美國不得談論我國內政的一切，包括臺灣問題，否則與美國的會談有意義嗎？我國與美國對話、會談從沒有談過美國內政的任何問題吧？談過夏威夷嗎？談過阿拉斯加嗎？談過路易斯安那或者新墨西哥嗎？
奇怪的是，臺灣本是中國的內政竟然被美國長期炒來炒去，美國有資格談臺灣的事嗎？若沒有資格憑什么大談“不支持臺獨，不尋求改變臺海現狀”？
可見，中美之間在臺灣問題上的博弈不是干涉不干涉我國臺灣內政的問題，而是臺灣的走向是由誰來決定的問題。臺灣作為我國的內政，美國沒有資格來談什么尋求不尋求改變，臺海之間應該是什么狀況不需要美國的指手劃腳。
臺海現狀什么時候改變與美國無關，既不應由美國決定，也不應允許美國決定，臺海的現狀是由全體中國人民來決定，臺灣的走向也是由全體中國人民來決定。
必須清醒地意識到，所謂的“不尋求改變臺海現狀”本質上是阻止臺海兩岸統一的一種說法，是在干涉我國的內政，是企圖操縱臺灣的走向。
美國國務卿在臺灣問題上的表態，實際上就是繼續秉承美國不放棄支持臺獨的基本政策，就是繼續堅持阻止臺海兩岸統一的政策。
重申一下，當前臺海兩岸的核心問題就在必須改變現狀上！
絕不能把美國的所謂“不尋求改變臺海現狀”當成是一種對我國的正面保證和承諾，它完全可以解釋成維持臺獨勢力分離臺灣的現狀，下一步臺海兩岸無論是和統還是武統都是必須改變現狀！
在下真的不知道對美國的說法還能有什么其它的理解。若不能看清美國的這一說法是在挖坑，臺灣問題將拖到何時？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
