對霸權帝國“五個估計不足”危害極大！　　

張志坤

　　在當今中國，有這樣一些人，他們把美國想得太好了。這個現象值得注意，是一個不可忽視的大問題。

　　因為主觀上把美國想得太好，必然對中美關系的嚴峻性認識不到位，相應地就會在戰略上出現種種誤讀、誤信與誤判。具體表現為如下“五個估計不足”：

　　第一，對霸權帝國的罪惡本質估計不足

　　作為一個典型的帝國主義霸權國家，美國的本質是什么？對于這一帶有根本性的課題，當今中國鮮有討論研究。非但如此，改革開放初期，有關美國國家性質性狀的問題還搞出許多云山霧罩的神話出來，說什么美國政治歸政治、生意歸生意，政治不影響生意；什么美國怕打仗、怕死人之類，把一個武裝到牙齒的帝國描述得如同一只溫順的小貓一般。

　　冷戰結束以后，美國頻頻發動侵略戰爭的事實總體上粉碎了上述虛偽的神話。但一些中國人仍然對霸權的罪惡本質沒有足夠和充分的估計，總是把美國不斷侵略擴張的原因歸咎于某個具體事件，歸因于歷屆美國總統個人的喜怒哀樂。但實際上，不管有沒有伊拉克薩達姆對科威特的侵略，不管有沒有飛機撞擊世貿大樓事件，不管有沒有前南斯拉夫的內戰，美國都要對外發動侵略戰爭，都要瘋狂擴大冷戰戰果，都要急遽地在世界各地擴張，所差異的只不過是采取什么具體的方式和途徑而已。

　　無數事實告訴我們，侵略與擴張是資本帝國本質與本性驅動下的必然產物，帝國主義就意味著戰爭，直到今天這仍然是顛撲不滅的真理。資本的逐利本性表現在國家層面，就是侵略與擴張；資本逐利沒有止境，資本帝國擴張侵略也沒有止境。這就是美國所追求的絕對安全。從這個視角來解釋為什么美國軍費高達8000多個億，已經接近全球的一半，而美國的政客們仍大叫大嚷短缺不夠，那就完全說得通了。因為他們把一切他人都看成是威脅，譬如墨西哥是威脅，古巴是威脅，委內瑞拉是威脅，連彈丸小國巴拿馬、格林納達之類，也一概都是威脅。在這樣的邏輯之下，像中國、俄羅斯這樣的國家怎么還能不是巨大的威脅呢？8000億美元的軍費又怎么可能夠用呢？

　　但是直到今天，一些中國人對此仍然認識不到位。他們仍然相信資本霸權帝國主義的善良，認為可以通過人為的努力使他們放下屠刀立地成佛，中國仍然可以通過釋放善意與霸權帝國攜起手來合作共贏，仍然可以通過加強各種聯系做到和霸權帝國風雨同舟、殊途同歸。

　　第二，對霸權帝國的使壞程度估計不足

　　霸權帝國主義究竟有多壞？現如今，人們已經從沸沸揚揚的生物病毒戰爭與網絡戰爭相關議論中看出端倪。生物病毒戰爭最大的疑點是美國，最大的懷疑對象還是美國，而網絡戰爭則是美國一直都干著賊喊捉賊的勾當，這一點，甚至連美國自己都供認不諱了。至于其它種種匪夷所思的卑鄙伎倆，諸如美國在伊拉克、阿富汗等地的罪惡行徑，那就更不勝枚舉、人們早已司空見慣。

　　霸權帝國主義為什么這樣壞呢？

　　其實，當代霸權帝國主義者同過去西方世界曾經的殖民主義者、帝國主義者并沒有什么不同，他們前后一脈相承，在本質屬性上高度一致。看看他們殖民主義前輩過去的所作所為，就知道他們今天所作所為的由來與根源；看看他們的過去和現在，就能知道他們將來還會干出怎樣的勾當了。可以預計，在未來的戰略競爭中，霸權帝國主義者什么人間壞事都干得出來，什么人間惡行都做得出來。

　　但是，一些中國人對此卻嚴重估計不足，他們對霸權帝國主義種種罪惡行徑與勾當的解讀和研判總是顯得十分滑稽。譬如，對于干涉中國內政、揚言扳倒中國等，他們將其解釋為這是出于霸權國內政治需要，是相關政客為了拉選票才如此這般；對于野蠻插手中國少數民族問題，他們將其定因于不了解情況、雙重標準、有色眼鏡之類。凡此種種，總是輕描淡寫，不愿或者不想以惡毒歹意來揣度人家。

　　建立在這種認知的基礎上，于是乎，就總有那么一些中國人把希望寄托在霸權帝國主義的良心發現、改惡從善上來，總是呼吁他們要放棄冷戰思維，總是對著他們披肝瀝膽、剖心破腹地表白自己從不構成威脅，總是在他們面前當紳士、扮文雅，改善形象、釋放善意，以期博取他們的好感、同情、愛護、珍惜。這些年來，在這方面費盡了各種功夫。當然，結果眾所周知，竹籃打水一場空了。

　　第三，在霸權帝國的全球戰略估計不足

　　這方面估計不足和不到位，主要表現在兩個方面：

　　一是對霸權的戰略決心估計錯位。一些中國人認定，美國之所以瞄定中國為主要戰略對手，源于對中國的戰略誤判、誤解與誤讀，是少數右翼勢力上臺當權的結果。這些右翼勢力因為沒有真正讀懂中國共產黨，因為對中國的發展進步感到焦躁、不安和不適，所以才做出了這樣錯誤的決策。建立在此邏輯的基礎上，這些人宣稱，只要做好說明解釋工作，對美國釋放足夠的善意，讓出足夠的發展紅利，美國就會放棄同中國為敵的戰略，就能認可認同中國的崛起，就會容忍容納中國有早一日超越美國復興成為世界頭號大國。也就是說，只要中國做好美國的工作，美國以華為敵的戰略決心就煙消云散了。

　　二是對中美大規模戰爭的危險估計缺位。一些中國人認為，中美之間存在一些矛盾在所難免，為此磕磕碰碰也理所當然；但他們確信，中美之間的共同利益遠遠大于彼此分歧，只要有效地加以管控，這些“分歧”就不可能導致兩國發生沖突。對于美國是否可能對中國發動戰爭這個問題，他們堅信，中美之間不可能發生戰爭，除了上述“共同利益遠遠大于彼此分歧” 這個理由根據之外，他們還斷言核大國之間不可能發生戰爭。這些論斷反映在當代中國的軍事學說上，盡管曾有所謂 “打贏高技術條件下局部戰爭”的理論，但直至今日，似乎也并未準備一場全面和全球性的世界大戰。所以，盡人皆知的是，美國早已經在全球范圍遏制打壓中國，但對美國戰略決心估計不足、對中美爆發大規模戰爭估計不足的那些人，仍然在思想上、理論上沒有同美國打一場大規模戰爭甚至世界大戰的準備。

　　第四，對霸權帝國在中國的經營安插估計不足

　　改革開放四十多年的光陰，從特定的角度去看，同時也是美國勢力及影響在中國社會不斷拓展深入的歷史時期。這個歷史時期時間之長、連續之久、廣度深度之大，堪稱歷史之最。現在，人們普遍能感受到當代中國親美勢力的強大（參閱筆者文章《大而不倒、不容忽視的親美勢力》），對此已經有了相當的認識。但總有一些人對于美國在中國的戰略深耕仍然缺乏清醒的認識，對于美國在中國苦心經營所獲得的成果與成效更是估計不到位。竊以為，當今中國相當危險的一個突出問題，就是美國在中國的戰略安插與政治安排。前蘇聯垮塌曾暴露出這些方面的問題，也讓人們知道了這件事的致命性，但目前為止，人們所知道的東西恐怕都只是冰山之一角。美國在前蘇聯內部的經營安插究竟可怕到怎樣的程度，打進這個堡壘內部的實際水平有多高，大概并非可為我們這一代人所全部知悉。由此回過頭來看中國，美國在中國所下的功夫也十分巨大，相應的成效與成果也必須予以充分的估計。共產黨執政隊伍里鉆進來許許多多的壞人，這些人自始至終都沒有共產黨人基本的信仰信念，他們一直都偽裝著自己，這已是人所共知了。但其中究竟有多少可歸類為外國勢力的代理人，這樣的政治議題在當今中國卻十分避諱，難以提起，總體上保持沉默狀態，這就更可怕了。

　　第五，對霸權帝國在臺灣問題上的干涉程度估計不足

　　臺海局勢牽動中國人民的心弦，在這個問題上，一些很有影響的說法是，主動權已牢牢地掌握在大陸手里，不論是臺灣當局也好，霸權美國也罷，他們都越來越被動、越來越劣勢，似乎越來越接近最后的掙扎了。臺海局勢正朝著有利于大陸方面轉化傾斜，而且速度還越來越快，這是一些人對實現國家統一問題的基本估計。

　　如果從宣傳造勢的角度說，進行這般鼓動以增強信心也并無不可。但要命的是，有些人堅信并到處鼓噪，聲稱美國絕不敢在臺灣問題上同大陸攤牌，不可能因為臺灣問題同中國兵戎相見。盡管已經有烏克蘭戰爭那樣的事例擺在那里，但這些人仍然堅信，中國與俄羅斯不同，中美關系與俄美關系不同，臺灣與烏克蘭不同，美國不可能因為臺灣而對中國發動全面的制裁封鎖。美國已經如此明目張膽介入臺灣問題插手兩岸，情形已經十分嚴峻，但他們這些人對此卻視而不見，總是輕描淡寫地處理美臺之間勾連和勾結。甚至在拜登已經明確表態中國若對臺武統，美國將動用軍事力量干預的情況下，他們仍然寄予幻想，認定美國在最后關頭一定要拋棄臺灣，一定會把臺灣當成棄子。可以說，這些人對美國在臺灣問題上的干涉決心和程度以及由此帶來的嚴峻挑戰，總體上不以為然、滿不在乎。

　　對霸權帝國的這“五個估計不足”，必然帶來極其危險的嚴重后果：

　　一是在精神武裝上麻痹了中國人民反霸的斗爭意志。

　　對霸權帝國的判斷不夠、估計不足，使相當一些中國人對霸權帝國主義的警惕性不高，對來自霸權帝國危險的重視也未上升到應有的程度。相應地，整個民族的戰略覺悟與政治覺悟也大受影響干擾，很多人往往要把霸權帝國主義者想得很好，對他們始終恨不起來，始終也無法激發出應有的民族憤怒。在這些人心中，始終都有一個難以解開的美國情結，對華盛頓對紐約始終都難以忘懷忘情，于是就難免發生認敵為友的事情，有的人因此還成了“跪族”，甚至走向認賊作父的邪路。

　　二是在戰略應對上產生了許多揮之不去的幻想。

　　長期以來，對霸權帝國主義丟掉幻想的口號在中國響徹云霄，但實際上，一些人特別是一些有影響力的親美人物卻死活都丟不掉對霸權帝國的種種幻想，更丟不掉對中美關系的種種幻想，這在很大程度上影響我們國際反霸的戰略決心和決策。尤其不知道讓人該笑還是該哭，時至今日，他們中仍然有很多人指望美國當局能中止其“印太戰略”，將一切以中國為對手的戰略設計與規劃作廢；他們仍然指望霸權帝國主義者放棄冷戰思維，仍然在指望白宮當局認識錯誤后能幡然悔悟，重新同中國攜手并肩走向未來，繼續“書寫更多像飛虎隊一樣的合作故事”，種種幻想妄想不一而足。也正是因為存在這些嚴重的幻想妄想，所以總體而言，當代中國對美戰略斗爭的決心始終樹立不起來，更遑論把反對霸權帝國主義的斗爭進行到底了。

　　造成上述種種問題的原因很多，都有著深厚的歷史背景與鮮明的時代特點。如果單純從思想認識的角度看，則是一些人淡化馬克思主義、放棄階級分析方法、放棄階級斗爭理論的必然結果。不從階級分析出發，不以階級斗爭理論為指導，在同霸權帝國主義打交道的時候，自然而然地就會在相當程度上立場不清、是非不明，存有幻想、放棄斗爭，或者不敢放手斗爭、放不開手腳，從而導致在整體戰略面貌與風格上就是斗爭性不強、不堅決，留給世人的印象就是嘴上硬、實際軟，總還是有點挺不直腰桿，或者不敢把腰桿完全挺直起來。

　　這些問題解決起來真的很不容易，并非簡單叫喊幾句諸如加強學習、提高認識、堅定信心、鼓足勇氣之類的口號就可奏效。直白地說，并不是主觀上想解決就能解決的，而需要來一場再啟蒙、再解放，或者說需要一場從思想到組織的深刻的自我革命。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號