綜合這幾年中國媒體、輿論、學界的言論，尤其烏克蘭戰爭爆發以來的言論，我認為存在以下幾個重大問題，影響極其惡劣，需要及時批判。
首先，是喪失敵我意識。主席極度重視敵我問題。作為毛選第一篇，主席特別強調革命的首要問題是分清敵友。但是，綜觀近年來的中國輿論，喪失敵我意識，混淆敵我，是其突出表現之一。這幾年，美國無視國際規則和中美三個公報，先后對中國發動了貿易戰、金融戰爭，不擇手段制裁華為、中興，綁架小孟。美國務卿蓬佩奧明確聲明要對華發動新冷戰。新冠疫情問題上，美國人先是對中國疫情爆發幸災樂禍、落井下石、趁人之危，惟恐中國不亂。當中國控制住 疫情、美國疫情爆發時，又對中國惡意抹黑，稱把新冠病毒稱為“武漢病毒”，栽贓中國。但對其德特里克堡卻諱莫如深，拒絕國際機構的核查。顯然，中國人民與美帝國主義的敵對關系是極其明顯的。但是，我們許多主流媒體無視這種敵對關系，仍然強調中美關系是中國的核心利益，無視美國霸權主義、帝國主義本質和亡我之心不死，依然片面強調“中美友好”，在助長美霸權主義侵略氣焰的同時，也誤導中國人民，麻痹中國人民的覺醒，阻止中國人民的以帝愛國斗爭。
我們常講“敢于斗爭，善于斗爭”，如果連敵友意識都沒有，不區分敵友，那我們和誰斗爭呢？更遑論怎么斗爭。
其次，是認為美國高深莫測。就是不但認為美國極其強大，而且認為美國智慧超群，高深莫測，總能為美國的失敗找到一個美好的掩飾物，諱敗為勝。比如，美國敗逃阿富汗，中國有些媒體卻認為是“調整部署”，當然是高明的戰略。卻忽略了美國在敗逃阿富汗時，連盟友都未來得及通知，對于曾經聽命于美軍的阿富汗當地買辦力量，則置之不理，任其自生自滅。這種手忙腳亂式的“撤軍”，顯然不是什么調整部署，而是面臨阿富汗塔利班的進攻，驚慌失措。再說，一邊在中國東面的日本、南朝鮮、中國臺灣方向駐軍、一邊在阿富汗駐軍，從兩方面夾擊中國，不是很好的部署嗎？當初不就是這么設計的對華兩面夾擊戰略嗎？中國主流輿論不也這么認為嗎？還有比這更好的部署嗎？干嘛要調整部署呀？分明就是吃了敗仗，不得不敗逃。哪有什么高明的戰略？
烏克蘭戰爭，本質是美俄間的一場戰爭，只是美國人臨陣脫逃，遂演變成了俄烏之間的戰爭。烏克蘭戰爭爆發前，中國的主流輿論，似乎并沒有參照一下美國為首的聯軍敗逃阿富汗的現實，仍然認為美國極其強大、當然會派兵支持烏克蘭、反擊俄羅斯，仍然認為俄羅斯在美國的威脅下，不敢對烏克蘭采取戰爭行動，對美國的各種言行都給出了“合理”解釋。直到俄羅斯斷然出手時，才發現自己的思維距離現實十萬八千里，觀點何其荒謬。說到底，這種觀點的前提仍然是認為美國高深莫測，沒有看到美國已經外強中干、驚弓之島和紙老虎的本質；沒有看到，一個阿富汗戰爭尚且打不贏，怎么可能敢于在烏克蘭問題上直接出兵對抗俄羅斯？
直到今天，還有些人刻意宣揚美國北約對俄羅斯各處制裁對俄的所謂傷害，甚至認為俄得不償失。對于美國的聲張虛勢、手足無措、黔驢技窮，毫無覺察，還刻意掩飾美國的窘境。
這種思維的客觀效果，就是勸阻中國人民對帝國主義的反抗：反正美國高深莫測、極其強大，反抗，只能意味著失敗，還不如“中立”，更不如趁機向美諂媚，接受美國霸權的驅使，制裁俄羅斯。這和當年蔣介石盲目鼓吹日本侵略者的工業強大、武器先進、抗戰必亡的論調，是一個路子，目的都是為了投降，為了瓦解中國人民的反霸斗爭。
第三是喪失立場問題。所謂喪失立場，就是強調自己“理性、中立、客觀”，根本不承認立場問題，不承認中國人民的根本利益與美國霸權的對立關系，不承認中國人民的根本利益是獨立于美國的，處處維護中美關系為根本目的。或者干脆背棄中國人民立場和民族立場，干脆就站在美國的立場上，一切以維護美國的利益為指向，指責中國為什么沒有這樣、為什么沒有那樣，為什么不這樣，為什么不那樣。喪失立場的最突出表現，就是以胡某人為代表的所謂“中立論”，還有某大報最近借上海聯合公報發表50周年之際捏造出的中美“海內知己”關系。什么叫“中立”？瑞士的表現是不是“中立”？體育、媒體、藝術、貿易等領域的西方組織對俄羅斯的制裁，是不是“中立”？在美國霸權眼里，有“中立”嗎？
緩和戰爭局勢的事，容易做；支持俄羅斯，也容易做；甚至屈從于美國、制裁俄羅斯這類的事，也容易做。唯獨“中立”的事，不好做，或者根本做不到。因為，中立的標準，當前的情況下，幾乎無法掌握，甚至胡某人也不敢說明怎樣才叫中立，他只敢打馬虎眼。
中立，就是騎墻，對中國最為不利。中國是獨立自主的大國，對國際重大問題，從來沒有過“中立”這種態度。所以，胡某人的中立，只能是要中國按照美國人的要求做，接受美國霸權的驅使，充當霸權的幫兇。因為在胡某人的心目中，中美關系才是中國的核心利益，他所謂從中國國家利益出發，其實就是指從維護所謂中美關系大局出發，就是維護中美關系。這哪是什么國家利益？簡直是對國家和人民根本利益的背叛和出賣。胡某人打著維護國家利益的旗號，散布“中立論”，在何謂“中立上”的打馬虎眼，實質卻是出賣中國人民的根本利益、長遠利益，是充當了美霸權主義的幫兇，充當美國霸權拉攏中國、麻痹中國人民反美斗爭意志的白手套。
當前，中國人民最根本的利益，或者說斗爭任務，是反抗美國霸權主義及其奴仆、幫兇！實現民族和人民解放。一切有利反于霸的事，中國人民都要做。
第四是趁機鞏固中美關系論。這種理論的前提，比“美國高深莫測”更加惡劣，就是認為烏克蘭戰爭，美國必然勝利，俄羅斯必然失敗。所以，應該趁著戰爭還沒有結束、勝敗尚未分明，早點向美國靠攏，接受美國的要求，快點制裁俄羅斯。似乎，這么做，就能在國際事務上尤其是對美關系上更加主動，更加能夠得到美國的某種“寬大”，有利于維護“中美關系大局”，有利于爭取戰略機遇期之類。
從邏輯上講，既然美國必勝、俄羅斯必敗，那么美國人還有你們干么還非要中國出面制裁俄羅斯？完全是多此一舉嘛！
同樣地，在這種美必勝、俄必敗認知前提之下，按照美國的驅使去“制裁”俄羅斯，美國人會感謝你嗎？原本我美國就必然勝利、俄羅斯必敗無疑，你接受我的驅使去制裁俄羅斯，只能說明你沾了我的光、拍我馬屁，你對我美國的勝利并沒有根本性貢獻。有你的支持我必勝；沒你的支持，我也必勝，你國的作用無足輕重、可有可無嘛，且你國投機思想嚴重。這樣的國家，美國人干么還要重視你、感謝你、“寬大”你呢？
就是說，就算按照“美必勝、俄必敗”這個判斷，中國趁早去接受美國的驅使，對俄羅斯落井下石，也未必得到美國的“感謝”、“寬大”，甚至，連美國的最起碼的尊重都得不到，更甚至，還會得到羞辱：誰會尊重一個無足輕重的投機者？
所以，這么做，只會讓美國更加鄙視你，更加表明你就是個低三下四的極其卑賤的奴婢，根本不可能鞏固中美的什么“海內知己”關系。
我真不知道這些人是怎么想的。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
