毛主席極其重視美國，正如毛主席在抗日戰爭期間也極其重視日本帝國主義、在解放戰爭期間也極其重視蔣介石買辦資本集團一樣。正所謂“知彼知已，百戰不殆”，不重視敵人，不研究敵人，怎么打敗敵人。
可惜，現在，一說重視，居然有“尊重”“友好”的意思。
毛主席的重視美國，是研究美國這個帝國主義國家，如何打敗它！
毫無疑問，在普通人心目中，美國是極其強大的，甚至是不可戰勝的。
但是，在無產階級革命領袖看來，帝國主義就是個“紙老虎”，表面上強大、可怕，實際上，并不可怕。“戰略上要藐視敵人”。但，“戰術上重視敵人”，在戰術上，在具體斗爭問題上，就要重視敵人，就要認真地研究敵人，找到打敗它的辦法。不光對美國這樣表面上強大的敵人如此，對中國的買辦資本勢力，也要如此，在戰術上不能低估任何敵人，在具體行動上，一定要認真、周密、精心準備，否則，一個小小的金門島就會讓我們吃虧。
那么，毛主席如何研究美國、對待美國，以便找到打敗這個蠻橫無理、狂妄自大的帝國主義強國？這是本文討論的問題，也是我對毛主席對美斗爭的一點理解。也請廣大網友對本文提出批評。
眾所周知，毛主席最常用的方法論是矛盾論、一分為二、抓住主要矛盾。對美國，也當然是一分為二。
所謂對美國一分為二，就是要認識到，美國是由美國金融寡頭控制的資本主義政權，這個政權與美國人民是壓迫、剝削和敵對關系。必須把美國人民與美國統治集團區分開來。同時，盡管美國金融、工業統治集團都要稱霸世界，但由于利益不同，在稱霸世界重點、方法、步驟等具體問題上，其內部也有尖銳的斗爭。所以，要把美國統治集團內部進行一下區分，適當時候，利用其間的矛盾。
認為美國統治集團內部是鐵板一塊、共濟會無所不能，那是機械的，是錯誤的。
即使共濟會內部，我想，也是有尖銳矛盾的。再次強調一下，我不接受共濟會這樣的概念，我還是使用美帝國主義、美國華爾街金融寡頭這樣的概念。
看不到其中的矛盾、不采取一分為二的分析方法，就不可能利用其中的矛盾，采取正確的斗爭策略。
毛主席接待尼克松訪問，就是看出了美國統治集團內部的矛盾，利用這個矛盾，來推動世界革命，讓美國接受現實，主動承認霸權的失敗，退出某些霸權戰爭，重點是印支戰爭。
這樣做，對于全世界被壓迫民族和人民的獨立和解放，是有益處的。
說白點，就是讓美國接受城下之盟，或者說，是不戰而屈人之兵吧。
所謂讓美國接受現實的“現實”，包括以下幾個方面：首先，中國人民的反美帝，是不可能動搖！這是最根本、最具決定意義的現實，這個現實問題上，美國統治集團不要有任何幻想。其次，在中國人民支持下，第三世界被壓迫民族和人民的獨立和解放運動，只會繼續高漲，不會落潮，美國在這些戰場上，必然失敗。這個，也必須讓美國政客充分認識到。第三，美國人民爭取民主權利和反對侵略戰爭的運動，也只會高漲，不會落潮，這個現實，也必須讓美國政客認識到。第四，就是西歐、日本等美國盟友國人民反抗美國支配、控制的斗爭，也只會高漲不會落潮。第五，蘇修也不可能是美國的盟友。
這些現實，就決定著美國的內外交困是必然的、不可克服的，而且，這種內外交困，必然導致美國霸權的徹底瓦解。這個總的現實，也必須讓美國的政客認識到，迫使他們在稱霸世界方面，不得不有所顧忌，不得不進行一些策略上的調整。而只要進行策略上的調整，就必然產生其內部的矛盾：究竟選擇哪一種策略為好？
這個矛盾的產生，也是解放戰爭、抗美援朝、援越抗美、支援第三世界獨立和解放運動等系列反帝反列斗爭的直接結果。
這個矛盾，就為毛主席改變中美兩國關系，提供了操作空間。當然，這個操作空間，其實并不大，而且，操作起來也極不容易，一不小心，就達不成目標。所以，我認為，毛主席操作中美關系、接待尼克松來訪的重大外交行動，其實是一場不見硝煙的激烈、尖銳、靈活的斗爭，不亞于抗美援朝。只不過，抗美援朝是有硝煙的戰爭，容易觀察和理解，而這場外交斗爭，不見硝煙，只見筆墨、言論，以及與筆墨、言論之間關系若有若無的聯系，不那么容易觀察、分析和認識。
正因這為種復雜性，也就為光明日報評論員混淆是非、歪曲歷史、誤導普通群眾，提供了空間。
美國人的策略是什么？以中國面臨蘇聯的戰略威脅、幫助中國緩解來自蘇聯的威脅為“誘餌”，讓中國軟化反美立場，放松對第三世界民族獨立和解放運動、尤其是印支人民反帝斗爭的支持，甚至暗示即使中國放松這種支持，美國也會退出印支。
對于所謂幫助中國緩解來自蘇聯的威脅，這個因素，其實被當前的主流學界歪曲成毛主席接待尼克松訪華、緩和中美關系的一個明智之處了，這種認識，簡直荒謬得讓人無法容忍。
實際情況是，在這次中美外交活動中，根本不允許有關于蘇聯的議題。毛主席明確告訴為尼克松打前站的美國人，中國的安全指望美國，這怎么可以？堅決頂回去。即使尼克松不來，也沒有什么。尼克松不來，磚克松、土克松早晚也要來。原則問題上，絕對不能讓步！
我個人認為，如果中國接受了美國幫助中國緩解來自蘇聯的威脅，那是上了大當：第一，中國自己完全可以應對這種威脅。第二，這僅僅是一種威脅，還不是現實的戰爭，蘇聯，也是不希望與中國打一場大戰的，珍寶島沖突之后，蘇聯并沒有采取更大規模的軍事報復行動。第三，最最重要的是，如果中國接受美國的這種好意，那蘇聯對中國的威脅不但不會緩解，而且真的可能上升為戰爭！中蘇關系很可能會更加惡化，這對中國當然是極其不利的。在珍寶島沖突結束、中蘇關系已經緩解、戰爭的危險基本可以排除之后，美國人說要幫助中國應對來自蘇聯的威脅，其實是包藏禍心、居心險惡的。第四，鑒于以上分析，在接待尼克松訪華問題上，中國當然不能談及蘇聯問題，拒絕談所謂蘇聯對中國的威脅問題。第五，在這種敏感而重大的外交場合，拒絕談蘇聯及蘇聯對中國的威脅，也是中國“獨立自主”外交政策的應有之義。這種時刻，堅持獨立自主的外交原則，很不容易，卻又極其重要。光明日報評論員文章，顯然是刻意忽略了這個問題，歪曲了事實，顛倒了是非，混淆了敵我。
這樣，關于這次中美重大外交接觸，就有一個極其尖銳的矛盾：中國的意圖在于讓美國接受現實、承認霸權失敗、退出部分霸權戰爭，而美國則是以幫助中國為名、緩解來自蘇聯的威脅，抑取中國在支持第三世界民族獨立和解放運動特別是印支戰爭上的某種松動，并繼續堅持霸權主義、特別是對印支的霸權戰爭，甚至還有繼續對第三世界的霸權擴張。
整個這場外交斗爭，其實就是圍繞著這個矛盾展開。
尼克松，曾經是堅定的反華、反共主義的代表性人物。讓他及他所代表的美國資本集團承認現實、接受失敗，談何容易。同樣，尼克松以幫助中國應對蘇聯的威脅為名、換取中國在印支戰爭、第三世界民族獨立和解放運動上的立場的松動，毛主席當然不可能同意，因為，那是中國的立國之本、是打敗美帝蘇修的法寶呀，喪失了第三世界，美蘇必然再次稱霸，我們必然直接面臨美蘇聯合的更加現實、更加直接的威脅，后果不堪設想。
這場外交斗爭，能否達到中國的目的，這就要看毛主席的斗爭智慧了。
現在呢，那些熱衷談“尼克松訪華”的人，當然不愿意深究這些深層次的東西。為了所謂中美關系這個他們心目中的“核心利益”，也為了淡化毛主席的歷史功績，為了把這次重大的、激烈的外交斗爭描繪成“佳話”，他們只能直接歪曲歷史、片面強調“緩解來自蘇聯的威脅”了。
其中，斗爭的焦點，在于上海公報。
上海公報的內容，光明日報的評論員都列舉了。但是，對這些內容的理解，光明日報評論員又完全歪曲了。
我們也看看上海公報講了些什么：
中國方面：一是堅決支持第三世界民族獨立和解放運動，特別是印支、朝鮮、印巴等科技股上，中國的立場不可動搖。這是美國必須接受的現實。二是臺灣問題是中國的內政，美國人走開。三是日本軍國主義要打擊。四是我們的外交活動不針對第三國，這個第三國，指的就是蘇聯。別拿什么幫助中國應對來自蘇聯的威脅說事，我不要你這個包藏禍心的空頭人情。
美國方面，我看就一句話：謙虛、謹慎、不驕、不躁，我聽毛主席的話。
用美國人的話說，在毛主席面前，尼克松像個犯了錯誤的小學生。
這個小學生，還是很調皮的：他在上海的發言，還要想提一下蘇聯，他說這次訪問改變了世界。不過，中國人不接他的話茬。毛主席說，這次外次活動不是改變了世界，只是改變了美國。至于世界，早就改變了，是全世界人民改變的，不是美國改變的。
學習成績好、進步快的小學生，毛主席是很喜歡的。所以，主席對尼克松本人、對尼克松一家，對尼克松為代表的美國務實派，特別關照。
為什么接待了尼克松訪問之后，中美仍然不建立正式外交關系？
正式外交關系，是一種表象，其實并沒有那么重要。中國得到了當時我們想得到的東西、挫敗了美國人的妄想，這就夠了。最重要的是，美國并沒有放棄霸權主義，為什么要建交？
再說，尼克松回國后，并沒有、也不敢完全落實上海公報，美國不久即對越南進行大規模空中轟炸。畢竟，務實派在美國政壇上，并不占太多優勢，而且，務實派也是軟弱的、動搖的。
今天，美國華爾街金融寡頭正在上演末日瘋狂，以中國的央行制度、開放金融、開放市場、引進外資、出口創匯、內外資一視同仁、以外匯儲備為基礎的人民幣國際化、保護外商知識產權、外資金融服務中國實體、政府購買第三方服務、取消在華外資金融機構的所有限制等政策為基礎，華爾街金融寡頭已經在中國建立了經濟金融殖民的堅固橋頭堡，在政治、經濟、金融、教育、媒體、宣傳等領域，都培植了強大的買辦資本勢力，充當著美國殖民中國的幫兇和內應，甚至控制著政策法律制定和執行，可以橫行霸道、為所欲為，甚至也有些所向無敵的味道。但是，近幾年，從限制資本無序擴張野蠻增長、斬斷權力與資本的勾連、打擊政府與企業沆瀣一氣、打擊馬粑粑、聲討柳教父、抓捕河南張某東、防范化解金融風險等行動看，中國人民，正在覺醒，一場以經濟金融領域為主戰場的反金融殖民斗爭的帷幕，已經拉開。
但是，充當了美國霸權主義幫兇的中國買辦資本勢力，是不甘心失敗的。他們要欺騙、蒙蔽中國人民，要勾結美帝國主義，繼續出賣中國經濟主權、金融主權、貨幣主權，要把所謂中美關系當成他們的“核心利益”（也的確是他們的核心利益，不與美國勾結，他們一天也生存不了），要誤導中國人民接受這種中美關系，迷迷糊糊地做美國金融寡頭的牛馬，心甘情愿地接受美國金融寡頭的壓榨、掠奪、剝削。所以，在近年中美在經濟、金融、政治、貿易、外交領域發生激烈斗爭的今天，以光明日報的評論員為代表中國官僚買辦資本勢力，炮制了這么一篇“中美關系合作共贏的大勢不可逆轉”，既是向主子表達忠誠，又是代表主子向黨和全國人民挑釁，壓制、麻痹中國人民的反美斗爭。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
