讀了光明日報3月1日頭版關銘聞《中美關系合作共贏的大勢不可逆轉》，感覺到作者刻意地歪曲歷史，對美國的霸權主義本性，及當時美國在政治上、經濟上、軍事上的極度窘態，對中國當時的大好形勢，都進行了刻意的隱瞞。似乎，在接待尼克松來華、簽署上海公報上，由于中國面臨什么困難，以毛主席、周總理為代表的那中國共產黨人和中國人民，忘記了帝國主義亡我之心不死、美國的帝國主義侵略本質、中國人民堅定支持第三世界人民反帝反霸斗爭等最基本的歷史史實。似乎，社會主義的中國與帝國主義美國，終于結成了某種極其密切所謂“艨艟巨艦”式的關系。完全忽略了上海公報之后，中國人民并沒有為美國的系列伎倆所迷惑，繼續堅持了反美帝國主義的立場和具體斗爭行動。這樣表述中美關系及上海公報，其實是從根本上歪曲中國共產黨歷史、歪曲中國對美帝國主義的斗爭歷史，是淡化敵我關系，美化美帝國主義，為以前、當前和今后相當長時期內的崇美、畏美、降美政策，捏造了歷史依據。這讓人不能不懷疑光明日報實質上背叛了中國共產黨和中國各族人民，拋棄了最基本的民族立場和人民立場，實質上充當了美國霸權主義的幫兇，麻痹了中國人民的反抗，尤其在美對國不擇手段的政治抹黑、經濟侵略、金融侵略的情況下，在帝國主義亡我之心不死完全暴露，正需要動員全國人民進行一場具有新的特點的反霸斗爭之際，其影響更加惡劣，不得不再次進行批判。
老實說，光明日報的這篇評論員文章語言極其狡猾，類似胡錫進，很容易讓人上當。在立場上，有時站在中國立場上講話，有時偷偷站在所謂中美關系的立場上講話，讓人不容易察覺其立場的變化。
我們看看此文是怎么說的。
一、所謂“海內存知己，天涯若比鄰。”“兩國領導人似乎心有靈犀”“那個夏日，人們仿佛聽見破冰者的足音。”
評論：即使今天，稱中美“海內存知己，天涯若比鄰”，也體現極強的奴才意識，也只有喪失民族自尊心、喪失共產黨黨性原則的人，才會這么寫。難道是“夫妻論”的翻版？
讓我們看看當時的歷史背景，早在接待尼克松訪問之前，1970年5月，中國的“兩報一刊”發表“五二0”聲明，號召“全世界人民團結起來，打倒美國侵略者及其一切走狗”，文中特意強調，“尼克松的法西斯暴行，點燃了美國革命群眾運動的熊熊烈火。中國人民堅決支持美國人民的革命斗爭。我相信，英勇戰斗的美國人民終將得到勝利，而美國的法西斯統治必然失敗。”“尼克松政府內外交困，國內一片混亂，在世界上非常孤立。”“美帝國主義看起來是個龐然大物，其實是紙老虎，正在生死掙扎。現在世界上究竟誰怕誰？不是越南人民、老撾人民、柬埔寨人民、巴勒斯坦人民和世界各國人民怕美帝國主義，而美帝國主義怕世界各國人民，一有風吹草動，它就驚慌失措。無數事實證明，得道多助，失道寡助。弱國能夠打敗強國，小國能夠打敗大國。小國人民只要敢于起來斗爭，敢于拿武器，掌握自己國家的命運，就一定能夠戰勝大國的侵略。”
“五二0”聲明，應該算是毛主席自己撰寫的文章。
從這文章能夠看出毛主席與尼克松是“知己”嗎？中國與美國是“天涯若比鄰”的關系嗎？毛主席與尼克松真的是“心有靈犀”嗎？一個是社會主義大國的領袖，一個是帝國主義國家的政客，怎么可以將兩者定為“知己”？簡直是不可思議。這段歷史才過去五十年，那一代人好多還都活著，就敢如此說謊，我真佩服作者的膽子。
正確的答案：尼克松之所以出訪中國這個其極力反對、也堅決反美的國家，其實原因：一是美國內外交困，形勢十分危殆；二是美國精英對美國充滿悲觀，而且找不出解決辦法；三是希望拉攏中國，甚至還有把中國變成其盟友的企圖。中國之所以接待尼克松訪問，是看到了美國在全世界人民革命的打擊下，有可能緩和其侵略性，退出印度支那，為解決印支問題、臺灣問題等國際問題，尋找途徑，迫使美帝國主義接受失敗的結果。當然，鑒于美帝國主義的本質，解決印支問題、臺灣問題，要在戰場上，靠談判是不可能的。
我們再看看1972年兩報一刊的社論對美國的評論。（1971年的兩報一刊社論，我沒有找到。）
題目《團結起來，爭取更大的勝利》：過去的一年，整個世界激烈動蕩。當代世界各種矛盾都在激化，特別是美帝、蘇修同包括他們本國人民在內的世界各國人民的矛盾，以及兩個超級大國之間爭奪世界霸權、劃分勢力范圍的矛盾，更尖銳了，更擴大了。帝國主義、社會主義帝國主義的侵略、顛覆、控制、干涉和欺負，激起亞非拉人民和世界各國人民群起而攻之。侵略和反侵略、革命和反革命的局部戰爭連綿不絕。帝國主義陣營四分五裂。修正主義集團日趨瓦解 。各國反動派惶惶不可終日。從帝國主義的戰略后方到資本主義的“心臟”地帶，革命斗爭蓬勃高漲。國家要獨立，民族要解放，人民要革命，這個偉大的歷史潮流猛烈地沖擊帝國主義和一切反動派的腐朽統治。
美帝國主義的處境從來沒有今天這樣困難。它推行的反革命全球戰略不斷遭到挫敗。
美國人民革命群眾運動的興起，全世界人民反美斗爭的高漲，大大地削弱了美帝國主義的侵略力量。由于美國同日本、西歐等其他資本主義國家的力量對比發生了很大變化，它們之間轉嫁危機、爭奪市場和原料欺壓基地的斗爭愈演愈烈，美國遇到戰后二十六年來最嚴重的挑戰。這些情況進一步加劇了美國國內的政治、經濟和社會危機。
兩個超級大國的代表坐在一起，進行幕后交易，就可以任意擺布別國命運的那種朝代，已經過去了。
但是，帝國主義、社會帝國主義和各國反動派不甘心于它們的失敗，總是要拚命爭扎、繼續搗亂。一年來活生生事實再一次證明，它們的日子越是不好過，就越要進行瘋狂的侵略、干涉和顛覆，甚至不擇手段地挑起新的侵略戰爭。因此，各國人民要保持高度的警惕，不斷地總結經驗，加強團結，增強自己的力量，堅持斗爭，爭取新的勝利。
在過去的一年中，……我國人民同各國人民一道，為反對帝國主義、擴張主義和新老殖民主義，反對兩個超級大國的霸權主義和強權政治，進行了堅決的斗爭。
我們同越南、老撾、柬埔寨三國人民反對美帝侵略的戰斗團結更加鞏固，同朝鮮人民、日本人民和亞洲人民在反對美帝國主義和日本軍國主義的斗爭中緊密配合，同阿拉伯人民、非洲人民、拉丁美洲人民在反帝斗爭中互相支持。
全國……，提高警惕，保衛祖國，做好反侵略戰爭的準備，堅決粉碎帝國主義、社會帝國主義的一切侵略、顛覆的陰謀。
作者強調什么“破冰”，究竟破什么冰呢？
能找到中國要與美國“合作共贏”的東西嗎？我想是找不到的。
二、美國的困難情形
“五·二0”聲明說，“美帝國主義的處境從來沒有今天這樣困難”。究竟有多困難呢？美國政客對這種困難有著怎么的感覺呢？為增強說服力，我們還是引用當時的資料。我本人不加任何評論。
其一，尼克松1970年一月二十二日向美國國會提出了他上臺后的第一個“國情咨文”。尼克松哀嘆，現在已經不是二十五年前第二次世界大戰結束時的世界了。那時，“美國擁有占壓倒優勢的軍事經濟力量”，挑起了“保衛世界自由的主要擔子”，而今天，美國“要求建立伙伴關系，否則我們將把我們的力量無止無盡地消耗于力圖控制我們的朋友和永遠孤立我們的敵人這一徒勞而毫無結果的努力。”（人民日報1970年2月9日資料）
其二，尼克松在一月二十二日的國情咨文中大吹特吹“要對犯罪行為作戰”。他供認在美國首都華盛頓，連美國國會議員晚上也不敢一個人步行回家。
其三，在北京的外國外交人士認為，美國為孤立中國而作的努力，看來最后以失敗告終。如果比利時追隨意大利、加拿大所采取的道路，中國不久就會被北大西洋公約簽字國的四分之三的國家而不是少數國家所承認。西歐八個國家——其中五個是北大西洋公約簽字國——都已在北京有外交代表：丹麥、芬蘭、法國、英國、荷蘭、挪威、瑞典、瑞士。意大利在中國首都已有貿易使團。《參考消息》 1969-04-01
其四，英《衛報》今天刊載題為《威爾遜在華盛頓》的文章，摘要如下：當威爾遜和尼克松總統本周在華盛頓會晤的時候，這位首相將希望對美國經濟目前的趨勢的國際后果提出一些嚴重的問題。過去二十年已多次預言要發生嚴重的經濟衰退，并且一再提到了這個經濟方面的老話：“如果美國傷風，整個西方經濟就會感冒。”盡管發生了若干個時期的溫和的衰退，卻一直還沒有出現過如此嚴重的事情。《參考消息》1970-01-30
其五，【合眾國際社紐約二十三日電】本周的一切跡象表明整個企業情況不妙，因此分析家第一次取得一致看法，并且愿意說，美國的經濟處在衰退中。《商業日報》在沃利斯寫的一篇社論中寫道，“根據經濟學家對衰退所下的定義，美國已處于衰退之中。” 《參考消息》1970-01-29
其六， 老撾愛國軍民大捷 美偽侵略軍大敗：……提供支援的美軍出動了大批固定翼飛機和直升飛機，全力進行了運輸兵員等空中支援。直升飛機在老撾境內不斷地被擊落，就是作戰失敗的有力的因素之一。這次作戰是由“南越”地面部隊和美國空軍力量合作而進行的對越南化計劃的一次考驗，而這種合作的失敗，顯示了越南化政策本身的局限性。還有，“南越”軍的士氣也將因此而進一步低落，對于想再次當選的南越阮文紹總統的威信，也將產生很大影響。《參考消息》1971-03-27
其七，尼克松可能不得不步約翰遜后塵下臺。【路透社華盛頓二十二日電】（記者：赫弗南）美國國內對經濟前途不安，而且有跡象表明在老撾的軍事行動情況不妙，在這雙重的影響下，尼克松總統在民意測驗中的聲望下降到了新的低點。明年的總統選舉仍然是離現在還要很久以后的事，但是由于尼克松在公眾心目中的形象越來越壞，因此有人已在猜測他可能決定不競選連任了。…… 路易斯·哈里斯組織舉行的一次民意調查表明，認為尼克松在白宮中工作干得極好或相當好的人，已經下降到只有百分之二十八這樣一個新低點。
我僅僅是隨便選幾條消息，關于美國的消息，幾乎全是負面的，而且，都是外電報道。甚至，有美國議員對美國前途喪失信心而自殺。請大家自行查詢參考消息：https://ckxx.online/index.php?m=bbs
（請注意照片背景中的標語，據資料，后半句是“打倒美帝國主義及一切反動派”。這是合作共贏嗎？）
三、“上海公報”之后的中美關系
1972年2月，接待尼克松訪問之后，中美關系是怎樣的？是“海內存知己”嗎？是“合作共贏”嗎？讓我們再看看兩報一刊的有關文獻。
1973年兩報一刊新年獻詞：
當前國際形勢一片大好。整個世界在大動蕩、大分化、大改組的過程中改變著面貌。各國人民的革命斗爭正在深入發展。中、小國家更廣泛地聯合起來反對美蘇兩個超級大國……不論蘇修、美帝玩弄多少陰謀詭計，都不能阻止國家要獨立、民族要解放、人民要革命的歷史潮流奔騰向前。在新的一年里，我們將繼續貫徹執行毛主席的革命外交路線，進一步加強同社會主義國家的團結，堅決支持各國人民的革命斗爭，在一項原則基礎上，爭取和社會制度不同的國家的和平共處，為促進人類進步事業而努力。
最近，美帝國主義對越南民主共和國進行了大規模的轟炸襲擊。對美帝國主義的這一侵略行徑，中國人民表示極大的憤慨和強烈的譴責。如果美國政府不立即停止轟炸，不簽署“關于結束戰爭、恢復越南和平的協定”，堅持侵略戰爭，中國人民一如既往，堅決履行自己的國際主義義務，全力支援越南人民的抗美救國戰爭。中國人民將繼續堅定不移地支援老撾和柬埔寨人民的抗美救國斗爭。
注意，這里提到“不論蘇修、美帝玩弄多少陰謀詭計”，就是說，所謂的尼克松訪華，也當然是陰謀詭計之一，而且，是美帝玩弄的陰謀詭計中的大手筆，只不過被中國老一輩革命家識破，所以，它賠了夫人又折兵而已。哪有什么“海內存知己”！？哪有什么“合作共贏”？
再看1974年兩報一刊元旦獻詞：
國際上同樣是一片大好形勢。天下大亂。“山雨欲來風滿樓”。……過去的一年，蘇修美帝爭奪世界霸權愈演愈烈，整個世界很不安寧。歐洲是他們爭奪的重點。……越南和老撾人民抗美救國戰爭贏得了重大勝利。柬埔寨愛國軍民戰果輝煌。朝鮮人民爭取祖國自主和統一的事業取得新的成就。……美帝國主義內外交困，日子很不好過。……
過去的一年，毛主席的革命外交路線取得了新的勝利。我國人民同全世界無產階級、被壓迫人民和被壓迫民族的戰斗團結日益加強。
我們一定要解放臺灣。（這句話，幾乎每個重要報告、講話都有。但美國從來都是臺灣問題的制造者，難道我們合作共贏解放臺灣？）
1975年兩報一刊元旦獻詞：
過去的一年，毛主席的革命外交路線取得新成就。……兩個超級大國的日子越來越不好過，世界更加動蕩不安。我們要認真學習毛主席關于國際問題的科學分析，加強對國際形勢的研究，特別是對蘇美兩霸的相互爭奪和當前世界資本主義經濟危機的研究。要繼續執行毛主席的革命外交路線，為世界無產階級的革命事業和人類的進步事業，做出應有貢獻。
1976年兩報一刊社論《世上無難事，只要肯登攀》：當前國際形勢一片大好，天下大亂。……蘇美兩霸的爭奪愈演愈烈，
再看看周恩來總理在中國共產黨第十次全國代表大會上的報告(1973年8月24日報告，8月28日通過)相關內容：
孤立中國的政策宣告破產，中美關系有所改進。
毛主席經常教導我們:我們仍然處在帝國主義和無產階級革命的時代。列寧依據馬克思主義的基本原理，對帝國主義作了科學分析，認為“帝國主義是資本主義的最高階段”。列寧指出，帝國主義是壟斷的資本主義，是寄生的或腐朽的資本主義，是垂死的資本主義。列寧指出，帝國主義使資本主義的一切矛盾極端尖銳化。因此，列寧認為“帝國主義是無產階級社會革命的前夜”，并且提出了帝國主義時代無產階級革命的理論和策略。斯大林說:“列寧主義是帝國主義和無產階級革命時代的馬克思主義。”這是完全正確的。列寧逝世以后，世界形勢發生了很大變化，但是，時代沒有變，列寧主義的基本原則沒有過時，仍然是我們今天指導思想的理論基礎。 當前國際形勢的特點，是天下大亂。“山雨欲來風滿樓。”這正是列寧分析過的世界各種基本矛盾在今天的表現。緩和是暫時的、表面的現象，大亂還將繼續下去。這種大亂，對人民來說是好事，不是壞事。它亂了敵人，分化了敵人，喚醒了人民，鍛煉了人民，推動國際形勢進一步朝著有利于人民，而不利于帝國主義、現代修正主義和各國反動派的方向發展。
越南、老撾、柬埔寨三國人民抗美救國戰爭的偉大勝利，有力地鼓舞著全世界人民反帝反殖的革命斗爭。
今天，主要是美蘇兩個超級核大國爭霸。它們天天喊裁軍，實際上天天在擴軍。目的就是爭霸世界。它們既爭奪又勾結。勾結是為了更大的爭奪。爭奪是絕對的、長期的;勾結是相對的、暫時的。宣布歐洲年，召開歐安會，表明它們爭奪的戰略重點在歐洲。西方總想推動蘇修向東、把這股禍水引向中國，西方無戰事就好。中國是一塊肥肉，誰都想吃。但是，這塊肉很硬，多年來誰也咬不動。
美蘇爭霸是世界不得安寧的根源。這是它們制造的各種假象掩蓋不住的。這已為越來越多的人民和國家所識破，受到第三世界的強烈抵抗，引起日本和西歐國家的不滿。美蘇兩霸內外交困，日子越來越不好過，處于“無可奈何花落去”的境地。
美蘇兩霸的野心是一回事，能不能做到是另一回事。想吞掉中國，咬不動;對歐洲、日本，也咬不動，更不要說廣大的第三世界了。
美帝國主義從侵朝戰爭失敗以后就開始走下坡路，它公開承認自己日益衰落，不得不從越南撤退。
在這里，我們應當指出，需要把蘇修、美帝的勾結、妥協，同革命的國家對帝國主義國家的必要的妥協區別開來。
如果帝國主義硬要發動戰爭，必將在全世界范圍內引起更大的革命，加速它們的滅亡。
在當前國內外大好形勢下，把我們中國的事情辦好，十分重要。因此，在國際，我們黨要堅持無產階級國際主義，堅持黨的一貫政策，加強同全世界無產階級、被壓迫人民和被壓迫民族的團結，加強同一切受帝國主義侵略、顛覆、干涉、控制和欺負的國家的團結，結成最廣泛的統一戰線，反對帝國主義和新老殖民主義，特別是反對美蘇兩個超級大國的霸權主義。我們要同全世界一切真正的馬克思列寧主義政黨和組織團結在一起，把反對現代修正主義的斗爭進行到底。在國內，我們要遵循黨在整個社會主義歷史階段的基本路線和政策，堅持無產階級專政下的繼續革命，團結一切可以團結的力量，努力把我國建設成一個強大的社會主義國家，對人類作出較大的貢獻。
還有1975年周總理所做政府工作報告關于中美關系的內容：
當前國際形勢的特點，仍然是天下大亂，而且越來越亂了。資本主義世界面臨戰后最嚴重的經濟危機，世界各種基本矛盾進一步激化。一方面是世界人民的革命傾向蓬勃發展，國家要獨立，民族要解放，人民要革命，已成為不可抗拒的歷史潮流。一方面是美蘇兩個超級大國爭奪世界霸權越來越激烈。它們的爭奪遍及世界各個角落，爭奪重點在歐洲。蘇聯社會帝國主義是聲東擊西。美蘇兩個超級大國是當代最大的國際壓迫者、剝削者和新的世界戰爭策源地。它們的激烈爭奪，總有一天要導致世界大戰。各國人民對此必須有所準備。世界上到處講緩和、講和平，恰恰證明，這個世界沒有緩和，更談不上什么持久和平。目前，革命和戰爭的因素都在增長。不論是戰爭引起革命，還是革命制止戰爭，國際形勢總是朝著有利于人民的方向發展，世界的前途總是光明的。
第三世界是反殖、反帝、反霸的主力軍。中國是一個發展中的社會主義國家，屬于第三世界。我們要加強同亞、非、拉國家和人民的團結，堅決支持他們爭取和維護民族獨立，捍衛國家主權，保護本國資源，發展民族經濟的斗爭。我們堅決支持朝鮮、越南、柬埔寨、老撾、巴勒斯坦和阿拉伯國家、南部非洲各國人民的正義斗爭。我們支持第二世界國家和人民反對超級大國控制、威脅和欺負的斗爭。我們支持西歐國家在這個斗爭中聯合起來。我們愿意同日本政府和人民一起，在中日聯合聲明的基礎上，為增進兩國友好睦鄰關系而努力。
我們要繼續執行毛主席的革命外交路線，著眼于人民，寄希望于人民，把對外工作做得更好。我們要堅持無產階級國際主義，同社會主義國家，同全世界被壓迫人民、被壓迫民族加強團結，互相支援。我們要聯合國際上一切可以聯合的力量，反對殖民主義、帝國主義特別是超級大國的霸權主義。我們愿意在和平共處五項原則的基礎上同一切國家建立和發展關系。
（吳注：這里，能看出與美國合作共贏的東西嗎？）
中美兩國之間存在著根本分歧。由于雙方的共同努力，三年來兩國關系有所改進，兩國人民的往來有了發展。只要中美上海公報的各項原則能夠認真執行，兩國關系就可以繼續得到改善。
我們一定要解放臺灣！臺灣同胞和全國人民團結起來，為實現解放臺灣、統一祖國的崇高目標而共同努力。
請光明日報好好看看，也請廣大網友好好看看，即使簽訂上海公報之后，中國仍然堅持反美帝國主義的立地，而美國也沒有改變其霸權立場，雙方在全世界仍然激烈斗爭。哪有什么“海內存知己”？哪有什么“天涯若比鄰”？哪有什么“心有靈犀”？
四、誰是所謂中美關系的主導者
解釋一下我為什么用“所謂中美關系”這樣的表述。
中美關系，要是從廣義的角度講，當年中國共產黨領導全國各族人民打倒美帝國主義走狗蔣介石集團統治的解放戰爭，抗美援朝、援越抗法、援越抗美、支援第三世界民族獨立和解放運動、支援美國黑人爭取人權的斗爭之時，也不能說中美沒有關系，只不過是尖銳的斗爭關系而已。
但在有些人的言論中，暗含的中美關系，只指必須搞好中美關系，似乎，中國人民解放戰爭、抗美援朝、援越抗美、支持第三世界民族獨立和解放運動、支援美國黑人爭取人權的斗爭運動，就不算是一種中美關系。在這些人的中美關系史中，這些斗爭的內容，被他們刻意抹煞了。而鑒于中美兩國社會性質和歷史的不同，斗爭，才是中美關系的本色！并不存在什么“合作共贏”的可能、歷史和現實。
所謂中美合作共贏，是中國的買辦資本勢力為了一心充當帝國主義的奴仆而對中國人民根本利益的出賣，以換取美帝國主義的表揚、支持、贊賞，從而維護買辦資本勢力對中國人民的反動統治。這個合作，僅僅是買辦資本勢力與美帝國主義的勾結，是對中國共產黨和中國人民的出賣、對中華民族的背叛，并不是中國人民與美國人民的合作，也不是中國人民與美國人民的共贏。
那么，在充分考慮到中國的反帝立場、美帝國主義的侵略本質的前提下，我們看看是誰在掌控所謂中美關系。
是基辛格嗎？是尼克松嗎？不是。是毛主席，是中國人民。
在中美關系中，中國共產黨、新中國、中國人民，在毛主席領導下，一直是所謂中美關系的控制者，而美國主義的歷屆政府、政客，都是被動者、挨打者、失敗者。
注意，我一直用“接待尼克松訪問”而不使用“尼克松訪華”這樣的表述，因為，前種表述，體現了中國共產黨、毛主席、中國人民才是所謂中美關系的控制者、主動者。后者，顯然強調基辛格、尼克松等美國政客才是中美關系的控制者、主動者。這當然是對歷史的歪曲。
講中國接待尼克松訪問，當然、必然、一定要從莊則棟講起，而不是從基辛格講起！
“50年前，一個年輕的美國智者行走在歷史的煙云中，他叫亨利·基辛格。以智慧勇氣推開中美關系那扇門……”錯了，真正推開那門的是莊則棟，不是基辛格。
但是，我不知道，為什么光明日報回避了莊則棟！
怕什么？顧慮什么？
這是一種嚴肅的態度嗎？
可以討厭莊則棟，但不要抹煞了莊則棟的歷史貢獻。
沒有莊則棟、沒有毛主席對莊則棟的首肯，基辛格根本無法秘密來中國。
為了拍基辛格馬屁、為了把中美關系的主導權送給美國、為了歪曲歷史、為了把美國弄成“海內知己”，光明日報顧不得歷史史實了。
對了， 如果從莊則棟講起，那么，“合作共贏”的經，就不好念了。
五、中國安全靠誰？
一提到接待尼克松訪問一事，中國主流的專家作者、媒體，就開始把蘇聯拉進來，好像，中國之所以接待尼克松訪問，是為了緩解來自蘇聯的威脅。看光明日報怎么說：
“一個建政剛跨入弱冠之年的大國，雖然國力未強，但有挺直剛強的脊梁，屹然挺立在東方，正成為國際舞臺上一支不容忽視的獨立政治力量；而在太平洋的彼岸，另一個大國，國力雖強、雄傲世界，但正深陷越戰的泥潭不可自拔，在與蘇聯爭霸中疲憊不堪。”
“此時的中國，已經在支持亞非拉國家民族獨立解放的運動中獲得非凡的影響力，重返聯合國已成定局，但中蘇分歧裂痕日益加劇。毛澤東、周恩來等偉大政治家也正在為中國思考謀劃更大的國際舞臺、更多的戰略主動。”
光明日報講得很明白，之所以中美接近，是為了共同應對蘇聯的威脅。
在很多小資產階級心目中，這個分析似乎非常有道理。
但是他們忘記了，中國的安全，怎么可以指望美國！毛主席，怎么可能把中國的安全放在美國的“支持”之上。
什么“弱冠之年的中國”！光明日報忘記了，新中國成立前，中國共產黨領導全國人民就打敗了美帝國主義的走狗蔣介石集團；成立一年后，就出兵朝鮮，打敗了美帝國主義侵略集團。
中國一直奉行獨立自主的外交原則。中國當然面對蘇聯的威脅，但是，中國自己完全可以應對，并不存在什么聯合美國應對蘇聯的問題。
在與蘇聯關系上，我們不打美國牌。我們只打獨立自主牌！我們的安全只能指望自己，指望美國，怎么得了。這是毛主席講的。
中國的安全，只能靠中國人民自己！不能指望任何外國。實際上，在訪問期間，尼克松一提共同應對蘇聯，毛主席馬上打斷其講話。
我相信，尼克松來華訪問的最大目的，就是聯合中國，對付蘇聯。而這一點也是毛主席堅決拒絕的。
來華訪問，就談臺灣、印支問題，談第三世界被壓迫民族和人民的獨立和解放問題。蘇聯問題，免談。談什么、不談什么，這極重要，議題的設置，完全聽中國的。這才叫掌握中美關系！
光明日報很喜歡用“破冰”這樣的詞。這種詞，不是中國人民的，倒是美國人常用的。
中國人民、中國共產黨、毛主席，有那么強烈的愿意，去打開“中美關系的大門”嗎？其實沒有。
甚至，恢復聯合國合法席位，我們也不著急。至于處理國際重大問題，我們有第三世界這個更加運用自如的政治平臺，并不指望聯合國。
六、尼克松的“施舍”，我們接受嗎？
光明日報說：尼克松總統似乎不經意間，在公開場合使用“中華人民共和國”的稱謂，稱贊中華文化歷史悠久、中國人民勤勞偉大，表示“不能將中國隔絕于國際大家庭之外”，還“私信”法國、巴基斯坦等國領導人，向中國傳信示好。
尼克松表示“不能將中國隔絕于國際大家庭之外”，這是要對中國人民“施舍”什么恩惠嗎？
中國不是一直在“國際大家庭”之內嗎？不是有第三世界嗎？我們的朋友遍天下不是實際情況嗎？美國封鎖中國的圖謀，失敗了。相反，倒是美帝國主義越來越孤立。1972年聯合國大會上，盡管美帝國主義百般阻撓，第三世界的兄弟們，還是把中國抬進了聯合國。誰孤立呀？
光明日報的編輯們，不知道這段歷史嗎？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
