美印已經聯手對付中國了
——評“印太新框架（QUAD）”下的美印關系
張志坤
美國已經同印度結成軍事聯盟了嗎？
如果在法律層面或從正式形式上看，美國同印度之間并沒有一紙盟約，兩國還未正式結盟，兩國形式上還不屬于同盟關系，印度還在舉著它的那個不結盟破招牌招搖欺騙。
但事實上，美印兩國之間已經締結了一系列軍事戰略文件，尤其是他們共同搞出來的所謂“印太新框架（QUAD）”，更是一件赤裸裸、血淋淋的軍事工具，這就意味著，美印兩國已經將其各自的國家置身于同一個大的戰略框架之下了。
正因為這樣，所以，有關現如今的美印關系究竟是不是同盟，他們之間會不會結盟，已經成為需要認真加以回答的戰略問題。
2021年年末，前后發生后的兩件事很說明問題：
一是印軍參謀長宣告中國為印度的主要威脅。
據報道，2021年11月11日，印度國防參謀長比平·拉瓦特在一次講話中聲稱，“中國是我們今天最大的敵人，而不是巴基斯坦”。拉瓦特還說，如果要與中國作戰，將會同時爭取美國和俄羅斯的支持。
二是美國參謀長聯席會議主席說中國是美國的主要威脅。
幾乎與此同時，美軍最高將領參謀長聯席會議主席馬克·米利也做了幾乎相同的表達與表態。據報道，當地時間12日，參聯會主席馬克·米利在一所大學進行演講時聲稱，“中國是美國最大軍事威脅”，美國需要密切關注中國。
上述空前重大的戰略宣示在美印兩個國家幾乎同時進行，這真的是偶然的巧合嗎？這等不謀而合但卻高度一致的舉措動作說明了什么呢？
這說明，他們都已對中國做出了清晰無誤的戰略定位；
這還說明，他們面向中國同仇敵愾、有共同的戰略基礎；
因此，對于美印兩國迅速走近、合伙拼湊“印太新框架（QUAD）”等行徑，我們必須從戰略高度深刻認識其惡劣屬性，而不能掉以輕心、不以為然。
——這不只是印度向華盛頓靠攏那么簡單
有人認為，蘇聯解體垮臺冷戰結束后，印度就開始向美國靠攏了，這是印度這個國家建國以來一貫的行徑，不足為奇。他們所搞出來的“印太新框架（QUAD）”，就是這種靠攏行為的具體表現與實際結果，并不值得大驚小怪。
我們說，這種看法只是說到了一點表面現象。印度這個國家確實有如此秉性，它一貫倚大國為靠山以狐假虎威，這的確是其惡劣本性之使然。但目前美印的迅速接近卻并非只是印度靠攏的結果，相反，美國對印度戰略拉攏的力度更大更急切緊迫，也更加值得注意。事實上 ，此前相當一個時期里，印度曾在美俄之間搞左右平衡，圖謀兩頭取利；也曾在中美俄之間搞平衡，以此來要挾訛詐中國讓步讓利，玩腳踏三只船的把戲。對美國則若即若離、擺出一副欲拒還迎的忸怩姿態。
對于印度的這種姿態與把戲，美國方面心知肚明，知道這不過是戰略賣身要賣出一個好價錢的婊子把戲而已。所以也曾一直不緊不慢地調理印度。自從奧巴馬上臺實行戰略重心轉移、推行“重返亞太”戰略以后，美國加緊了拉攏印度的步伐，而印度也抓緊了向美國靠攏的進程。此后，雙方簽署了一系列軍事技術合作協議，這些東西等于是美國給印度設計安排了一系列籠頭與枷鎖。現在，美國已經開始收緊這些東西了，印度已經被納入美國的全球戰略軌道，它可以自主支配與自由機動的余地已經很少了，其國防參謀長所謂同時爭取美國和俄羅斯的支持的說法，不過是印度的幻想與舊夢而已，印太新框架（QUAD）必將把印度捆綁得越來越緊。
——不是出于威脅與危機下的自保，而是野心擴張之使然
有人說，印度之所以對美國投懷送抱、向美國靠攏，原因是中國發展太快了，太強大了，印度因此深感威脅，有了深深的危機感，于是就向美國尋求戰略庇護了。
我們說，這種說法是是而非，某種程度上就是“中國威脅論”的變種。從戰略結構學說的合理邏輯出發，按照任何地緣安全觀點，都可以明白無誤地得出這樣的結論，即中國不是印度的威脅，中國也不會把印度當敵人，中印之間的領土糾紛即便釀成沖突，中國也不會同印度全面攤牌，中國的戰略重心在東南沿海，在太平洋方向，甚至在人類可預見的未來都將是這樣。
但是，印度的擴張野心是如此澎湃囂張，以致于中國躺著中槍，被動或者不得不成為印度眼里巨大的阻力與障礙。印度的戰略設想源自于大英帝國的侵略基因，可以說印度全面繼承了其殖民宗主國的野心，在西面它要顛覆巴基斯坦，染指和干涉阿富汗，在南面要控制印度洋，成為這個大洋的主人；在東面要吞并孟加拉，控制斯里蘭卡，染指干涉緬甸；在北面已經吞并錫金、不丹，還進一步想要吞并尼泊爾，介入和干涉中國的西藏，等等。在印度的政客們看來，他們這樣的野心說大不大、說難不難，當年的宗主國就已經實現達成，如今印度自忖完全可以做到。但最大的阻力和障礙就是中國，中國發展同南亞上述各國的關系，助力于這些國家的進步，無疑讓印度的吞并計劃增加了巨大的難度。更重要的是，中國還在邊境地區牽制消耗了印度巨大的資源與能力，從而使印度向四周擴張的計劃步履維艱，這樣的中國于是就成了印度最大的威脅，因而也成了其國防參謀長心目中最大的作戰對象。中國只是印度實現擴張野心的阻力與障礙，僅此而已。
——不應夸大他們之間的矛盾
有人相信美印不會結盟，理由之一，是他們之間有矛盾沖突，印度不會甘心當美國的戰略小伙伴，它的地區野心同美國的全球霸權有沖突，其民族主義情緒同美國普世價值有抵觸，等等。這種說法能夠列出美印之間的諸多矛盾點，似乎這些東西決定他們關系不可能走到同盟這一步。
我們認為，這種說法搞錯了大小、顛倒本末。事實上，任何國家之間都有矛盾，甚至連英美之間也不例外，關鍵在于其大小本末，相比于他們共同利益或者互相利用借重，矛盾的實際水平與程度。我們認為，美印狼狽為奸所產生的驅動力、凝聚力，遠遠大于他們之間的矛盾與沖突，用當代中國很流行的一句話，就是“共同利益遠遠大于彼此分歧”。為了在戰略上開發和利用印度，未來美國甚至還可能付出或犧牲部分在南亞的利益以滿足印度，在“印太新框架（QUAD）”下賦予印度以應有的勢力范圍，而這正是印度所孜孜以求的東西。
——不應看重相應牽制因素
還有人認為，印度將同美國保持一定的距離，不會走到同盟那一步，理由根據是，在美印關系之外，還另外有巨大的牽制因素：一是來自俄羅斯的影響。印度仍然對俄羅斯有相當明顯的依賴，這是印度必須面對的現實。而中俄關系日益向好，俄美關系卻日趨惡劣。在這種情況下，如果印度完全倒向美國，勢必將失去俄羅斯的支持，這對印度是一種牽制；二是來自中國的影響，中國已經成為印度最大的對外經貿對象，印度經濟要發展，離不開同中國的經濟關系，這也是一種牽制。上述兩個方面牽制不可忽視，在這樣的牽制下，美印同盟的可能性就將微乎其微了。
我們認為，現實的情況是，俄羅斯正在被美國排擠出印度的軍火市場。雖然眼下印度還大量裝備俄羅斯的武器，但發展趨勢卻是正日益被美西方的東西所替代。照此光景，用不了多久，俄印之間的軍備聯系就將歸于消逝湮滅，所謂的俄羅斯影響與牽制就將不復存在；至于中國的經濟魅力，如果說這也能對一個國家的戰略取向構成牽制的話，那就未免太淺薄無知了，頂多可算是商人的思維作祟。
基于以上理由，我們認為，在“印太新框架（QUAD）”之下，美印兩國最終走上軍事戰略同盟將只是時間問題。這將給南亞及印度洋地區的局勢帶來巨大的沖擊和震撼，也將給中印關系帶來巨大的挑戰。一些中國人始終夢想中印關系能全面緩和或得以重置，到這個時候也將徹底歸于最終破滅，相應地，中印關系今后將會是什么樣，至此也就更加清晰無誤了。
這樣的前景昭示，中國同印度的戰略斗爭將是長期和艱苦的斗爭，尤其是中印邊界不可能平靜下來，印度必定要在漫長的戰略前沿上大做文章，并且將得到美國強有力的鼓勵和支持，進一步所昭示的是，美印已經聯手對付中國了，中國同印度的斗爭必將成為中國反霸戰略斗爭的重要組成部分，為此就要加以一體推進、統籌安排。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
