解體中國(guó)，把中國(guó)分裂成一個(gè)個(gè)毫無(wú)反抗能力的半封建半殖民地，是美國(guó)等西方國(guó)家一直渴望的。許多美國(guó)政要并不諱言。
1999年，李.登.輝提出分裂中國(guó)的“七塊論”。日本右翼亦緊隨其后響應(yīng)。其實(shí)早在1887年，日本陸軍總參謀部，在《征討清國(guó)策》中，就明確地提出要把中國(guó)分成七塊：東北、華北、江南、蒙古、西藏（含青海）、新疆（準(zhǔn)葛爾）、甘肅。從這點(diǎn)可以看出，解體中國(guó)是有歷史淵源的。李.登.輝無(wú)非是美日傳聲筒而已。實(shí)際上根據(jù)解體中國(guó)的設(shè)計(jì)，從上世紀(jì)八十年代到九十年代初，日本與臺(tái)灣早已建立起依托美國(guó)的反華戰(zhàn)略軸心聯(lián)盟。這個(gè)聯(lián)盟軸心的分工一直是美國(guó)唱紅臉，臺(tái)灣唱白臉，日本唱花臉。
按照美國(guó)的設(shè)計(jì)，中國(guó)要一心一意搞建設(shè)，聚精會(huì)神謀發(fā)展，更要全身心地服用很多西“藥”，其中大量是美國(guó)的。美國(guó)這些“藥”其實(shí)就是一個(gè)目的，是要瓦解中國(guó)，肢解中國(guó)、鏟除中國(guó)、消滅中國(guó)，而決不是讓中國(guó)和平崛起讓中國(guó)強(qiáng)大的“藥”？鑒于此有必要辯證地談一下中美關(guān)系。
中美關(guān)系是世界上最重要的關(guān)系，上世紀(jì)五、六十年代基本是敵對(duì)關(guān)系，朝鮮和越南兩次戰(zhàn)爭(zhēng)打醒了美國(guó)，隨著尼克松訪(fǎng)華，中美關(guān)系進(jìn)入斗爭(zhēng)和合作新階段。改開(kāi)后中國(guó)強(qiáng)力與美國(guó)接軌，雙方關(guān)系進(jìn)入你中有我我中有你的曖昧階段。特朗普上臺(tái)后形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，但總體上曖昧慣了，暫時(shí)還處于斗而不破的階段。現(xiàn)在隨著中國(guó)的強(qiáng)勢(shì)崛起，美國(guó)有點(diǎn)不淡定了，開(kāi)始直言要全力遏制中國(guó)了。毛澤東時(shí)代中國(guó)強(qiáng)大的工業(yè)起于獨(dú)立自主，美國(guó)對(duì)中國(guó)鞭長(zhǎng)莫及，無(wú)論政治經(jīng)濟(jì)還是意識(shí)形態(tài)，負(fù)面影響都微乎其微，幾乎可以忽略不計(jì)。毛澤東三個(gè)世界的劃分，讓中國(guó)外交在世界舞臺(tái)上大放異彩，美國(guó)盡管比中國(guó)強(qiáng)大的多，但在同中國(guó)的斗爭(zhēng)中并不占上風(fēng)。
后來(lái)我們同美國(guó)打交道有了新方式。一會(huì)同床異夢(mèng)，一會(huì)同舟共濟(jì)。美國(guó)高層總會(huì)有人唱紅臉，有人唱白臉，讓中國(guó)感到美國(guó)大棒時(shí)刻有可能落到頭上，也讓中國(guó)感到似乎和美國(guó)合作就贏得了世界。歷屆總統(tǒng)上臺(tái)都會(huì)給臺(tái)獨(dú)注強(qiáng)心劑，讓中國(guó)感到壓力。然后總會(huì)有人強(qiáng)調(diào)中美關(guān)系重要，說(shuō)點(diǎn)花言巧語(yǔ)，讓中國(guó)飄飄然。實(shí)質(zhì)上就是美國(guó)慣用的胡蘿卜加大棒政策。常見(jiàn)諸報(bào)端的有兩種聲音，一是中國(guó)威脅論，說(shuō)中國(guó)的崛起將威脅世界和平；二是中國(guó)責(zé)任論，鼓吹中國(guó)需要在國(guó)際上負(fù)更大責(zé)任。這兩種論調(diào)常因時(shí)交替出現(xiàn)。當(dāng)美國(guó)有求于中國(guó)時(shí)，中國(guó)責(zé)任論便會(huì)粉墨登場(chǎng)。當(dāng)需要對(duì)臺(tái)售武時(shí)，需要周邊滋事時(shí)，中國(guó)威脅論就會(huì)大張旗鼓。
臺(tái)灣問(wèn)題從建國(guó)以來(lái)一直是中國(guó)對(duì)外關(guān)系中的核心中的核心，其敏感度幾乎可以影響到每一個(gè)老百姓的神經(jīng)末梢。過(guò)去在毛澤東時(shí)代，大陸對(duì)臺(tái)是中國(guó)內(nèi)政，我們的口號(hào)是中國(guó)人民一定要解放臺(tái)灣，中美上海公報(bào)對(duì)臺(tái)灣的表述是三句話(huà)，在公報(bào)公布前毛澤東讓周恩來(lái)對(duì)美國(guó)人說(shuō)：其它的可以商量，有關(guān)臺(tái)灣問(wèn)題的表述如果更改一個(gè)字都會(huì)影響明天公報(bào)的發(fā)表。后來(lái)逐漸成了兩句話(huà)，再后來(lái)只有一句話(huà)了。隨著表述上的改變，大陸和臺(tái)灣的關(guān)系似乎也發(fā)生了天翻地覆的變化，過(guò)去基本上是對(duì)立，但雙方都強(qiáng)調(diào)一個(gè)中國(guó)原則，臺(tái)灣叫囂要反攻大陸收復(fù)失地，大陸強(qiáng)調(diào)要完成統(tǒng)一。當(dāng)年有萬(wàn)炮震金門(mén)的悲壯，有一綱四目的宏大構(gòu)想，再后美國(guó)對(duì)越戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，幾乎讓美國(guó)將臺(tái)灣放棄，可惜一代偉人天不假年，臺(tái)灣問(wèn)題成了毛澤東一生永遠(yuǎn)無(wú)法彌補(bǔ)的遺撼。大概這個(gè)時(shí)段是和平解決臺(tái)灣問(wèn)題的最佳機(jī)遇期。
毛澤東逝世后，中國(guó)調(diào)整了外交政策，美國(guó)也調(diào)整了外交政策，臺(tái)灣問(wèn)題似乎成了美國(guó)向中國(guó)施加壓力的法碼。二李大鬧臺(tái)獨(dú)，中國(guó)出臺(tái)反分裂法，臺(tái)灣搞公投，美派艦護(hù)衛(wèi)，看似劍拔弩張實(shí)乃虛張聲勢(shì)。小白臉馬英九上臺(tái)，不統(tǒng)不獨(dú)不武，大陸出臺(tái)了許多讓利措施來(lái)加強(qiáng)與臺(tái)聯(lián)系。很長(zhǎng)時(shí)間我對(duì)融合促統(tǒng)是持懷疑態(tài)度的。從歷史上看，當(dāng)年鄭成功收復(fù)臺(tái)灣是用武力，康熙收復(fù)臺(tái)灣也是先禁海，再用武力最后解決。鑒古知今，實(shí)踐證明讓利政策沒(méi)能讓臺(tái)灣回歸，倒是助長(zhǎng)了臺(tái)獨(dú)上臺(tái)。目前臺(tái)獨(dú)已是臺(tái)灣主流民意，從最近蔡英文的表態(tài)看，鐵定要追隨美日一條道走到黑了。綜合分析形勢(shì)，和平解決的大門(mén)已經(jīng)關(guān)閉，臺(tái)灣問(wèn)題只剩下單項(xiàng)選擇，不能再抱任何幻想了。
美國(guó)和中國(guó)的較量其實(shí)已經(jīng)多年了。其它的牌都打完了，還是無(wú)法戰(zhàn)勝中國(guó)。臺(tái)灣大概是中美巔峰對(duì)決最后爭(zhēng)奪戰(zhàn)了。結(jié)果會(huì)直接影響國(guó)運(yùn)興衰。所以武統(tǒng)臺(tái)灣，一定要做好美國(guó)干涉的準(zhǔn)備，做好日本、印度同時(shí)發(fā)難的準(zhǔn)備。要有定力，要選擇最有力的時(shí)機(jī)開(kāi)戰(zhàn)，迅速結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。現(xiàn)在恐美和輕美兩個(gè)極端都不足取，以中國(guó)現(xiàn)有的國(guó)力，在中國(guó)的家門(mén)口，只要準(zhǔn)備充分，戰(zhàn)勝美國(guó)是應(yīng)該有把握的。只有讓美國(guó)看到中國(guó)堅(jiān)強(qiáng)的意志、充分的戰(zhàn)備和強(qiáng)大的力量，才有可能讓美國(guó)不敢挺而走險(xiǎn)。只有讓臺(tái)灣真正感到了末日來(lái)臨，才有可能實(shí)現(xiàn)最小代價(jià)的統(tǒng)一。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
