張志坤：“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”關(guān)系之下的中美地緣爭(zhēng)衡

　　“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”關(guān)系之下的中美地緣爭(zhēng)衡

　　張志坤

　　美國(guó)針對(duì)中國(guó)的“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”正在逐次展開(kāi)的過(guò)程中，在這一過(guò)程中，霸權(quán)對(duì)中國(guó)發(fā)起的各種攻勢(shì)也紛紛登臺(tái)上演，如高科技攻勢(shì)、民主政治攻勢(shì)、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易攻勢(shì)、軍事挑釁與威懾行動(dòng)、外交攻勢(shì)、網(wǎng)絡(luò)攻勢(shì)等等，這些攻勢(shì)隆隆作響、撲面而來(lái)，令中國(guó)不得不招架，不能不應(yīng)對(duì)，這樣一來(lái)，中美之間自然而然地就形成了分門(mén)別類的各個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，比如科技戰(zhàn)場(chǎng)、政治戰(zhàn)場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)場(chǎng)、軍事戰(zhàn)場(chǎng)、互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)場(chǎng)、太空戰(zhàn)場(chǎng)、外交戰(zhàn)場(chǎng)以及輿論戰(zhàn)場(chǎng)等，這些戰(zhàn)場(chǎng)當(dāng)然不是中國(guó)需要的，更不是中國(guó)設(shè)置的，按照中國(guó)方面的主觀愿望，上述戰(zhàn)場(chǎng)一個(gè)都沒(méi)有才好。

　　但是，這并不是中國(guó)可以說(shuō)了算的事情。不管中國(guó)是否愿意，美國(guó)都照打不誤，絕不手下留情，對(duì)此中國(guó)將沒(méi)有辦法搞任何形式的“非暴力不抵抗運(yùn)動(dòng)”，因此，各個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的具體戰(zhàn)斗一概都難以避免，并由此匯總成中美戰(zhàn)略斗爭(zhēng)的宏大畫(huà)卷與壯闊潮流。

　　這當(dāng)然是極其復(fù)雜的戰(zhàn)略斗爭(zhēng)，需要分門(mén)別類地加以研究探討。這其中有一個(gè)不可忽視的戰(zhàn)場(chǎng)，即地緣安全戰(zhàn)場(chǎng)，值得特別注意。圍繞中國(guó)周邊的地緣安全爭(zhēng)衡較量將成為美國(guó)“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”的重頭戲，對(duì)中國(guó)而言，這一領(lǐng)域的爭(zhēng)衡具有明顯的緊迫性與現(xiàn)實(shí)性。

　　從類型上說(shuō)，中美地緣斗爭(zhēng)將圍繞以下三個(gè)問(wèn)題而展開(kāi)：

　　一是海上通道

　　海上通道對(duì)于當(dāng)今中國(guó)具有生死攸關(guān)的性質(zhì)，以目前的情形看，如果這條通道發(fā)生梗阻或者被掐斷，則中國(guó)經(jīng)濟(jì)將發(fā)生嚴(yán)重的滑坡，甚至可能還要出現(xiàn)大面積的塌方，而無(wú)論是何種情形，都將構(gòu)成對(duì)中國(guó)的沉重打擊。因此，從中國(guó)的戰(zhàn)略利益出發(fā)，要么是將這一通道牢牢控制掌握，以確保無(wú)虞，要么就是最大限度地降低對(duì)這一通道的依賴。

　　美國(guó)完全洞悉海上通道對(duì)于中國(guó)的意義，這并不需要多少智慧，根本就是簡(jiǎn)單常識(shí)之內(nèi)的東西。因此，當(dāng)初的“亞太戰(zhàn)略”也好，現(xiàn)如今的“印太戰(zhàn)略”也罷，美國(guó)都在瞄準(zhǔn)中國(guó)的海上通道做文章，其企圖就是破壞中國(guó)的海洋運(yùn)輸線，一旦需要，就能最大限度予以掐斷。

　　因此，爭(zhēng)奪海上通道的控制權(quán)，將成為中美地緣安全爭(zhēng)衡的第一個(gè)內(nèi)涵，其具體工具包括但不限于海上武裝力量、海上基地、遠(yuǎn)程打擊能力等；

　　二是陸上屏障

　　曾經(jīng)有那么一個(gè)時(shí)期，北約把觸角伸向中亞的幾個(gè)斯坦國(guó)家，還要把蒙古納入掌控，西方集團(tuán)為此做出了不懈的努力。他們之所以樂(lè)此不疲，并非是大慈大悲、救苦救難，而是要在中國(guó)俄羅斯背后插上一刀，這是典型的地緣安全爭(zhēng)奪案例。

　　從基本的戰(zhàn)略常識(shí)出發(fā)，疆域外的淺近縱深對(duì)于國(guó)家安全具有不可忽視的影響，這就是俄羅斯絕不允許北約東擴(kuò)至烏克蘭的根本原因。

　　圍繞中亞斯坦國(guó)家及蒙古的地緣安全爭(zhēng)奪目前暫時(shí)歸于沉寂，原因并非以美國(guó)為首的西方改惡從善、放下屠刀了，而是條件不好、力有不逮也已。他們非但沒(méi)有放棄惡化中俄兩國(guó)地緣安全環(huán)境的努力，相反正變本加厲地進(jìn)行著，針對(duì)俄羅斯在干什么人們已有目共睹，而針對(duì)中國(guó)的行動(dòng)正在加碼，這些行動(dòng)正在東盟范圍內(nèi)展開(kāi)，在中南半島展開(kāi)，在印度洋展開(kāi)，在南太平洋展開(kāi)，甚至連遙遠(yuǎn)的非洲，也同樣在展開(kāi)。

　　三是邊界熱點(diǎn)

　　鄰國(guó)之間的領(lǐng)土爭(zhēng)端與戰(zhàn)爭(zhēng)沖突歷來(lái)是霸權(quán)加以操縱利用的杠桿，對(duì)中國(guó)更是如此。美國(guó)已經(jīng)深度介入中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端，日本因此大受鼓舞、底氣十足；已經(jīng)深度介入南海島嶼爭(zhēng)端，不斷為相關(guān)國(guó)家撐腰打氣，鼓動(dòng)他們對(duì)抗中國(guó)；正在介入中印邊界爭(zhēng)端，插手尼泊爾。如果未來(lái)有一天美國(guó)軍事人員或武裝力量出現(xiàn)在印占中國(guó)藏南地區(qū)，筆者將絲毫不會(huì)感到意外。

　　從對(duì)象上說(shuō)，中美地緣戰(zhàn)略爭(zhēng)衡將使如下國(guó)家成為焦點(diǎn)與要點(diǎn)：

　　一是菲律賓

　　菲律賓是美國(guó)的舊殖民地，美國(guó)勢(shì)力在這里有雄厚的基礎(chǔ)，這個(gè)國(guó)家也西化得很深，因而是美國(guó)在亞太地區(qū)真正的戰(zhàn)略橋頭堡，相比較而言，日本、韓國(guó)不過(guò)是美國(guó)的軍事占領(lǐng)地。

　　但菲律賓同樣也有厚重的親華基因，尤其是其經(jīng)濟(jì)與政治上層，其中主張對(duì)華友好的大有人在，現(xiàn)總統(tǒng)杜特爾特就是很好的例子。因此，在中美之間，菲律賓存在向背取舍的重大抉擇，并非當(dāng)然從美，也并非注定友華，關(guān)鍵取決于哪方得手，要看中美兩國(guó)誰(shuí)下功夫大，誰(shuí)的努力多。直白地說(shuō)，就是要進(jìn)行激烈的爭(zhēng)奪。如果美國(guó)勝出，美國(guó)軍事力量就可能重新進(jìn)駐菲律賓，南海局勢(shì)就將發(fā)生顛覆性的變化；如果中國(guó)勝出，美國(guó)勢(shì)力進(jìn)一步被趕出菲律賓，則中國(guó)地緣安全的穩(wěn)定狀況將因此大為改觀。尤其在海上通道安全方面，將有不可估量的積極影響。

　　二是越南

　　無(wú)論對(duì)于美國(guó)還是之于中國(guó)，越南都是一個(gè)戰(zhàn)略與政治的二重性特點(diǎn)十分突出的國(guó)度。越南與美國(guó)在政治上高度對(duì)立，美國(guó)的和平演變戰(zhàn)略與顏色革命手法對(duì)越南政權(quán)的威脅也十分嚴(yán)重，加之兩國(guó)之間那場(chǎng)殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)，所以他們之間在政治上沒(méi)有任何信任可言。但在戰(zhàn)略上，他們之間卻有強(qiáng)烈互相利用的企圖，越南的企圖是借美國(guó)壓制中國(guó)、消耗與牽制中國(guó)，使中國(guó)無(wú)暇無(wú)力它顧；美國(guó)的企圖是挑撥中越安全關(guān)系，進(jìn)而把越南拉到自己這一邊來(lái)，從而破壞中國(guó)的地緣安全環(huán)境，使中國(guó)受到強(qiáng)有力的牽制與壓迫。美越之間是政治對(duì)立戰(zhàn)略接近，但中越之間是政治接近戰(zhàn)略隔閡，中越之間的政治關(guān)系在相當(dāng)程度上又拉進(jìn)了中越之間的距離，在中美之間未來(lái)越南將做何種取舍，這不僅僅是河內(nèi)當(dāng)局的事情，更是中美兩國(guó)激烈爭(zhēng)奪的結(jié)果。

　　三是緬甸

　　緬甸是一個(gè)民族四分五裂、政治高度碎片化的國(guó)家，表面上看是一個(gè)國(guó)家，但其實(shí)地方勢(shì)力林立，并且各自為政。這就為外部勢(shì)力深度介入提供了豐厚的土壤和廣闊的空間。

　　盡人皆知的是，緬甸對(duì)于中國(guó)的地緣安全意義太重大了，既有切身的安全利益，也有重要的民族文化關(guān)聯(lián)。也正為這一點(diǎn)，因此以美國(guó)為首的西方才因之對(duì)緬甸極度垂涎，他們的企圖就是對(duì)緬甸進(jìn)行“民主化”改造，使之投入西方的懷抱，接受他們的支配。一旦達(dá)成這樣的目標(biāo)，則中國(guó)在戰(zhàn)略上將遭遇沉重一擊，不但使邊界不穩(wěn)，而且一條寶貴的陸上通道也將被掐斷，造成無(wú)可彌補(bǔ)的損失。

　　正是出于這樣的目的，所以，自從實(shí)施“重返亞太”戰(zhàn)略以來(lái)，包括前國(guó)務(wù)卿希拉里在內(nèi)美國(guó)的政要們就馬不停蹄的跑到那里，他們同中國(guó)爭(zhēng)奪緬甸，其目的就是拉攏與操縱緬甸，進(jìn)而達(dá)成支配的目的。預(yù)計(jì)這樣的爭(zhēng)奪今后將在中美之間愈演愈烈。

　　中美地緣安全爭(zhēng)衡勢(shì)在必行，勢(shì)必愈演愈烈，給我們提出如下值得思考的幾個(gè)問(wèn)題：

　　第一，中國(guó)該不該有自己的勢(shì)力范圍

　　“勢(shì)力范圍”這個(gè)詞聽(tīng)起來(lái)相當(dāng)古老僵化，很遭人厭惡，但時(shí)至今日，勢(shì)力范圍不但仍然存在，而且還是大國(guó)行之有效的戰(zhàn)略杠桿。美俄兩國(guó)繞烏克蘭問(wèn)題的角逐，就是典型的“勢(shì)力范圍”之爭(zhēng)——北約要將勢(shì)力范圍擴(kuò)張到俄羅斯的邊界，而俄羅斯則一定要將美國(guó)的勢(shì)力范圍趕出去，要同北約之間留下必要緩沖區(qū)，以確保俄羅斯核心腹地的戰(zhàn)略安全。

　　現(xiàn)在，霸權(quán)正在中國(guó)周邊打造其新的勢(shì)力范圍，要將這個(gè)勢(shì)力范圍最大限度地逼近中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)中心。在這種情況下，中國(guó)是不是也需要在周邊打造自己的勢(shì)力范圍內(nèi)，這是一個(gè)不能不考慮的問(wèn)題，回答與抉擇將變得越來(lái)越現(xiàn)實(shí)和迫切。

　　第二，中國(guó)要不要建設(shè)海外軍事基地

　　沒(méi)有海外基地配系支撐的海上力量就是插在花瓶里的花朵，這個(gè)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在德、俄等國(guó)海軍的興衰成敗歷史上表現(xiàn)得淋漓盡致。現(xiàn)如今也是這樣，即便是一支全核艦隊(duì)，如果想要有效地遂行遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)行動(dòng)，也需要完備的基地支撐，否則也難以發(fā)揮出應(yīng)有的效能。人們都知道美國(guó)的航母編隊(duì)在全球大洋上耀武揚(yáng)威，他們之所以有此能耐，不全是航母的本領(lǐng)，更重要的還有美國(guó)遍布世界各地的軍事基地為后盾，如果不是這樣的話，不管多么強(qiáng)大的海軍航母大編隊(duì)，也難免要變成一群“流浪狗”。

　　現(xiàn)如今中國(guó)正在建設(shè)遠(yuǎn)洋海軍，遠(yuǎn)洋海軍的核心任務(wù)是保衛(wèi)海上交通運(yùn)輸線，要完成這樣的任務(wù)，強(qiáng)大的艦隊(duì)和強(qiáng)大的基地一樣都不可缺少。就連簡(jiǎn)單的中東海灣護(hù)航和反海盜都需要建立一個(gè)吉布提補(bǔ)給基地，更何況大規(guī)模的遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)行動(dòng)。因此，客觀上中國(guó)需要建設(shè)一大批海外軍事基地，這樣的軍事戰(zhàn)略路徑當(dāng)年蘇聯(lián)也曾走過(guò)，后來(lái)隨著蘇聯(lián)解體而大部坍塌，但如今的俄羅斯仍然死保在敘利亞的基地不放，使其成為支撐俄羅斯大國(guó)地位的重要砝碼。發(fā)展壯大中的中國(guó)已經(jīng)越來(lái)越難以回避這個(gè)抉擇了。

　　第三，中國(guó)能不能越出國(guó)境主動(dòng)出擊

　　必要時(shí)跨出國(guó)境主動(dòng)出擊，這是戰(zhàn)略大國(guó)應(yīng)有的權(quán)力，也是奉行積極防御并牢牢掌握主動(dòng)權(quán)所必須的抉擇。前三十年的中國(guó)就曾多次跨出國(guó)境展開(kāi)強(qiáng)有力的軍事反擊，除了著名的抗美援朝、抗美援越外，還有中緬邊界地區(qū)的反擊戰(zhàn)，1979年的對(duì)越反擊戰(zhàn)等，這還不算1962年的中印邊境反擊戰(zhàn)，事實(shí)上這次反擊戰(zhàn)雖然不能說(shuō)是出境反擊，但卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)地跨過(guò)了實(shí)際控制線，同越境出擊具有相同的屬性，即它們都一概是跨過(guò)既定界限所進(jìn)行預(yù)防性反擊。這些都是貫徹積極防御戰(zhàn)略的典型案例。也就是說(shuō)，任何人也沒(méi)有規(guī)定中國(guó)只能在自己的國(guó)土上作戰(zhàn)。

　　但改革開(kāi)放以來(lái)這一點(diǎn)倒儼然乎好像成了不成文的規(guī)矩，即中國(guó)只能在自己的國(guó)土上作戰(zhàn)，而不得越出國(guó)境。這就很成問(wèn)題了。如果讓這種軍事戰(zhàn)略學(xué)說(shuō)捆住手腳，那對(duì)中國(guó)走出去將是極大的制約，也完全不能適應(yīng)對(duì)美地緣戰(zhàn)略斗爭(zhēng)的客觀需要。這個(gè)問(wèn)題，也到了需早定大計(jì)，早做抉擇、早做相應(yīng)準(zhǔn)備的歷史時(shí)刻了。

　　概括起來(lái)說(shuō)，對(duì)中國(guó)而言，未來(lái)不能讓霸權(quán)將越南、緬甸納入霸權(quán)戰(zhàn)略體系之內(nèi)，這應(yīng)該成為一條紅線；任何時(shí)候、任何情況下，美軍都不得越過(guò)“三八線”；如果菲律賓再次成為美軍的前沿基地，中國(guó)將把菲律賓全境列為火力覆蓋目標(biāo)，對(duì)此應(yīng)毫不客氣、絕不留情。強(qiáng)起來(lái)的中國(guó)應(yīng)該樹(shù)立和建立起這樣的勇氣、決心與相應(yīng)的能力，并在今后的戰(zhàn)略進(jìn)程中為此采取積極果敢的行動(dòng)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)