首頁 > 文章 > 國際 > 國防外交

蔣躍飛|美國圈攏所謂民主峰會(huì)的結(jié)果 注定是竹籃打水一場(chǎng)空

蔣躍飛 · 2021-12-05 · 來源:微信公眾號(hào):老蔣真話
收藏( 評(píng)論() 字體: / /
美國圈攏的民主峰會(huì)必將以其霸權(quán)走向衰落具有標(biāo)志性的重要事件載入歷史。美式民主作為愚弄國內(nèi)民眾的把戲,推行其霸權(quán)主義的工具,控制、顛覆其他國家的手段日益被世界各國看得更清楚了,所以,此次所謂“民主峰會(huì)”在客觀上也必將是文明社會(huì)對(duì)民主問題的一次深刻反思,對(duì)美式民主的一次清醒認(rèn)識(shí),對(duì)世界政治文明的進(jìn)步是一次反向的推進(jìn),美國的目的與此不可逆轉(zhuǎn)的演進(jìn)恰是背道而馳的。因此,美國想借此污蔑遏制中國注定是竹籃打水

  

a000a8e214847ecd6b2648205ab192fa.jpg

  美國圈攏所謂民主峰會(huì)的結(jié)果

  注定是竹籃打水一場(chǎng)空

  蔣躍飛

  據(jù)悉,本月9、10日兩天,美國將圈攏世界上一百多個(gè)國家和地區(qū)(包括中國的臺(tái)灣)舉行所謂的全球“民主峰會(huì)”,主題是“反對(duì)威權(quán)主義,打擊貪腐以及促進(jìn)尊重人權(quán)”,其根本目的在于進(jìn)一步遏制和污名化中俄,在國際上將一些國家進(jìn)行切割劃線,擴(kuò)大其“民主陣營”,進(jìn)一步在意識(shí)形態(tài)上鞏固其世界霸權(quán),為在新的歷史條件下打造新冷戰(zhàn)格局創(chuàng)造條件。在當(dāng)今世界已經(jīng)進(jìn)入到多極化發(fā)展的新的歷史條件下,美國扔抱著舊有的冷戰(zhàn)思維,從事著不合時(shí)宜的拙劣政治操弄,其結(jié)果只能是竹籃打水——一場(chǎng)空。

  一、中俄兩國的嚴(yán)正立場(chǎng)

  11月27日,中俄兩國駐美大使就美國擬召開的所謂“民主峰會(huì)”表明了堅(jiān)決反對(duì)的嚴(yán)正立場(chǎng)。指出:2021年12月9日至10日,美國將在線上主辦“民主峰會(huì)”,其自行決定誰能參會(huì)、誰不能參會(huì)、誰是“民主國家”、誰不是,是典型的冷戰(zhàn)思維,將在世界上煽動(dòng)意識(shí)形態(tài)對(duì)立和矛盾,制造新的分裂。這種趨勢(shì)與現(xiàn)代世界的發(fā)展相矛盾,它不可能阻擋全球多極化架構(gòu)的形成,但可能干擾這一客觀進(jìn)程。中國和俄羅斯堅(jiān)決反對(duì)。

  聲明強(qiáng)調(diào),和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由是全人類共同價(jià)值。民主不是哪一個(gè)或一小撮國家的專利,而是各國人民的權(quán)利。實(shí)現(xiàn)民主的形式有多種,不存在放之四海而皆準(zhǔn)的模式。一個(gè)國家走的道路行不行,關(guān)鍵要看是否符合本國國情,是否順應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流,是否帶來經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、民生改善、社會(huì)穩(wěn)定,能否得到人民支持和擁護(hù),能否為人類進(jìn)步事業(yè)做出貢獻(xiàn)。

  中俄兩國作為當(dāng)今世界上兩個(gè)舉足輕重的大國和聯(lián)合國安理會(huì)的常任理事國,就事關(guān)國際社會(huì)安全穩(wěn)定的重大問題聯(lián)合發(fā)聲表示堅(jiān)決反對(duì),這是一次空前的重大外交行動(dòng),嚴(yán)肅地對(duì)美國的這一行徑進(jìn)行了揭露并表明了兩國政府的嚴(yán)正立場(chǎng)。這一舉動(dòng)表明:第一,讓國際社會(huì)更加清醒地認(rèn)識(shí)到美國此舉的險(xiǎn)惡用心,警示各國對(duì)此應(yīng)抱有正確的態(tài)度,避免被忽悠上當(dāng)。第二,當(dāng)今世界的現(xiàn)實(shí)越來越清楚地表明,和平與發(fā)展是主流,而違背這一潮流的任何行徑都不符合世界各國的利益。世界各國人民期盼的是大國和強(qiáng)國能夠創(chuàng)造一個(gè)和平穩(wěn)定的國際環(huán)境,能夠帶來發(fā)展的現(xiàn)實(shí)政策,而不是不具任何實(shí)際意義的空洞喊口號(hào),更不會(huì)接受個(gè)別國家借機(jī)販賣私貨。第三,讓美國及其追隨者明白,國際關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化,少數(shù)西方列強(qiáng)主導(dǎo)世界、壓迫和奴役多數(shù)國家的歷史正在終結(jié),動(dòng)輒對(duì)世界各國頤指氣使的日子即將結(jié)束。因此,美國等追隨國家在這次會(huì)議后收獲的只能是自取其辱的苦果。

  二、民主問題僅成為拜登政府遏制中國與“領(lǐng)導(dǎo)”世界的少有工具之一

  從奧巴馬政府實(shí)施“重返亞太”戰(zhàn)略到特朗普政府發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)和直接針對(duì)中共的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn),直到拜登政府滿世界拉幫結(jié)派地圍堵中國,美國遏制打壓中國的手段除了熱戰(zhàn)選項(xiàng)外,工具箱里可用的家伙什已所剩無幾?,F(xiàn)實(shí)的狀況表明:美國的“重返亞太”戰(zhàn)略并不能遏止住中國的發(fā)展及其實(shí)力的增強(qiáng);特朗普發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)不僅沒有達(dá)到其企圖的目的,反倒給美國自身帶來了巨大損失,已被公認(rèn)為是一個(gè)失敗的政策;特朗普和蓬佩奧發(fā)起的對(duì)中國共產(chǎn)黨和中國社會(huì)主義制度的污蔑行動(dòng),不但沒人響應(yīng),客觀上顯露出的中美兩國政府治理水平的差距,更使得其相形見絀,孰優(yōu)孰劣,高下立判。拜登上臺(tái)后,立即耍起了拉幫結(jié)派的老把戲,先是召集七國首腦會(huì)議,接著是拉攏普京,企圖離間中俄關(guān)系,又是成立“奧庫斯聯(lián)盟”,這一系列騷操作不但沒有達(dá)到預(yù)期目的,反倒令世人看清了美國霸權(quán)的日益衰落和不得人心。上述操弄沒有達(dá)到目的后,拜登出于其老政客的固有思維,又玩起了民主的舊把戲,圈攏召開所謂的全球民主峰會(huì)。可以預(yù)見,這不過是又一次拙劣的騷操作而已,不會(huì)有任何的實(shí)際效果,充其量不過是拜登政府在世人面前進(jìn)行的一次“皇帝新衣”式的丑陋表演罷了。

  上述情況表明,美國對(duì)中國的遏制打壓不僅已經(jīng)黔驢技窮,而且暴露出美國政壇上已經(jīng)沒有遠(yuǎn)見卓識(shí)的政治家了。正如新加坡著名政治家兼學(xué)者馬凱碩在其新著《中國的選擇》一書中所說的:“毋庸置疑,美國缺乏全面的對(duì)華戰(zhàn)略。”“未能制定出這項(xiàng)戰(zhàn)略的根本原因在于美國人看待世界的更深層次的結(jié)構(gòu)性缺陷,這影響了美國的左翼和右翼。”“作為美國政治的密切觀察者,我震驚于幾乎沒有領(lǐng)導(dǎo)人建議美國從根本上重新啟動(dòng)戰(zhàn)略思維,并思考是否需要根本性地改變方向。”“當(dāng)歷史走到一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)時(shí),所有國家都必須做出適應(yīng)和調(diào)整。事實(shí)上,大多數(shù)國家已經(jīng)開始這樣做了。美國卻是個(gè)例外。”馬凱碩的觀點(diǎn)可謂切中要害。但可悲的是,美國執(zhí)政當(dāng)局對(duì)這一切卻執(zhí)迷不悟。也許這就是歷史,就是一個(gè)大國走向衰落的必然宿命和表現(xiàn)吧。

  三、企圖用民主籠絡(luò)人心劃分陣營,是不可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)

  就民主本身而言,美式的所謂民主也不具任何的普適價(jià)值。(關(guān)于這一點(diǎn),本人拙作《美式的所謂民主,不具任何普適性》有詳細(xì)論述,公眾號(hào)《老蔣真話》可見)這已經(jīng)為美國自身這些年來的行為所證明。美國自身的衰落和幾十年來對(duì)外輸出民主禍害世界的事實(shí)說明,美式民主已經(jīng)成為世界民主發(fā)展的負(fù)資產(chǎn)。民主的觀念從其產(chǎn)生的那天開始就不是一個(gè)凝固和僵化的框架,更不是天然存在包治百病的靈丹妙藥,而是具有不同模式的國家體制。哪種民主模式符合本國的國情,世界各國政府和人民最有發(fā)言權(quán),美式的民主究竟如何,各國家自己心里都有數(shù)。這些國家領(lǐng)導(dǎo)人的認(rèn)知能力并不比美國政客差,相反,一些小國的領(lǐng)導(dǎo)人顯然更具遠(yuǎn)見卓識(shí),如:新加坡總理李光耀和李顯龍父子對(duì)國際關(guān)系的看法明顯要高于美國的幾任領(lǐng)導(dǎo)人。他們對(duì)世界格局演變的認(rèn)識(shí)及對(duì)美國幾任政府的建議,實(shí)踐證明是正確的。遺憾的是,也許國微言輕和美國政客傲慢的緣故,并沒有得到應(yīng)有的重視。因此,用抽象的民主概念忽悠世界各國顯然是不會(huì)有任何效果的低級(jí)把戲,只能進(jìn)一步暴露拜登政府的丑陋。現(xiàn)實(shí)的看,世界各國最需要的是能夠給他們帶來實(shí)實(shí)在在的利益和自由發(fā)展的廣闊空間,而不是逼他們選邊站和畫地為牢集中營式的圈子。但是,今天的美國還能夠?yàn)檫@個(gè)世界做出什么具有正面效應(yīng)的貢獻(xiàn)呢?除了用空洞的口號(hào)進(jìn)行忽悠,大概也拿不出更像樣的東西了。因此,美國此次圈攏的所謂民主峰會(huì)從一開始就必然是充滿冷戰(zhàn)思維拉幫結(jié)派的卑劣政治操弄,注定是不得人心的。美國拜登政府企圖借此給各國劃線,形成冷戰(zhàn)格局新的陣營,簡(jiǎn)直就是異想天開,其圍堵和遏制中國的圖謀注定是不可能實(shí)現(xiàn)的。

  四、美國作為“民主燈塔”已黯然無光,沒有資格成為世界民主的教師爺

  今天的美國已經(jīng)失去了昔日“燈塔之國”的光輝,整個(gè)國家正在全面地走向衰敗。正像馬凱碩在其《中國的選擇》一書中所說:“在當(dāng)前的中美地緣政治競(jìng)爭(zhēng)中,美國表現(xiàn)得像蘇聯(lián)。”“美國僵化和死板的決策已經(jīng)在結(jié)構(gòu)上根深蒂固。”看看今天美國的狀況吧:經(jīng)濟(jì)上,嚴(yán)重的脫實(shí)向虛導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)空心化,失業(yè)嚴(yán)重,物價(jià)飛漲,貨幣超發(fā),外債已達(dá)極限。政治上,黨爭(zhēng)嚴(yán)重,相互掣肘拆臺(tái),難以形成共識(shí);年初的國會(huì)騷亂,美式民主的丑態(tài)完全暴露。社會(huì)上,種族撕裂,白人與有色人種矛盾加劇,“黑命貴”案件令國內(nèi)民怨沸騰,各地烽煙滾滾;財(cái)富兩極分化嚴(yán)重,中產(chǎn)階級(jí)數(shù)量急劇萎縮,大量人口淪落街頭無家可歸。在疫情防控上,作為擁有世界上一流醫(yī)療水平的發(fā)達(dá)國家,從去年下半年以來,其發(fā)病人數(shù)和病死人數(shù)穩(wěn)居世界第一。截止到目前,已累計(jì)確診近5000萬人,累計(jì)死亡超80萬人,如此“政績(jī)”,真是讓人匪夷所思。簡(jiǎn)單列舉上述問題是要說明,美國的國家治理出現(xiàn)了嚴(yán)重問題,且這些問題積重難返,看不出有改善的希望。導(dǎo)致這一切的根本原因是什么呢?是其國家體制出了問題,也就是所謂的美式民主對(duì)其國家的治理已經(jīng)失效,形成了國家政治體系千瘡百孔的“爛尾樓”效應(yīng)。這種局面,在其所謂民主的體制內(nèi)是不可能解決的。這等不堪的國家形象居然還恬不知恥地圈攏所謂的全球民主峰會(huì),在世界各國面前充當(dāng)民主教師爺,真是令民主蒙羞,讓世人貽笑大方。

  這樣的情況就是美國國內(nèi)及其圈內(nèi)有的人和組織也已經(jīng)看不下去了,紛紛站出來發(fā)聲表達(dá)不滿。美國雜志《紐約客》網(wǎng)站11月30日在題為《“民主峰會(huì)”提出了一個(gè)尷尬的問題:我們的民主能否持久?》的文章中指出,在過去一年里,美國政府改善國內(nèi)民主的前景十分黯淡,在這種背景下還發(fā)起所謂“民主峰會(huì)”,最終只會(huì)是一廂情愿。總部在美國本土的民間團(tuán)體認(rèn)為,美國的民主狀況遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如智利、哥斯達(dá)黎加和斯洛伐克,主要原因是黨派政治影響選區(qū)劃分、金錢政治以及有色人種被剝奪選舉權(quán)。11月,總部位于斯德哥爾摩的國際民主與選舉援助研究所,更首次將美國列入“民主倒退國家”的名單。

  上述情況都是盡人皆知的事實(shí),在這樣的氛圍下舉辦這種會(huì)議,相信大多數(shù)國家的出席除了是抱著湊熱鬧的心態(tài),還能對(duì)這樣的會(huì)議寄予什么希望呢?

  總之,美國圈攏的民主峰會(huì)必將以其霸權(quán)走向衰落具有標(biāo)志性的重要事件載入歷史。美式民主作為愚弄國內(nèi)民眾的把戲,推行其霸權(quán)主義的工具,控制、顛覆其他國家的手段日益被世界各國看得更清楚了,所以,此次所謂“民主峰會(huì)”在客觀上也必將是文明社會(huì)對(duì)民主問題的一次深刻反思,對(duì)美式民主的一次清醒認(rèn)識(shí),對(duì)世界政治文明的進(jìn)步是一次反向的推進(jìn),美國的目的與此不可逆轉(zhuǎn)的演進(jìn)恰是背道而馳的。因此,美國想借此污蔑遏制中國注定是竹籃打水­——一場(chǎng)空。

  2021年12月4日寫于鐘書閣

  作者系昆侖策特約評(píng)論員

 

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:朱旄

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  3. 從歷史工人運(yùn)動(dòng)到當(dāng)下工人運(yùn)動(dòng)的謀略——(一)歷史工人運(yùn)動(dòng)
  4. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環(huán)境”
  5. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  6. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  7. 到底誰“封建”?
  8. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  9. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點(diǎn)給我看哭了
  10. 烏克蘭逃兵
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  4. 與否毛者的一段對(duì)話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  8. 社會(huì)亂糟糟的,老百姓只是活著
  9. 我國的社會(huì)已經(jīng)有了很大的問題:內(nèi)卷,失業(yè),學(xué)歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機(jī)關(guān)事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
一本一道久久综合狠狠老 | 色五月日韩中文在线 | 精品国产一区二区三区在线 | 亚洲国产欧美91 | 亚洲国产精品欧美日韩一区二区 | 亚洲成色在线观看网站 |