中美關系的希望在哪里
張志坤
中美關系持續緊張,越來越嚴峻,照此趨勢發展下去,未來將發展成什么樣子,希望在哪里,出路靠什么,這是很多人都相當關心的重大問題。
一、曾經充滿渴望
中美兩國各自對中美關系都曾充滿渴望,如果僅僅只講中國這一面而忽略美國那一面,則失于公允公平。
對于中美關系,首先是中國方面曾經充滿美好的期待與寄托。改革開放初期,所寄予的希望是通過發展密切的中美關系推動中國走向現代化、實現富裕,“跟著美國的國家都富了”這句話就是這種思想最經典的表達。后來,隨著中美關系不斷深入,又先后推出“中美戰略協作伙伴關系”(具體表達是“中美共同致力于建立面向21世紀的建設性戰略伙伴關系”)、中美新型大國關系、“重回正軌”等的類型設計,力圖把中美關系塑造成國際關系良好的典范與樣板,使中國從中得到應有的認可、尊重與平等,使之成為助力中國發展復興良性的外部條件。
美國資產階級統治者同樣對中美關系給予厚望,他們一直指望通過中美關系促進中國右轉,加速其社會演變,并通過持續不斷的演變,使中國在政治上更加向西方靠攏,經濟上對美國更加依附,軍事戰略上更加服從美國,這樣的話,中國在戰略上就等于被馴服了,就將成為霸權統治世界的助推力量而不是阻礙力量。美國從來沒想把中國培養扶植成為美國的挑戰者、競爭者,這完全不是霸權的本意。
但是,幾十年過去了,實際的結果卻同兩國各自的期待大相徑庭:一個夢碎幻滅——這是中國,一個失望焦慮——這是美國。
于是,中美關系才有了今天這樣的結果,“戰略競爭”如同天上的雷聲一般隆隆作響。看樣子,中美關系即將要經受一場戰略暴風雨的洗禮了。
二、過去的依靠什么
為什么中美各自對中美關系都有那么多、那么大的期待與寄托呢?
公正地說,這些期待與寄托并非出于天真和幼稚,客觀上確實都有一系列根據。
在中國,一直以來都有很多人對中美關系信心充沛,即便今天也是這樣。他們認定中美關系壞不到哪里去,無非如同鐘擺、曲線那樣波動,或者總有一個怪圈、魔咒動輒作祟而已(參見筆者2010年文章,《不要低估美國的戰略企圖》)。鐘擺、曲線終究要回擺,怪圈、魔咒發作之后也要成為過去,于是,中美關系就會一切重歸于好了。這些人之所以信心滿滿、不曾動搖,根據或者依靠如下:
一是依靠“共同利益”
有人認為,中美之間有著巨大的“共同利益”,一些人如同守財奴數錢一般,把中美經濟貿易關系數來數去,感到這就是一個兩國共享、共有的聚寶盆,實在太珍貴、太重要了。相比于這個“共同利益”,彼此之間的“分歧”微不足道、遠遠不可比擬,因而不足掛齒。這些人堅定地相信,中美之間的“共同利益”將把中美兩國牢牢地捆綁在一起,是壓倒一切的力量,因此中美不可能“脫鉤”,也不可能發生武裝沖突,彼此之間的關系只能越來越密切、越來越融合。
二是依靠“合作互信”
“合作”就是做大共同利益的蛋糕,讓美國在中國發展過程中獲得越來越大的實惠,讓中國的發展惠及美國,做到兩國“共贏”,由此把中美關系的未來鎖定在“只能合作”這條出路上。
“互信”就是戰略互信,中美兩國通過各種溝通對話,彼此坦誠相見,傾心交底,讓美國相信中國發展崛起不會破壞現有世界秩序,不會挑戰美國的霸權領導地位,只會對此予以加強;讓中國相信美國樂見一個繁榮、強大的中國,無意推翻和改變現行中國的政治制度與經濟結構,從而做到戰略上的互相信任、彼此依賴。
三是依靠時代主題
持這種觀點的人認定,當今世界的時代主題是和平與發展,大家都一概在這個主題約束下行動,都必須服從這個主題。中國是這樣,美國也是這樣,中美關系也是這樣,大家都把和平發展當作壓倒一切的任務,把沖突與對抗丟到九霄云外,中美關系就可完全無虞而一路陽光燦爛了。
四是依靠說服講理
還有人認為,即便美國霸權是帝國主義登峰造極的產物,即便霸權肆意欺凌打壓、侵略成性,但中國可以向他們講清道理,只要搖唇鼓舌,不惜磨破嘴皮子,曉之以情動之以理,就像當年丘處機說服成吉思汗那樣,將霸權說服,人類世界就沒有戰爭實現永久和平了,中美關系也就雨過天晴、云開霧散了。
五是依靠老天幫忙
這是一種不能不提及的依靠。有人的認為,盡管美國總想拿中國過不去,但中國總是運氣極好,所謂“天助我也”。當年,恐怖分子策劃了“911事件”,讓中國獲得十幾年的發展做大的機遇,今后說不定還會發生什么事件,也將讓霸權無暇顧及中國。美軍撤離阿富汗就曾經激起相當一些人這樣的希望,在此之外,他們仍然指望天上掉餡餅,指望老天爺繼續幫忙。
在美國,一些人之所以對中國寄予厚望,所依靠源于以下幾點:
一是依靠經濟技術優勢
很多西方政客認為,在西方的經濟技術優勢面前,改革開放的中國如同一個充滿知識渴望的小學生,只有亦步亦趨、照搬照抄的份,這樣的中國完全可能為西方所左右;
二是依靠制度文化魅力
在此魅力之下,中國社會將在思想、價值、文化等各方面都大面積“西化”,在天安門廣場搖晃中國版的星條旗就是很好的例子,這是政治演變中國的依據。這樣的演變既具有現實可行性,也有可以援引的成功案例,西方政客與戰略家們對此一度信心滿滿,曾經以為指日可待;
三是依靠“軟實力”
“軟實力”曾是一個很時髦的政治術語,但說白了就是手腕與伎倆,霸權倚實力為后盾,能得心應手在中國縱橫捭闔,演出各種各樣政治、經濟與文化提線木偶劇,以此逐步把中國引導到美國所設計的發展軌道上來,這樣美國就達到了目的。這樣的做法也可行并且也有成功的案例為證。
俱往矣!上述中美兩國各自的依靠依賴連同由此而來的希望,現如今一概都破滅不復存在了。盡管眼下兩國內部都還有些人對上述各種依靠抱殘守缺、不離不棄,但這些東西都已成昨日黃花,不再管用了,這已經成為總體性的趨勢與方向。
三、今后的希望在哪里
中美關系今后的出路在哪里,所依靠的又是什么,現如今中美兩國都在圍繞這個課題做文章,中美關系也在圍繞這個議題而展開。
美國方面的答案已經有模有樣,那就是要用“戰略競爭”來開辟中美關系的新境界、新天地。“戰略競爭”是一浩大的全球性計劃,這個計劃是美國所精心設計,目前正全力以赴地進行推進實施,美國有信心、有把握從中獲勝,具體的依靠就是實力。對此,白宮當局已經表達得十分清楚,那就是今后要從實力地位出發同中國打交道,這是美國對華戰略的出發點與落腳地。可以說,在美國方面,有關中美關系的大政方針已經確定,今后只是具體落實的問題了。
中國方面似乎還沒有正式的答案。外交層面官方的意見與表達,基本上還是過去說法的延續,包括“重回正軌”,“互相尊重”、“合作共贏”等,比較新的提法有兩個,一是中國主張中美良性競爭。這是否意味中國已基本同意美國“戰略競爭”方案而只是略作修正限制,眼下還不得而知;二是發展“理性穩定可控建設性中美關系”。這是有關權威人士的最新提法,具體內涵與操作路徑是什么,眼下也不得而知。
但是,在中國的新型媒體與街巷坊間,現如今人們所廣泛議論和研究的是對美斗爭問題。面對霸權的打壓與欺凌,中國不能屈服投降,這樣做沒有出路沒有前途,而只能奮起反抗,在臺灣問題上是這樣,在南海問題上是這樣,在高科技上是這樣,在經濟貿易上也是這樣,至于香港、西藏、新疆以及什么民主、人權等問題上一概都是這樣,都不能委曲求全、妥協退讓。他們堅定認為,不經過一場浩大的較量,美國不會認可和接受中國的崛起與世界地位。按照這樣的觀點,中美關系出路和依靠,就是堅決的斗爭,中美關系未來什么樣,取決于斗爭的能力水平,取決于斗爭的結果,贏得對美斗爭勝利,中美關系的前景將一片燦爛,兩國關系可能要像當年尼克松訪華那,再次打開大門;對美斗爭不利或失敗,霸權就可能再次打上門來,就將像當年的八國聯軍那樣,或者類似于今日的俄羅斯。
斗爭將成為今后中美關系的主旋律,中美關系的實際進程真的會是這樣嗎?
竊以為,這關于這一點,目前看仍然具有很大的不確定性,仍然是一個得研究談論的話題,但有一點可以肯定,那就是中美關系已經進入激烈動蕩的歷史時期,所謂穩定可控中美關系的想法,大概又是一個美好的渴望與寄托。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
