當前,臺海局勢暗流涌動,民進黨不斷作死,美臺加緊勾結,大事隨時都會觸發。
對于臺海前景,有一種觀點深入人心,即我們極有可能不戰而勝,美國不會、不敢派兵干預,理由大致有這么幾個:
1、我們在導彈等領域有壓倒性優勢,美軍承受不了航母被擊沉的失敗和代價。
2、美國經濟日漸衰落,美元霸權岌岌可危,沒有強有力的經濟支撐,美軍不敢打仗,也打不起這場與中國的戰爭。
3、當前美國內外交困,很多問題有求于中國,尤其是經濟和美債,沒有中國的合作,美國經濟難以為繼。
4、中國對于收臺有堅強的意志和決心,是一場必須打贏的戰爭,即使美軍干預或者聯合其他狗腿子,中國也必須打這一仗,而且會不惜代價。相較之下,美國承受不了相應的代價,受制于其政治制度和文化,美國的戰爭意志和決心遠遠不如我們。
……
所有這些認為美國不敢干預的理由,都有一個假設和前提,即,美國做事是理性的,是深思熟慮的,會權衡利弊,對外行為的出發點是美國國家利益的最大化。
然而,事實已經無數次證明,這種假定是完全站不住腳的。認為美國會理性行事,本身就是一種最大的不理性。
美國如果理性,就不應該瘋狂反華、打壓中國,因為中國是它最大的財源、最大的美元鑄幣稅源,反華就是打爛自己的飯碗,反華也即反自己。
美國如果理性,就不應該對中國極限施壓,讓全體中國人同仇敵愾,而應該施放各種煙霧彈、迷魂計以及緩和伎倆。
總之,美國的行為可以用任何一個詞來形容概括,比如瘋狂、愚蠢、魔怔、短視、無底線、不可預測等等,唯獨沒有“理性”二字。
而以上列舉的認為美國不會干預臺海的幾個理由,都是美國是理性的。這種假定看來是要打好幾個問號的!
關鍵的一點是,美國的國家利益從來都被利益集團和政客們綁架的死死的。美國沒有一個整體的國家利益,帝國的利益是分散的、被分割的,各個小集團和政客只顧自己的一畝三分地,哪管帝國的死活。
在東亞打一場沒有勝算的戰爭,我們理性人看來是不劃算的,但是在軍工利益集團看來,必須打,不打哪有錢賺;在個別政客看來,必須打,不打怎么贏得選票,特別是在當前普遍反華的美國民意下……
因此,也可以說,我們有我們的“理性”,他們有他們的“理性”;有些事情,我們看來非常不理性,但在他們看來,是理性算計的必然結果。這話有點繞,簡單來說,我們和美國的差別太大,不能以我們的思維去預測他們的行為。
分析、預測美國對外行為,還需要從政治角度去看。
從政治上看,主動放棄臺灣,意味著對華示弱,意味著自二戰之后,美國首次在未經主力會戰的情況下,主動放棄一塊重要勢力范圍。越南也好,阿富汗也罷,都是打不過或者熬不住了才放棄,心有余而力不足,在美國國內是可以獲得政治諒解的。
如果未經戰陣就放棄臺灣,對于美國來說,將開啟一個極其惡劣的先例,做出這一決策之人,將會成為帝國的歷史罪人。哪個政客敢做這樣的決定?!
別說放棄臺灣了,即使是對華稍微示弱,在美國當前的政治環境下,都是不可接受的。
可能很多人不知道,現在美國國內有一股不小的思潮,認為當年尼克松對華建交是一次極為重大的戰略失誤,鼓吹要清算基辛格等當事人,這種環境下對華示弱純屬政治自殺。沒有哪個政客敢冒天下之大不韙!
結合現實來看。
當前美國日漸衰落已是不爭的事實,但是它盡管衰落了,卻沒有相應的減少對臺灣的投入,反而加強美臺往來,越是衰弱,越要維持反華前沿的軍事存在;越是衰弱,越要維持士氣、鼓舞戰爭意志。
這就是為什么我們看到,美艦隊即使出勤率越來越低、裝備越來越損耗,也要堅持在南海搞所謂航行自由;不顧一切拆東墻補西墻,也要保持在東亞的軍事存在;越是國力衰弱,反而越是加強和臺灣的密切往來。
因為任何示弱,都有可能引發連鎖反應,進而動搖帝國體系;一旦在臺海示弱,日韓、東南亞、印度、歐洲都會離心離德,人心散了,隊伍就不好帶了;墻倒眾人推,這個世界是非常現實和勢力的。
一句話,越是衰弱,它反而越不會不戰而退。
所以,千萬不要幻想不戰而勝,美國是可以接受戰敗的,從朝鮮到越南,從伊拉克到阿富汗,帝國對于戰敗是可以容忍的,但不會容忍不戰而退。美國國內對戰敗其實并不敏感,從阿富汗撤退后,也沒鬧出多大動靜。但如果是不戰而退,就是另一回事了。沒有哪個政客敢做這個決定!
作好打的準備,就是在給和平以最大的希望!
料敵從寬,御敵從嚴!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
