最近有美國(guó)媒體報(bào)道稱(chēng),拜登政府正在認(rèn)真考慮將原本的“駐美國(guó)臺(tái)北經(jīng)濟(jì)文化辦事處”更名為“臺(tái)灣代表處”。
該消息一出,馬上引發(fā)輿論嘩然,因?yàn)樗腥硕己芮宄坏┟绹?guó)真的這么做,毫無(wú)疑問(wèn)是嚴(yán)重觸犯我們的紅線。
對(duì)這件事情,我們外交部今天也做出回應(yīng),并已經(jīng)向美方嚴(yán)正交涉。
這件事情的嚴(yán)重在于,前段時(shí)間,我們跟立陶宛之所以關(guān)系變得很差,就是因?yàn)榱⑻胀鹳Q(mào)然跟對(duì)岸“互設(shè)代表處”。
這樣的互設(shè)代表處行為,已經(jīng)嚴(yán)重違背了“一中”原則。
我們因此是召回駐立陶宛大使,并要求立陶宛駐華大使立即離開(kāi)。
這可以說(shuō)是除了斷交之外,外交領(lǐng)域最嚴(yán)重的措施。
而現(xiàn)在美國(guó)居然也說(shuō)要直接更名為代表處,美國(guó)這樣做的話,跟立陶宛的做法并沒(méi)有什么區(qū)別。
毫無(wú)疑問(wèn),假如美國(guó)這樣做,會(huì)嚴(yán)重觸犯我們的紅線,并嚴(yán)重違背了三個(gè)聯(lián)合公報(bào)。
那么美國(guó)為何要在這個(gè)時(shí)候放出這樣的消息?
有一些細(xì)節(jié)值得大家思考。
這是拜登在9月10日,主動(dòng)打電話給我們,并且拜登還在電話里強(qiáng)調(diào)過(guò)“美方從來(lái)無(wú)意改變一個(gè)中國(guó)政策”。
結(jié)果拜登電話才剛放下去兩天,就馬上把自己說(shuō)過(guò)的話撕毀吞掉了,這簡(jiǎn)直就是不要臉。
當(dāng)然,還有另外一個(gè)可能。
現(xiàn)在美國(guó)內(nèi)部的派系矛盾也很多,很顯然拜登是沒(méi)有能力完全壓下美國(guó)內(nèi)部各方利益的矛盾。
我們假設(shè)拜登可能真的有意跟我們緩和關(guān)系,但美國(guó)內(nèi)部更多的這些派系,他們不愿意看到拜登跟我們緩和關(guān)系,所以才會(huì)導(dǎo)致當(dāng)前美國(guó)內(nèi)部釋放出來(lái)的消息,有很多自相矛盾、互相打架的狀況。
由此推論,其實(shí)還有另外一種可能性。
就是美國(guó)只是在唱雙簧,也就是很老套的一個(gè)唱紅臉,一個(gè)唱白臉的把戲。
無(wú)論是拜登,還是美國(guó)其他這種派系、利益集團(tuán),都沒(méi)有和我們真正搞好關(guān)系的想法,他們這樣唱雙簧,無(wú)非就是想要跟我們索要更多籌碼。
但不管美國(guó)如何表演,歸根結(jié)底,都顯露出美國(guó)當(dāng)前“有求于我們”的現(xiàn)象。
同時(shí),這件事情也說(shuō)明,拜登在上周五打電話給我們之后,我們并沒(méi)有給拜登任何讓步,這也可以讓我們不少人放心。
另外,這次我們外交部的回應(yīng),也有一個(gè)很值得注意的細(xì)節(jié)。
我們已經(jīng)就美國(guó)這些媒體的報(bào)道,向美方提出這也的嚴(yán)正交涉。
這次的消息,仍然還是美國(guó)一直擅長(zhǎng)的老套路,就是美國(guó)政府跟媒體唱雙簧的套路。
特別今年以來(lái),美國(guó)經(jīng)常故意通過(guò)所謂政府知情人士,來(lái)給美國(guó)媒體透露消息,然后由美國(guó)媒體去報(bào)道這樣非正式傳聞。
然后等美國(guó)媒體把這樣的傳聞報(bào)道出來(lái)后,進(jìn)行輿論造勢(shì)。
等輿論造勢(shì)之后,美國(guó)政府就可以前排看風(fēng)向,來(lái)靈活決定下一步要怎么做。
這個(gè)時(shí)候美國(guó)往往可以出面否認(rèn)這樣的傳聞,也可以出面肯定這樣的傳聞。
說(shuō)白了,就是投石問(wèn)路。
但美國(guó)這種把戲,是早已經(jīng)被我們看清。
所以,這次我們才不管這是不是美國(guó)政府的有意行為,只是美國(guó)媒體報(bào)道,就直接向美方提出嚴(yán)正交涉。
這實(shí)際上潛臺(tái)詞就是說(shuō),我們已經(jīng)把美國(guó)媒體和美國(guó)政府,當(dāng)做一丘之貉。
雖然美國(guó)媒體一直標(biāo)榜新聞獨(dú)立、客觀、真實(shí)。
但過(guò)去這一年多,我們充分見(jiàn)識(shí)到西方媒體如何虛偽、雙標(biāo)、造謠。
并且現(xiàn)在西方媒體完全就是美國(guó)政府背后大資本利益集團(tuán)的傳聲筒而已。
所以,美國(guó)政府和西方媒體這種唱雙簧的行為,我們完全可以視為美國(guó)政府的有意行為。
這樣美國(guó)一些小算盤(pán),就沒(méi)辦法打得那么精了。
美國(guó)可能一開(kāi)始想法是,先通過(guò)這樣透露消息給美國(guó)媒體,來(lái)輿論造勢(shì),如果我們這邊反應(yīng)很大,就說(shuō)這不是官方行為,出面否認(rèn),而假如我們這邊反應(yīng)不打,美國(guó)可能就直接進(jìn)一步踩踏我們的紅線。
所以,面對(duì)美國(guó)這種小把戲,我們就要給予其最強(qiáng)烈的反應(yīng),并且清晰的告訴美國(guó),如果美國(guó)真這樣做,我們絕對(duì)會(huì)怎么怎么做。
我覺(jué)得這都是我們需要清晰無(wú)誤的跟美國(guó)警告清楚。
這實(shí)際上也是一種預(yù)期管理。
我們一定要清楚的讓歐美這些勢(shì)力明白,如果他們真正觸犯我們紅線,我們會(huì)采取一切必要手段來(lái)保護(hù)我們國(guó)家的核心利益。
事實(shí)上,美國(guó)這次這種透露消息給媒體的行為,顯然是有意為之。
因?yàn)榫驮?月1日,歐洲議會(huì)外交委員會(huì)通過(guò)沒(méi)有約束力的報(bào)告草案及修正案,建議將“歐洲經(jīng)貿(mào)辦事處”更名為“歐盟駐臺(tái)灣辦事處”。
雖然歐洲議會(huì)被戲稱(chēng)為“廁紙廠”,因?yàn)樗麄兺ㄟ^(guò)的這些法案都是沒(méi)有實(shí)際約束力的“廁紙”。
但歐洲議會(huì)現(xiàn)在也確實(shí)成為我們和歐盟關(guān)系的一個(gè)很大的絆腳石,包括很重要的中歐投資協(xié)定,都還在歐洲議會(huì)卡著。
而歐洲議會(huì),很顯然是已經(jīng)被美國(guó)滲透成篩子,這使得美國(guó)可以通過(guò)歐洲議會(huì),來(lái)施加他對(duì)歐洲的影響力。
因此,我認(rèn)為從立陶宛之前跟對(duì)岸互設(shè)代表處,再到歐洲議會(huì)9月1日提議更名,再到9月12日,美國(guó)有意透露給媒體,也稱(chēng)在認(rèn)真考慮更名。
這一系列舉動(dòng),很顯然都是美國(guó)有意而為之,是事先涉及到的一系列行動(dòng)的其中環(huán)節(jié)。
美國(guó)這樣做,目的就是為了對(duì)我們進(jìn)行威脅和恐嚇。
但我是一直認(rèn)為,美國(guó)對(duì)我們的最大戰(zhàn)略誤判,就是美國(guó)總以為他們可以用這種威脅、恐嚇的方式,來(lái)對(duì)我們脅迫,達(dá)到他們的最終目的。
如果美國(guó)真的冒大不韙,去進(jìn)行這樣的更名,那么就是真的在玩火。
現(xiàn)在美國(guó)這樣做,完全就是在賭。
就像兩輛高速相向的汽車(chē),誰(shuí)先轉(zhuǎn)動(dòng)方向盤(pán)躲避,誰(shuí)就輸。
這時(shí)候,就都在賭對(duì)方會(huì)撐不住,會(huì)先轉(zhuǎn)動(dòng)方向盤(pán)。
但假如雙方誰(shuí)都咬死不轉(zhuǎn)動(dòng)方向盤(pán),最終可能就會(huì)撞在一起,引發(fā)不可預(yù)知的嚴(yán)重后果。
現(xiàn)在美國(guó)就是在進(jìn)行這樣玩火游戲。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
