幾小段“打你歌”，純系有感而發。剛剛讀到一則消息，美軍上將表示，美國這次可能與塔利班合作打擊恐怖組織……
打你打了20年，為了正義與人權，
你是邪惡塔利班
Oh, my God!
恐怖缺德帶冒煙。
打你打了20年，導彈換帳篷不劃算。
你是邪惡的塔利班。
Oh, my God!
欺我人傻亂花錢。
打你打了20年，罌粟花開欣欣然。
你是邪惡的塔利班，
Oh, my God!
破壞民主新政權。
打你打了20年，四任總統全玩完。
你是邪惡塔利班。
Oh, my God!
熬鷹設伏太兇殘。
打你打了20年，世界形勢已改變。
你是邪惡塔利班，
Oh, my God!
帝國墳場不虛傳。
打你打了20年，美國大兵多傷殘。
你是邪惡塔利班，
Oh, my God!
井水河水互不犯。
打你打了20年，蟑螂滿地抓不完。
你是勝利的塔利班，
Oh, my God!
我是偉大的美利堅。
……
美聯社報道，美國參謀長聯席會議主席、陸軍上將馬克·米利表示，美國 “有可能”尋求與塔利班合作，在阿富汗打擊極端組織“伊斯蘭國”和其他激進組織。但他沒有詳細對此進行說明，也沒有表明是否會立即計劃與塔利班合作??。
美國參謀長聯席會議主席、陸軍上將馬克·米利人多帥呀，思想轉彎多快呀，鷹一樣的眼睛多銳利呀。打了二十年的對手，既然消滅不了，開始合作就沒啥奇怪的了。
且不要以為這只是美國軍方將領的簡單反應式思維，其實這是非常深刻的美國人的思維方式。美國人講實用主義儂曉得吧？美國實用主義的特點在于，把實證主義功利化，強調“生活”、“行動”和“效果”，它把“經驗”和“實在”歸結為“行動的效果”，把“知識”歸結為“行動的工具”，把“真理”歸結為“有用”、“效用”、或“行動的成功”。既然20年都不成功，或口頭上宣傳成功，但實際上自己知道不成功，不改弦更張還有什么辦法呢？
實用主義的要義：認識的任務，是認識行動的效果，從而為行動提供信念，儂曉得了吧？美國人的哲學是這個樣兒的：“思維的唯一職能在于確立信念”。
面對美國人的實用主義思維，你跟他講人類命運共同體，他不但聽不進，而且根本也不信。他以為中國人在跟他玩兵家謀略想要“贏兩次”。我駐美大使秦剛，特命全權，最新表示，中國沒有挑戰和取代美國的野心，但也希望美國認真對待中方提出的“三條底線”、“兩份清單”。這態度多溫和啊，這手法多柔性啊，美國人未必聽得進去，人家有人家的哲學理念，人家有人家的小九九。
還記得大選時拜登那句名言嗎？“一切皆有可能”，“沒有什么是不可能的”這句話有助于我們在與美國人打交道的時候拓展思路 ：最簡單的道理是，要用美國人懂得的語言，包括哲學語言，與美國人打交道。
美國實用主義代表人物是杜威先生，民國時期被包裝成“人類高質量男性”，后來又被民國粉兒弄得神乎其神的胡適先生拜倒在杜威先生的門下，所接受的哲學理念是什么呢？
![[s]3.jpg](http://img.wyzxwk.com/p/2021/09/1354b2b67fc7568f6515593790b866bb.jpg)
用杜威先生自己的話說，無非是實驗主義(Experi-mentalism)、工具主義(Instrumental-ism)和經驗自然主義(Empirical Natu-ralism)，它們的共同特點均停留在試錯的層面上，類似于這些年中國機場、高鐵書店里賣的厚黑/成功學小冊子，不要臉能成功，臉是個什么東西是無所謂的，哪里上升得到人類命運共同體的高度？
有人或許會想到基辛格的例子，因為基辛格政學兩界都是大腕兒，與中國交往很深，他喜歡提當年與毛主席談哲學。其實是毛主席要與尼克松談哲學，尼克松一時蒙圈掉鏈子，不知如何應答，只好像個小學生一樣恭恭敬敬地聽著，那實在是一段極有趣的故事?！ ?/p>
基辛格老先生那句話說的是對的，我很驚異于他90多歲了，思維力不減，“中國人和我們在看問題時存在哲學層面的差異”。這話只對了一半，因為另一半說出來不好聽。那就是美國人的思維達不到毛主席談的那個哲學高度，也不及今人所談的人類命運共同體的高度。
基辛格坦言，他第一次來中國那個時候，當時全世界都是冷戰的戰場，整個地球都被蘇聯與美國之間的敵意籠罩著。美國人沒有什么高明的想法，他們不過利用了中國與蘇聯之間關系緊張，目標還是制服對手以“實現行動的成功”。此說符合杜威先生的實驗主義、工具主義、經驗自然主義。
請注意，當年中美之間的談判是從對手的角色開始的，一步一步兩國之間很快就建立了合作關系。美國地緣政治專家神乎其神的大道理，不過是隔壁王奶奶常講的“不打不成交”。
請注意，美國跟塔利班打了20年，最近美國中情局局長跟塔利班代表可是在喀布爾密談過了，“8月31號必須撤軍，否則有你好看的”，這是塔利班的話，足見貓與老鼠的游戲在發生角色逆轉。由是觀之，美國撤軍之后與塔利班的合作并非是不可能的。
我欣賞“一切皆有可能”這句話，包括在解決臺灣問題上，包括在解決很多中美僵局的問題上，跟美國人打交道都需要進一步解放思想。畢竟人家跟塔利班打了20年，現在都可以合作了，還有啥不能談的呢？
我注意到，最近秦剛大使在與美國人的對話當中，有一些較為新穎的提法，外交學院研究外交的先生們應當有人把那些富有新意的句子捋一捋，我們不妨也講講杜威，好比是多靶向藥物，小心求證，看看美國對哪個有反應。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
