讀何新先生的《偶感三則》有感
邋遢道人
如同當(dāng)年有人把總設(shè)計師“韜光養(yǎng)晦”的外交秘笈告訴對手了一樣，中國與美國的斗爭“斗而不破”的底線也是一開始就給對方交了底。遵循“陽謀外交”的做法確實起到了“誘敵深入”的作用：奧巴馬掐指一算：他們韜光養(yǎng)晦也20多年了，抓緊時間“重返亞太”吧!特朗普一聽對手要與自己“斗而不破”，命門一下子就找到了，招招不離一個“破”字。
十幾年來，貧道關(guān)于這些年外交部門“以正用兵”的奇葩戰(zhàn)法寫過很多文章，覺得以后不用寫了。因為不管主觀上是不是打算“誘敵”，敵人確實“深入”到腹地了。美國現(xiàn)在劍鋒不離中國核心利益——香港、新疆、南海、臺灣;招數(shù)是既動嘴又動手，不斷挑起外交事件，嚴(yán)格限制中國高科技發(fā)展空間，軍艦軍機(jī)不斷游弋南海，美國大兵到臺灣與臺軍聯(lián)合軍演，根本不在乎擦槍走火。美國現(xiàn)在的做法顯示他們的對華政策已經(jīng)不是“通過無限接近破的邊緣以獲取最大利益”了，而是像何新《偶感三則》說的，“不斷找茬，直到逼迫中國主動斷交……在全球禁止中國商業(yè)銀行使用美元結(jié)算系統(tǒng)swift，包括凍結(jié)中國持有的美債，以及困鎖中國以美元結(jié)算的境外金融資產(chǎn)等等……鎖死中國出口經(jīng)濟(jì)。”到這一步，有人連說錯話辦錯事的條件都沒有了，還勞貧道評論?
何新說得很對，“弄清真實情況”是當(dāng)前最最重要的問題。也就是要弄清美國的目的是什么。不清楚美國的目的是什么，就會像何新說的：“不要說下盲棋，如果連正確預(yù)判三步的博弈智慧都不具，這游戲可怎么玩?”。
貧道以為，分析美國的目的是什么，站在中國角度上沒用。只靠給美國擺活“合則兩利”，“傷人一千自損八百”的道理一毛錢意思都沒有，只能站在美國人尤其美國精英集團(tuán)角度上看。
美國經(jīng)濟(jì)總量世界第一已經(jīng)120多年;科技水平第一100多年了;軍事力量第一也有80年了;而且70年前就建立了一套由自己控制的世界貿(mào)易體系、金融體系和意識形態(tài)體系。“美國第一”不是特朗普想出來的，從特朗普的爸的爸到特朗普兒子的兒子，美國有五六代人生下來就習(xí)慣了美國第一美國優(yōu)先的氛圍?，F(xiàn)在美國人尤其精英集團(tuán)堅決制止中國超越美國(哪怕是虛幻的)的想法和做法是胎里帶的正常反應(yīng)。忽悠特朗普孫子的兒子說“要習(xí)慣適應(yīng)中國的崛起”還有可能，忽悠78歲的拜登和80歲佩洛西?門兒都沒有!下屆總統(tǒng)不是特朗普就是拜登，美國老人政治最少還有5年，聽進(jìn)去“要適應(yīng)中國崛起”的美國人主持工作恐怕還要30年。懷疑美國人尤其是美國精英集團(tuán)堅決制止中國崛起的決心是可笑的，用花言巧語(夫妻論)糊弄美國精英是可悲的，靠透露底線(斗而不破)讓對方見好就收是可恥的。
站在美國精英集團(tuán)角度考慮，對付中國崛起有哪些手段呢?貧道以為大致有以下幾種：
一是通過說了不算算了不說的無賴方法不停地打貿(mào)易戰(zhàn)，降低甚至反轉(zhuǎn)中美貿(mào)易逆差，好了還能重啟美國制造業(yè)。同時通過各種制裁手段大幅壓縮中國在高科技領(lǐng)域里發(fā)展空間，延緩中國技術(shù)進(jìn)步速度，讓美國在高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里第一保持更長時間。也就是“步步緊逼，斗而不破”。
二是充分利用美國最有力的武器——全球第一軍事強(qiáng)勢，全球最大同盟體系，全球唯一的金融霸權(quán)體系，重建冷戰(zhàn)格局，割斷中國與全球經(jīng)濟(jì)體系的關(guān)系(基本脫離歐盟和北美經(jīng)濟(jì)體，疏遠(yuǎn)與東盟和印度經(jīng)濟(jì)聯(lián)系)，嚴(yán)重壓縮中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步空間，使中國從此失去崛起機(jī)會。也就是“斗而至破，以破取勝”。
三是熱戰(zhàn)，即憑借美國強(qiáng)大軍事優(yōu)勢用戰(zhàn)爭尋釁發(fā)動戰(zhàn)爭重創(chuàng)中國。不說回到石器時代了，起碼讓中國倒退30年。
前一種是“斗而不破”，后兩種是“斗就要破”。貧道以為，用白宮習(xí)慣的話說，這三種方案都擺在總統(tǒng)的辦公桌上。
美國總統(tǒng)會選哪一種?這要看這三種手段可能取得的效果。
第一種是很像蔣介石第五次圍剿時步步緊逼的堡壘政策，現(xiàn)在叫“切香腸”。這種方法試用了3、4年。由于雙方都是“斗而不破”，效果明顯。美國對華貿(mào)易逆差在縮小(2019年同比下降20%)，而且中國高科技產(chǎn)業(yè)(如華為)發(fā)展明顯受阻，中國在IT領(lǐng)域發(fā)展能力倒退了5年甚至10年。美國經(jīng)濟(jì)一瀉千里的頹勢有所緩解。
問題在于，這種效果就是美國精英集團(tuán)就是想要的嗎?恐怕不是。美國貿(mào)易逆差2019年減少了100億美元(1.7%)，但逆差減少不是因為出口增加了(出口反而減少15億美元)而是進(jìn)口減少了(能源，最主要的是2018年加稅提前從中國進(jìn)口)。大量消費(fèi)品不從中國進(jìn)口無非從其他新興市場國家進(jìn)口，美國并不會再去生產(chǎn)。2019年12月，美國制造業(yè)以“PMI創(chuàng)十年新低”收尾。中國2019年出口依然增長5%，貿(mào)易順差甚至增加25%。而且全世界都清楚，技術(shù)上封鎖中國這樣的國家短期有效果，長期會反制自己。也就是說，從長遠(yuǎn)看，第一種方法頂多能讓中國高速發(fā)展的腳步放慢，但對美國第一的威脅并未減小。
尤其這次新冠瘟疫!美國應(yīng)對完全失敗，中美經(jīng)濟(jì)總量差距會因此大幅縮小。2019中國14.4萬億美元，美國GDP21.02萬億美元，中美為69比100。美國今年上半年GDP10.11萬億美元，同比下降4.6%。世界銀行預(yù)計2020年美國將下降6.1%至19.74萬億，中國增長1%至14.54萬億，差距為74比100。這樣下去中國經(jīng)濟(jì)總量超過美國無需等到2030年，美國精英遏制中國發(fā)展的緊迫感會更嚴(yán)重。
特朗普上臺的2016年中美經(jīng)濟(jì)差距約為3比5(11萬億比18萬億)，切香腸切了中國4年，刀子沒往前走切住自己!3比5變成3比4(沒有瘟疫也會從6/10變成7/10)。因此，無論特朗普繼續(xù)執(zhí)政還是拜登上臺，都會改變策略，而且新對華政策的基調(diào)無論怎么變，應(yīng)該不是“怎樣適應(yīng)中國的崛起”。
那么，美國會不會選擇像何新說的那樣，通過不斷尋釁，“斗就要破”，利用看家法寶重回冷戰(zhàn)，徹底掀翻中國持續(xù)了30年的發(fā)展方式呢?
中國主流學(xué)者眼里，最不能“破”的，就是中國持續(xù)走了30年，從中獲得巨大收益的，所謂“兩頭在外”的發(fā)展方式。1988年，中央在提出“沿海發(fā)展戰(zhàn)略”的同時提出了“兩頭在外”的發(fā)展模式。即擴(kuò)大準(zhǔn)入產(chǎn)業(yè)范圍，盡量提供優(yōu)惠政策，吸引外國直接投資(直接投資就包含先進(jìn)技術(shù)裝備)——資金技術(shù)從外面來;以出口為導(dǎo)向，扶持出口產(chǎn)業(yè)和企業(yè)擴(kuò)大出口額——產(chǎn)品向外面走。中國人這一套玩兒得風(fēng)生水起，2005年中國就超過美國成為接受國外直接投資第一的國家，4年后就超過德國成為世界第一出口大國。無論中國專家還是美國精英都認(rèn)為，正是這種發(fā)展方式，讓中國GDP占美國GDP比重從1990年的6%，擴(kuò)大到2000年的12%，2010年的41%，以及今年可能達(dá)到的75%。只要中國還能玩兒兩頭在外，美國切香腸的刀子就肯定往自己身上招呼。
正是基于這種判斷，中國專家們反復(fù)告誡中國人：全球化是歷史趨勢，不能讓兩頭在外的路越走越窄，為此只能“斗而不破”。如果與美國鬧翻就會失去崛起的機(jī)會;而美國精英也才有了“只有把中國與世界盡量隔開，才能有效延緩中國崛起的速度”的想法，為此不惜動用金融和軍事的看家法寶，“斗就要破”，用極端手段把中國從全球經(jīng)濟(jì)圈擠出去，讓中國只能與幾個被美國趕出全球體系里的國家抱團(tuán)取暖。
實際上，重回冷戰(zhàn)是美國的既定目標(biāo)，用“冷戰(zhàn)思維”罵蓬佩奧其實是表揚(yáng)他。
?很多人分析美國現(xiàn)在急了，很有可能選擇第三條路，也就是用戰(zhàn)爭擺脫困境。貧道以為這是嚇唬人的，美國不可能選擇通過與中國打一場世界大戰(zhàn)來解決“爭霸”問題，就像當(dāng)年沒敢選擇與蘇聯(lián)打一仗解決美蘇爭霸一樣。理由很簡單，有核武器在哪里放著就不存在神馬“新軍事技術(shù)變革”。對核武器來講，300顆與7000顆沒有差別。中美雙方都有足以摧毀對方的能力。貧道認(rèn)為，如果中美發(fā)生戰(zhàn)爭，不見得會打第三次世界大戰(zhàn)。最大可能是所有大國立刻出面勸架調(diào)停，包括美國的盟國和俄羅斯。因為中美戰(zhàn)爭完全可能演變成一場殃及全球的核戰(zhàn)爭，其他國家站在哪一邊都有滅國之災(zāi)——出去一個營湊個參戰(zhàn)國，回來的可能是一顆50萬噸級的氫彈!而美國與中國打常規(guī)戰(zhàn)爭，沒三五年打不出個名堂的(因為中國沒辦法投降)。結(jié)局一定是中美兩國經(jīng)濟(jì)社會都陷入嚴(yán)重困境，眼看著俄羅斯過來收拾殘局。現(xiàn)在中美俄三國之間關(guān)系，沒有兩方合伙斗地主的可能，都在等著另外兩方打起來呢——普京如果沒搞懂“韜光養(yǎng)晦不出頭”是啥意思，不會說中美貿(mào)易戰(zhàn)他要“坐山觀虎斗”。就算特朗普傻，也知道與中國打仗最后贏家是俄羅斯。
中俄不聯(lián)盟，美國打誰都是第三方贏。中俄聯(lián)盟了，美國又打不過。所以說“中美要打仗了”是專家嚇唬人的。
有人會說：中國只要能忍，無論美國怎樣挑釁，就是動口不動手，堅決不打冷戰(zhàn)，美國能怎么樣?貧道以為美國有很多辦法讓中國先動手——不是對美國動手，而是對臺灣動手，也就是武統(tǒng)臺灣。解放軍解放臺灣那一天，就是整個西方與中國對立的那一天，也是冷戰(zhàn)開始的那一天?，F(xiàn)在看，一個香港國安法就讓整個西方團(tuán)結(jié)在一起吹起冷戰(zhàn)號角了。貧道不信違反《國家分裂法》的事情擺在那里了，有人能只當(dāng)沒看見!
美國在對中國下狠手，而且無所不用其極，這恐怕中國人無論左右都看清楚了。有人還有些幻想，有些人還有些不舍，但美國一而再再而三，國人裝逼也很難裝了。雖然官方媒體不斷暗示這與大選有關(guān)，但很難舉出美國重量級人物對這些做法表示異議的例子。實際上美國精英集團(tuán)已經(jīng)做到對華戰(zhàn)爭“上下同欲”，到了“可以一戰(zhàn)”的時候了。中國主流精英實際都意識到中美對抗不可避免，但他們大都認(rèn)為美國要對付的只是中共，很多人反而心中暗喜。這從突然出現(xiàn)大量嘲弄胡金張(錫進(jìn)、燦榮、維為)，替美國行為辯解，以及離間中俄關(guān)系的爛臟文章突然大量出現(xiàn)，以及動輒10萬+的閱讀量可以看出來。當(dāng)然，當(dāng)年蘇聯(lián)公知也是這樣想法：美國是要消滅蘇共而不是蘇聯(lián)。
貧道以為，何新先生說的很重要，確實到了切實把握美國對中國到底要干什么的時候了，到了判斷中美斗爭到了哪一步，往前走是什么樣子，走錯了是什么結(jié)果的時候了。雖然現(xiàn)在不是檢討過去的時候，但正視現(xiàn)實的態(tài)度和走回正確道路的決心還是要有的。
貧道覺得現(xiàn)在很像當(dāng)年第五次反圍剿的局面。蔣介石糾集100萬軍隊圍剿中央蘇區(qū)，也是堡壘主義步步為營切香腸，使紅軍依靠根據(jù)地大踏步機(jī)動作戰(zhàn)的主動性基本喪失。也就是紅軍過去的“作戰(zhàn)方式不可持續(xù)”了，而海龜派的“御敵于國門之外”是“叫花子與龍王比寶” (毛澤東)。紅軍實際到了“轉(zhuǎn)變作戰(zhàn)方式”的時候了。這時，毛主席提出主動轉(zhuǎn)變作戰(zhàn)方式：放棄中央蘇區(qū)根據(jù)地，紅軍主力“跳到外線”，到?jīng)]有堡壘群的地方重新獲得戰(zhàn)爭主動性的建議。這實際是擺脫當(dāng)時困境的唯一出路。中央沒有采用這個策略。結(jié)果，蔣軍的11個師突破廣昌防線，中央蘇區(qū)門戶大開面臨無險可守，被迫轉(zhuǎn)變作戰(zhàn)方式：“放棄根據(jù)地，跳到外線作戰(zhàn)”——這外線還真夠遠(yuǎn)，2萬5千里。現(xiàn)在看來，三人小組能在廣昌戰(zhàn)役失敗時及時作出“轉(zhuǎn)變作戰(zhàn)方式”也還算不錯。因為如果讓白匪軍繼續(xù)一截一截往前切，把紅軍圍到瑞金城下才想起“轉(zhuǎn)變作戰(zhàn)方式”，恐怕連“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移”的機(jī)會都沒有了。
2007年中國出口依存度(出口/GDP)達(dá)到35%，經(jīng)濟(jì)增長嚴(yán)重依賴外需。這時中央注意到這種發(fā)展方式可能“不可持續(xù)”，提出加快擴(kuò)大內(nèi)需，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的改革方向。貧道以為，這時期確實存在主動轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的機(jī)會。如果2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)開始大幅提升國內(nèi)消費(fèi)需求(注意，不是以房地產(chǎn)開發(fā)為主的投資需求)，形成基本依賴內(nèi)循環(huán)，輔以外循環(huán)的發(fā)展方式，會重新掌握經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動性。
但是，我們有些三心二意，并未按照開始“大幅提高內(nèi)需，尤其是消費(fèi)需求”的構(gòu)想去做。所謂“擴(kuò)大內(nèi)需”，無非是基礎(chǔ)建設(shè)尤其房地產(chǎn)的海量投資。中國2008-2019年GDP年均增長7.8%，商品房銷售年增長卻高達(dá)18.3%，商品房銷售占GDP從7.8%擴(kuò)大到16.2%，11年來商品房銷售額對GDP的增長貢獻(xiàn)高達(dá)20%。實際上，大幅提高勞動者報酬才是提高內(nèi)需的唯一手段。至今仍“有6億人月收入也就是一千元”的支付能力是支撐不起一個大國消費(fèi)市場的。我們以為出口遇到的障礙是不會做高檔馬桶蓋和圓珠筆芯的“供給側(cè)”問題，只要“騰籠換鳥”就搞定了，經(jīng)濟(jì)活動重心還在出口上。中國出口占全球出口比重，從2007年的8.8%逐年提高，2019年達(dá)到13.1%(日本出口最瘋狂時無非占全球10%)。
2008年，大部分西方工業(yè)國都處在嚴(yán)重的貿(mào)易逆差狀態(tài)，十幾年國務(wù)了現(xiàn)在，除了德國，包括日本在內(nèi)所有老牌工業(yè)國都是嚴(yán)重入超。我們當(dāng)然不打算為他們經(jīng)濟(jì)運(yùn)行惡化負(fù)責(zé)，但只要西方國家發(fā)現(xiàn)他們制造業(yè)將會沒有底線地衰敗，這事兒早晚會牽涉到中國。貧道在2008年后連續(xù)發(fā)過很多篇文章論證：這種情況下，西方尤其美國的發(fā)展方式不可持續(xù)，中國的發(fā)展方式也同樣不可持續(xù)。當(dāng)然，這是另一個話題。
其實，中國是全世界最不怕被封鎖的國家。中國擁有全球體系最完整，產(chǎn)能最大的制造業(yè)體系，這個巨大的體系配上14億很能干活的人，如果切好蛋糕，會形成全球最大的市場。中國只要也只有形成一個良性的，巨大的內(nèi)循環(huán)系統(tǒng)，中國就真正安定，任誰都無可奈何，同時世界也因此安定。
所謂全球化只是西方工業(yè)國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入虛擬化金融化階段，產(chǎn)業(yè)資本大量外溢的映射：制造業(yè)跑出去了，商品就必須買進(jìn)來，全球貿(mào)易自然激增，哪里有那么多正能量的內(nèi)容!靠虛擬的全球化概念圓不了中國崛起的夢，以為美國會放中國一馬更是胡夢顛倒。
貧道以為，對付美國，還是朱升給朱元璋說的那9個字比較靠譜(改兩個字)：
高筑墻，
廣積糧，
不做夢。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
