如果不是長期的對美國對外政策和中美關系的觀察，恐怕難以發(fā)現(xiàn)當今中美之間隱藏在貿易的口水和外交的爭鋒之下，軍事競爭的詭異一面。蘇聯(lián)是美國立國以來最強大的對手之一，尤其是當二戰(zhàn)后美國替代英國成為了世界領袖之后，蘇聯(lián)是真正會從政治、經(jīng)濟、軍事、文化上全面威脅甚至消滅美國的霸主。美國依靠強大的經(jīng)濟實力托起的軍事壓力逼迫立志解放全人類的蘇聯(lián)競爭全球領袖，最終政治經(jīng)驗匱乏、經(jīng)濟經(jīng)驗不足，思維單線條的蘇聯(lián)敗了，輸?shù)臉O為慘烈，二十多年過去，前蘇聯(lián)地區(qū)的人均壽命仍舊低于蘇聯(lián)，這是一個社會、經(jīng)濟、衛(wèi)生等全系統(tǒng)的不足。
蘇聯(lián)解體，給美國的經(jīng)驗是：對付強大的共產(chǎn)主義國家，就要用軍事壓力勾引其大國雄心，逼迫其壓榨后勁，圖謀短期效益，并最終在長期競爭中獲勝。對于弱小的共產(chǎn)主義國家，從朝鮮戰(zhàn)爭，越南戰(zhàn)爭的經(jīng)驗來看，不打敗強大的共產(chǎn)主義國家是沒有獲勝希望的。
蘇聯(lián)解體，給中國的經(jīng)驗是：不論多么強大的國家，興亡成敗都是很容易的，必須時時刻刻小心謹慎。對外不圖謀當什么世界領袖的虛名，對內加強治理，時刻關注社會思潮的變化，
截然不同的兩種結論給今天的中美競爭埋下了伏筆。
不論是奧巴馬的重回亞洲還是特朗普新推出的軍費預算大幅增加，本質上都是在逼迫中國去進行軍備競賽，用打敗蘇聯(lián)的經(jīng)驗復制在中國身上，這對于美國決策層來說是一件最有信服力的依據(jù)，蘇聯(lián)比中國不知道強大多少倍，都可以戰(zhàn)勝，何況是中國?只要中國開始軍備競賽，那么憑借美國及其盟友所控制的全球原材料資源、媒體資源、軍事資源，耗盡耗干中國的潛力輕而易舉。
解放全人類的理想是共產(chǎn)主義者基于無產(chǎn)者最樸素的人道主義出發(fā)的，是共產(chǎn)主義者身上不可磨滅的印記。任何一個共產(chǎn)主義者都會希望“紅旗遍全球”，這是馬列哲學所決定的。但是中國與蘇聯(lián)不同的是，中國幾千年的歷史傳承留下了寶貴的政治智慧。不爭霸，不當頭，避免成為靶子，同時也遏制了內部開展軍備競賽的動力。如果當初蘇聯(lián)人也像中國人這樣低調內斂，今天的蘇聯(lián)仍舊會存在。但當時蘇聯(lián)作為世界上第一個也是最大的一個共產(chǎn)主義國家，國內共產(chǎn)者的理想，國際共產(chǎn)者的希望共同推動了蘇聯(lián)走向美國的敵對面，且無法轉圜，只能咬著牙一路頂上去。
美國人對中國的認識總是很粗淺和浮于表面的，不論美國人成立了多少研究中國的組織。本質上，中國人的故土觀念根深蒂固，即便在今天這樣一個人口流動激增的時代里，大多數(shù)中國人仍舊是圍繞著其出生地的周圍一百公里內完成一生的經(jīng)歷。這就決定了美國研究中國所借重的人員、參考的資料都是偏頗的。一個純正的中國是絕不會輕易離開祖國的，而純正的中國人又占中國絕大多數(shù)。不論是民國時期的留美學者還是新中國建立后的流亡者者，以及改開后的逃亡者，本質上在思想上，行動上都不是純正的中國人，他們的思想觀點在中國充其量只是支流，絕非中國的主流民意。故而，美國人發(fā)布中國人權報告幾十年，妄圖引來中國人的“民主化”，卻只是讓中國人冷漠以對。美國人曾經(jīng)抱有高度希望的互聯(lián)網(wǎng)時代，也沒有什么中國人去查閱這份文件，反而美國國內的真實情況透過傳統(tǒng)的中國主流媒體不會報道的一面讓中國人大開眼界：原來美國有那么多無家可歸者，原來美國那么不安全，原來美國的地鐵、機場那么破舊。這些人之外，更不用說民運、法輪功那些神經(jīng)病組織了，美國人天生的傲慢就是靠他們來認識中國，幾十年來對中國的事務屢屢發(fā)生誤判，讓中國人引為笑柄。
美國人對中國發(fā)起的軍備競賽由來已久，中國人基本不搭理，維持最基本的威懾即可。就比如耗資巨大的核武庫，中國的核武庫很小，但足以滅亡美國一次。中國人不需要準備幾千枚拉著全世界一起死，拉著美國的冰涼的小手就夠了。這就是所謂的不對稱競爭：任憑你刀山劍海，我只有一柄匕首頂在你喉嚨上。因此，中國的軍事發(fā)展幾十年來始終是穩(wěn)定有序的，始終不曾超過國民經(jīng)濟的限度，甚至是偏低的。
但美國人依靠對蘇聯(lián)勝利的強大經(jīng)驗的習慣認識，依靠一幫子不靠譜的中國叛賊的出謀劃策，始終認為軍備競賽可以最終打敗中國，因而一直強力推動。到了特朗普，出于極大的得罪了民主黨一系的金融財團，被迫在軍事上做出更大幅度的投資，以刺激雄心漸起的中國。特朗普的美國經(jīng)濟政策和里根一脈相承，同樣是打激素，里根贏了，就成了不可動搖的法寶。
可惜的是，中國不是這樣。在中國經(jīng)濟力量接近美國三分之二的當下，美國仍舊堅持軍備預算達到中國的五倍，也即“中國造一個，美國造五個”，本身就明顯是一種打激素的短期競爭態(tài)勢，其取勝的根本在于中國應戰(zhàn)。只要中國堅持“美國造多少，中國造多少”，那么美國就穩(wěn)贏。美國軍政界從中國近年來的強軍路線以及民族信心提升的跡象中判斷：中國到了和美國正面對決的階段了。于是迫不及待的端出軍備競賽的法寶，以圖最終拖垮中國。
可惜，中國的軍費增加仍舊是有序的，不論是航母還是海外基地的投資，其增長幅度都僅僅依靠經(jīng)濟增長幅度，從來不曾大幅超越。蘇聯(lián)解體給美國的巨大的勝利經(jīng)驗的同時也給了中國巨大的失敗經(jīng)驗，兩國在這一歷史事實當中得出了完全相反的結論。因而，美國無論怎么挑唆、刺激，比如貿易戰(zhàn)、軍事圍堵等，中國都不應戰(zhàn)。反正美國不敢對中國發(fā)動核戰(zhàn)爭和大規(guī)模常規(guī)戰(zhàn)爭，那么保持巨大的核武庫和龐大規(guī)模的常規(guī)先進武器庫是無用且愚蠢的，中國只要能保證拉著美國一起去死的能力就足以威懾美國不敢妄動，只敢叫喚。
兩種逆向的思維主導了兩國目前的軍事外交關系，從而出現(xiàn)了這樣一種詭異的情況：美國人拼命揮舞槍炮來勾引中國參賽，中國人吹著口哨，握著刀子一直當看不見。這就導致了世界軍事史上從未出現(xiàn)過的一幕：逆向軍備競賽。作為軍備競賽的發(fā)起方，妄圖用強大的武器數(shù)量和投資來勾引競爭對手投入，競爭對手始終不投入，導致兩國在經(jīng)濟力量快速接近的同時，軍事開支的比例保持不變。最終，不是發(fā)起軍軍備競賽的人勝利，而是不接受軍備競賽的人勝利。發(fā)起者自己把自己拖垮掉。
這種極大的推翻了歷史經(jīng)驗的事實，對于一個新生國家來說很容易調整和適應，而對于一個居于世界領袖地位多年，決策層充斥著傲慢與偏見的帝國來說，不經(jīng)歷慘痛的失敗是絕對無法醒悟的。即便看了我的文章也會搖頭嗤笑，不屑一顧。因為這并非人力可以扭轉。
一戰(zhàn)前，英國人曾豪言：德國造一艘無畏艦，英國就造兩艘。日不落帝國是世界領袖，國土面積3300多萬平方公里，而德國只是偏居于歐洲中部的一個陸軍強國，國土面積只有英國人的二十分之一。雖然英國造的軍艦不會都用來應對德國，很大一部分用于全球殖民地部署。這與今天的中美競爭很有相似之處，但不同的是：中美兩國國土面積相差無幾，經(jīng)濟實力迅速接近，但美國卻保持著中國五倍的軍事投入，雖然美國在全球有600多個軍事基地，但這種投入仍舊是缺乏理性和不必要的。英國人當年能支撐下來還最終要依靠第一工業(yè)強國、大國美國的參戰(zhàn)，依靠遠東第一軍事強國日本的支持。而美國作為今天的世界老大，和中國全面競爭，不但得不到當初英國人得到的那種強大支援，反而帶著一幫拖油瓶。歐洲人的三心二意，日本人的居心叵測，印度人的名不符實，澳大利亞人的色厲內荏且不說，俄國人一直憋在家里回血呢，蘇聯(lián)瓦解給中美兩國的經(jīng)驗教訓雖然很大，但給俄國人的教訓更深刻、更充滿血淚：西方永遠不可信，西方永遠不會希望俄羅斯強大起來。當美國人逼迫中國進行軍備競賽而中國一直不肯回應，漸漸逆向軍備競賽拖垮了美國的經(jīng)濟復興后，俄國人會做什么不言而喻。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
