美國(guó)和朝鮮之間就要爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)了嗎?現(xiàn)在,中國(guó)的媒體上充斥著各種各樣的預(yù)測(cè),遺憾的是這些預(yù)測(cè)大都玄而又玄、云山霧罩。筆者以為,美朝之間新朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的可能性不大,美國(guó)承受不了朝鮮核武器與彈道導(dǎo)彈武器的打擊,因?yàn)榫退忝绹?guó)占有壓倒性的優(yōu)勢(shì),但誰(shuí)也不能保證美國(guó)能夠百分之百將朝鮮的導(dǎo)彈核武器攔截,使之不能發(fā)揮作用。所以,美國(guó)對(duì)朝鮮的目標(biāo)是既要搞垮朝鮮,又要避免戰(zhàn)爭(zhēng),并且從根本上說(shuō),美國(guó)的目標(biāo)并不是解決朝核問(wèn)題,而是要解決朝鮮問(wèn)題,說(shuō)白了,就是把朝鮮摧毀干掉,難道朝鮮沒(méi)有核武器,美國(guó)就能接受接納嗎?顯然,這完全是不可能的。美國(guó)的戰(zhàn)略指向,是推動(dòng)整個(gè)朝鮮半島朝著符合美國(guó)戰(zhàn)略利益的方向轉(zhuǎn)變,從而服務(wù)和助力于美國(guó)的亞太戰(zhàn)略乃至整個(gè)全球戰(zhàn)略,這才是美國(guó)真正目的之所在。
雖然這樣,但鑒于美國(guó)越來(lái)越挑釁性、冒險(xiǎn)性地采取戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣政策,爆發(fā)新朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性還是不好完全排除,既然這樣,我們就不放假設(shè)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)某一天成為現(xiàn)實(shí),并以此為起點(diǎn)探討一下這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響。
任何一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)影響都廣泛而深遠(yuǎn),新的美朝戰(zhàn)爭(zhēng)也不例外,遠(yuǎn)不是一篇短文所能加以闡釋表達(dá),我們這里要把焦點(diǎn)集中在對(duì)中國(guó)的影響上,這是我們最關(guān)心的話題。
一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),中國(guó)將面臨內(nèi)外兩方面空前巨大的壓力
在外部,以美國(guó)為首的“國(guó)際社會(huì)”將對(duì)中國(guó)施加空前巨大的壓力,美國(guó)不會(huì)允許中國(guó)恪守中立,美國(guó)將針對(duì)一切國(guó)家都奉行這樣的原則:要么當(dāng)美國(guó)的盟友幫兇同美國(guó)站在一起,要么就是美國(guó)的敵人,二者必選其一。面對(duì)這樣的選擇,俄羅斯可能應(yīng)對(duì)裕如,但中國(guó)就不大好辦了。總的情形看,中國(guó)不會(huì)、也不敢選擇與美國(guó)為敵,但中國(guó)與美國(guó)站在一起向朝鮮發(fā)難,也有難以克服的政治與戰(zhàn)略障礙,這是一個(gè)很大的難題。
在內(nèi)部,中國(guó)將面臨國(guó)內(nèi)親美勢(shì)力的巨大壓力。當(dāng)然,這些親美勢(shì)力將以各種面目各種借口出現(xiàn),要堂而皇之地打著為國(guó)為民的幌子,什么中國(guó)離不開(kāi)美國(guó)啦,什么朝鮮嚴(yán)重威脅中國(guó)啦,什么戰(zhàn)后參與朝鮮半島事務(wù),發(fā)展與朝鮮半島合作關(guān)系啦,等等,理由千千萬(wàn)萬(wàn),共同的目還是要壓迫中國(guó)不但棄朝,而且要積極反朝,因?yàn)橹挥羞@樣才真正符合美國(guó)的戰(zhàn)略利益。這些人可以動(dòng)用輿論智庫(kù)、移民跑路以及資金離岸等各種手段,將強(qiáng)烈地沖擊國(guó)內(nèi)的政治與經(jīng)濟(jì)秩序。
一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),亞太軍事戰(zhàn)略秩序?qū)⒋蠓秶⒋笠?guī)模重組,從而深刻影響中國(guó)的安全環(huán)境
一是美國(guó)將以戰(zhàn)爭(zhēng)為借口,借機(jī)封鎖或控制一些事關(guān)中國(guó)要害的地區(qū),比如南海及周邊海峽等;日本可能會(huì)乘機(jī)強(qiáng)化在釣魚島海域的軍事行動(dòng),對(duì)我造成威懾態(tài)勢(shì);特別危險(xiǎn)的是美軍可能藉此機(jī)會(huì)重新進(jìn)駐臺(tái)灣,或者調(diào)動(dòng)臺(tái)灣武裝力量參與戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng),這將對(duì)中國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)產(chǎn)生長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響。
二是美國(guó)的眾多盟友都將卷進(jìn)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中來(lái),尤其是英國(guó)、法國(guó)、印度等將大規(guī)模派出武裝力量,他們必要以新朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)為借口,染指亞太,武裝干涉亞太地區(qū)的事務(wù),以凸顯自身的戰(zhàn)略價(jià)值。出現(xiàn)這樣的情況,必將使亞太安全形勢(shì)高度復(fù)雜化。僅僅這些國(guó)家的武裝力量長(zhǎng)期駐留朝鮮半島,即足以對(duì)中國(guó)造成十分復(fù)雜的影響。
最后,如果戰(zhàn)爭(zhēng)并非像當(dāng)年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)那樣一邊倒,而是朝鮮也發(fā)起了強(qiáng)大反擊(這種可能性很大),那么美軍日本橫須賀、關(guān)島甚至夏威夷等地的軍事基地將有可能被朝鮮所摧毀,這將使美國(guó)的對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備倒退十年,給美國(guó)帶來(lái)沉重的戰(zhàn)略打擊,因?yàn)檫@些基地最大的價(jià)值不是用來(lái)對(duì)付朝鮮,而是遏制中國(guó)的戰(zhàn)略堡壘,即便美國(guó)最終占領(lǐng)了整個(gè)朝鮮半島,短時(shí)間內(nèi)這個(gè)損失也難以彌補(bǔ)。出現(xiàn)這樣的情況,一些中國(guó)人將痛徹心扉。更嚴(yán)重的是,萬(wàn)一朝鮮發(fā)狂,真的以洲際核武器對(duì)美國(guó)本土發(fā)動(dòng)了打擊,美國(guó)社會(huì)有多大的承受力可以承擔(dān)這樣的打擊,在所難言。同時(shí),如果發(fā)生這樣的情況,對(duì)中國(guó)的影響也巨大,筆者真的不知道屆時(shí)將有多少中國(guó)人變成美國(guó)人了,實(shí)際情況不敢想象!
至于新的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是否會(huì)演變成為曠日持久的惡斗,從而形成某種相持狀態(tài),那就更是在所難言了。如果出現(xiàn)這樣的情況,那將是朝鮮半島的災(zāi)難,也將成為美國(guó)的一場(chǎng)戰(zhàn)略災(zāi)難。這種可能性雖然不多不大,但也無(wú)法完全予以排除。
綜合以上情況,可以認(rèn)為,新的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)具有極大的不確定性,其中,有的情況是美國(guó)難以完全把握與駕馭的,這是美國(guó)遲遲不能下定動(dòng)武決心的原因;更多情況是中國(guó)難以把握駕馭的,這是中國(guó)反對(duì)朝鮮半島生戰(zhàn)生亂的原因。簡(jiǎn)而言之,對(duì)于新的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)如果挺得住就是好事,挺不住就很糟糕。這里順便說(shuō)一句,長(zhǎng)期以來(lái)網(wǎng)絡(luò)上一直有人說(shuō)什么,美國(guó)之所以遲遲沒(méi)有對(duì)朝鮮動(dòng)武,那是因?yàn)橛兄袊?guó)罩著。筆者以為,這完全是扯蛋神話。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
