今天看到央視的《新聞周刊》欄目做的朝核問題分析，比較客觀的還原了朝核問題的由來，以及朝核各方的責(zé)任。
我們看看央視怎么說的：
一次次地試射導(dǎo)彈，讓朝鮮具備了威懾關(guān)島、夏威夷甚至美國西海岸的能力，而隨著核爆當(dāng)量的一次次增加，也讓它的核裝置逐步接近武器化。
這就像一個人手中不光有了一把射程夠遠(yuǎn)的槍，而且也獲得了型號合適的“子彈”!
1999年，美前國防部長佩里作為克林頓總統(tǒng)特使訪朝斡旋，經(jīng)過1年多談判，雙方已接近就美朝關(guān)系正常化達(dá)成協(xié)議。然而，協(xié)議尚未達(dá)成，克林頓任期屆滿。
2001年，小布什上臺，將朝鮮列為應(yīng)推翻的“邪惡軸心”，和談大門被封死。也正是在小布什任內(nèi)，朝鮮進(jìn)行了第1次核試。
之后奧巴馬上臺，又對朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人更迭產(chǎn)生了誤判。
這些年朝核問題的不斷惡化和持續(xù)升級正是雙方互相刺激的結(jié)果，而朝鮮第六次核試則可以看做是“美式思維”解決朝核問題的徹底破產(chǎn)。
在朝鮮方面看來 ，當(dāng)外界一致譴責(zé)朝鮮用核導(dǎo)“挑釁”時，卻很少有輿論批評美韓在朝鮮“家門口”年復(fù)一年的密集軍演，同樣具有“挑釁性”，也是導(dǎo)致半島危機(jī)的一個重要因素。
今年，韓美年度性“乙支自由衛(wèi)士”聯(lián)演共有5萬名韓軍和1.75萬名美軍參加; 演習(xí)以美韓對朝“5015作戰(zhàn)計劃”為藍(lán)本進(jìn)行，該計劃設(shè)想向北進(jìn)攻、推翻朝鮮政權(quán)，重點演練以朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩為目標(biāo)的“斬首行動”。這自然被朝鮮視為極大的挑釁。
8天后，朝射出8年來首枚飛越日本上空的中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，明確表示這是對軍演的武力示威。
央視這些報道內(nèi)容，一是沒有人云亦云的把朝核說成是中國的威脅，二是沒有回避美國的責(zé)任，比較完整的還原了朝核的來龍去脈。這就跟中國政府的“雙暫停”建議所蘊(yùn)含的責(zé)任分擔(dān)，比較一致了。這種理性的聲音，終于在中國的主流媒體上見到了。雖然姍姍來遲，但總比沒有好。
在朝核問題上，中國政府的“雙暫停”建議，已經(jīng)表明中國政府對于朝核問題的基本立場：朝核問題，不是中國的問題，而是美朝的問題;朝核問題，不是中國的責(zé)任，癥結(jié)是美朝之間的矛盾。雖然這個表態(tài)，對美國的責(zé)任沒有明白無誤的表達(dá)出來，但是在世界輿論一邊倒，強(qiáng)權(quán)即真理，實力就有理的國際叢林社會，已經(jīng)難能可貴了。所以，美國對中國的“雙暫停”建議很不感冒，美國駐聯(lián)合國大使黑莉甚至說:“中國和俄羅斯的雙暫停提議是對美國的侮辱”。
中國的“雙暫停”建議，倒是跟朝鮮提出的暫停核試驗的條件是接近的：只要美韓停止針對韓國的軍演，朝鮮就暫停核試驗。
美韓，尤其是美國，至少要對朝核問題承擔(dān)一半的責(zé)任。考慮到朝鮮兩次去核進(jìn)程，都被美國以違約的方式打斷，美國更應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任;但是，美國卻把自己的責(zé)任，推的一干二凈。而世界主流媒體唯美國馬首是瞻，只見譴責(zé)朝鮮的聲音，不見譴責(zé)美國的的聲音。這個所謂的“國際社會”果然還是只站強(qiáng)者。
問題是，美國還把朝核的責(zé)任推給中國，給中國施加壓力，要求中國按照美國的要求對朝鮮切斷石油貿(mào)易供應(yīng)。
這是美國既想把朝鮮推向崩潰，讓中國身邊生亂，又是要中朝關(guān)系全面惡化的一石二鳥之計。只有在中朝關(guān)系惡化成敵對關(guān)系的條件下，朝核才會變成針對中國的現(xiàn)實威脅。這招并不高明，但是卻夠陰毒。
中國政府在朝核問題上的立場，卻沒有得到中國主流媒體的積極配合。中國主流媒體在朝核問題上的發(fā)聲既缺乏深度，也缺乏中國立場。大多數(shù)是按照美韓的調(diào)子，把朝核問題說成是朝鮮的問題，沒有引導(dǎo)中國公眾看清朝問題的本質(zhì)，一些媒體還推波助瀾的把美國給中國政府施加的外部壓力，變成被誤導(dǎo)的民意對中國政府的內(nèi)部壓力。
央視這次接近實事求是的還原朝核各方的責(zé)任，就顯得難得了，是一次進(jìn)步。
既然朝核的責(zé)任，美韓至少承擔(dān)一半，中國可以譴責(zé)朝鮮的核試驗，但是沒必要配合美國的“斷油”建議。
離開事情的曲直，單方面給朝鮮施壓，并不會取得去核的實際效果，還可能會讓中國陷進(jìn)美國的陰謀里。無論是讓朝鮮經(jīng)濟(jì)崩潰還是讓朝鮮仇恨中國，都不符合中國的利益。而且，即便中國給朝鮮斷油，俄羅斯也不會。普京認(rèn)為：“很明顯僅靠制裁和施壓不可能解決，朝鮮半島的問題，我們不應(yīng)該屈服于情緒，將朝鮮逼入死角 ”，顯然并不贊同韓美對朝“斷油”的做法。這樣的話，即便中國同意美國的“斷油”建議，也不會達(dá)到去核的效果，還會把朝鮮推給別人。
普京話說的已經(jīng)很明白，朝鮮只有感到自身安全，才會放棄核武器。朝鮮不會在制裁施壓下放棄研制核武器。普京稱：“如果朝鮮感覺不到安全，它寧愿吃草，也不會放棄這一計劃”。
繼續(xù)配合美國加重制裁，實屬無效，問題的關(guān)鍵在于如何讓朝鮮感覺到安全可以有保障，也就是如何讓美國停止威脅朝鮮的安全。
加重對朝鮮的制裁，美國也不會停止部署薩德，薩德系統(tǒng)才是真的針對中國的嚴(yán)重威脅。
就在9月7日凌晨，韓國又有四套薩德系統(tǒng)到位。薩德系統(tǒng)對于韓國防護(hù)來自朝鮮的威脅并無多大效應(yīng)，但是對美國打破中美的核平衡，建立美國對中國的核威懾優(yōu)勢，卻很有幫助。
薩德系統(tǒng)全名為“末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)”(THAAD)，是能在大氣層內(nèi)和大氣層外攔截彈道導(dǎo)彈的陸基高空遠(yuǎn)程反導(dǎo)系統(tǒng)，是美國新導(dǎo)彈防御計劃的組成部分，這個系統(tǒng)就是為了確保美國可以核打擊別人而別人無法反擊報復(fù)的優(yōu)勢，讓美國擁有可以對其他國家(主要是中俄)進(jìn)行核訛詐的能力。一旦美國的導(dǎo)彈防御計劃部署到位，中國即便不會因此籠罩在美國的核威懾陰云中，也會陷入戰(zhàn)略上的被動。韓國距離中國的京津地區(qū)很近，部署在韓國的薩德系統(tǒng)檢測半徑可達(dá)到2000公里，能輕松檢測到整個東部的國土范圍，可想而知，這套系統(tǒng)對中國的威脅有多大。
薩德系統(tǒng)名義上是用于防守，實際上是為了建立美國對中國的單向核攻擊能力。朝核雖然被媒體說成是進(jìn)攻性的威脅，但實際上朝鮮是為了防守。
朝鮮核導(dǎo)是針對美國的現(xiàn)實威脅，薩德系統(tǒng)是針對中國的現(xiàn)實威脅。
美國因為朝鮮核導(dǎo)威脅了美國和盟友的安全，就忽悠世界一起制裁朝鮮。而韓國配合部署薩德系統(tǒng)，威脅了中國的安全，到現(xiàn)在也沒有得到應(yīng)有的制裁。
在地緣政治上，朝鮮站在中國最大對手的對立面，但韓國顯然已經(jīng)和中國的最大對手一起，站在中國的對立面。
中國人在東北亞地區(qū)，憤怒的主要方向應(yīng)該指向美韓。
中國應(yīng)該把主要注意力放在如何應(yīng)對薩德系統(tǒng)帶來的危機(jī)上面，因為這才是針對中國的現(xiàn)實重大威脅。朝鮮核導(dǎo)彈最多是中國的潛在威脅，除非中朝變成敵對關(guān)系，才會變成現(xiàn)實威脅。中國不能光關(guān)注最多是潛在的威脅，而忽略掉已經(jīng)是現(xiàn)實的重大威脅。
在朝核問題已經(jīng)變成既定事實的情況下，中國需要做的是如何把朝鮮的核導(dǎo)固化為針對美國的威脅，解除薩德對自己的威脅。變朝核危機(jī)為中國打破美國西太安全框架的機(jī)會，而不是預(yù)先設(shè)定朝核是中國的麻煩。不同的思維，可以把同一張牌打出不同的效果。
這就需要在東北亞的博弈中，中俄朝多增加一些溝通和協(xié)調(diào)，明確共同的危險不是來自彼此，而是來自美日韓共同構(gòu)筑的美國西太平洋安全框架。
中國為什么不能阻止薩德入韓，在薩德問題上陷入被動呢?是因為朝鮮半島的力量對比中，因為中朝關(guān)系的互相不信任，中朝的戰(zhàn)略配合已經(jīng)不存在，而美韓的軍事同盟關(guān)系繼續(xù)維持，這樣就變成中朝分別獨立的跟中韓的軍事同盟打交道。美國對付中國，可以讓韓國擋在前面，可進(jìn)可退，而中國跟美國之間，卻沒有了朝鮮。本來合理的局面是：用朝鮮壓制韓國，中國自己來對付美國，見招拆招。這樣，美國打韓國這張牌，中國就可以用朝鮮這張牌對沖。
中國配合美韓制裁朝鮮，并不能換來美韓在薩德問題上的讓步。更好的辦法是，中國要把朝核問題和薩德問題聯(lián)系起來談。美韓對朝鮮的軍事威脅引起朝鮮的核島試驗，所以美韓以朝核問題作為部署薩德的理由，是不成立的。如果美韓不撤出薩德，停止對中國的威脅，中國就沒有義務(wù)在朝核問題上繼續(xù)跟美韓進(jìn)行合作。在中國事實上已經(jīng)配合美韓制裁薩德的情況下，美國繼續(xù)在韓國增加薩德部署，中國就被迫聯(lián)合俄羅斯，支持朝鮮，增加對韓國核心地帶的威脅，對沖美國的威脅。
中國不必過于擔(dān)心，美國會因此跟中國徹底撕破臉。美國是一個高度現(xiàn)實主義的國家，目前的美國已經(jīng)在中東地區(qū)面臨越來越被動的局面，而中東又關(guān)系到美元的石油基石，屬于不可放棄的利益，美國不可能因為中國在薩德問題上持強(qiáng)硬態(tài)度，而選擇跟中國在東亞地區(qū)死磕。那樣，美國在中東的主導(dǎo)權(quán)會衰退的更快。朝鮮因為實際上擁有打擊美國本土的能力，美國對朝鮮動武的概率已經(jīng)大大降低，中國不必過分擔(dān)心中國會被拖入戰(zhàn)爭。
從朝鮮應(yīng)對美國的過程看，美國是不會因為中國讓步，而停止對中國的威脅。只有中國握有讓美國不得不忌憚的牌并且敢打出來，美國才會考慮中國的關(guān)切。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
