“臺獨”上臺是解放臺灣的契機

　　——兼議化解美國亞太再平衡戰略的挑釁

　　李甲才

　　2016.6.7

　　“臺獨”女總統5月20日終于粉墨登場，客觀的說，對維持兩岸關系現狀、得過且過主張者是麻煩事。但對尋找契機解放臺灣則是好事，如若同前任馬英九差不多，武力統一一時還沒有合適的理由。說沒有合適的理由，僅只是針對把“解放臺灣”修改成“和平統一”而言的。

　　（一）

　　堅決捍衛國家主權和領土完整，解放臺灣，實現祖國完全統一是人民的夙愿。這是需要有擔當民族大義的領導人才敢干的事。按目前的軍力，武力解放是完全綽綽有余的。軍事力量狀況是一個重要因素，關鍵是要有敢于武力解決的魄力和決心。鄧(胡趙)江胡初上臺時，曾同一些友人議及斷言，統一臺灣那是要動干戈的事，“靈”的跟猴一樣，就是有機會都不干，只精于作表面文章，怎么會干在他們看來是不劃算的冒險事情?連可能性都沒有。美國1999年5月轟炸駐南使館，二打伊拉克，進兵阿富汗，2008年經濟危機都是解放臺灣的難得機遇，只可惜放棄了戰機。

　　目前的領導也似不可能，只要看他們的現在就能知道將來。面對日益猖狂的“港獨”、菲、越滋事，始終態度曖昧就是證明。不知是有態度了沒有公開也未可知。蔡英文如會在策略上更加巧妙的用技術掩蓋實質上的“臺獨”，大陸方面就會猶豫不決而無舉措。

　　金錢開路和平統一不了。本文的意義是表明一些愛國者的意見和看法。盼民間積極參與熱烈討論，或可燃起上層的愛國主義激情，在統一臺灣上有所作為。解放了臺灣，將來重建社會主義少個還少點事。

　　把臺灣統一了，解決印度、日本、越南、菲律賓和南海的問題，就會取得非常有利的戰略優勢，可破解美遏制中國的“亞太再平衡戰略”，一舉掃清日、越、菲本來就沒有領海爭議而硬生造的爭議。

　　從世界范圍分析，絕大多數國家會支持中國的國家統一，因為都聲明承認中華人民共和國是中國的唯一合法政府，臺灣是中國的一個省。西方只有追隨美國的幾個國家會說些不三不四的無關痛癢的話。中國周邊的朝鮮、俄羅斯、蒙古、卡薩克斯坦、吉爾吉斯坦、塔吉克斯坦、尼泊爾、巴基斯坦、緬甸、泰國、不丹、老撾也會采取不干涉政策。印度和越南只需加強邊防即可。菲律賓、印尼會口頭上說三道四。

　　日本會蠢蠢欲動，支持臺灣一些武器、軍用物資，但不會直接參戰，赤裸裸的干涉中國的內政。

　　美國有武力支持“臺獨”的可能性，也僅是在短期內拿不下，局限在臺海交戰的地域范圍干涉，不會為臺冒險和中國打一場難以確定勝敗的戰爭。

　　在諸多矛盾存在的情況下抓住主要矛盾，從戰略層面解析，中印藏南的領土爭議，不是當前到了非解決不可的地步，暫時擱置有緩沖的時間。武力奪回越南占領的島礁，就是贏了也化解不了多方面的爭端。遠涉南海武力解決菲律賓挑起的領海糾紛，在目前諸多紛擾的情況下是舍近求遠的下策。日本國有化釣魚島不過是虛張聲勢，并未派兵占領，口頭上說是自己的就能真正成為它的?

　　美國在南海咄咄逼人，用些軍事對抗手段擋一擋，動作幅度稍大一點，把注意力吸引在那邊，只要嚴陣以待就好。抗衡美國解放臺灣，涉及購進的“兩房” 和1.3萬億左右的美元債券及存放的600噸黃金，已近乎覆水難收，均等臺灣問題解決了再統籌謀劃。對美貿易與在美的投資按對等原則處理。

　　（二）

　　通盤考慮，只有武力統一了臺灣，是解決目前國家東南范圍越來越多的錯綜復雜矛盾的最佳選擇。

　　武力統一臺灣目前要加大支持島內的反臺獨的正義力量，在對臺灣當局態度上不偏不倚，緊卡對臺經濟上的聯系和支持，逼臺灣當局表態一個中國的立場。策略上聲南擊東，對美國在南海的武力挑釁大張旗鼓的大造聲勢，積極做好解放臺灣的準備。

　　宣傳輿論方面旗幟鮮明的反對分裂主義，駁斥打擊一切不利于國家統一的言論。

　　發揚敢于戰斗的精神，重樹必勝信念，再先進的武器也是人操作使用的。擯棄多年來盛行的西方、主要是美國的軍事理論，就會是另一番天地。

　　戰術上做好三套方案：一是速戰速決，對臺軍事設施和政治機關進行毀滅性的飽和打擊，一舉讓其變成爛攤子，打掉“臺獨”團伙的囂張氣焰;二是一旦開戰，敢于孤注一擲，臺灣美國一齊來，敢于和美國拼消耗;三是久戰難決，作較長時期的戰斗準備。在中國家門口，誰也不怕!最可怕的就是畏懼本身。

　　還要有敢于打核戰爭的決心和心理準備。

　　國內重點做好北京、天津、上海、杭州、蘇州、福州、廣州等沿海大中城市的防衛軍事部署。美國敢把戰火引到大陸內地，也要針鋒相對地打倒美國去!

　　解放臺灣，一定會得到全國人民的支持，為憋屈了幾十年的一切愛國者們揚眉吐氣一回!

　　附：

　　臺灣問題不能久拖不決

　　——應有幾條能頂事的突破性措施

　　李甲才

　　2009年11月26日

　　美國建國200多年以來，領土不斷擴大，相繼搞成了50多個州，俄羅斯也一樣，彼得大帝以后，面積擴張到全世界最大，至今世界上很少有人敢去論證那一塊地位未定，那些是強制劃歸到版圖內的?強烈的強國意志和當時的實力、機遇結合在一起，既成就了超大國家的廣闊地域，又增加了民族的愛國凝聚力。世界幾百年的歷史證明，越大的越大，越小的越小。捷克斯洛伐克有多大?硬分成兩塊;南斯拉夫大不大?分成了幾塊?還要再分出個科索沃。

　　美國的阿拉斯加地區，同原屬巴基斯坦的孟加拉國一樣，地理位置無自然聯結的一體性，但就是不能按那里的人民的愿望自決選擇分與合。臺灣的問題根本就無絲毫的地位爭議余地，但卻越搞越復雜，還有中印邊界，原因在那里?為什么長期理不清?

　　自1840年以來，國家領土領海丟失的太多了，一窩蜂地搶占中國領土領海的大小國家均得到領土領海的擴大。除毛主席時代中止了分裂割地的勢頭外，此后再無要拿回失地的勇氣和魄力的當權團體。給外國慣了一個不愿改正的意識：中國的地方占的久了，有關當局表面上應付幾句，之后就從默認轉為“談判”正式承認，因而覬覦中國領土領海的圖謀始終未能停止，這是1840年以后的慣性反彈。仇視社會主義制度的，推行霸權主義的，想搞擴張的，和中國的分裂勢結合在一起，能拿走的拿走，拿不走的先從中國割裂出去。臺灣問題在這種國際和周圍環境中成了難以解決的難題，是人不是人的都來插手涉足。不是“題難”難，而是怕麻煩不知難而進。

　　自從毛主席在上世紀70年代，抓住有利時機逼走美國在臺駐軍之后，在此起點上，再無任何新的進展，一再退讓，反而使其要價越來越多。不提解放臺灣，忌諱講“不放棄武力”，高調宣揚和平統一，反復講些毫無實質意義的、每屆都有增減或變動的、名詞不斷翻新的對臺聲明、談話、決議之類，使臺灣越來越有了獨立性的內外部“氛圍”。資本主義的西德吃掉了不是資本主義的東德，主辦這件事的科爾應為解決臺灣問題的榜樣。對周邊國家過去脫離中國大家庭的，如蒙古等，也可有針對性的做些收回的意向性工作，不進則退，不大則小。緬甸有些人想歸集到中國，應及時大力支持。

　　盡管制定了《反對國家分裂法》，如同其它的法律一樣，沒有任何可按法操作的可行性，又在具體行動上反復讓步、讓利、妥協，不但未得到趨于統一的實行和意向跡象，反使分裂行為和思想逐步蔓延擴大，還使臺灣的資本主義方式直接沖擊馬列主義和社會主義的意識形態，又引發出釣魚島、南海島嶼的領土領海復雜紛爭，產生了本不應有的領海糾紛。美國干涉中國的領土主權不正面抵制，看見裝沒看見的示弱表現，使其成為習以為常的家常便飯，輕蔑的對十多億人的國家的欺侮行為毫不在乎。中華民族蒙羞屈辱。

　　取人之長補己之短，應虛心學習美國新老布什的“愛國主義”精神。為了捍衛美國的利益壟斷中東石油，“有條件上(伊拉克吞并科威特，打仗有了借口)，沒有條件創造條件也要上”(武器清查完了，無大規模殺傷武器，造假說有又發動戰爭)。大陸收回臺灣有百分之幾百的理由。同西方“接軌”，只要以美國的國家安全意識為“榜樣”，就能對比出中國的不足。1962年，蘇聯的赫魯曉夫在古巴開始安裝幾個威力不大的導彈時，還未搞成，其時的美國總統肯尼迪發表限期撤離的講話。就是古巴真有幾個導彈，能把美國咋樣，動得了幾個毫毛?標準高了更求高，“福重了更惜福”。中國的國防近距離的擺上臺灣這么大個缺口，放任無期限，國家國防安全何在?也可能是“虱子多了不癢”吧!臺灣目前的武器裝備絕對大于古巴，要那些東西干什么?是和平統一的象征?

　　抓住解決臺灣這個矛盾重點，就能推動其它矛盾的簡便化解決，也可省去外交活動中無休止的沒年沒月的贊賞國外“一個中國”的政策。不容人侵犯的國家沒有人敢侵犯，在國家領土爭端上，再合理的退讓都難以取得爭端的合理化解。暫時的停止是醞釀下一次的開始。如同體育比賽一樣，最好的防衛是反擊。

　　理應規避以往這屆領導講幾條，那屆又是幾條，以后的再來幾條，這不是等于前幾次的都無用了嗎?現在講的過幾年不也成為以前的了嗎?目前解決臺灣回歸統一問題，與領袖時代相比，缺魄力不缺時機，缺決心不缺實力，缺將帥發令不缺將士奮戰的激情。順乎民意，為了國家的統一與安全，就讓中國人民解放軍解放一次臺灣人民，為民族再一次建功立業。解決臺灣問題不能“引喻失義”，敷衍塞責，久拖不決。應有幾條能頂事的不變措施，努力貫徹，方能解決。

　　1、統一臺灣，兩岸均利。大陸事大，“臺灣事小”，應有這個戰略估價。強勢督促臺灣當局放棄“不統”的思維和言行，誰不統一誰就是在毀滅臺灣人民。不必過分理睬美國，這么大的國家應有和大國相適應的強者氣度，敢自己決定自己國內的事情。要有毛主席為珍寶島巴掌大的地方大動干戈的愛國精神，可以免去諸多麻煩。

　　2、大陸與臺灣一水相隔，繼續無期限分裂，海岸線始終洞開缺口，全中國的國防領土安全絕對高于一點人一小塊地方的臺灣，不有期限的接受和平統一的方案，必然是武力統一。依賴國外勢力抗拒臺灣回歸，軍事制裁就成為別無選擇的唯一途徑。已經過了60年，再久拖不決，全中國人民決不答應。

　　3、爭取和平統一應有一個內定的期限。臺灣和平解決不了，一定要立足于武力解放。國家的統一是黨和政府一項其碼的職責。抓緊做好兩方面工作，文武并舉，以武帶文，只有使武力意識上升到一定高度，才能達到和平統一。當年不打下天津，北京能和平解決?統一認識，旗幟鮮明的反對美化國民黨的歷史與現狀的影視劇、出版物之類和報刊文章的傳播，清理駁斥一些賣國分裂言論，掃清不利于回歸統一的輿論和影響。

　　4、明確立場。臺灣繼續進口進攻性武器就證明不配合和平統一方針，就應封鎖臺灣海峽，不宜計較暫時的經濟得失。武力促使臺灣回歸祖國，兩岸既能消除分離的不安全感，一心一意搞經濟，又能一勞永逸解的消除國防“漏洞”，節省的費用絕對大于兩岸軍備的付出。

　　5、要有必勝的信念，解放臺灣，祖國統一是正義的事業，也有充分的理由。外國搞領土擴張，中國就不能把自己的領土保住統一在一起?不必過分計較美國的介入。當年解放戰爭、朝鮮戰爭都有美軍，那時不怕，現在怕什么?沒有武力便沒有和平，立足于武力，才可能取得和平統一的功效。南海等島嶼，中國與周邊國家有過不去的事嗎?保持了不受侵犯嗎?

　　凡進入中國領土、領海、領空的要敢于打，一時打不好也不要緊，敢打就能打好。毛主席時代也不是對侵犯者每次都打擊的很成功。此舉可使內外清楚明白，現在的中國仍然是“人若犯我，我必犯人”，消除掉人家犯我，我不犯人，我必忍、必讓、必退的已成定論，樹立一個新形象。

　　6、一個中國本來就是不用強調而臺灣應自有的共識，應鄭重聲明正告這一點，獨立分裂就意味著滅亡。“一國兩制”已退讓到底，是底線，還能再退到一國成兩國?過分仁至義盡的友善和談，在這類問題上適得其反，還使臺灣當局還有了錯覺的信號，反而不利于臺灣的長治久安。

　　統籌解決臺灣回收要有進有退，在解決實質問題上應有進，在讓利示好上，無效果應該退。臺灣當局要甘當外國的附庸走卒，是西方反中國社會主義的前沿陣地，豈是一點讓利便能回心轉意。這邊這么大，多少人?那邊那么小，幾個人?根本無任何抗衡的資質，反而抗衡至今，就顯得成了對等的一方。最小化了大陸，最大化了臺灣，難怪臺灣幾個頭頭到大陸來受到超級歡迎也就不足為奇了。

　　拿不動、不想干的事還可請幫忙的嗎?中國過去有，現在難道就沒有能拿動解決臺灣問題的人嗎?如果國慶軍陣不是擺設，解放臺灣應該沒有問題。幾千億美元買債券如打水漂一樣，一個7·5疆獨鬧事就死傷幾千，解放臺灣能花幾個錢?能死傷幾個人?反共反社是不同政見的問題，可以爭論，讓社會實踐檢驗是資本主義好，還是社會主義好?叛賣分裂歷來為任何國家所不容。由于缺乏應有的愛國精神和主權原則，似乎臺獨、藏獨、疆獨也成了談判桌上的問題，分裂國家是沒有任何談判余地的犯罪行為。目前世界上哪個國家有這等事?美英法能坐視這種內外行為擴散?

　　要有點突破性的創新思路，“拋磚引玉”，找理由談事。臺灣當局可否將臺灣劃出一半交大陸，大陸將福建鄰近臺灣的地方劃出同等或稍多一點也可以交臺灣，先徹底消除獨立分裂隱患，還擴大了臺灣的生存空間，則暫時統一不到一起也可以等待。過去國共談判中解放區和國統區也有過地塊調整的先例。

　　當年蔣介石要反攻大陸、剿共復國，免了“兩個中國”的麻煩，后來者不叫囂反攻大陸了，卻產生要獨立分裂的態勢，歷史的辯證法充滿了“禍福”互變的“老子定律”。花點財力軍力收回臺灣，彌補了國防安全的缺口，絕對是得大于失，冒一點“險”值得，平鋪直敘有什么意思?知識結構那樣高，應有點不平鋪直敘的膽識。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號