由香港教協(xié)、康文署香港公共圖書館聯(lián)合主辦的“中學生好書龍虎榜”投票已結(jié)束，有港媒發(fā)現(xiàn)，在60本候選書目中，竟然有鼓吹“港獨”的《香港城邦論II光復本土》。對于“港獨”書籍被推薦給心智未成熟的學生，香港各界表示擔憂，有輿論稱，若“港獨”思想入侵校園，把中學生推向所謂的“本土運動”前線，讓年輕人淪為抗中亂港“炮灰”，后果不堪設想。
據(jù)《大公報》3月31日報道，作為“中學生好書龍虎榜”重點活動之一的“10本好書選舉”，主辦單位選出60本候選書籍，讓公眾網(wǎng)上投票，每人選出1-3本“你認為最值得向同學推薦的好書”。今年投票已于3月9日結(jié)束，主辦單位將于4月初公布10本中學生最愛書籍及最喜愛的作家。報道稱，閱讀推廣活動看似正常，但“魔鬼就在細節(jié)中”。今年的“60本候選書”名單中，排第39位的書籍竟然是《香港城邦論Ⅱ光復本土》，其作者陳云，近年鼓吹所謂“城邦自治”，暗中策劃“反水客”暴力行動，更被“港獨”支持者奉為“國師”。報道稱，候選書目遴選過程成謎，教協(xié)網(wǎng)站上僅稱60本候選書目是“經(jīng)作家、校長、老師、家長及出版社所推薦，由中學生好書龍虎榜的籌委會選出”，選出準則、機制一律欠奉，難免令人質(zhì)疑是“黑箱作業(yè)”，或另有“政治考慮”。
香港社會紛紛譴責活動主辦方教協(xié)。“教協(xié)包藏禍心”，香港教聯(lián)會會長黃均瑜表示，“港獨”書籍入圍候選書目，令“港獨”思想入侵校園，而鼓吹“港獨”只是死路一條，身為教育工作者實在不應該推薦這本書。立法會教育事務委員會委員葉國謙說，現(xiàn)在“港獨”思潮抬頭，教協(xié)不應助長此風，有責任把關，讓學生看該讀的書。有港媒稱，教協(xié)口口聲聲“反對洗腦”，自己卻一直借通識科教材向?qū)W生“洗腦”，此前有教協(xié)理事制作教材宣稱，“占中”是通識科“絕佳教材”。如今又想向?qū)W生傳播“港獨”思想，實在令人擔憂。
作為港府下屬機構(gòu)之一的康文署，在活動中充當“協(xié)辦”角色，為活動宣傳造勢及提供場地，因此也遭到批評?！洞蠊珗蟆吩u論稱，一旦《香港城邦論Ⅱ光復本土》“榮登”10本好書之列，康文署是否準備在由其提供的場地內(nèi)讓“港獨國師”登上頒獎臺，接受政府相關官員頒獎?還有比這更荒謬的事嗎?文章稱，康文署必須立即同活動劃清界線，要求教協(xié)將“毒書”從推薦名單中剔除。
香港電臺2012年舉辦“第五屆香港書獎”，陳云是獎項評審團成員，他寫的《香港城邦論》獲選為當年“年度好書”，被質(zhì)疑評審“黑箱作業(yè)”。對此，香港立法會議員王國興批評稱，香港電臺作為政府喉舌，絕對不應該頒獎給陳云，因為《香港城邦論》不是學術著作，而是具有鮮明政治立場、推動“港獨”的書籍，香港電臺應該深切反省和檢討。
相關評論：
撲滅“港獨”勢力的囂張氣焰不應只靠香港社會
來源：環(huán)球視野 作者：戴恒
港獨在倫敦的注冊地(白色大廈)
一些想借搞亂香港來達到險惡目的的組織和個人，在大規(guī)模的“占中行動”失敗后，又于近期在英國注冊成立了所謂“香港獨立黨”，企圖復制“藏獨”勢力的經(jīng)驗，靠在西方不斷鼓噪、擴大影響等手段，獲取反華政治勢力的資金援助，以此形成與中央政府長期對抗的正式組織形態(tài)。
這個名字叫得響亮的“港獨黨”只有廖廖數(shù)人，說它有一天會形成與中央政府相對抗的勢力純屬天方夜譚，恐怕連在背后支持這個組織的人都不相信。因為在西方國家，反華團體和個人并不罕見，并不會因為多了這么個借著在香港搗亂而出了點兒名聲的小團體而產(chǎn)生一呼百應、揭竿而起的效果。
這個“港獨黨”是前段時間香港出現(xiàn)連續(xù)政治亂象而產(chǎn)生的一個怪胎。香港回歸祖國后的一段時間里，廣大香港同胞十分珍視中央政府給予的“一國兩制，港人治港”的特殊政策，和內(nèi)地民眾一起肩負起了繁榮香港、穩(wěn)定香港的歷史使命。但曾幾何時，隨著特首選舉由普選到直選時間的臨近，西方有些勢力坐不住了，以為在香港推出他們的代理人，就近與中國對抗的時機到了，便不遺余力地開始鼓動一些組織和個人與中央政府唱反調(diào)。他們反對《基本法》的有關規(guī)定，企圖利用一些香港市民對選舉問題的不了解，制造中央政府在香港壓制民主、不愿意聽取民意的假象，以期引起普通市民的不滿。這種謊言剛開始還只是在輿論上說說，緊接著就有一小撮人跑到香港的商業(yè)中心附近進行所謂的靜坐，再后來演變成持續(xù)幾個月的大批學生占領中環(huán)，與警方開始了“你進我退、你退我追”的拉鋸斗爭。這次“占中”雖然最后以警方全面清場、學生被勸誡回學校而告結(jié)束，但這場鬧劇卻助長了反對派的囂張氣焰，接著又發(fā)生了以驅(qū)趕所謂“水貨客”為借口制造內(nèi)地和香港民眾矛盾的情況，時隔不久，就發(fā)生了這次公開打出“港獨”旗號、以結(jié)黨與中央政府公開對抗，想完成連英國殖民者都沒有做到的分裂中國領土的事件。
有評論認為，“港獨”分子此次胡鬧是給香港社會出了道該怎么對待他們的難題，并認為“港獨”分子利用了涉及國家安全的23條至今仍未在香港立法的灰色地帶。這一評論當然是沒錯的，但是，如果說反對派的胡鬧是給香港社會出了道難題可能更為恰當，而“港獨”分子的胡鬧就不應當只由香港社會來應對了，因為要將香港從中國版圖上分裂出去，觸犯的已經(jīng)不是香港《基本法》等相關法律，而是觸犯了《憲法》這一中國的根本法律，因此，撲滅港獨勢力的囂張氣焰不應只靠香港社會自己了。
從傳統(tǒng)上來說，香港地區(qū)是世界商貿(mào)和航運中心，是個重商輕政的社會，一般民眾每天關心的多是股票的升降、房價的漲跌和如何賺錢，而對政治問題較少問津，缺乏起碼的政治敏感。此次香港“占中”事件初始階段，市民反應平平，甚至抱著看熱鬧的心態(tài)，但到了后期，學生占據(jù)了多條商業(yè)街的交通道路，影響了店鋪生意、出租車運營等民生行業(yè)，市民們才抱怨起來，要求特區(qū)政府出面干預。對此次“港獨”分子建黨之事，有香港進步媒體亦評論說：“香港社會滋生‘港獨’情緒，反對派中出現(xiàn)鼓吹‘港獨’的激進團體，是近幾年的事。目前，尚未形成反對派主流，也未取得可觀民意支持。”這一評論對形勢的判斷無疑是客觀的，但沒有意識到“風起于青萍之末”的危害，抱持的仍然是較樂觀的情緒。
對于香港特區(qū)政府的官員來說，他們長期在香港本地生活，對于如何保持香港社會的繁榮，促進香港經(jīng)濟增長以及保護市民福祉富有經(jīng)驗，但在與“港獨”一類分裂分子的斗爭中，他們因為沒有經(jīng)歷此類事件，辦法不是很多。相比之下，中央政府和內(nèi)地相關部門長期與“藏獨”、“臺獨”、新疆恐怖分裂勢力及各種敵對勢力進行斗爭，積累下來許多豐富的經(jīng)驗，與這些人打交道更加駕輕就熟。
香港回歸后，中央政府履行“港人治港，高度自治”的承諾，放手讓香港特區(qū)政府行使權(quán)力，放手讓香港人民自己建設香港，走出一條世界上前所未有的“一國兩制”之路?，F(xiàn)在反過來看，這些年取得的成就舉世矚目，任何人也抹殺不了，但在政策的具體執(zhí)行過程中，也確實有一些需要總結(jié)的地方，比如講“一國”少了，講“兩制”多了;講國家少了，講地方多了;講普遍性少了，講特殊性多了，一些人誤以為“高度自治”等同于“絕對自治”。一些普通民眾不自覺的產(chǎn)生了一種自己是游離于國家的特殊群體，連香港人是不是中國人都要由民調(diào)來進行逐年統(tǒng)計，本來是一家親變成了兩家人。這種意識的長期積累，致使別有用心的人鉆了空子，鼓吹香港“獨立自決”，宣揚“香港脫離中國”的言論大行其道，最終達到肆無忌憚的程度。
綜觀“占中”鬧劇，從幾個人靜坐到學生群起響應，最后差點釀成不可收拾局面的情況看，我們不能不對這次“港獨”分子建黨保持警惕。現(xiàn)在看來，為防止“港獨”勢力進一步坐大，僅憑香港社會一己之力遠遠不夠，需要內(nèi)地施于援手，憑借與“藏獨”、“臺獨”、新疆恐怖分裂勢力和各種敵對勢力長期斗爭積累下來的豐富經(jīng)驗，打贏這場圍剿“港獨”勢力的戰(zhàn)役。
其實，對付這群烏合之眾并不難。首先，要明確“港獨”分子建黨行為并不是要成立一個社團組織，借以反映自己的某些訴求，那怕是過于苛刻的訴求，它此次建黨的實質(zhì)，是要將香港從中國的版圖上分離出去，對這一點的認識不應有一絲一毫的含糊。雖然在香港有關“反獨”的法律還是一個空白，但企圖分裂國家違反了中國《憲法》這一凌駕于任何法律包括《基本法》之上的根本大法，因此在國家層面上應將其判定為犯了叛國罪和分裂國家罪。罪責厘清之后，接著就完全可以對參與建立“香港獨立黨”的個人在全世界范圍內(nèi)予以通緝和緝拿，叛國罪和分裂國家罪是重罪，并不存在壓制言論自由或結(jié)社自由的問題，將這些人緝拿歸案后，應給予公開審判，表示中央政府對分裂國家行為的嚴肅態(tài)度，以儆效尤，撲滅港獨勢力的囂張氣焰。并結(jié)合此案，在香港社會樹立國家的權(quán)威和《憲法》的尊嚴。
有媒體報道，香港社會現(xiàn)在也已經(jīng)行動起來，由香港律師組成的“中澳法學交流基金會”近日向港澳辦和基本法委員會提交了《反“港獨”法》草案，希望填補法律空白，依靠香港社會制定的有關法律來解決“港獨”問題。但香港反對派這幾個月的胡鬧我們都已經(jīng)領教過了，他們根本不按常理出牌，香港的法律能否管住他們還需要實踐檢驗。因此無論這個《反“港獨”法》草案的內(nèi)容是什么、最后能否通過，我們都應該明確一個概念：鼓吹“香港獨立”決不應只由香港社會和特區(qū)政府來管，它是涉及到國家主權(quán)和領土完整的事情，由中央政府來管是題中應有之義。
現(xiàn)在“香港自由黨”只是在英國注冊，還沒有宣布其綱領及組織架構(gòu)，我們不妨靜觀其變，再相應采取有針對性的措施。
2015年4月7日
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
