長久以來，中國對地球上這一部分信仰截然不同的國家民族(伊斯蘭)一直奉行“朋友越多越好”的原則，而美國與伊斯蘭國家所奉行的原則，則是典型的“敵人越少越好”，美國的價值觀是最典型的帝國主義式的，你不聽我的，反對我，就該死，就是恐怖主義，就要被殺死，尤其是阿富汗戰爭以來，美國對被它命名為“伊斯蘭極端主義”和“恐怖主義”的國家或組織，采取的均是戰爭和滅絕策略，在美國人的信念里，殺光了這些人，他們的世界就太平了。但，以我們第三方看，殺光，可能嗎?
所以，中國應該仍然須堅定地對伊斯蘭世界奉行“朋友越多越好”的原則，能少殺就不殺，能少樹敵就不樹敵，能當朋友的就當朋友。
關于IS，我們現在可以得到的信息，大部分都是從美國和西方的渠道得來的--很遺憾的是，中國以國家力量養了這么多媒體和通訊社，但它們能拿到的關于IS的資料，大多是二手的，所以，這些資訊無論是豐富性還是準確性，都不足以讓我們立刻就做出如何明智的結論，所以，“有待觀察”是一個比較客觀的態度，但有一個態度是必須長期明確的--十多年來的世界反恐戰爭告訴我們一個鐵定的經驗，任何一支被美國加封為“伊斯蘭極端組織”的，它最后都是不可能會被徹底消滅的，而且，他們的生存能力是超乎世人想像的，所以敬而遠之、互不相關其實是一種最合適的方式。
中國不該主動攪與美國與IS之間那些極其復雜的矛盾中去，更絕不能將自己的軍人送上打擊IS的前線，當然，更不能回避的是IS武裝力量中亦有部分屬于中國的分裂分子，對這些人怎么看?這種現象也很容易說清，其實當下對中國威脅最大的分裂主義勢力，如達賴、熱比婭這些人，一直以來長期受到美國的庇護，難道中國也要為之與美國宣戰嗎?
中國對存在于國內的，以及國境線周邊的三種勢力，當然要盡全國之武力打擊之，但對如存在于美國的熱比婭，和存在于伊斯蘭國的東突分子，現在看，根本無力量使用完全戰斗的方式和思維，而且，還要準確看到，其實這些人的背后一直站著一個美國，美國對IS的打擊，其最終目的絕不是完全消滅IS，而是消滅IS中對自己不利的部分，卻要留下那些可以為禍中國、俄羅斯的那部分，比如，前幾年美國就曾經釋放過一批基地組織中的東突分子，而拒絕了中國的引渡要求。
國際政治的現實性和殘酷性就是這么現實和殘酷，單純地看，普世價值觀、理想主義、人道主義永遠金光閃閃地存在著，但若將其放在現實里，它們中的每一項其實都不過是大國政治、經濟和軍事博弈的平臺罷了。
我還要重申一點，現在的、所謂的“伊斯蘭極端主義”永遠也不會被徹底鏟除，因為它只不過是全世界最大的極端霸極主義者設計出來用來為禍世界的工具，只要這個美國這個極端霸權主義分子還存在，只要美國還堅持其極端霸權主義政策，中國就不要指望可以從這樣的威脅中脫身。
那怎么辦?
青山不老，綠水長流，再堅持20年、30年、50年，再看它。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
