一
縱觀九十年代以來風(fēng)云多變的國際形勢,不難發(fā)現(xiàn),自人類歷史第一個社會主國家誕生迄今所存在的世界基本矛盾,一個都沒有解決,世界仍處于從資本主義向社會主義過渡的時代。與此前不同的是,各種基本矛盾斗爭雙方的力量對比發(fā)生了變化,相互關(guān)系有所調(diào)整。由此導(dǎo)致兩極格局不復(fù)存在,蘇美爭霸構(gòu)成的世界主要矛盾退居次要地位,世界多極化的趨勢正在發(fā)展。
但是由于國際形勢中的不確定因素尚多,新的主要矛盾也不明顯,因此,還不能說新的世界格局已經(jīng)定型。此種局面,對于我國國家安全來說,有利有弊。
有利的一面是,美國心有馀而力不足,獨霸天下的好夢難以實現(xiàn)。以爭奪經(jīng)濟利益和地區(qū)主導(dǎo)權(quán)為焦點的西西矛盾日益激化,不斷上升。南方國家雖有分化但在反對北方國家的控制、干涉、剝削方面,大方向一致,仍為主流,南北矛盾繼續(xù)發(fā)展。俄羅斯欲走西方資本主義道路,未必行得通,其同西方爭奪原有勢力范圍的較量重又死灰復(fù)燃。我國國力迅速提高,與周邊國家的實力對比及相互關(guān)系對我比較有利。這些因素使得我國在亞洲地區(qū)保持著相對優(yōu)勢,在國際舞臺上擁有相當(dāng)?shù)幕匦嗟兀兄谖覈鴪猿稚鐣髁x陣地,爭取更大發(fā)展,立于不敗之地。
不利的一面是,東歐劇變、蘇聯(lián)解體后,國際階級斗爭的力量對比發(fā)生了不利于我的重大變化,世界從資本主義向社會主義過渡的歷史進程出現(xiàn)嚴重曲折。以美國為首的西方列強在經(jīng)濟、科技、軍事上擁有強勢,廣大發(fā)展中國家和少數(shù)僅存的社會主義國家處于弱勢。我國的優(yōu)勢和有利因素是局部的,今后所面臨的國際環(huán)境將較為嚴峻和復(fù)雜。除非西方列強之間發(fā)生你死我活的爭斗而互相消解:廣大發(fā)展中國家加強團結(jié),再度崛起;或是蘇東國家的馬列主義力量走出低谷,重新掌權(quán);否則,我國處于國際壟斷資本主義的敵視和包圍之中,以及敵強我弱、敵攻我守之勢將會持續(xù)相當(dāng)長一段時期。
二
在蘇東國家紛紛垮臺,倒向資本主義之時,隨著改革開放的不斷深入和擴大,我國的經(jīng)濟發(fā)展突飛猛進,國家的綜合力量大大增強,社會主義力量依然在社會中居于主體和主導(dǎo)地位。
但是,也應(yīng)看到,我國的經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)、社會意識形態(tài)已經(jīng)發(fā)生一定變化,危及國家安全和社會穩(wěn)定的各種因素迅速增加。在理論和實踐上如何正確認識、處理這些困難、矛盾,仍需長期努力和摸索。社會主義和資本主義誰勝誰負的問題,在我國遠未最后解決。這種形勢,對我國國家安全來說,有喜有憂。
令人欣慰的方面是,黨的第三代領(lǐng)導(dǎo)集體的主要核心成員是忠誠的馬克思主義者,黨、國家、政府和軍隊的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)掌握在他們手中是值得信賴和放心的。黨的基本路線指出了建設(shè)有中國特色社會主義的正確道路,反映了中國人民的基本要求。國家的主要政治、經(jīng)濟力量保持著社會主義性質(zhì)。擁護黨的領(lǐng)導(dǎo)、希望民族強盛、經(jīng)濟發(fā)展,生活提高、不愿社會動亂、反對國家分裂,擔(dān)心歷史倒退仍為黨心民心的主流。這些因素決定著任何國內(nèi)外反華反共反社會主義勢力要想吃掉我們、搞垮我們,都不容易。
令人擔(dān)憂的方面是:
1、今后我國的生存和發(fā)展環(huán)境不很寬松,加大了我們解決重大社會、經(jīng)濟問題的難度。我國人口壓力十分沉重,就業(yè)問題突出,資源相對短缺,人均收入增長有限。要從根本上改變一窮二白的落后面貌,還須經(jīng)過數(shù)十年、幾代人的自力更生、艱苦奮斗。無疑,在“建設(shè)與吃飯”、“公平與效益”、“先富與后富”等重大問題上,我們還會面臨許多考驗。
2、經(jīng)濟發(fā)展不平衡,分配不公,中央調(diào)控能力和手段軟化,正在促使人民內(nèi)部矛盾日趨緊張。改革迄今,我們尚未摸清社會主義市場經(jīng)濟的規(guī)律,建立起能夠合理有效地配置資源和正確處理社會利益分配的機制。計劃和市場兩手作用都不理想,相關(guān)法律法制體系也不完善。與此同時,中央的權(quán)力被不斷蠶食,宏觀調(diào)控能力大大削弱;不顧國情、不講規(guī)律,急于求成、急于求富的思想抬頭;只講局部利益和經(jīng)濟效益,不顧整體利益和社會效益的風(fēng)氣盛行;把西方的理論和經(jīng)驗視為包治百病的靈丹妙藥,盲目崇拜,到處照搬。這些都對改革起了極壞的干擾和誤導(dǎo)作用,造成了十多年來,我國一些重大社會、經(jīng)濟比例關(guān)系幾度失衡;經(jīng)濟失控時有發(fā)生;地區(qū)、城鄉(xiāng)發(fā)展差距拉大;人民內(nèi)部的收入分配不盡合理;中央與地方、國家與企業(yè)、集體與個人以及地區(qū)、城鄉(xiāng)、工農(nóng)、干群之間的關(guān)系比較緊張,日漸集中。這種情況,如不加以及時調(diào)整,則不排除出現(xiàn)改革失控、發(fā)展中斷、民心不穩(wěn)、社會動蕩的可能。
3、我國社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化,存在著激化階級矛盾的可能。近年來,在某些直接和變相的私有化口號和措施的鼓勵和支持下,我國私營企業(yè)迅猛發(fā)展,成倍增長,成為不可輕視的經(jīng)濟力量,在南方數(shù)省已占據(jù)主體地位。然而這種發(fā)展卻是建立在國有企業(yè)背負著沉重的社會、財政負擔(dān),國有資產(chǎn)被大量蠶食侵吞,國有經(jīng)濟的比重不斷下降的基礎(chǔ)上的。社會財富向少數(shù)人手中迅速集中的事實表明,在我國,一個新生的資產(chǎn)階級已經(jīng)或正在形成,一定范圍的貧富懸殊、兩極分化亦已出現(xiàn)。可以預(yù)見,隨著私營經(jīng)濟的進一步發(fā)展,勞動人民與新剝削階級之間的矛盾與沖突必將不斷擴大和激化,超過一定限度,階級斗爭有可能重新上升為我國社會的主要矛盾。
4、社會意識形態(tài)不健康的變化,正在逐步腐蝕著黨和國家的精神支柱,瓦解著人民群眾對黨和社會主義的向心力,以及整個民族對內(nèi)外風(fēng)浪的抵御能力。國內(nèi)私有經(jīng)濟、資產(chǎn)階級的存在,國外意識形態(tài)和生活方式的滲透,是資產(chǎn)階級人生觀、價值觀滋生的土壤和條件。資產(chǎn)階級自由化的大肆鼓噪,黨內(nèi)“一手硬、一手軟”的狀況長期未能解決,則促成了貪污、腐化、嚴重刑事和經(jīng)濟犯罪以及各種社會丑陋現(xiàn)象越演越烈,以致發(fā)展到建國以來聞所未聞、見所未見的地步。資產(chǎn)階級思想及其反映的蔓延,腐化了社會風(fēng)氣,搞亂了人們,特別是年輕人的思想,而且侵入到我們黨和政權(quán)機體內(nèi)部,使得少數(shù)人完全蛻化變質(zhì),促進了我國社會內(nèi)部的對立和不穩(wěn)定情緒的增長。
三
從目前形勢看,未來一、二十年內(nèi),國際上發(fā)生全球性核戰(zhàn)爭的可能性不大;能夠?qū)ξ覈l(fā)動大規(guī)模、全方位,高科技常規(guī)戰(zhàn)爭的也僅美國一家;俄國要恢復(fù)原有霸權(quán)地位,需待其國內(nèi)局勢穩(wěn)定以后;日本欲作軍事大國,也非短期能夠?qū)崿F(xiàn)的;如無特殊情況,西方聯(lián)手以武力對我,不太容易。
因此,我們認為,今后我國面臨的基本威脅是:
1、以美國為首的西方列強對我推行的新冷戰(zhàn)攻勢;
2、我國內(nèi)部存在的和平演變潛在危險;
3、臺獨港獨和內(nèi)陸少數(shù)民族地區(qū)的民族分裂主義活動;
4、周邊國家對我領(lǐng)土、領(lǐng)海、島嶼提出無理要求,導(dǎo)致與我發(fā)生軍事沖突及至局部戰(zhàn)爭,或使?fàn)幎藝H化的可能。能夠直接、間接構(gòu)成上述四大威脅的現(xiàn)實或潛在的力量,主要有以下八種:
屬于敵對或敵我矛盾的有:
①西方反華反共勢力;
②我周邊某些國家的地區(qū)霸權(quán)主義,擴張主義勢力;
③臺港反共勢力和臺獨港獨勢力;
④海內(nèi)外的敵對勢力和民族分裂勢力。
具有對抗性質(zhì)或可能轉(zhuǎn)化為對抗性質(zhì)的人民內(nèi)部矛盾的有:
⑤黨內(nèi)外的資產(chǎn)階級自由化勢力;
⑥黨和政權(quán)內(nèi)部的貪污腐敗分子、嚴重地方主義和官僚主義勢力;
⑦新生資產(chǎn)階級中企圖抵制無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)、改變我國社會主義性質(zhì)的勢力;
⑧嚴重刑事、經(jīng)濟犯罪分子和各種丑陋的社會現(xiàn)象。
這些因素反映出,當(dāng)前我國人民內(nèi)部矛盾和階級矛盾日趨緊張或激化,而在物質(zhì)和精神上緩解,處理兩大矛盾的手段卻不斷弱化;社會內(nèi)部利益分化,人心渙散的趨勢還在發(fā)展。這種狀況如不及時扭轉(zhuǎn),在內(nèi)外威脅來臨時,必將被敵所乘,使我處于十分不利被動的地位。對此,我們切不可掉以輕心。
未來我國安全面臨的最主要威脅。我國面臨的威脅,大致可分為兩類。一類危害到我國的基本民族利益,一類危及到我國的根本社會制度。美國等西方列強所推行的[新冷戰(zhàn)]政策,則是兩者兼而圖之。不過,比較言之,四種基本威脅中,[和平演變]最為關(guān)鍵。不改變我國的社會主義制度和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),要想撼動中國這條正在起飛的巨龍,談何容易。這是連西方列強和國內(nèi)外敵對勢力的[精英]、[智囊]們都深知的道理。那種把民族利益和社會制度對立起來的觀點,不是幻想,就是謊言。歷史事實已經(jīng)并將繼續(xù)證明這一點。
本文不擬對我國面臨的四種基本威脅進行全面論述,也不對西方政要和國內(nèi)外敵對勢力所宣揚、鼓吹的“和平演變”論點多作重復(fù),只根據(jù)我們?nèi)粘=佑|到生活方式;污蔑、詆毀社會主義制度、共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和老一輩無產(chǎn)階級革命家的形象;煽動社會不滿情緒;動搖人民群眾對社會主義事業(yè)的信念和信心;民族分裂勢力的影響;從效果看,西方思想文化的影響已經(jīng)相當(dāng)廣泛,特別是對青少年尤為如此。對此,我們必須加以重視,保持警惕。其今后趨勢是,繼續(xù)鉆進來,拉出去,向廣深遠發(fā)展。
加強經(jīng)濟滲透是西方“和平演變”戰(zhàn)略未曾有過的新特點。近年來,隨著跨國公司和外資的大量輸入,我國的引資情況出現(xiàn)了一些不容忽視的變化。我國經(jīng)濟對外依存度迅速上升,對國際貿(mào)易和金融市場波動變化的承受能力日趨脆弱,民族工業(yè)受到越來越大的沖擊。某些西方壟斷集團和港臺資本正極力插足我金融、保險、高科技等關(guān)鍵敏感的經(jīng)濟部門;積極收購成批的國有企業(yè),或以少量資金控制我大量國有資產(chǎn);已壟斷我不少產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品市場。西方跨國公司所造成的上述影響,具有很強的戰(zhàn)略性和政治性,因而也納入了官方對我“和平演變”的戰(zhàn)略考慮之中,即不斷加深我國對西方的依賴關(guān)系,控制我國經(jīng)濟發(fā)展進程;抑制我國工業(yè)趕超和競爭能力的提高。
廣大黨員也是擁護社會主義的。這是我們黨團結(jié)、帶領(lǐng)廣大工農(nóng)群眾堅持社會主義,抵制“和平演變”的骨干力量。這是目前尚得不出“中國必變”的結(jié)論的主要依據(jù)。但是,也須看到,目前我們黨內(nèi)在思想理論、政治主張、理想信念、價值觀念、行為作風(fēng)、接班人培養(yǎng)、組織紀律等方面存在著嚴重的混亂、分化、不純的問題。我們隊伍中,除少數(shù)頑固堅持資產(chǎn)階級自由化立場的勢力外,還有為數(shù)不少的人,或被資本主義表象所迷惑,對社會主義認識不清,信心不足,早已淡忘共產(chǎn)主義理想;或以為只要經(jīng)濟發(fā)展,生活提高,就不必問姓“社”姓“資”,世界觀、人生觀、價值觀發(fā)生了很大變化。我們黨自身的這種狀態(tài),如不采取有力措施,加以扭轉(zhuǎn),那就很難保證,在黨的下一、二代接班人中不會出現(xiàn)戈爾巴喬夫式的人物,黨的基本路線不會被歪曲為“社會民主主義”和“民主社會主義”路線。領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和路線這兩個對我們黨來說生死攸關(guān)的問題,還未最終解決。正因如此,斷言“中國絕不會變”,亦屬言之過早。
八九風(fēng)波后,國內(nèi)的自由化勢力總結(jié)失敗的教訓(xùn),研究、分析國內(nèi)外形勢的變化后認為,我國面臨著內(nèi)外雙重壓力;矛盾和困難堆積如山;黨和政府的能力和威信下降,因而不穩(wěn)定因素正在發(fā)展,亂和變的條件日漸成熟。另一方面,他們也看到,我們黨和政權(quán)的力量仍很強大,他們還無力與之公開對抗;國內(nèi)各種困難和矛盾也未激化到無法解決的程度;民心思穩(wěn);西方從本身利益出發(fā),也希望中國和平轉(zhuǎn)制。因此,過早挑起大亂,弊多利少,既可能由于失控而難于利用,又會因無產(chǎn)階級專政的干預(yù)而使形勢急轉(zhuǎn)直下。反之,保持能為其所用的小亂,促使中國的社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生根本變化,上層建筑遲早會變,“和平演變”則指日可待。近幾年,除少數(shù)極端勢力外,自由化的主流派正是在這種認識的指導(dǎo)下,積極進行思想組織、經(jīng)濟上的準備。他們采用公開、合法的形式和手段,抓理論、抓輿論,逐步擴展其思想影響;向黨和政權(quán)機關(guān)滲透,攫取權(quán)力,力圖左右政策傾向和形勢發(fā)展;建立骨干隊伍,同民間資本主義勢力、西方和海內(nèi)外敵對勢力內(nèi)應(yīng)外呼,結(jié)成政治聯(lián)盟。其目的,已經(jīng)部分達到。然而,由于他們畢竟是為少數(shù)人的利益服務(wù)的,因此,必將引起國內(nèi)馬克思主義力量的揭露和反擊,廣大工農(nóng)群眾也會通過事實認清他們的真實面目。當(dāng)他們預(yù)感到中央要糾正其思想理論誤導(dǎo),形勢發(fā)展將與其期望背道而馳,特別是其既得利益有可能喪失殆盡時,則不排除他們孤注一擲,策劃“暴力”奪權(quán),“背水一戰(zhàn)”的可能。
未來一、二十年,我國國家安全形勢將是不平靜的,國內(nèi)外階級斗爭也會時起時伏,甚至十分激烈。既然“和平演變”和“反和平演變”的斗爭已經(jīng)成為國內(nèi)外階級斗爭的主要形式,那么,反與不反“和平演變”當(dāng)然就成為是否堅持四項基本原則的試金石。
但是,目前我們黨內(nèi)對[和平演變]這一主要威脅的認識很不一致。那種認為世界大戰(zhàn)打不起來,天下太平無事;只要經(jīng)濟發(fā)展了,其他一切問題都會迎刃而解;“和平演變”只是中央考慮的事情,其他黨員、干部關(guān)心與否都無所謂;以至于認為“反和平演變”是“左”傾路線的必然產(chǎn)物,將會打擊經(jīng)濟建設(shè)這個中心等錯誤思想觀點,在黨內(nèi)還有相當(dāng)?shù)氖袌觥T谶@種思潮的影響干擾下,我們至今對蘇東垮臺的教訓(xùn)尚未能很好總結(jié),對如何防范“和平演變”的思考討論難以深入,更缺少一個包括政治、經(jīng)濟、思想、文化、教育、組織、人事措施在內(nèi)的全面綜合戰(zhàn)略。這種狀況,難道不極其危險、令人擔(dān)心么!
歷史的經(jīng)驗表明,一個社會主義的大國大黨,被西方的飛機大炮或其豢養(yǎng)扶持的敵對勢力所打倒,并不容易;因領(lǐng)導(dǎo)層出了問題而倒臺,或被自己內(nèi)部某些資產(chǎn)階級化的集團聯(lián)盟搞垮,卻是可能的。小平同志說,“中國要出問題,還是出在共產(chǎn)黨內(nèi)部”,江澤民說,“憂患意識,首先要憂黨”,是十分有道理、有遠見的。
我們切不可忘記!
【備注】這是上世紀九十年代流行的一篇文章,今天拜讀仍有現(xiàn)實意義,這樣的好文章為何沒有獲得當(dāng)時高層的青睞,這是我們需要反思的地方。今天的左派,如何振興社會主義事業(yè),如何走共同富裕道路,如何面對國內(nèi)外的嚴峻局面,需要一套行之有效的理論指導(dǎo)和步調(diào)一致的行動,期望更多的擁護社會主義理想信念的人共同思考。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
