彭東旭：金融帝國的垂死一搏能否成功？

　　金融帝國的垂死一搏能否成功?關(guān)鍵是中國配合不配。

　　中俄兩種不同應對西方媒體攻擊的招數(shù)，可以確定為什么美國先發(fā)制俄，后發(fā)制中。

　　我們應該記得，在烏克蘭危機爆發(fā)之后，奧巴馬政府通過大量的媒體宣傳開始，展開了針對俄羅斯的制裁行動，并且給已有15年的追查普京財富行動加了一把很大的推動力。在東烏克蘭動亂惡化，美國、歐盟與俄、烏達成協(xié)議后，美國還不忘加以威脅稱，如果俄國不協(xié)助降低東烏危機，美國考慮進一步制裁俄國。

　　2014年4月，《紐約時報》引用貝霍斯基在2007年12月對歐洲媒體放風的報道，普京在俄羅斯數(shù)家大能源公司持有相當大的股份，并從中累積了至少400億美元的財富。普京在貢沃集團暗中持有至少75%的股，在天然氣工業(yè)公司也有4.5%股權(quán)，另外還在蘇爾古特石油天然氣公司持股37%。

　　同期，美聯(lián)社、《華盛頓訊》、英國《泰晤士報》等政治背景很深厚的多家媒體機構(gòu)指出，美國政府已經(jīng)把制裁俄羅斯的重點，首先放在與俄羅斯總統(tǒng)普京有很深淵源的舊交，美國也正在尋求直接制裁俄羅斯總統(tǒng)普京的可能性。

　　眾多的西方媒體公開報道指出，與俄羅斯總統(tǒng)普京有很深淵源的舊交中，其中一人是一家原產(chǎn)品交易公司的后臺老板季莫申科，華盛頓認為這是俄羅斯軍事介入烏克蘭所要付出的代價。由季莫申科掌控的貢沃集團總部設在瑞士，是全球第四大石油交易商，2013年的營收達910億美元。美國財政部聲明說，“普京投資貢沃集團，可能有門路動用該公司資金。”美國之前的制裁僅以普京的圈內(nèi)人為目標，并未涉及普京。制裁名單中，普京“密友”“代理人”也幾乎全都榜上有名。

　　報道指出，這些代理人在各自領(lǐng)域極有話語權(quán)，控制了俄羅斯大多數(shù)財富，能幫助普京提高控制力。按照世界銀行的分析，以利潤排序，俄羅斯前25%的公司貢獻了80%的工業(yè)生產(chǎn)。在部分行業(yè)中更懸殊，比如食品工業(yè)中前25%公司貢獻了96%的產(chǎn)品，化工行業(yè)為 97%，焦炭和石油制品為99.5%。可見，俄羅斯經(jīng)濟集中性很強，大公司壟斷大部分資源。另一個引人注目的統(tǒng)計結(jié)論是，2013年該國1.1億名成年人的平均財富是1.098萬美元，而中位數(shù)僅為870美元。而這數(shù)字鴻溝背后是110名億萬富翁控制全國35%財富。

　　從數(shù)據(jù)可以分析判斷，目前俄羅斯的經(jīng)濟還是新寡頭代替舊寡頭的經(jīng)濟。雖然中央銀行鑄幣權(quán)不失，但商業(yè)銀行幾乎完全私有化，對俄羅斯調(diào)整產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略起到了嚴重制約的作用。因此，俄羅斯遭遇石油危機以及盧布貶值就顯得招架無力。

　　從俄羅斯邊境地區(qū)接壤的具有強大攻擊力的美國導彈防御基地看，俄羅斯遭遇經(jīng)濟制裁很嚴重的時期，其實面臨軍事戰(zhàn)略威懾的危機顯得更為嚴重。

　　然而，應對西方一連串的媒體攻擊和政要恐嚇，克里姆林宮發(fā)言人以“荒唐可笑”輕描淡寫予以回敬。普京執(zhí)政，雖然還是走在資本主義道路上，卻沒有動搖民族信念。包括軍控克里米亞、有史以來的最大核武軍演等在內(nèi)，普京不會裝B，一系列的動作語言表達的很徹底。在他的國情咨文中，俄羅斯人民感受到莫大的欣慰。因此，西方不得不承認社會調(diào)查結(jié)果：普京的民意支持率不降反升。

　　我們再來看看美國如何通過整合媒體攻擊中國，中國如何招架。

　　我們應該記得，2001年11月29日新華網(wǎng)報道了“一個為全亞洲提供一系列文化、教育和信息等電視節(jié)目的廣播公司“亞洲博訊網(wǎng)絡”在香港宣布成立”。作為一個中文資訊網(wǎng)，博訊的創(chuàng)始人是韋石。創(chuàng)立十年，不見其轟轟烈烈的發(fā)展效應，但到2011罕有的激烈年突然就名氣大漲，由此也立即遭遇某些地區(qū)屏蔽的厄運。有“分析人士”認為博訊與某階層一些人物有非常復雜的關(guān)系。雖然確實包含存在派系借助博訊平臺釋放信號的可能性，但筆者經(jīng)過諸多比較和推斷，認為這只是“分析人士”制造一種煙霧彈在遮蓋實質(zhì)性的問題。表面上看，博訊是基于公民記者模式運作，但其主服務器架設于美國北卡羅來納州，得到了美國政府運營的國家民主基金會的資金支持，然而其主要報道很詭異：國際時事新聞，以及來自中國大陸的消息。因此，博訊的背景已經(jīng)具有很明朗化的真正被美國操縱的嫌疑。

　　除了博訊，彭博新聞社，明鏡郵報，也是大量報導“內(nèi)幕”的境外媒體，并非只是有人認為是中國派系打擊政敵的海外宣傳工具，而是徹頭徹尾的、制造中國內(nèi)部激烈爭斗，引起中國巨大內(nèi)亂的西方操縱的反華平臺。應對美國媒體攻擊，中國是如何應對?部分外交引起民眾極大憤慨很明顯了，我真的不愿意采用過多責難方式來詳述，很多人應該比我更清楚。

　　毛澤東也說過，人民的眼睛是雪亮的，意思就是，人民明白，什么時候該做什么什么時候不該做什么有分寸的。反美當前，中國老百姓不會比俄羅斯人民糊涂，相反，中國人民更清晰。

　　當前，美國媒體公開叫囂：“油價暴跌是大好事，四個積極反美國家折了仨”，一副世界帝國霸權(quán)嘴臉到了張狂之極，就差沒有點名道性指出中國折騰不了多久。

　　應對美國全球霸權(quán)的張狂，“救俄羅斯就是救中國”的簡單思維邏輯簡直非常可笑，這不就是說美國打全球戰(zhàn)略，中國在搞局部應對，這種戰(zhàn)略有效嗎?作為老百姓，我們不能搞棋盤推演，但我們應該知道，美國在國內(nèi)危機重重的時候，對捆縛中俄等國如此信心滿滿，所依仗的就是財閥高度的集團化金融作戰(zhàn)模式，而財閥高度集團化作戰(zhàn)模式的背后，就是實際操控到了中俄等國國內(nèi)的實體產(chǎn)業(yè)。華爾街運動，美國人民也反對財閥政治，世界人民反財閥政治運動逐漸走向激烈，這說明世界人民對美國金融惡魔產(chǎn)生了恐懼。俄羅斯如此私有化了還遭遇美國沉重打擊，本可以作前車之鑒，中國憑什么可以在“準備戰(zhàn)爭”的口號下，跑去美國俯首叩頭?是龜縮大法還是猶豫不決瞻前顧后?還是被內(nèi)部爭斗鬧渾頭?還是確實有高層漢奸作祟?

　　中國簡單在金融上支持俄羅斯，無異于抱薪撲火。

　　地緣(軍事)圍堵輔之金融打擊，已經(jīng)成為美國沉重打擊中俄戰(zhàn)略上的明明白白的表露，它的危險性不亞于蘇聯(lián)亡國的災難之嚴重，而在兩項打擊中，前者尤其危險。金融打擊，中俄都有一定的承受力，而地緣(軍事)圍堵的危險性是長期的存在，這種危險性存在正是美國即將成為世界最張狂帝國的最后拼死一擊。如何應對美國最后一搏，我在《救俄羅斯就是救中國嗎?》也有簡單闡述，最重要性一點就是中俄商業(yè)銀行的國有化的程度必須是能夠產(chǎn)生拒止住美國金融沖擊的高度，以便國家經(jīng)營方式進行重要性產(chǎn)業(yè)調(diào)整和擴縮可以產(chǎn)生迅即的速度。

　　中俄茍且緊密早已經(jīng)讓美國產(chǎn)生巨大的震驚，自從首訪俄羅斯以來，美國帝國戰(zhàn)略就急不可耐了。很多的現(xiàn)象說明，在加快戰(zhàn)略實施的步伐中，美國出現(xiàn)了許多慌亂，但中俄猶豫不決中讓美國把握住了金融帝國的主旋律。而當俄羅斯國內(nèi)寡頭勢力被美國完全征服后，朝鮮被韓國統(tǒng)一設立導彈防御基地后，越南也將設立美國的導彈防御基地，印度大膽吞噬西藏，中國就不再有振興的可能，人民幣極速貶值、房地產(chǎn)立馬斷崖跳樓、經(jīng)濟崩潰、群體性事件全國性爆發(fā)、國內(nèi)大亂甚至分裂就是必然結(jié)果。所以，揚湯止沸的“救俄羅斯就是救中國”根本起不了作用，唯有某種聯(lián)盟戰(zhàn)略(比如資源聯(lián)盟、軍事聯(lián)盟、區(qū)域貨幣統(tǒng)一聯(lián)盟)才是解決危機的根本。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號