前些天，關于中國是否該放棄朝鮮有一波不小爭論，爭論文章在各大網站都放在了顯眼的位置，參與爭論的有軍隊退役的高級將領，也有高級專家學者。
這樣的爭論當然是不可能有結果的，因為爭論本身就有其很明顯的兩面性。一面在于，客觀現實告訴我們，中國不可能放棄朝鮮，所以爭論不會對現實決策產生任何決定性影響。另一面在于，這種爭論本身就代表著在中國有兩種迥然不同的聲音存在;這種聲音，有其存在的意義，譬如可以從側面敲打朝鮮，還可以通過辯論讓大眾對問題的認識更清晰和明確，所謂真理越辯越明;但是，也不能過于放大這種聲音，因為這會影響大局。
不過，經此爭論，問題也就來了，一些本來對此不關心的人心里也就會畫上問號：今天，中國該放棄朝鮮嗎?這個問題，無論從哪方面說都沒有討論的余地和空間，中國不可能放棄朝鮮，這是整個世界都人盡皆知的事。我們官方當然也是這樣的態度。
為什么不能放棄，戰友們看看昨天占豪那篇《中國小心，有人又想使絆子!》那篇文章，應該就該明白，迄今美國仍然在借朝鮮半島局勢來試圖搞中國，中國豈能拱手將朝鮮地緣博弈點讓人，又豈能讓美國隨便搞?過去數年，中國一直向各方強調，中國決不允許任何一方在中國家門口生事、生亂。警告對象包括美、日、韓、朝四國。
最近，美國針對朝鮮來了一輪組合拳，關于要審判金正恩的提案已在安理會通過并提交列入了安理會議程，中俄投了反對票并對此進行了嚴厲批評。我們知道，中國不可能讓這一提案在安理會真正通過，一定會行使一票否決權。當然，哪怕這一提案通過，以現在的國際局勢，也不會有任何法律效力。美國明知如此還非這么做，就是要讓朝鮮成為千夫所指，就是要繼續讓半島局勢惡化，并最終影響東北亞經濟整合，影響中國和俄羅斯等國發展東北亞經濟，從而對中國、俄羅斯和朝鮮構成傷害，對中國的西太平洋戰略產生負面影響。
認為中國應該放棄朝鮮者理由無非是，朝鮮和中國體制差異巨大，朝鮮在國際上名聲不好，中國不應該再為朝鮮的一意孤行埋單云云。其實，對中國來說，談不上為誰埋單，中國要做的是，以中國自己的利益為重，朝鮮也好、美國也罷，中國要的是不允許任何國家在中國家門口生事，要的是不能損害中國國家利益。只要和中國國家利益相沖突的，不管是誰，中國都應反對;相反，只要和中國國家利益相一致的，中國就應鼓勵。
現階段，美國一直在試圖搞亂朝鮮半島，天安號事件就是明證。但無論是中國、朝鮮或韓國，客觀上都不希望半島有事。所以，在朝鮮半島問題上，中國自然應該和朝、韓共同努力，維護半島和平穩定，這是當前最現實的地緣邏輯。從現實經濟利益角度說，如果朝韓雙方能夠有所和解，就有利于東北亞經濟整合，這是六方會談的六國中只有美國不希望看到。
還有很多人對中國為什么要進行抗美援朝不解，我們這里也掰扯一下。
1950年，新中國剛成立，百廢待興，客觀上的確需要修生養息，發展經濟。但是，當時美蘇冷戰已經開始，地緣爭奪趨于激烈。朝鮮半島本是一個國家，1945年前一直被日本占領，二戰結束后抗日的金日成等游擊隊在蘇聯支持下在北朝鮮落腳，而美國則立刻在原來日偽政權基礎上樹立了一個南朝鮮政權，兩者相對，沖突不斷，打起來是早晚的事。
1950年，金日成在蘇聯支持下越過38線揮師南下，韓國軍隊不堪一擊，節節敗退。金日成好大喜功，不聽毛澤東勸告不斷向南推進，戰線拉得太長，結果待美國為首的聯合國軍參戰后被打了個稀里嘩啦(毛偉人不但預估到了美國會在仁川登陸，甚至連時間都差不多預測出來了，但未能引起金正日的重視)。當時中國的意思是，只要不越過三八線，中國不會出兵，但要越過三八線中國不會坐視不管。
美國根本不把新中國放在眼里，不斷推進，很快將戰場燒到了鴨綠江邊，并不斷派軍機轟炸中國境內的村莊和民房，大有將戰場由朝鮮半島推向中國東北的意思。哪怕到這一時刻，斯大林依然不出兵，中國迫不得已出兵朝鮮，開始抗美援朝戰爭。
為什么中國必須出兵?因為形勢已經逼得中國沒了辦法。斯大林為什么不出兵?因為中間和隔著中國東北，斯大林一點不著急。美國為什么那么猖狂，就是想吃下朝鮮半島后，和蘇聯在中國東北較勁。同時，如果中國真的不出兵，一旦美國在整個朝鮮半島站穩腳跟，就能給予新中國足夠大的壓力，然后在支持蔣介石反攻大陸。到那時，剛成立的新中國就可能腹背受敵。再考慮到當時中國的西部還未真正全部收復，后果可能不堪設想。
試想，一旦朝鮮半島被美國完全占據，中國東北三省就成了美蘇直接對抗戰場。到那時，蘇聯會要求在中國東北駐軍，并要求中國允許金正日政府在中國東北建立流亡政府。東北三省是我國當時工業最發達的地區，如此下去中國經濟還怎么發展?中國哪里還有安寧?一旦美蘇在中國東北達成攻守平衡，蘇聯和朝鮮都在中國東北駐軍，我國哪里還有獨立自主?此時，如果美國在支持蔣介石展開對大陸的反攻，中國很可能因此被分裂。考慮到當時中國還未完成大陸內部統一，中國完全有可能被分裂成幾個國家。
正所謂一拳打得百拳開，中國這一拳的確打開了局面。打贏了抗美援朝戰爭，中國在國際上的地位立刻不同了。蔣介石的反攻大陸只能停留在了口頭上，美國不可能再支持其行動(為此，蔣介石為了維護和日本、美國的關系，放棄了對日戰爭賠償，使新中國在后來也不得不放棄對日戰爭賠償要求);蘇聯看到了中國的實力，援助中國156個工業項目，中國由此打下工業化的基礎;美國參加越戰后中國不允許其越過北緯17°線，美國一直未敢真正越過，于是陷入戰爭泥潭;陷入戰爭泥潭的美國，最后在中蘇交惡下和中國一起干掉了蘇聯，中國北邊大患從此解除。如果沒這一拳，中國想在六十多年后有今天中國的成就，恐怕很難做到!
現階段，朝鮮對中國來說仍然起到非常重要的戰略緩沖作用，這種緩沖不會因為軍事科技的進步而消失。只要國家還存在一天，地緣政治的博弈是永遠存在的，否則美國軍事科技第一，如今差不多都可以一小時打遍全球了，又何必滿世界駐軍呢?駐軍，就是為了左右地緣政治博弈的格局，為全球地緣戰略布局服務。
在西太平洋，中美如今博弈激烈，美國試圖將中國鎖在第一島鏈內，然后用朝鮮半島的亂局困住中國;中國是想穩住半島局勢，然后通過戰略推力將美國推出西太平洋。在這種時候，朝鮮的天然屏障作用仍然客觀存在。更何況，大國博弈，很多時候動作需要地緣小國來做出，朝鮮就時常就扮演這樣的角色。如果地緣爭奪沒有了意義，那俄羅斯和以美國為首的而西方在烏克蘭打得你死我活是為什么?
政治博弈越來越趨于激烈的今天，在世界秩序正在重組的二十一世紀，我們要有一顆冷靜的頭腦，在戰略布局和博弈方面不能有任何閃失，更不能在重大抉擇上犯糊涂。是否放棄朝鮮作為爭論敲打朝鮮金正恩政權是可以的，但當不得真，也不能過分炒作，否則會影響大局。對此，中國上下都應心中有數。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
