張志坤：中俄關(guān)系，中美關(guān)系，究竟哪個(gè)“最重要”

　　中俄關(guān)系，中美關(guān)系，究竟哪個(gè)“最重要”

　　中國藥科大學(xué) 張志坤

　　最近一個(gè)時(shí)期，國際舞臺(tái)上大戲連連，各種形式的會(huì)議一個(gè)接著一個(gè)，戰(zhàn)略博弈如搖動(dòng)中的萬花筒，異彩紛呈，令人目眩神馳，個(gè)中的看點(diǎn)、亮點(diǎn)多得不可勝數(shù)，但是，對(duì)中國人來說，有這樣的兩個(gè)疑問值得認(rèn)真對(duì)待。

　　第一個(gè)問題，奧巴馬為什么忽然跑到中國來承諾示好?是因?yàn)榱夹陌l(fā)現(xiàn)、立地成佛了，還是幡然悔悟覺今是而昨非了呢?

　　眾所周知，此前一個(gè)時(shí)期，中美兩國之間發(fā)生了嚴(yán)重的對(duì)抗，美國方面宣布一旦中日因?yàn)獒烎~島問題發(fā)生戰(zhàn)爭，美國將與日本一起同中國作戰(zhàn)。美國還聲稱不承認(rèn)中國設(shè)立的防空識(shí)別區(qū)，并直接派遣偵察機(jī)到中國附近偵查挑釁;與此同時(shí)，美國國內(nèi)主張對(duì)中國更加強(qiáng)硬的聲音一浪高過一浪，很多人在叫嚷不再“寬容”中國，不許中國再“搭便車”，而要對(duì)中國“動(dòng)真格”，一時(shí)間，中美兩國之間的“必有一戰(zhàn)”似乎已到了箭在弦上、一觸即發(fā)的程度。

　　但是，出人意料的是，就在這個(gè)時(shí)候，美國總統(tǒng)奧巴馬卻屁顛屁顛地跑到北京來了，不但滿面堆笑，好話連篇，而且還公開鄭重地向中國表態(tài)許諾，說不尋求以任何方式遏制中國，不損害中國的統(tǒng)一，“重返亞太”以美中合作為核心——筆者將上述三項(xiàng)表態(tài)概括為三項(xiàng)保證，這在中美關(guān)系史上都是空前的。如果就上述三項(xiàng)保證而言，奧巴馬堪稱是對(duì)中國最友好最厚愛的美國總統(tǒng)了。這究竟是為什么呢?因?yàn)樵诖酥八赏耆皇沁@個(gè)樣子的呀。

　　第二個(gè)問題，中美關(guān)系，中俄關(guān)系，究竟哪個(gè)關(guān)系更重要?

　　近幾年來，中俄關(guān)系突飛猛進(jìn)，每當(dāng)中俄兩國舉行峰會(huì)的時(shí)候，人們往往會(huì)聽到有關(guān)中俄關(guān)系“最重要”的描述，盡管這句話的后面往往綴著一個(gè)“之一”為修飾;

　　近幾年來，中美兩國高層交往頻繁，每當(dāng)兩國舉行峰會(huì)的時(shí)候，人們同樣也會(huì)聽到有關(guān)中美關(guān)系“最重要”的描述，盡管這句話的后面也要綴著一個(gè)“之一”為修飾;

　　這樣一來，問題也因之出現(xiàn)。因?yàn)閺恼Z言邏輯上講，“最重要”之“最”只能是一個(gè)而不能有“之一”，“最重要”還有“之一”“之二”本身就說不通。這可以暫且不論，最關(guān)鍵的問題是，人們將就此提出這樣問題，中美關(guān)系，中俄關(guān)系，究竟哪個(gè)關(guān)系更重要呢?

　　這是一個(gè)關(guān)乎中美俄“大三角”現(xiàn)實(shí)屬性的重大戰(zhàn)略問題，不把這個(gè)問題說清楚，就不能搞清楚中美俄之間的是怎樣的互動(dòng)和怎樣的一種關(guān)系。而如果不能搞清中美俄之間是怎樣的一種互動(dòng)關(guān)系，則無法搞清楚美國總統(tǒng)忽然間跑到中國來示好的原因。

　　所以，上述兩個(gè)疑問，看似兩個(gè)，實(shí)則一個(gè)。也就是說，新時(shí)代一個(gè)新的中美俄戰(zhàn)略“大三角”已然出現(xiàn)，現(xiàn)在必須對(duì)這個(gè)新的“戰(zhàn)略大三角”進(jìn)行全面而深入的分析。而所謂“中美關(guān)系，中俄關(guān)系，究竟哪個(gè)關(guān)系更重要”的命題就是針對(duì)這一問題的一種嘗試。

　　首先要比較中美關(guān)系、中俄關(guān)系各自給中國帶來了什么。

　　中美關(guān)系顯然是重要的，它的重要性在于，如果不能處理好這個(gè)關(guān)系，中美兩大大國就很有可能走上沖突對(duì)抗的道路，出現(xiàn)這樣的局面，無論對(duì)美國還是對(duì)中國而言，都十分危險(xiǎn)可怕，為此，美國方面正在尋找破局之術(shù)，中國方面也在尋找突圍之路，這才是中美戰(zhàn)略關(guān)系的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)，一切有關(guān)“合作”、“互信”、“共贏”之類的說辭不過花里胡哨的表面裝飾。正如美國國務(wù)卿克里所描述的那樣，美國的對(duì)華政策“基于兩個(gè)支柱：建設(shè)性地處理我們的分歧以及同樣建設(shè)性地在我們利益一致的地方協(xié)調(diào)這些利益”。說得坦率干脆一點(diǎn)，那就是，中國是美國的巨大危險(xiǎn)，美國所要做的，就是怎樣把這個(gè)危險(xiǎn)化解;同樣，美國也是中國的巨大威脅，中國所要做的，也是怎樣把這個(gè)威脅化解，這就是中美關(guān)系的本質(zhì)。

　　至于媒體以及一些“專家”、“學(xué)者”所謂中美之間密切的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，什么“你中有我、我中有你”之類，在本質(zhì)屬性面前，其實(shí)一錢不值、屁用不頂。如果以為一萬億美國國債或者五千億美元的貿(mào)易額就能讓美國總統(tǒng)到中國來做三項(xiàng)保證，純粹是癡人說夢(mèng)。冷戰(zhàn)當(dāng)年，中美兩國沒有正式的外交關(guān)系，彼此之間也沒有多少貿(mào)易金融，但每一屆美國總統(tǒng)上任之后第一訪必到中國;冷戰(zhàn)結(jié)束以來，雖然中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系突飛猛進(jìn)，但美國總統(tǒng)卻一個(gè)比一個(gè)蔑視中國，其道理就在于此。

　　中俄關(guān)系顯然也是重要的，它的重要性與中美關(guān)系完全不同，俄羅斯現(xiàn)在乃至今后一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期都不會(huì)對(duì)中國構(gòu)成安全威脅，恰恰相反，如今的俄羅斯已經(jīng)成為中國戰(zhàn)略安全的重要保障，這主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：

　　一是在安全關(guān)系上，中俄背靠背的地緣格局為各自提供了穩(wěn)定安全的戰(zhàn)略大后方。中國在東、南兩個(gè)戰(zhàn)略方向上面臨嚴(yán)峻的圍堵遏制態(tài)勢(shì)，在可預(yù)見的將來找不到打破第一島鏈、第二島鏈封鎖的有效辦法，俄羅斯在西方方向的處境同樣如此。這樣的戰(zhàn)略格局決定著中俄兩國具有極大的安全關(guān)聯(lián)度，互相依賴，互相支撐，彼此借重。任何一方都難堪這一安全關(guān)系受損而產(chǎn)生的代價(jià)。

　　二是在經(jīng)濟(jì)關(guān)系上，中俄兩國具有高度的互補(bǔ)屬性。中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展需要穩(wěn)定持久和巨量的能源與原材料供應(yīng)，但放眼世界，現(xiàn)如今所有海洋運(yùn)輸渠道在戰(zhàn)略上都脆弱不堪，一旦出現(xiàn)沖突危機(jī)，馬上就有被掐斷阻絕的危險(xiǎn)，而來自俄羅斯的供應(yīng)有顯著地彌補(bǔ)作用，將有效地增強(qiáng)中國能源與原材料資源來源的穩(wěn)定性和安全性，同時(shí)，俄羅斯也是中國產(chǎn)品的一個(gè)大市場(chǎng)。

　　三是軍事關(guān)系上，俄羅斯幾乎是中國獲得外部軍事技術(shù)的唯一渠道。檢視中華人民共和國建國以來六十多年的歷史，可以發(fā)現(xiàn)，在中國軍事現(xiàn)代化的歷程中，助力最大的就是蘇聯(lián)以及后來的俄羅斯，而且其規(guī)模與程度遠(yuǎn)不是其它任何一個(gè)國家所能比擬的。其實(shí)，在中美蜜月期間，中國對(duì)來自西方的現(xiàn)代化武器及其生產(chǎn)技術(shù)充滿了期待，但費(fèi)盡心機(jī)地努力了幾十年，所獲寥寥無幾，即使是有限的幾個(gè)合作項(xiàng)目，要么半途而廢，要么有花無果，往往被人家涮十分干凈。與此形成鮮明對(duì)比的是，來自俄羅斯的陸海空三軍武器裝備及技術(shù)短時(shí)間內(nèi)大量涌進(jìn)中國，這使得最近一二十年中國的軍備有了突飛猛進(jìn)般的發(fā)展，構(gòu)筑了中國崛起復(fù)興最堅(jiān)實(shí)的脊梁。設(shè)想一下，如果沒有來自俄羅斯的技術(shù)支援，完全靠自己研制開發(fā)，中國武裝力量的裝備水平要比現(xiàn)如今滯后多少年，將給中國帶來怎樣不利的影響。

　　在比較的基礎(chǔ)上，接下來就要衡量中國到底離不開誰。

　　在一些中國人看來，中國離不開美國，對(duì)此，他們已經(jīng)喊了好多年，喊得如杜鵑啼血，聲嘶而力竭，以至于連“救美國就是救中國”這樣的口號(hào)都喊了出來。

　　但是，我們說，所有中國離不開美國的理由及因素，全都是狹隘的、低層次的、個(gè)人的東西(有關(guān)這個(gè)問題，請(qǐng)參閱筆者2009年所寫《中國已承受不起和美國沖突所帶來的損失》一文)，面向未來，中國不是離開、離不開美國的問題，而是必須在美國的一統(tǒng)天下的霸權(quán)體系中開辟出一塊自己的天地，必須做到與美國并駕齊驅(qū)、分庭抗禮，為此就要在戰(zhàn)略上擺脫美國的各種羈絆，打退美國一波又一波的戰(zhàn)略圍剿與進(jìn)攻。

　　在中國，目前沒有人說中國離不開俄羅斯，似乎俄羅斯對(duì)中國可有可無。但事實(shí)不是這樣。在當(dāng)前及今后一個(gè)時(shí)期，逐鹿全球與美國爭衡，與整個(gè)西方博弈，中俄攜手合作的戰(zhàn)略意義怎么估價(jià)都不為過，相反，如果俄羅斯衰落下去，或者分崩離析，或者為西方所臣服，則中國的戰(zhàn)略處境就要嚴(yán)重惡化起來。中國需要一個(gè)強(qiáng)大的俄羅斯，俄羅斯需要一個(gè)強(qiáng)硬的中國(有關(guān)這個(gè)問題，可參閱筆者同名文章)。

　　正所謂有比較才有鑒別。如此衡量下來，中美、中俄關(guān)系各自的屬性一覽無余。從基本性質(zhì)上說，中美關(guān)系無疑是惡性的東西，它帶來的是危機(jī)與挑戰(zhàn)，具有驚人的破壞性，這一關(guān)系的主體雙方之間的分歧全面而巨大，對(duì)這一關(guān)系進(jìn)行管理管控的難度與日俱增，沖突難以避免。而中俄關(guān)系則具有顯著的長周期性、穩(wěn)定性和可預(yù)見性，主體雙方之間不存在原則性的分歧，現(xiàn)在所欠缺的，就是這一關(guān)系的功能尚沒有得到較深的開發(fā)與較好的利用。

　　由此可知，在新的中美俄“大三角”戰(zhàn)略格局下，中俄、中美與美俄并不是等邊平衡的關(guān)系，這就給運(yùn)用和操作這一戰(zhàn)略三角提出了新的命題(有關(guān)這個(gè)問題，可參閱筆者文章《中美俄“新三角”，必須搞清楚的幾個(gè)問題》)。過去的冷戰(zhàn)時(shí)期，中美蘇戰(zhàn)略大三角的格局下，基本上是中美統(tǒng)一戰(zhàn)線對(duì)付蘇聯(lián)霸權(quán)，現(xiàn)如今中美俄戰(zhàn)略新三角則需要中俄聯(lián)手對(duì)付美國，因?yàn)槊绹沁M(jìn)攻方，是強(qiáng)勢(shì)的一方，而中俄都是防御的一方，不聯(lián)手不足對(duì)抗霸權(quán)，可以說，充分運(yùn)用中俄關(guān)系，是今后一個(gè)時(shí)期中國面向世界與西方開展博弈的前提條件。

　　事實(shí)已經(jīng)對(duì)此作了很好的詮釋。正是因?yàn)榇饲耙粋€(gè)時(shí)期中俄高密度的互動(dòng)，所以中美關(guān)系才驟然間出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，搖身一變從嚴(yán)峻的對(duì)抗一瞬間就親密無間，山姆大叔本來已經(jīng)相當(dāng)崢嶸的臉孔立刻變得笑容可掬，如果問為什么奧巴馬良心發(fā)現(xiàn)為忽然跑到中國來承諾示好，信誓旦旦地向中國做出三項(xiàng)重要保證，原因就在這里。

　　如此一來，中美關(guān)系、中俄關(guān)系究竟哪個(gè)“最重要”也就一目了然了：中俄兩國關(guān)系越好越密切，中美兩國關(guān)系就越好越密切，問題就是這么簡單。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)