中國藥科大學(xué) 張志坤
長期以來，一直都有人費(fèi)盡心機(jī)地貶低中俄關(guān)系的戰(zhàn)略意義，這些人總是把俄羅斯及中俄關(guān)系形容為中國一個危險的火坑，一條上當(dāng)?shù)馁\船，進(jìn)行拙劣的挑撥。概括起來，大致上有如下諸般手法。
其一，煽動對俄羅斯的仇恨
一是拿沙俄侵略中國的歷史做文章。翻出當(dāng)年沙皇俄國通過不平等條約割占中國150萬平方公里土地的歷史舊賬來渲染。關(guān)鍵是搞這等渲染的人基本上都是“愛國有錯，賣國有理”的擁躉，可是這時他們就變色了，個個都一副激烈愛國主義者的面孔，好像他們已經(jīng)發(fā)誓要將其奪回似的。
二是拿當(dāng)年的中蘇沖突做文章。極盡夸張當(dāng)年蘇聯(lián)如何欺負(fù)中國，還捏造出什么蘇聯(lián)要用核武器消滅中國，只是因?yàn)槊绹鴪?jiān)決反對才作罷的神話。筆者記得，這一神話最初的影子來自于基辛格回憶錄，在回憶錄中，基辛格說，蘇聯(lián)有使用核武器對中國核設(shè)施進(jìn)行外科手術(shù)式打擊的野心，并表示，美國不會對此無動于衷。其實(shí)，這只是基辛格的一面之詞，冷戰(zhàn)后解密材料證明，蘇聯(lián)根本沒有核打擊中國的具體行動，更不可能為此還去征求美國的意見。事實(shí)上，真正對中國核武器膽戰(zhàn)心驚的是美國而不是蘇聯(lián)，對中國多次動核打擊念頭的也恰恰是美國。
其二，渲染俄羅斯威脅
一些人不顧現(xiàn)如今俄羅斯軍力比前蘇聯(lián)早已不可同同日而語的現(xiàn)實(shí)，也不管俄羅斯面臨怎樣來自西部以及內(nèi)外高加索等方向上的嚴(yán)重威脅，非要把俄羅斯威脅強(qiáng)加到中國頭上，拿俄羅斯威脅嚇唬中國，無中生有，憑空捏造。
一是拿俄羅斯在遠(yuǎn)東的軍事部署及相關(guān)演習(xí)說事，比如此前一個時期俄羅斯在遠(yuǎn)東地區(qū)舉行了規(guī)模空前的海陸空演習(xí)，這些人就造謠說，這是沖著中國來的，甚至前幾天俄羅斯軍艦在南海演習(xí)，也被他們說成這是要給中國一點(diǎn)顏色瞧瞧。
二是說俄羅斯向越南、印度等國軍售是挑釁中國。這些人大肆渲染俄羅斯向印度、越南出手武器對中國構(gòu)成的挑戰(zhàn)，進(jìn)而把這種危險算到俄羅斯的頭上。他們從不提及美國向印度、越南出售先進(jìn)武器給中國帶來的威脅，好像只有把俄羅斯從越南、印度的軍售市場上趕出去，把全部份額都讓給美國才心安理得似的。
其三、夸大中俄之間的分歧與不信任
一個典型的案例就是軍售。這些人經(jīng)常拿蘇——30MKI與蘇——30MKK為例，說俄羅斯出售給印度的武器有多么先進(jìn)，而出售給中國的則要次一個檔次級別，對中國留一手，講得活靈活現(xiàn)。他們就不想想，俄羅斯能把先進(jìn)武器蘇——27系列戰(zhàn)機(jī)出售給中國，給中國的空軍裝備帶來怎樣革命性變化。放眼世界，除了俄羅斯之外，難道還有第二國家對中國這般慷慨嗎?想想以美國為首的西方在高技術(shù)特別是軍事技術(shù)上對中國的封鎖限制，這難道還能成為俄羅斯不信任中國的根據(jù)嗎?
另一個經(jīng)常被拿來炒作的是什么俄羅斯與中國爭奪中亞。說什么中亞各國原來都是前蘇聯(lián)的一部分，而俄羅斯要復(fù)原前蘇聯(lián)帝國，視中亞為自己的禁臠，現(xiàn)在中國正擴(kuò)大在中亞地區(qū)的政治與經(jīng)濟(jì)影響，因此與俄羅斯發(fā)生了戰(zhàn)略沖突云云，類似的地方還有蒙古等。且不說俄羅斯是否真的要恢復(fù)前蘇聯(lián)帝國，即使這是真的，所要爭奪的對手也是西方集團(tuán)而不是中國，正是北約最先挾冷戰(zhàn)勝利之勢插足中亞，在這個地區(qū)興風(fēng)作浪，屢次掀起聲勢浩大的顏色革命。這是對中俄兩國的共同威脅，面對這一威脅，即使中俄聯(lián)手都未見得能抗衡，中國也好、俄羅斯也好，又怎能傻到彼此斗毆呢?事實(shí)上，這些年來，中俄一直在攜手經(jīng)略中亞，最一個時期還實(shí)現(xiàn)中俄蒙三國首腦的會商，這些都足以說明上述這等炒作是多么的卑劣。
當(dāng)然，從歷史的角度看，中俄關(guān)系幾百年來恩怨糾葛。如果說怨恨，歷史的積累當(dāng)然很多，特別是沙俄時代通過不平等條約割走了大片土地，更是中國人心中永久的痛，必須永遠(yuǎn)記住。但是，記住歷史是為了汲取落后就要挨打的教訓(xùn)，是要激發(fā)我們強(qiáng)國的決心與意志，不是也不可能去推翻歷史。當(dāng)年不平等條約也是條約，在法理上也是成立的。難道能因?yàn)楫?dāng)年不平等了，現(xiàn)在就找舊賬推倒重來嗎?如果這樣，土耳其是不是可以收回巴爾干地區(qū)呢?墨西哥是不是可以收回美國的墨西哥州和加利福尼亞州呢?西班牙是不是可以要回夏威夷呢?印第安人是不是可以索回全部祖先的土地呢?顯然，這樣的邏輯是不成立的;但是，中俄關(guān)系與俄日關(guān)系不同，俄日之間只有怨恨沒有友誼，而中俄之間的友誼與友好非常深厚。遠(yuǎn)的不說，自從十月革命蘇聯(lián)誕生以來，蘇俄對中國的支持幫助就相當(dāng)大，孫中山的國民革命得力于蘇俄的鼎力支援，蔣介石也靠蘇聯(lián)而坐大，毛澤東主席說過，“蔣介石是靠黃埔軍校起家的”，而黃埔軍校是靠蘇俄的支持起家的，沒有蘇俄的支持，什么黃埔軍校，什么北伐，一概無從談起，要不然，蔣經(jīng)國先生也不會擁有一個俄羅斯老婆，這就是歷史的一個顯著標(biāo)志。作為中國人還不應(yīng)忘記，日本侵略中國，第一個向中國伸出援手的不是美國而是蘇俄，抗戰(zhàn)初期，蘇聯(lián)不但援助國民黨大量的軍事準(zhǔn)備，而且還派遣志愿空軍直接參與對日本作戰(zhàn)，保衛(wèi)中國的領(lǐng)空;中國人還不應(yīng)該忘記，中國的現(xiàn)代工業(yè)是在蘇聯(lián)的幫助下建立起來的，直到今天，中國的三軍武器裝備體系還有濃重的蘇俄烙印。世界上除了蘇俄以外，沒有任何一個國家如此大規(guī)模地向中國輸出現(xiàn)代化的工業(yè)體系與武裝力量裝備體系。這一切都說明，中俄之間，恩也好，怨也罷，都是特定歷史條件下的產(chǎn)物。
所以，定位今天的中俄關(guān)系，不應(yīng)該糾纏于歷史上的恩怨，而應(yīng)該立足于戰(zhàn)略現(xiàn)實(shí)，從國家與民族的最高利益出發(fā)，從最急迫的實(shí)際利益出發(fā)，從中華民族崛起復(fù)興的大局出發(fā)，一句西方膾炙人口的名言，所謂“沒有永恒的朋友，也沒有永恒的敵人，只有永恒的利益”，說的不就是這個意思嗎?
但是，現(xiàn)在有的人卻在中俄之間極力挑撥搬弄。與一些中國人在中國煽動俄羅斯威脅的同時，一些外國人還在俄羅斯煽動中國威脅，說什么中國正在向俄羅斯的遠(yuǎn)東擴(kuò)張，要將俄羅斯變成中國的原料附庸和經(jīng)濟(jì)小伙伴，等等。這些內(nèi)外鼓噪煽動，與西方對中俄聯(lián)盟的膽怯與防范是一致的，表里配合、內(nèi)外呼應(yīng)，這是他們從戰(zhàn)略上隔離割裂中俄的一部分，對此，一切愛國的中國人必須有情形的認(rèn)識。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
