香港：對(duì)話完了，接下來呢？

　　港府和學(xué)聯(lián)的第一輪對(duì)話結(jié)束了，不出所料，無果而終。本來就是聾子的對(duì)話，不可能有結(jié)果。港府早就發(fā)話了，對(duì)話只能在基本法和北京的最后解釋權(quán)架構(gòu)下進(jìn)行，普選、功能組別這些沒法談，實(shí)際上已經(jīng)決定了對(duì)話不會(huì)有結(jié)果。不知道為什么，學(xué)聯(lián)和示威方面似乎對(duì)這次對(duì)話很重視，似乎在期望有奇跡，或許希望北京軟下來，做出讓步?確實(shí)，如果北京想讓步的話，對(duì)話是最好的渠道，大家可以“體面讓步”。問題是北京沒有一點(diǎn)點(diǎn)理由要在現(xiàn)在讓步，北京甚至對(duì)于對(duì)話都沒有態(tài)度，這事好像沒有發(fā)生一樣。

　　接下來怎么辦?學(xué)聯(lián)方面發(fā)話了，要繼續(xù)占中。港府在旺角比較努力地清場，但是在政總這里似乎按兵不動(dòng)。學(xué)聯(lián)要繼續(xù)占中，這沒有什么意外的，接著占就是了。但占中還能繼續(xù)多久，希望達(dá)到什么目的，已經(jīng)成為越來越大的問號(hào)了。學(xué)聯(lián)要把占中、爭取民主變成一場長期戰(zhàn)爭。問題是，戰(zhàn)爭有戰(zhàn)爭的打法，而學(xué)聯(lián)現(xiàn)在的做法不是打勝仗的路子。

　　戰(zhàn)爭首先要有一個(gè)目的，這個(gè)目的是要可實(shí)現(xiàn)的。為了不能實(shí)現(xiàn)的目的而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，這是愚蠢的，是不負(fù)責(zé)任的。占中從一開始就是注定要失敗的。要發(fā)出聲音，現(xiàn)在聲音已經(jīng)發(fā)出了，繼續(xù)發(fā)還是一樣的聲音，聲音發(fā)一千遍依然只是聲音，但占中對(duì)香港民生的影響已經(jīng)很現(xiàn)實(shí)了。在巴士、的士工會(huì)申請下，香港高院已經(jīng)發(fā)布臨時(shí)禁令，禁止示威者繼續(xù)占領(lǐng)旺角、金鐘等街道。香港警方還沒有執(zhí)行，但示威者繼續(xù)占領(lǐng)的道義理由已經(jīng)消失了。民主黨議員劉慧卿是占中的積極支持者，在媒體上也很活躍。日前在香港一家美容店做頭發(fā)出門時(shí)，受到另一個(gè)顧客的大聲斥責(zé)，并堵住店門，不讓她出門：你支持占中，支持堵路，現(xiàn)在讓你也嘗嘗堵路的味道，你別出去了。其他顧客要進(jìn)出的時(shí)候，此人每次都讓路，就是劉慧卿要出門時(shí)堵住。她還指責(zé)說：學(xué)生在街道上露宿，你怎么還有閑心來做頭發(fā)?整個(gè)過程中，劉慧卿一言不發(fā)。不知道這算占中派的理性、克制，還是確實(shí)啞口無言。

　　戰(zhàn)爭的另一個(gè)大問題是：你可以發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，但只有得到你的對(duì)手的認(rèn)可，戰(zhàn)爭才能結(jié)束。戰(zhàn)爭不比戰(zhàn)斗，戰(zhàn)斗可以不計(jì)一城一地的得失，可以大膽進(jìn)退，甚至在必須時(shí)主動(dòng)放棄陣地，為了最終的勝利。但戰(zhàn)爭不同，戰(zhàn)爭的唯一目的就是勝利。好聽的說詞都是用來掩飾的，事實(shí)只有一個(gè)：如果你不能得到勝利，你得到的就是失敗。但勝利不是你宣稱的，甚至不是你能爭取的，只有對(duì)手承認(rèn)你的勝利，你才得到了勝利。美國就是忘記了這一點(diǎn)，在越南、伊拉克、阿富汗一遍又一遍重復(fù)制造教訓(xùn)。香港學(xué)聯(lián)現(xiàn)在的問題是：繼續(xù)占中下去已經(jīng)失去意義，只會(huì)增加擾民，降低示威訴求的合理性和道義性，但學(xué)聯(lián)事實(shí)上已經(jīng)對(duì)示威失控，占中三子更是早就對(duì)示威失控，連對(duì)話的資格都沒有。但繼續(xù)擾民的罪責(zé)統(tǒng)統(tǒng)都是學(xué)聯(lián)和占中的，不管是否還與他們有關(guān)。

　　接下來，學(xué)生占中還會(huì)繼續(xù)，情緒上會(huì)更渺茫，更絕望，但可能更決絕：反正已經(jīng)nothing to lose，索性堅(jiān)持到底，什么是“到底”已經(jīng)不重要了。港府繼續(xù)坐視，示威者會(huì)越來越少，但不會(huì)散盡。只要警察一有動(dòng)作，立刻會(huì)死灰復(fù)燃。這樣長期拉鋸，占中一方耗盡人氣，港府也耗盡執(zhí)政能力。作為政府，長期無所作為總是難辭其咎的。我要是梁振英，就把難題推給議會(huì)，要議會(huì)表決，這樣就左右都占理：授權(quán)港府清場，還是授權(quán)占中長期占領(lǐng)街道。如果是前者，那就是得到人民的間接授權(quán)，清場有理;如果是后者，也是人民的意愿，無所作為有理。實(shí)際上，如果議會(huì)表決支持占中，對(duì)港府的長期執(zhí)政更加有利。支持占中的議員就要自己面對(duì)香港市民。市民要是支持這些泛民議員，那就不要對(duì)港府無所作為找茬;市民如果反對(duì)占中，就把這些禍港殃民的家伙選下去。

　　對(duì)學(xué)生來說，他們的示威是錯(cuò)了目標(biāo)。普選只是一個(gè)手段，目的是把香港帶出發(fā)展停滯的困境，帶入可持續(xù)繁榮的未來。普選本身不能保證這樣的結(jié)局，甚至可以說與這樣的結(jié)果無關(guān)。一人一票選出來的政治惡局例子不要太多，就是在民主圣地美國，君不見小布什這樣靠最高法院當(dāng)選的總統(tǒng)，還有國債違約危機(jī)中的兩黨惡斗?這些都是一人一票選舉出來的。香港需要的是辦法。香港現(xiàn)在的政策傾向有產(chǎn)階級(jí)，普羅平民在發(fā)展中不能收益，反而背上所有的副產(chǎn)品。愚蠢的梁振英好像還怕人家不知道短處在哪里，偏要胡扯什么“低收入選民”。要是泛民或者學(xué)生有改革的辦法，就提出來，如果特首或者當(dāng)局對(duì)合理的建議充耳不聞，那時(shí)再大示威、大罷工、堅(jiān)決把特首拉下馬不遲，現(xiàn)在這樣為了一個(gè)程序問題而舍本逐末，實(shí)在是浪費(fèi)政治資本的笨做法。

　　BBC現(xiàn)在都在說要“轉(zhuǎn)虧為盈”了，但在所有生意手法里，止損是最難的。對(duì)于學(xué)聯(lián)來說，鋪?zhàn)訏斓呐谱舆€是他們的，但其實(shí)已經(jīng)易手了，要止損都難，現(xiàn)在怎么辦呢?趕緊投申請吧，陳光成還能到紐約大學(xué)做訪問學(xué)者，學(xué)聯(lián)的人至少應(yīng)該能申請讀學(xué)位吧?

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)