反壟斷是當(dāng)前的熱門話題,《反壟斷法》規(guī)定禁止的壟斷行為之一是“經(jīng)營(yíng)者濫用市場(chǎng)支配地位”,主要有以下幾種表現(xiàn):掠奪性定價(jià)、價(jià)格歧視、獨(dú)家交易、搭售(捆綁交易)、限制轉(zhuǎn)售價(jià)格。
壟斷企業(yè)的市場(chǎng)支配地位通常來自生產(chǎn)或流通環(huán)節(jié)的優(yōu)勢(shì),隨著現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的日益完備且失之偏頗,越來越多的壟斷企業(yè)開始利用嚴(yán)厲的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度造就、維護(hù)自己的壟斷地位,攫取掠奪性高額利潤(rùn),給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手設(shè)置障礙,自己不從事創(chuàng)新,也不允許競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手從事創(chuàng)新而贏得對(duì)自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),這種道德風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)成為現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度最大的副作用,中國(guó)這個(gè)世界頭號(hào)制造業(yè)大國(guó)更堪稱跨國(guó)公司專利桎梏的最大受害者。
全球最大無菌包裝設(shè)備巨頭利樂公司在中國(guó)市場(chǎng)上多年打著“專利”的旗號(hào)實(shí)施捆綁銷售等一系列濫用市場(chǎng)地位的壟斷行為,令后起的企業(yè)無法打入利樂掌控的整個(gè)供應(yīng)鏈,直到2007年,才在新通過的中國(guó)《反壟斷法》威懾下宣布廢棄這些做法,中國(guó)后起的泉林紙業(yè)公司才得以走上發(fā)展快車道,以至于歐洲客戶在接待泉林公司時(shí)說出了這樣一句話:“等這15分鐘沒關(guān)系,因?yàn)槲覀円呀?jīng)等了15年。”
影響更大的是美國(guó)高通公司堪稱巧立名目、敲骨吸髓的專利收費(fèi)模式。這家公司在2001年3月確認(rèn)第三代(3G)移動(dòng)通信三大國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)時(shí)確立了其“賣專利”的商業(yè)模式,所有從事與3G相關(guān)的生產(chǎn)與銷售的企業(yè),都必須與高通簽署專利授權(quán)合同,它賣的只是手機(jī)芯片,卻多年堅(jiān)持要按整個(gè)終端售價(jià)的一定比例收取專利費(fèi),于是乎,從手機(jī)屏幕、手機(jī)殼、電池、相機(jī)、耳機(jī)……乃至手機(jī)上鑲嵌的鉆石,都得為高通的芯片支付專利費(fèi)。我稱高通收費(fèi)模式為“劫匪有限公司”模式,實(shí)非信口開河。
高通模式的實(shí)踐結(jié)果是讓中國(guó)這個(gè)世界第一手機(jī)生產(chǎn)和消費(fèi)大國(guó)付出了沉重、不公平的代價(jià),無論是消費(fèi)者還是生產(chǎn)者,概莫能外。在消費(fèi)者方面,WCDMA和CDMA2000兩種3G制式手機(jī)售價(jià)因此提高了200~300元;在生產(chǎn)者方面,中國(guó)3G手機(jī)制造商利潤(rùn)中有一半要用以支付高通專利費(fèi),本已微薄的利潤(rùn)進(jìn)一步攤薄。根據(jù)我的整理計(jì)算,中國(guó)“計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)”規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)成本費(fèi)用利潤(rùn)率在2012、2013年連續(xù)兩年只有4%強(qiáng),不足全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)成本費(fèi)用利潤(rùn)率的七成,在全部41個(gè)工業(yè)行業(yè)大類中低于35個(gè)行業(yè);從紡織服裝等傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型制造業(yè),到號(hào)稱“破爛王”的廢棄資源綜合利用業(yè),其成本費(fèi)用利潤(rùn)率都高于“計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)”。
中國(guó)手機(jī)制造業(yè)生產(chǎn)了全世界81%的手機(jī),卻有淪為“苦菜花”之虞,高通則從中國(guó)收獲了它49%的營(yíng)業(yè)收入,利潤(rùn)率高達(dá)60%,2013年占據(jù)了全球手機(jī)芯片市場(chǎng)54%的份額,市值高達(dá)1230億美元(1美元約合6.15元人民幣),超過擁有2070萬人口的西南非洲大國(guó)安哥拉2012年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(1141.47億美元)。更糟糕的是,這種掠奪性模式還激勵(lì)了其它西方跨國(guó)公司巨頭躍躍欲試。
面對(duì)這一切,中國(guó)政府反壟斷部門還能長(zhǎng)久無動(dòng)于衷嗎?
相關(guān)文章
- 新羅夫人:國(guó)有企業(yè)要理直氣壯的壟斷經(jīng)營(yíng)
- 反壟斷:美國(guó)持雙重標(biāo)準(zhǔn) 外資在中國(guó)享好處多年
- 梅新育:外企不享有反壟斷“豁免權(quán)”
- 張志坤:美國(guó)對(duì)中國(guó)的警告會(huì)見效嗎
- 衛(wèi)建林:全面、系統(tǒng)、深入地清算新自由主義
- 美財(cái)長(zhǎng)致函汪洋警告中國(guó) 李克強(qiáng)表示仍然歡迎外資
- 人民日?qǐng)?bào):否定公有制主體將催生壟斷資本和金融寡頭的統(tǒng)治
- 李北方:從反壟斷行動(dòng)重新審視外資
- 發(fā)改委官員:高通每小時(shí)給國(guó)務(wù)院反壟斷專家張昕竹800美元
- 被扭曲的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
