最近,美國(guó)海軍有位潛艇艇長(zhǎng)洋洋得意地說(shuō)出一句話“我們?cè)跂|中國(guó)海、南中國(guó)海以及菲律賓海執(zhí)行了任務(wù)。這些區(qū)域就像我們的大后院。”說(shuō)這句話的是美國(guó)海軍的“俄亥俄”級(jí)巡航導(dǎo)彈核潛艇“密歇根”號(hào)指揮官皮爾森。相當(dāng)?shù)目裢?當(dāng)然,美國(guó)不是只有潛艇的指揮官如此狂妄,那什么海神偵察機(jī)的先生們也是同樣的。看來(lái),海神偵察機(jī)的抵近偵察也是把南中國(guó)海當(dāng)成他們自家的后院了。進(jìn)“自家后院”受到打擾,自然是非向中國(guó)提抗議不可的。問(wèn)題是,這是他們美國(guó)人的自家后院?jiǎn)?當(dāng)然不是。這不過(guò)是一種強(qiáng)盜思維,強(qiáng)盜邏輯,強(qiáng)盜行徑。
不過(guò),我們也注意到這位艇長(zhǎng)在提到這些“大后院游”時(shí)用的不是肯定的詞,而是形容詞,用的是“像”。正是這一“像”告訴世界,這些地區(qū),無(wú)論是東海還是南海還是其它的什么海域都不是美國(guó)的大后院。“像”當(dāng)然就不是,既然不是美國(guó)的大后院那就是非法游。既然不是美國(guó)人的后院,他們憑什么這樣大搖大擺地來(lái)來(lái)去去呢?我們不得不承認(rèn),這就是霸權(quán),就是強(qiáng)盜。
而美國(guó)的這種強(qiáng)盜、霸權(quán)行徑讓我們想起一句歌詞,“若是那豺狼來(lái)了迎接它的有獵槍”。
面對(duì)美國(guó)的這一霸權(quán)行徑,面對(duì)美國(guó)的這種所謂的“大后院游”,中國(guó)人的忍耐是不是該到頭了?幾十年來(lái)我國(guó)始終面對(duì)這種美國(guó)的所謂“大后院游”,相當(dāng)頻繁的“大后院游”。美國(guó)的軍艦飛機(jī)是不是豺狼?中國(guó)人是不是該舉起“獵槍”?當(dāng)然,面對(duì)美國(guó)強(qiáng)盜式的“大后院游”,中國(guó)人有權(quán)舉起“獵槍”,用“獵槍”去面對(duì)美國(guó)的這種強(qiáng)盜行徑。世界各國(guó)都有權(quán)舉起“獵槍”面對(duì)美國(guó)的強(qiáng)盜行徑。
也就是說(shuō),對(duì)闖進(jìn)中國(guó)后院的無(wú)論是美國(guó)的軍機(jī)還是軍艦,貼近警告已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是解決問(wèn)題的辦法。所謂舉起“獵槍”,那就是對(duì)所有美國(guó)的軍艦飛機(jī)的抵近偵察都要嚴(yán)厲驅(qū)離。不論是水面艦艇還是水下艦艇,無(wú)論是偵察機(jī)、轟炸機(jī)還是戰(zhàn)斗機(jī),都應(yīng)該貼近驅(qū)離,要讓美國(guó)人知道,別人家的后院不經(jīng)允許是不能隨意進(jìn)出的。
為有效反抗美國(guó)的霸權(quán)、強(qiáng)盜行徑,中國(guó)在敢于對(duì)美國(guó)軍艦飛機(jī)的抵近偵察公開(kāi)、正式進(jìn)行驅(qū)離、在每一次美國(guó)人闖進(jìn)我國(guó)的后院時(shí),都毫不猶豫地進(jìn)行驅(qū)離的同時(shí),還要重新樹(shù)起一面旗幟,那就是反對(duì)美國(guó)霸權(quán)主義的旗幟。要在世界范圍內(nèi)再次公開(kāi)提出反對(duì)美國(guó)霸權(quán)主義的口號(hào)。中國(guó)人對(duì)美國(guó)的所謂世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不感興趣,也不操心美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)能否延續(xù)多少年。但中國(guó)有該操心美國(guó)的地方,那就是美國(guó)憑什么對(duì)中國(guó)施行霸權(quán)?中國(guó)應(yīng)該堅(jiān)決、毫不猶豫地反抗美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施的霸權(quán)。在這一點(diǎn)上中國(guó)應(yīng)該向俄羅斯學(xué)習(xí)。不能允許美國(guó)一再地侵犯中國(guó)。“中國(guó)是一個(gè)崛起中的大國(guó)。對(duì)待中國(guó)不能像是對(duì)待小國(guó)那樣肆無(wú)忌憚”。中國(guó)不能再允許任何打斷中國(guó)崛起進(jìn)程的任何企圖,不管這種企圖來(lái)自日本還是來(lái)自美國(guó)。中國(guó)也不能再容忍任何干涉中國(guó)內(nèi)政的行徑,不能再容忍任何危害主權(quán)的行徑。中國(guó)能對(duì)美國(guó)說(shuō)不!中國(guó)能驅(qū)離任何美國(guó)軍艦飛機(jī)進(jìn)入中國(guó)的“后院”。
為此,中國(guó)有必要公開(kāi)提出反對(duì)美國(guó)霸權(quán)的主張,特別是反抗美國(guó)圍繞中國(guó)的霸權(quán)行徑。中美的新型大國(guó)關(guān)系的前提是平等,沒(méi)有平等所謂新型大國(guó)關(guān)系就是一句空話。而美國(guó)圍繞中國(guó)的霸權(quán)行徑從根本上講就是不平等的強(qiáng)盜施壓。在這種強(qiáng)盜壓迫下,中美兩國(guó)不可能建立新型大國(guó)關(guān)系。事實(shí)上,只有中國(guó)擺脫美國(guó)霸權(quán)主義的危害、擺脫美國(guó)強(qiáng)盜式的壓迫之后,才能與美國(guó)在平等的地位上來(lái)談新型大國(guó)關(guān)系。如果大國(guó)關(guān)系不是一個(gè)平等的關(guān)系,如果中美兩國(guó)的關(guān)系如同上世紀(jì)民國(guó)政府與美國(guó)政府的關(guān)系,那么談中美新型大國(guó)關(guān)系就一定是空談,一定是紙上談兵。
當(dāng)前,在中美關(guān)系上,美國(guó)一直都在掩蓋一個(gè)基本事實(shí),那就是中美關(guān)系的非正常性。作為國(guó)家關(guān)系來(lái)講,中美兩國(guó)表面的關(guān)系算是正常化了,中美兩國(guó)也進(jìn)行著所有各方面的交往(不包括武器和高科技)。但不正常的是,美國(guó)憑借著其強(qiáng)大的軍事實(shí)力,一直公開(kāi)對(duì)中國(guó)進(jìn)行強(qiáng)盜式的壓迫,圍繞中國(guó)施行霸權(quán)。上個(gè)世紀(jì)的典型表現(xiàn)就是干涉中國(guó)內(nèi)政,支持中國(guó)某些動(dòng)亂分子,煽動(dòng)中國(guó)動(dòng)亂,在煽動(dòng)未果的情況下,又對(duì)中國(guó)進(jìn)行全面制裁。(最近,有些人對(duì)美歐對(duì)俄羅斯的幾輪制裁感到驚訝,擔(dān)心俄羅斯挺不過(guò)去。但這些人并不知道,中國(guó)當(dāng)年受到的美歐制裁比這厲害多了。中國(guó)不僅能挺過(guò)來(lái),還加快發(fā)展讓美歐的制裁徹底失敗);公然違反國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則,轟炸中國(guó)駐前南大使館;違背所有國(guó)際關(guān)系規(guī)定,強(qiáng)行在公海上攔截中國(guó)貨船銀河號(hào),以海盜的方式進(jìn)行無(wú)理檢查;而在本世紀(jì)則是在抵近偵察中國(guó)時(shí)撞落中國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)并在此后頻繁長(zhǎng)期堅(jiān)持對(duì)中國(guó)進(jìn)行抵近偵察至今;公開(kāi)背棄不介入中日東海爭(zhēng)端、不介入中國(guó)與南海個(gè)別國(guó)家爭(zhēng)端的承諾,公開(kāi)支持與中國(guó)有爭(zhēng)端的國(guó)家向中國(guó)挑釁。特別是公開(kāi)對(duì)日本松綁,支持日本擴(kuò)軍備戰(zhàn),支持日本在東海向中國(guó)進(jìn)行挑釁,并把中國(guó)的釣魚(yú)島包括在所謂的美日安全條約的適用范圍內(nèi)。支持越南、支持菲律賓在南海向中國(guó)進(jìn)行挑釁;借口所謂的亞太再平衡、重返亞太,公然從戰(zhàn)略上對(duì)中國(guó)實(shí)施新的全面包圍和壓制,企圖阻止中國(guó)的和平崛起;把對(duì)中國(guó)內(nèi)政的干涉從阻止臺(tái)灣與大陸的統(tǒng)一延伸到對(duì)東突恐怖分子的支持,對(duì)香港分裂分子的支持,唯恐中國(guó)不亂。雖然美國(guó)對(duì)中國(guó)的干涉沒(méi)有達(dá)到像支持一些阿拉伯國(guó)家的反對(duì)派那樣的公開(kāi)程度,但已經(jīng)形同美國(guó)對(duì)一些阿拉伯國(guó)家的做法。美國(guó)就是希望中國(guó)分裂,落后。害怕中國(guó)統(tǒng)一發(fā)展強(qiáng)大。從以上事件來(lái)看,中美關(guān)系完全就是一種不正常的國(guó)家關(guān)系。
總之,中美關(guān)系實(shí)質(zhì)上是一種霸權(quán)與反霸權(quán),干涉與反干涉,遏制與反遏制,包圍與反包圍,壓制與反壓制,崛起與反崛起的關(guān)系。
如果我們不愿意承認(rèn)中美關(guān)系這種不正常的現(xiàn)實(shí),總違心地把中美當(dāng)前的關(guān)系視為一種正常關(guān)系,迷信所謂中美關(guān)系中經(jīng)濟(jì)的高度依存性的作用,中美關(guān)系的真正正常化的前提就不存在。因?yàn)椋覀冇泻芏嗳艘暜?dāng)前的霸權(quán)待遇為正常,美國(guó)憑什么改變自己的政策呢?美國(guó)不放棄干涉中國(guó)內(nèi)政的政策,不放棄抵近偵察中國(guó),不放棄干涉東海、南海事務(wù)的政策一方面是美國(guó)有實(shí)力,另一方面就是中國(guó)有很多的專家們都認(rèn)為這正常。既然中國(guó)人都有說(shuō)正常的,美國(guó)何樂(lè)而不為呢?干涉中國(guó)內(nèi)政是正常嗎?抵近偵察中國(guó)是正常嗎?包圍中國(guó)是正常嗎?支持中國(guó)周邊國(guó)家向中國(guó)挑釁是正常嗎?美國(guó)介入東海、南海是正常嗎?
當(dāng)然,我們不能因?yàn)橹忻狸P(guān)系的不正常而放棄接觸。但與美國(guó)的接觸不能掩蓋、否認(rèn)中美關(guān)系的不正常。
上百年來(lái),中國(guó)一直受到帝國(guó)主義的壓迫和侵略,一直面臨著國(guó)家被分裂的威脅。新中國(guó)成立后,這種形勢(shì)本質(zhì)上沒(méi)有發(fā)生根本性的改變。而隨著中國(guó)的發(fā)展和走向強(qiáng)大,中國(guó)開(kāi)始有能力既在口頭上也在行動(dòng)上對(duì)這種壓迫、侵略和分裂威脅說(shuō)不。也開(kāi)始有能力對(duì)抗像美國(guó)這樣的霸權(quán)主義大國(guó)對(duì)中國(guó)的霸權(quán)行徑。中國(guó)敢不敢反抗美國(guó)的霸權(quán)行徑,能否反抗美國(guó)的霸權(quán)行徑,能不能成功反抗美國(guó)的霸權(quán)行徑,已經(jīng)成為中國(guó)向前發(fā)展的最大的一檻。過(guò)去,一些專家們說(shuō)中國(guó)的崛起有三個(gè)檻必須邁過(guò)去。一是與臺(tái)灣的統(tǒng)一;二是完全收回釣魚(yú)島和解決琉球;三是收回南海被占島礁。其實(shí),這些都是小檻,真正的大檻是與美國(guó)的關(guān)系。是能不能成功反抗美國(guó)的霸權(quán)。所有這三檻都與美國(guó)有關(guān),都是美國(guó)埋的“雷”。挖掉美國(guó)埋的雷,美國(guó)肯定是要阻止的。所以,不能粉碎美國(guó)對(duì)中國(guó)的霸權(quán)行徑,不能徹底消除美國(guó)對(duì)中國(guó)的霸權(quán)行徑,不能從根本上確立與美國(guó)的平等關(guān)系,無(wú)論是與臺(tái)灣統(tǒng)一的檻,還是收回東海、南海失地的檻都無(wú)法邁過(guò)去。
看看美國(guó)那位潛艇指揮官的狂妄,我們就知道,中國(guó)崛起真的任重道遠(yuǎn),而最大的外在阻礙就是美國(guó)。借用老人家的一句話,與美國(guó)斗其樂(lè)無(wú)窮。中國(guó)應(yīng)該用實(shí)際行動(dòng)來(lái)證明中國(guó)不屈服于美國(guó)的霸權(quán),中國(guó)有能力粉碎美國(guó)的霸權(quán)行徑,有能力讓美國(guó)所謂的中國(guó)“大后院游”完全消失。
相關(guān)文章
- 新的“十字軍東征”能解除對(duì)美國(guó)的安全威脅嗎?
- 馬乾寧:中國(guó)應(yīng)對(duì)美國(guó)需要的不是理性而是道行
- 跟帖茅于軾--把茅公知的微博變成紅色陣地
- 馬來(lái)西亞為何“倒向”美國(guó)
- 張志坤:美國(guó)對(duì)中國(guó)的警告會(huì)見(jiàn)效嗎
- 美國(guó)為什么喜歡發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)
- 美重返亞太的策略激起了中國(guó)的意志
- 東方必勝:近來(lái)零碎感悟之二
- 全球恐怖—美國(guó)的“新霸權(quán)主義”,“反恐聯(lián)盟”—美國(guó)的“新霸權(quán)工具”
- 美政府曾要求雅虎配合棱鏡計(jì)劃 不從將每日罰195萬(wàn)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
