9月1日訊 據(jù)本港媒體中評(píng)社編譯報(bào)道,美國高調(diào)宣布“重返亞太”,同時(shí),美國亦因預(yù)算緊張軍費(fèi)緊縮,或被迫削減核動(dòng)力航母戰(zhàn)斗群。專欄作家喬治·威爾于《華盛頓郵報(bào)》刊文再提“中國威脅論”,呼吁美國勿被俄羅斯及ISIS轉(zhuǎn)移視線,稱中國才是世界外交的最大挑戰(zhàn),而為了遏制中國,美國應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)海軍,且時(shí)刻備戰(zhàn)。
文章稱,俄羅斯分裂烏克蘭,ISIS橫掃中東,轉(zhuǎn)移了人們對(duì)中國戰(zhàn)機(jī)在南海攔截美國海軍飛機(jī)的注意力。北京將南海、東海以及黃海均稱為“近海”,意味著這些都是中國海域。飛機(jī)事件讓“海上意外相遇規(guī)則”(CUES)成為海軍作戰(zhàn)部長喬納森·格林納特工作的當(dāng)務(wù)之急。
“海上意外相遇規(guī)則”意在阻止挑動(dòng)性事件,“避免誤判”也是第一次世界大戰(zhàn)百年紀(jì)念的主題,那次戰(zhàn)爭由一連串失誤引發(fā),毀了20世紀(jì)。上將格林納特是海軍作戰(zhàn)部長,能令艦載飛機(jī)從波斯灣飛赴伊拉克打擊目標(biāo),但是,他總是在思考太平洋遙遠(yuǎn)的彼岸。
一百年前,世界外交的主要挑戰(zhàn)是,將一個(gè)正在崛起且不安分的德國整合入國際體系,如今,這個(gè)角色換成了中國。格林納特很了解他的對(duì)手——中國海軍上將吳勝利,對(duì)中國也很有耐心。
中國從烏克蘭購入一艘航空母艦并進(jìn)行改造。格林納特認(rèn)為,中國離真正優(yōu)秀的大型航空母艦還有十年的距離。樂觀主義者希望,在這十年之間,中國可以接受那些容納了90%(按體積算)國際貿(mào)易的海域的秩序,這些海底還埋著纜線,為95%的國際通訊與互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。
雖然,現(xiàn)時(shí)格林納特麾下海軍的艦艇只有290艘,但是其能力比里根建設(shè)海軍時(shí)的594艘更強(qiáng),可快捷地移近朝鮮并對(duì)其投放反導(dǎo)艦艇,亦可快速向ISIS派出F/A-18系列飛機(jī)。但愈加危險(xiǎn)的形勢,迫使美國人重新思考原不愿思考的事情:對(duì)外政策。美國人決定要什么,美國就會(huì)變成什么國家,具體地說,美國人想要一支怎樣的海軍力量,答案就決定了美軍能否如格林納特所言,能在需要之處發(fā)揮作用。
文章稱,中國對(duì)海軍的建設(shè)正引發(fā)軍備競賽。日本擴(kuò)張其海洋力量,據(jù)格林納特所言,其中包括了與美國力量不相上下的船艦。日本的憲法制約了其防務(wù)自衛(wèi)隊(duì)只能采取自衛(wèi)行動(dòng),但是憲法許可日本自衛(wèi)反導(dǎo)以及保護(hù)盟友。
沒有什么議程,比維護(hù)世界貿(mào)易所依賴的海洋秩序更重要,因此,格林納特認(rèn)為,圍繞如印度、新加坡、印尼、馬來西亞、越南、新西蘭、澳大利亞、韓國以及菲律賓等國家,形成千艦海軍力量,是一個(gè)很合理的說法。
世界史上比機(jī)帆并用更重要、最具里程碑意義的海洋事件是,鸚鵡螺號(hào)核潛艇1955年1月17日下水,并發(fā)布訊息“以核動(dòng)力前進(jìn)中”。擁有核動(dòng)力的海軍才有立足之地,專管制海權(quán)以及部隊(duì)投放的眾議院軍委會(huì)小組委員會(huì)主席蘭迪·福布斯指出,美國海外基地變少了,但是高效率的航空母艦所到之處,即為美國土地。
一位中國智庫人員認(rèn)為,中國是外向型經(jīng)濟(jì)體,其經(jīng)濟(jì)活力、政治穩(wěn)定以及地緣地位,都依賴海運(yùn)以進(jìn)口自然資源和出口產(chǎn)品至遙遠(yuǎn)的市場。福布斯認(rèn)為,中國這個(gè)與鄰居之間存在海洋爭端的國家,讓美國海軍焦慮。福布斯擔(dān)心中國發(fā)展“航母克星”的反艦導(dǎo)彈,會(huì)讓美國的航空母艦遠(yuǎn)離中國領(lǐng)土,包括中國聲稱擁有主權(quán)的海域。福布斯還指出,一艘航空母艦花費(fèi)將近130億美金,但能維持國力50年,該性價(jià)比可以被接受。海軍,包括其海軍陸戰(zhàn)隊(duì),是美國軍中主力。
問題是,美國人在伊拉克和阿富汗揮霍勇氣之后,已感沮喪,對(duì)兩代風(fēng)格截然不同的總指揮官——一個(gè)魯莽而一個(gè)懶散,亦感驚惶,還會(huì)支持美國投放軍力嗎?海軍要以裝備來回答這個(gè)問題,海軍的行動(dòng)要以“每一代人都活在戰(zhàn)爭年代,或后世歷史學(xué)家口中的‘戰(zhàn)間年代’”為假設(shè)前提。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
