戰(zhàn)爭謎霧：怎樣的朝鮮更符合中國的國家地緣戰(zhàn)略？

　　“地緣安全”對于世界上任何一個國家來說，都是重中之重。中國擁有960 萬平方公里國土面積，也有漫長的海岸線，再加上眾多的鄰國，這也就注定了中國的地緣安全將是復(fù)雜的，而隨著美國的對華敵視逐漸升級，這種復(fù)雜的地緣環(huán)境將面臨更多的挑戰(zhàn)。

　　下面就東北亞區(qū)域內(nèi)，中國國家的地緣戰(zhàn)略進行一些分析論述。當(dāng)然，還是那句話：只是一己之見，如有問題，還望包容。

　　在這一區(qū)域內(nèi)，最值得關(guān)注的兩個國家，一個是日本，一個是朝鮮。前者不用多說，即便現(xiàn)在不是，將來也會是中國的敵人，這是由美國的對華敵視和日本的本性決定了的，中國如果不愿意這樣定性日本的話，需小心被日本再次所傷。后者朝鮮，已經(jīng)成為了國人爭論的對象，這些爭論的內(nèi)容包括，“朝鮮擁核”，“發(fā)射導(dǎo)彈”，“金三發(fā)瘋”，“背叛中國”，“對華不友好”，“世襲體制”，等等，有時候感覺朝鮮被國人已經(jīng)打得一無是處了。

　　對于朝鮮所表現(xiàn)出來的上面這些問題，以前也曾經(jīng)寫過一篇，如果哪位有興趣的話可以參閱本文下面的附文，在這一篇中不再重復(fù)討論這些。在這里，只重點來談“中國需要怎樣的朝鮮”或者說“怎樣的朝鮮更符合中國的國家地緣戰(zhàn)略”。

　　下面就從朝鮮的政治，軍事，經(jīng)濟三個方面，來進行分析。

　　朝鮮的政治：

　　關(guān)于朝鮮的政治體制，當(dāng)下的現(xiàn)實是“世襲體制”。這種體制在金正日繼承金日成的時候，還不太引人注意，但是到金正恩繼承金正日的時候，國人開始倍感關(guān)注。這種體制當(dāng)下成了國人厭惡朝鮮而對其攻擊的原因之一。

　　那么，朝鮮的這種政治體制是否符合中國的國家戰(zhàn)略利益呢?

　　在解釋這個問題的時候，有一點基本可以確定，那就是中國需要的是一個政治穩(wěn)定，和政治有延續(xù)性的朝鮮，而不是韓國式的“民主”朝鮮。因為“民主”的朝鮮，將意味著政治不穩(wěn)定或者充滿政治變動的朝鮮，這也意味著中國要想保守這個“地緣緩沖區(qū)”將要付出更多的精力。用曾經(jīng)的解釋如下：民主=反對派=美國中情局=混亂。如果是“民主”的朝鮮，再加上它處于中國東北亞的要害之地，美國怎么會放過它，而不進行“關(guān)照”呢?

　　美國利用“民主”國家的反對派，破壞它國政治穩(wěn)定甚至引發(fā)它國內(nèi)亂的例子很多，現(xiàn)在的烏克蘭就在眼前。如果朝鮮是“民主”的朝鮮，搞不好中國的地緣上就會出現(xiàn)“烏克蘭事件”，難道中國會喜歡這樣的朝鮮和這樣的結(jié)局?

　　所以，中國需要關(guān)心的是朝鮮的政治穩(wěn)定，而不是它的政治體制。某種意義上來說，朝鮮的這種“世襲體制”是最穩(wěn)定的政治體制，這種父傳子的體制，可以最大化的保證它原有政治的延續(xù)性，當(dāng)然，反映在現(xiàn)實上的實例，可以是我們看到的中朝關(guān)系，也可以是朝鮮一如既往的敵對美國。這些也可以理解為，從政治的角度來講，“世襲體制”的朝鮮更符合中國的東北亞戰(zhàn)略。中國對朝鮮的這種“世襲體制”一直保持默認。

　　如果對中國默認這種集權(quán)體制還有疑問的話，那我們可以參考一下美國的作法。

　　在美國的中東同盟體系中，這種集權(quán)體制多的是，諸如沙特，約旦等國，這些國家政治體制的集權(quán)性比朝鮮可能更集權(quán)，因為它們是純粹的“王權(quán)體制”。美國的做法是：它對這些國家的這種集權(quán)體制也是默認，原因是它們的政治體制符合美國的國家戰(zhàn)略和利益。美國為什么不在這些國家輸入“民主”呢?因為它不需要這樣去使這些國家處于政治上的混亂。但是，在中東北非同樣屬于集權(quán)體制的，伊拉克的薩達姆和利比亞的卡扎菲就沒那么幸運了，美國用輸入“民主”的方式把他們推翻了，并且它們最終還都丟了性命。之所以是這樣的結(jié)果，那是因為他們集權(quán)體制的存在不符合美國的戰(zhàn)略和利益。

　　美國對于中東這些政治集權(quán)國家所采取的不同做法，已經(jīng)暴露出了美國對外輸出“民主”的本質(zhì)，以及它的雙重標(biāo)準。這種做法的實質(zhì)是：只要這些國家符合美國的利益，它就沒有什么體制不體制的問題，如果不符合美國利益，那些得到美國“民主”的國家，只是混亂動蕩甚至是國家分裂的開始。

　　通過美國的這些做法，中國最起碼要學(xué)習(xí)到一點，就是只要符合中國國家的戰(zhàn)略和利益，政治體制的問題根本就不用去理會。如果這樣的話，我們?yōu)槭裁匆獢骋暢r的“世襲體制”呢?所以，現(xiàn)在中國對朝鮮的政治現(xiàn)實只有一個要求，就是穩(wěn)定性和延續(xù)性。

　　在這里，順便談一下中朝高層互訪的問題。

　　其實，兩國間的高層互訪，一般來說會有兩種原因。一個是，增進一種既有的關(guān)系。一個是開創(chuàng)兩國間的正常關(guān)系。有時候兩國頻率較高的彼此互訪，會代表兩國間的一種關(guān)系狀態(tài)，一般來說，頻率高的高層互訪會說明兩國之間的關(guān)系處于良好的狀態(tài)。

　　但是，中朝之間的高層互訪卻非常少見。兩國之間的這種關(guān)系狀態(tài)只有兩種解釋：第一，中朝關(guān)系非常有問題，高層互訪處于半冰凍狀態(tài)。第二，兩國之間的關(guān)系非常緊密，不需要用高調(diào)的高層互訪來繼續(xù)強化這種關(guān)系，只需要更加有效地私下溝通渠道，就可以傳達彼此的真實意圖。那么，中朝關(guān)系是屬于第一種呢?還是第二種呢?

　　下面我們來從側(cè)面解釋這個問題。

　　現(xiàn)在有兩個現(xiàn)實是，第一，朝鮮是中國東北亞的戰(zhàn)略門戶。第二，中韓間的高層互訪明顯高于中朝間的高層互訪。

　　對于第一點解釋如下：中國既然把朝鮮當(dāng)做中國東北亞的戰(zhàn)略門戶，并且因為這個緣故中國曾經(jīng)付出過巨大的鮮血代價。中國怎么會忽視朝鮮而不增進與其的關(guān)系呢?但是，作為增進兩國關(guān)系通常慣用的高層互訪外交手段，為什么兩國不使用呢?而是使中朝關(guān)系出現(xiàn)一種表面僵化的狀態(tài)呢?難道中國不重視朝鮮的戰(zhàn)略地位了?其實，中國不會缺少這些最基本的戰(zhàn)略認知。唯一可以說得通的理由就是，中朝關(guān)系依然是緊密的，表面的狀態(tài)是留給別國看的。

　　對于第二點的解釋如下：當(dāng)下的中韓關(guān)系，從雙方的高層互訪頻率來看，似乎中韓關(guān)系的親密度超過了中朝關(guān)系。其實，這是一種誤判，原因是韓國對于中國的地緣戰(zhàn)略價值不可能與朝鮮對等，中國也不可能舍朝鮮而取韓國，況且，韓國與美國還有同盟關(guān)系。當(dāng)然，中國與韓國的這種走進的關(guān)系，也既不是為了半島的“無核化”，更不是為了半島的統(tǒng)一，因為時機未到。真正的用意是，除了瓦解韓美關(guān)系外，另一個目的是使韓國更加敵視日本。對于中國來說，中韓關(guān)系并不是純經(jīng)濟上的，更多的也是地緣戰(zhàn)略上的考慮。

　　所以，中朝關(guān)系的這種特殊性，它不可能是通過高層互訪來加以展現(xiàn)的，因為高層互訪有時候展示的會是一種兩國表面的關(guān)系，而并不一定是非常實質(zhì)性的，也可以理解為，高層互訪并不一定代表著兩國的實質(zhì)關(guān)系有多么緊密，也許有時候只是為了解凍一種敵對關(guān)系。真正彼此相通的同盟關(guān)系，根本就不需要這種高頻率的和高調(diào)的高層互訪方式來維持，相反，它們可能是低調(diào)的。

　　朝鮮的軍事：

　　朝鮮的軍事力量始終處于一種高昂性和急進性，這當(dāng)然是朝鮮“先軍”戰(zhàn)略的結(jié)果，這些與中國五十年代的軍事狀況有些相似，這種軍事力量的狀態(tài)，就兵員素質(zhì)來說，是有非常強的戰(zhàn)斗力的。盡管朝鮮的武器裝備比較落后，但是，朝鮮希望它的軍事力量保有朝鮮戰(zhàn)爭時期的作戰(zhàn)能力，至少是軍隊素質(zhì)上的。

　　那么，朝鮮的這種軍事狀況是否符合中國的戰(zhàn)略要求呢?

　　我們從以下三點來進行性分析。

　　第一，中國需要“先軍”政治的朝鮮。

　　重提一個現(xiàn)實，那就是朝鮮是中國東北亞地緣安全的戰(zhàn)略門戶，中國不能夠失去它，否則，也就不會出現(xiàn)“抗美援朝”了。但是，由于中國后來對外采取“不結(jié)盟，不干涉”的戰(zhàn)略，這就導(dǎo)致了中國在朝鮮的問題上略有束縛，最起碼中國不愿意公開對其過度支持，而朝鮮又是中國必須保守的國家，這里面本身就出現(xiàn)了矛盾。最好的解決辦法就是，朝鮮能夠最大化的擁有自我保護的能力，對于中國來說，朝鮮的“先軍”政治可以最大化的彌補這些中國戰(zhàn)略矛盾的負面影響。所以，朝鮮的“先軍”政治符合中國的東北亞戰(zhàn)略。

　　第二，朝鮮對美，日，韓的牽制作用。

　　對于朝鮮在中國東北亞戰(zhàn)略中的作用，國人一般會認為，它是中國的地緣緩沖區(qū)，或者是地緣安全屏障，這種說法是正確的，但是并不全面。它對于中國來說最起碼還有另一個很重要的戰(zhàn)略價值，那就是牽制美，日，韓三國，來緩解以上三者對中國可能造成的一些壓力，尤其是緩解美國對中國的壓力。

　　所以我們常常看到的現(xiàn)實是，朝鮮幾乎是在不間斷的挑釁韓國，以及韓國背后的美國，甚至是日本。當(dāng)然，這些動作里面也包括朝鮮自己的一些盤算，它可以通過這些方式來詐取美國的一些經(jīng)濟援助，同時，中國也會私下給予朝鮮一些好處，前者基本是敵對的詐取，后者可能是一種默契的交換。原因是，單憑朝鮮自己而沒有中國的背后支持，朝鮮難有這樣的膽量，難道朝鮮只憑自己的軍事力量真的就可以和美，日，韓一較高低?這樣的結(jié)果，唯一的解釋就是朝鮮仰仗中國而獲得了底氣，它會相信中國，因為中國依然是共產(chǎn)黨的中國，而且中朝兩國還有朝鮮戰(zhàn)爭期間鑄就的血火之交。

　　如果還有疑問，我們可以從兩個現(xiàn)實上來進行判斷：

　　一個是韓國與中國的走近。

　　韓國靠近中國，除了經(jīng)濟原因外，另一個原因就是來自朝鮮的挑釁和威脅，因為它認為中國有能力影響朝鮮，來確保它的一定安全。這些判斷一部分來自于朝鮮戰(zhàn)爭中中國的表現(xiàn)，另一部分來自于朝鮮敵視美國，而美國并沒有對其有多少有效地手段加以制約，韓國會認為，美國如果強力對付朝鮮，結(jié)果可能是第二次抗美援朝戰(zhàn)爭，因為朝鮮的背后依然是中國，中國也不可能失去朝鮮。

　　另一個是美國的對朝無奈。

　　就如上面所說，朝鮮的對美挑釁和敵對，美國除了使用基本已經(jīng)失去效力的制裁作為回應(yīng)之外，拿朝鮮幾乎也沒什么辦法。它不敢對朝動用諸如伊拉克的武力手段，因為朝鮮戰(zhàn)爭對美國所造成的心理創(chuàng)傷依然有效。其實，并不是美國拿不下朝鮮，而是它還是忌諱朝鮮背后的中國。美國在這種無奈的情況下，出現(xiàn)了“六方會談”，而實質(zhì)談判的主角就是美國和中國。難道單憑朝鮮一己之力，而沒有中國的支持，美國會坐下來與朝鮮談判?并且這個談判基本還是個沒有結(jié)果的談判?獨霸全球的美國會給朝鮮這么大的面子么?當(dāng)然，對于朝鮮來說，它就是再缺乏戰(zhàn)略眼光，也不會不明白，只有依靠中國才能使韓國真正懼怕而使美國真正忌憚，中國已經(jīng)是蘇聯(lián)垮塌之后它唯一的選擇。

　　第三，中國需要一個時刻備戰(zhàn)的朝鮮。

　　朝鮮給人的感覺始終是“張揚”和“瘋狂”，這些現(xiàn)實反映在“朝核”，“導(dǎo)彈試射”“對韓敵視”以及“對美敵視”等問題上。朝鮮似乎始終處于一種備戰(zhàn)的狀態(tài)，而且是毫不懈怠。

　　那么，朝鮮的這種時刻備戰(zhàn)的狀態(tài)是否符合中國的東北亞戰(zhàn)略呢?

　　下面通過兩點來進行解釋：

　　1，朝鮮時刻備戰(zhàn)的目的。

　　朝鮮這樣做的目的會有兩個，明的一個是韓國的軍事力量，暗的一個是駐韓美軍。很明顯，朝鮮的真正目標(biāo)只有一個，那就是統(tǒng)一韓國。但是，要想實現(xiàn)這一目標(biāo)，它明白，單憑它自己的能力不可能完成，因為它曾經(jīng)試過，除非有中國的幫助。而隨著中國總體實力的逐漸增強，朝鮮在半島統(tǒng)一的問題上，將更加相信中國。幫助朝鮮統(tǒng)一半島，無疑是中國最吸引朝鮮的原因之一。對于朝鮮來說，積極備戰(zhàn)，一方面是為了保護自己的安全，另一方面也是在為可能出現(xiàn)的半島統(tǒng)一機會時刻進行準備。

　　而對于放眼全球的中國來說，東北亞區(qū)域只是中國全球戰(zhàn)略規(guī)劃中的一個非常重要的部分，而不是全部，半島是否統(tǒng)一的問題，并不是中國優(yōu)先的考慮范圍。但是，單就局部的中國東北亞戰(zhàn)略，中國還是需要一個積極備戰(zhàn)或者時刻準備戰(zhàn)斗的朝鮮。因為最起碼朝鮮的這種狀態(tài)，對那幾萬駐韓美軍多少會起到牽制和威脅的作用，也可以給與韓國壓力，而促使韓國有求于中國。只要朝鮮的軍事力量時刻處于一種高昂的狀態(tài)，那么，中國東北的軍事邊防力量就可以相對平靜，而不被干擾。中國可以假手朝鮮前臺的所謂對美韓的動作，而不需要親自對美韓所謂時不時的諸如軍事演習(xí)一類的挑釁進行回應(yīng)，這樣中國就可以省卻不少的精力，而專注與其它。中國就是根據(jù)自己的戰(zhàn)略需求，需要高昂的朝鮮在前臺與美韓等國的纏斗，當(dāng)然，中國也就需要一個時刻積極備戰(zhàn)的朝鮮，當(dāng)然，這也就是地緣緩沖區(qū)明顯的一個作用之一。

　　2，時刻備戰(zhàn)的朝鮮對中國未來變局中的作用。

　　對于中國來說，未來東亞真正的戰(zhàn)爭威脅，最大的可能還是來自于東海范圍內(nèi)的日本方向。這是中國近代史得出的結(jié)論。雖然，朝鮮與日本在地緣上由韓國所分割，但是，在未來的可能戰(zhàn)爭中，只有朝鮮是中國真正可能的幫手。

　　假如中國在日本或者臺灣方向有可能爆發(fā)戰(zhàn)爭的威脅，中國可以以支持朝鮮統(tǒng)一半島為條件，來換得朝鮮軍事力量與中國的徹底合作。幫助其一統(tǒng)韓國，以使朝鮮的軍事力量與日本真正的隔海相望。如果戰(zhàn)爭局勢逐步升級的話，中國同樣可以和朝鮮就像朝鮮戰(zhàn)爭時期一樣形成真正的軍事合作同盟，攻擊日本本土。中國可以通過現(xiàn)代化的裝備來快速武裝朝鮮的軍事力量，尤其是技術(shù)含量相對比較低的陸軍，由于朝鮮的軍事力量時刻保有一種比較高昂的作戰(zhàn)狀態(tài)，這種軍事狀態(tài)在真正戰(zhàn)爭需要的時候是非常可貴的一點。

　　所以中國需要的是一個在軍事方面活躍的朝鮮，而不是一個默默無聞的朝鮮。只有這樣，朝鮮才能夠有一定的能力代表中國與美，日，韓在前臺與之纏斗。這樣中國既不失半島利益，也可以繼續(xù)保持和平外交形象。朝鮮可以代表中國在半島問題上強力的一面，而中國可以自己代表自己溫和的一面。在這種情況下，既保有朝鮮在半島的安全，也保有半島的和平與平衡。

　　由于以上的這些原因，最終，朝鮮得到了被美國賦予的“無賴”國家的稱號。其實，朝鮮這個稱號的所得，背后有中國戰(zhàn)略的原因，所以我們不要隨著美國的口號，而認為朝鮮真的是“無賴”國家。因為這些所謂“無賴”國家是妨礙了美國的利益才得到這樣稱號的，不管是伊朗還是曾經(jīng)的伊拉克，事實上世界上最大的真正的“無賴”國家是美國自己。

　　朝鮮的經(jīng)濟：

　　朝鮮的經(jīng)濟狀況，有目共睹，非常虛弱。以韓國為例，兩者經(jīng)濟相差甚遠，同根同種的一個民族由于制度的不盡相同，而產(chǎn)生截然不同的經(jīng)濟現(xiàn)實。當(dāng)然，這里面還有其它的原因，如：別國長期的制裁以及朝鮮本身對經(jīng)濟的重視程度。

　　朝鮮的這種經(jīng)濟現(xiàn)狀該如何評定呢?

　　對于朝鮮來說，半島的統(tǒng)一是其真正的目標(biāo)，這也是金氏三代人一直的努力方向。他們一直把這些放在國家戰(zhàn)略的第一位，這也就導(dǎo)致了“先軍”政治，而朝鮮經(jīng)濟始終是次要地位。這從朝韓兩國的“開城工業(yè)園”現(xiàn)實就可以看得出來，韓國是想通過這種經(jīng)濟的合作滲透，來對朝鮮進行影響，而朝鮮則把它當(dāng)做政治手段來使用的。

　　對于中國來說，朝鮮的這種經(jīng)濟狀況，確實會成為中國援助朝鮮的負擔(dān)之一。但是，中國不能因為這些，就敵視朝鮮或者簡單的說它不勞而獲。這里面只有一個問題需要弄清，那就是中國需要的是“韓國式”的經(jīng)濟強壯的朝鮮呢?還是一個軍事武裝可以備用的純戰(zhàn)略性的朝鮮呢?有一個現(xiàn)實是，韓國因為經(jīng)濟與中國交好，而因為安全不得不依靠美國，這也就注定，在沒有巨大變動之前，韓國很難徹底倒向中國。另一個現(xiàn)實是，朝鮮需要中國的經(jīng)濟援助，但是，它不僅承擔(dān)中國戰(zhàn)略緩沖的責(zé)任，也承擔(dān)一定的代表中國直面美國的責(zé)任。或者也可以理解為，韓國對于中國很難得到，而朝鮮基本就在手中。如果這樣，中國通過經(jīng)濟的一些付出，來換得地緣安全和地緣戰(zhàn)略穩(wěn)定，是非常劃算的。在半島的戰(zhàn)略中，我們永遠不能把經(jīng)濟的得失擺在第一位，而應(yīng)該把地緣安全擺在第一位。

　　經(jīng)過上面對朝鮮政治，軍事，經(jīng)濟的簡要分析，我們可以得到一些結(jié)論：就是我們不能簡單的看待朝鮮這個國家，尤其是不能從表面去看，它與中國的關(guān)系是非常復(fù)雜的，這個比中韓關(guān)系要復(fù)雜得多。

　　最后，做一些總結(jié)：

　　對于朝鮮來說，有兩個最重要的原因，導(dǎo)致它離不開中國。第一，它的國家安全。失去中國背后支持的朝鮮，將會死于美國的鐵蹄之下。第二，半島的統(tǒng)一。沒有中國的幫助，它不可能完成三代人一直延續(xù)的這個最重要目標(biāo)。對于中國來說，朝鮮是中國東北亞戰(zhàn)略的基石，失去朝鮮將意味著中國東北亞戰(zhàn)略的崩潰。中國目前不僅處于與美國霸權(quán)決戰(zhàn)的前夕，也處在世界格局即將改變的前夜，而這些現(xiàn)實里面不能排除戰(zhàn)爭的威脅。就中國東北亞局部戰(zhàn)略來說，朝鮮的作用實際上是在逐漸的凸顯而不是衰落。由于地緣的原因，和當(dāng)下復(fù)雜的國際背景，朝鮮依靠中國是注定了的，中國需要朝鮮也是必定的。我們有必要更理性的看待中朝關(guān)系，而不是隨便對其下定論，甚至對其敵對。

　　=======================================================

　　究竟該如何更準確的看待中朝關(guān)系?

　　每當(dāng)談到中朝關(guān)系時，必然會引發(fā)一番大的爭論。觀點可分為兩派，一派為“擁朝派”，基本理由為，中朝之間有血與火的關(guān)系，非同一般，即便當(dāng)今的金三有所“出格”，也應(yīng)給予機會。而且這些做法不會實質(zhì)性的影響中朝關(guān)系。一派為“排朝派”，最主要的理由為，“朝鮮擁核”對華構(gòu)成重要威脅。當(dāng)然，還有對金三的做法非常反感，甚至還有一些觀點，認為朝鮮可能會背叛中國，轉(zhuǎn)投他人門下。那么我們究竟該如何看待當(dāng)今中朝關(guān)系呢?下面通過以下三點進行分析。

　　一，“朝鮮擁核”的問題：

　　上面說過“朝鮮擁核”是“排朝派”觀點中最主要的一個。“朝鮮擁核”已是事實，我們先不去討論朝核的來歷和朝核實力的強弱。我們先來看一下“朝鮮擁核”真正的目的是什么?它真正所面對的究竟是誰?以及中國對“朝鮮擁核”的反對。

　　先說一下“朝鮮擁核”的目的：

　　最主要的目的，確保國家安全，反“核訛詐”，為政治經(jīng)濟護航。說道以上這些，基本是中國六，七十年代國家戰(zhàn)略的一種翻版。這種國家安全戰(zhàn)略經(jīng)濟成本相對要低，但是，威力巨大，使用效果及其有效，因為大家都“談核色變”，是經(jīng)濟實力比較薄弱的朝鮮的最佳選擇。

　　“朝鮮擁核”針對的究竟是誰?：

　　要回答以上問題，我們用反推的方式看一下“朝鮮擁核”誰會最緊張?從所觀察到的現(xiàn)實上看，韓國應(yīng)該肯定是第一個，其次是日本，然后美國。中國會緊張嗎?好像一直反應(yīng)不大。在這里面，我們還需注意一下“朝核”的覆蓋范圍。中，韓兩國與朝接壤，基本不存在“朝核”投射問題，只存在遠近問題。而另外一個事實是，朝鮮剛開始“擁核”時，日，美并不太緊張，在朝鮮不斷提高導(dǎo)彈射程的時候，日，美開始逐漸緊張。當(dāng)然，這也導(dǎo)致“六方會談”的談判次數(shù)逐漸增多的原因。對于朝鮮導(dǎo)彈射程的不斷增加，中國還是上面的態(tài)度，反應(yīng)不大。這是為何?

　　中國的反對：

　　中國從一開始就對“朝鮮擁核”堅決反對，但反對的理由最多的是有礙半島和平，而非對中國國家安全構(gòu)成威脅。這可以看做是中國對“朝鮮擁核”的默認嗎?既然要默認，為何要反對?中國表現(xiàn)得很復(fù)雜，也很矛盾，畢竟“朝鮮擁核”對與其接壤的中國來說是一種隱患。當(dāng)然，中國在判斷，既然無法左右這種隱患，中國要做的只能是利用這種隱患。最后出現(xiàn)的現(xiàn)實是，每當(dāng)朝鮮在“核”上面有所動作的時候，美，中兩國就會比較心平氣和的坐下來，談一談這個好象永遠都沒有結(jié)果的“六方會談”。隨后中美關(guān)系，就會相對平靜一段時間。當(dāng)然，“朝鮮擁核”還會出現(xiàn)另一種現(xiàn)象，就是變相的促使韓國與中國走近，原因是韓國希望中國對“朝鮮擁核”做一些有益于韓方的行動，來減輕它的國家安全壓力。而在“六方會談”中，中俄朝是一方，美日韓是另一方。這個涇渭分明，后者要求朝“棄核”，前者要求后者放棄對朝鮮的敵對。這種會談，其實已經(jīng)變成朝韓兩國背后支持者的較量，或者互討說法。這樣，“朝核問題”的談判，就成了幾個大國相互交換利益的實質(zhì)。這其中最主要的國家是，中國，美國，俄羅斯。不管怎樣說，雖說“朝鮮擁核”對中國有隱患，但是，中國還是利用這種隱患，得到了一定的利益。當(dāng)然，這種隱患其實并未實質(zhì)傷害到中，朝之間的傳統(tǒng)關(guān)系。中國對“朝鮮擁核”似乎有一種難以名狀的自信的感覺。

　　做個小結(jié)：

　　中國既然可以相信“擁核”的巴基斯坦，為何不能相信“擁核”的朝鮮呢?不管“朝鮮擁核”是否對中國構(gòu)成威脅，但實際結(jié)果是中國從中獲得了一定的利益。中國需要真正注意的“擁核”國家，并不是朝鮮，而是美國，俄羅斯，印度，還有實際“擁核”的，野心勃勃的日本，尤其是后者。

　　二，朝鮮當(dāng)局的做法：

　　說到這些，大家會舉出若干金三的“瘋狂”舉動。除了上面所說的有關(guān)“朝核”的問題，還有導(dǎo)彈試射，對韓炮擊，軍事演習(xí)，艦船越境等等。其實，金三的眾多“瘋狂”做法，十之八九是針對韓，日，美的。當(dāng)然，與中國也有一些“抓扣漁民”的事件，這些從根本上并不可能改變現(xiàn)有的中朝關(guān)系。而且朝鮮對美，日，韓的“瘋狂”舉動，在中美圍繞“亞太再平衡戰(zhàn)略”較量高潮的時候更顯高調(diào)。這種高調(diào)的“瘋狂”，正是那一時間段內(nèi)中國所希望看到的結(jié)果。金三是在“配合”中國嗎?這個觀者會有不同的理解。但最起碼可以算作是不管有意的還是無意的，朝鮮給與了中國配合。其實，在中韓關(guān)系的走近上，朝鮮還是不管是有意的還是無意的做出了不少的貢獻。某種意義上講，中國需要一個“活躍”的朝鮮，而不是“死氣沉沉”的朝鮮。既然大半國人認為朝鮮是中國手中的一張牌，那么，“死氣沉沉”的朝鮮，如何能夠成為一張真正有用的牌呢?所以大家要客觀的看待朝鮮的“瘋狂”，而非一棒打下。

　　其實，金三基本全盤繼承了其父的做法，只不過不如其父老謀而已。當(dāng)然，對于朝鮮心中的小算盤，我們也要客觀對待，因為朝鮮雖說與中國曾經(jīng)是生死之交，但畢竟是享有主權(quán)的獨立國家，這個我們也須正確對待，我們也需用對待巴基斯坦的眼光來看待朝鮮。因為中國真正有影響力的國家少之又少，朝鮮可算其中一個。

　　對于朝鮮如今的政治體制問題，我們更加無須指責(zé)，因為中國體制也是被人常常指手畫腳的目標(biāo)。況且，中東地區(qū)王權(quán)體制多得是，我們照樣也沒有指責(zé)過，還和他們中的一些關(guān)系密切。我們?yōu)槭裁匆肛?zé)自己的近鄰，并且關(guān)系并不一般的朝鮮呢?我們對待朝鮮要有一個非常務(wù)實和準確的態(tài)度。中國并不需要過份關(guān)注朝鮮現(xiàn)有的體制，而應(yīng)該關(guān)注朝鮮在中國國家戰(zhàn)略中的作用。

　　三，朝鮮的選擇：

　　這個是針對本文開頭一些說法的回應(yīng)。對于朝鮮重新選擇的問題，其實，應(yīng)該是擔(dān)憂過濾了。如若朝鮮拋棄中國，它會做何選擇?美國嗎?俄羅斯嗎?無非以上這兩個選項。

　　先說一下俄羅斯。這個首先的看俄羅斯會不會接手，對于俄羅斯來說，它的戰(zhàn)略中心向來是放在歐洲，而朝鮮所在的半島無疑是東北亞的一個“燙手山芋”，這需要消耗大量的政治外交成本來維持。況且，把戰(zhàn)略重點放于歐洲的俄羅斯，如果接收處在隱含危機的半島的朝鮮，對俄羅斯的國家總體戰(zhàn)略，勢必會造成一種顧此失彼的狀態(tài)。如果換做前蘇聯(lián)的話，有一定的可能，當(dāng)然前蘇聯(lián)也曾這樣做過。而當(dāng)今的俄羅斯，雖然依舊有很強的實力，但與前蘇聯(lián)比較的話，顯然不可同日而語。另外，中國的總體實力逐漸增強，與蘇聯(lián)時代的中國也是不可同日而語。兩者實力的相互轉(zhuǎn)換，即便朝鮮愿意投俄，而俄也不可能真正接受，如若接受，那不僅會徹底惡化俄中關(guān)系，也會使俄羅斯的國家總體戰(zhàn)略出現(xiàn)力量分散的危險。如今的俄羅斯如何能接受這樣的現(xiàn)實?

　　再說一下美國。美國當(dāng)然希望朝鮮能投靠與它，但是，對于朝鮮來說，投靠后的政治地位如何確保?是朝鮮統(tǒng)一韓國?還是韓國統(tǒng)一朝鮮?按朝鮮的體制，只有被美國出賣一條路，況且，朝鮮投美，中國會坐視不?坐看家門口發(fā)生如此巨變?朝鮮如若這樣選擇實際上是自己在出賣自己。以朝鮮與美國交往的經(jīng)歷看，朝鮮會相信美國嗎?以上這些可能性幾乎都不可能出現(xiàn)。對于朝鮮來說，中國是它唯一的選擇，除此之外，別無出路。朝鮮的唯一選擇，其實已經(jīng)為中朝穩(wěn)定的關(guān)系打下了堅實的基礎(chǔ)。我們大可不必去過多的懷疑，而被表面的一些事件所誤導(dǎo)。

　　最后，用幾句話做個總結(jié)。

　　中朝關(guān)系確實有血與火的本質(zhì)，雖然在時間的侵蝕下，這種關(guān)系會受到一些影響，但是并不會造成多少實質(zhì)的改變。對于中國來說，朝鮮是中國一個難得的盟友，也是中國東北亞戰(zhàn)略的一塊基石。當(dāng)今形勢下，中國不僅不會放棄朝鮮，而是會握的更緊。中國不會因為中韓關(guān)系的走近，而忽略朝鮮在中國國家戰(zhàn)略中的重要位置。對于朝鮮來說，由于歷史，體制和地緣的復(fù)雜原因，中國將是它唯一的選擇。在“抗美援朝”的戰(zhàn)爭中，中國用血的代價不僅鑄就了中朝間的鐵血友誼，同時中國也向世界展現(xiàn)了中國意志。這些意志的展現(xiàn)，不僅使美國隱隱作痛，也讓其它想擦手朝鮮的國家望而卻步。中朝之間的這種本就帶有血火基因的關(guān)系，在相當(dāng)長的時間內(nèi)將是牢不可破的。

　　中朝關(guān)系，即有鐵血的友誼，又是血火的同盟。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號