據南華早報22日消息，香港學聯已經表示，無論下周全國人大常委會議就香港政改方案的決定，是否將否決“公民提名”、或者“全落閘”否定所謂“真普選”的可能，都會在9月初發起大專院校罷課一周。反對派組織“學民思潮”召集人黃之鋒昨日宣布，正在研究方案響應學聯罷課的號召。
據報道，21日-22日，全國人大基本法委員會主任李飛等中央港澳事務官員在深圳先后與港區全國人大政委委員、立法會議員、香港“社會各界”會面，討論政改。會面中，李飛明確表示，對以“占中”等違法行為要挾中央和特區政府的行為決不能退讓。
反對派組織“學民思潮”召集人黃之鋒22日表示，目前有40名學民大專成員，包括他本人，將響應罷課，現在正在收集中學生意見，討論人數、地點、事件，研究啟動中學罷課的可能。
黃之鋒稱，“學民會配合和支援學聯，并提倡‘罷課不罷課’，計劃邀請教授和老師到廣場上公民教育課，讓學生同樣有學習經歷。”
黃之鋒認為，如果人大常委提出的方案要求特首參選人要獲得提名委員會過半數委員支持才能成為候選人，或者否決“公民提名”，“占中三子”將發起大型“公民抗命行動”，占領中環，而學民思潮將會參與罷課。
他稱，即使人大常委訂立的方案不至如此嚴苛，也會讓特首選舉變成小圈子選舉，不容許在政治上與中央意見不同的人候選，所以“學民思潮”正在積極與學聯計劃一系列的“公民抗命行動”和罷課。
全國港澳研究會副會長批評部分民主派漠視中央
同樣在22日，全國港澳研究會副會長齊鵬飛在香港出席一個座談會，稱政改正處于十字路口，形勢非常敏感，部分民主派一再漠視、抵觸、甚至挑戰中央權威，漠視中央推動民主的誠意，妖魔化地指中央推假普選。
他批評，部分人為了達到自己的目的，不惜犧牲國家主權和安全利益、香港繁榮穩定和法治社會秩序，搞公民抗命，以“少數人保證”逼中央和港府就范。
齊鵬飛認為，之前的“反占中”游行 ，是期待已久的沉默大多數發出最真實和強大的民意。
“占中”發起人之一的陳健民則稱，“和平占中”只是以公民抗命爭取符合國際標準的政改方案，香港人在政改問題上處于弱勢，“我們有什么威脅中央?但如果中央不想占中發生，反而有很多東西可以做。”
陳健民說，如果中央認為公民提名不符合基本法，有責任提出另一個方案。
附1：港媒：學聯曾是港英打壓工具 美唆使大學生反政府
據大公網7月28日報道，據熟悉香港政治制度的學者介紹，香港學聯為激進反對派，該組織之所以能在香港八大院校只手遮天，肆無忌憚地制造寒蟬效應，是因學聯本身是殖民地時代用以控制大學生的工具，不但從法律上規定了學聯與各院校的關系，也保證其有充足資金策劃各類行動。
全稱“香港專上學生聯會”的學聯成立于1958年，是香港注冊社團。香港學聯并非獨立團體，原因殖民地政府直接促成所有大學的學生會必須加入這個組織，故無論是歷史悠久的香港大學，還是回歸前不久才成立的科大、城大，其具法律效力的學生會會章，都注明學聯是唯一認可和必須參加的專上學生聯合組織。
中大政治學系教授鄭赤琰指出，翻看香港和新加坡的資料，都可以看到學聯等專上學生組織是殖民地政府控制大學生的“維穩”工具，港英政府會用“挖出來、打進去”的方法控制學生會，除派員吸納學聯的核心成員為代理人，亦會指示高級公務員或紀律部隊人員升讀大學的子女加入學聯，從中收集情報或宣傳政府政策。
據知，獲吸納的學聯成員最起碼會獲提供“筍工”保證，例如在學聯當受薪秘書長，或到學聯轄下的七個“賺錢機構”工作等，只要接受“招安”，肯定不會失業。
回歸以來，在部分傳媒有心製造反中反政府輿論，加上參加學生會的多是關心社會事務的活躍青年，很容易便接納反政府，甚至反共的言論，成為反政府運動的“先鋒”。對此，鄭赤琰指出：“從50年代至今，美國政府一直有透過中央情報局控制其他國家的大學生組織，唆使大學生發動罷工、罷課，進行反政府運動，繼而顛覆其他國家政權、或干預別國內政，當中有公開解密文件證明的就有伊朗、剛果、巴基斯坦和智利。”
另據一名前學聯核心成員透露，學聯是全港反對派組織中最不愁經費的團體，“因為每年大學學生註冊時都要交約600元的學生會會費，學生自動成為學聯會員，部分會費亦會上繳學聯;另外，學聯有一個集團公司，當中有旅行社、海外升學中心、游學中心、國際文化交流中心、內地學生留學培訓中心等七大項業務，每年會把1/4盈利撥作學聯的常務經費。”
他還表示，該些營商團體有許多獨家經營生意，例如學聯旅游是港澳地區唯一獲聯合國教科文組織認可，可以發出國際學生青年教師證的機構，市民到外國自由行，若想入住某些國際認可的廉價青年旅館都必須取得此證，持證者亦有很多購物和旅游優惠。另外，學聯旅游也是港澳地區歐洲火車證及英國火車證的特約代理機構，也是港澳及中國內地唯一同時擁有四大國際旅游會籍身份的機構，真是想不賺錢都幾難。
附2：人民日報：愛國愛港者治港原則絕不能動搖
愛國愛港者治港原則并不是什么新內容，而是中央決定以“一國兩制”政策解決香港問題時就開始強調，并一直重申的最基本原則。
這一原則是確保“一國兩制”成功實踐的關鍵。香港回歸至今已17年有余，然而香港社會一些人，對于愛國愛港者治港與“一國兩制”內在要求之間關系的理解似乎尚未達到應有的高度。在本次香港政改問題上香港社會中的一些極端表現足以說明這一點。
中央政府作為國家主權的代表，對于治下的一個特別行政區的政制發展是具有毋庸置疑的主導權的。中央對于其轄下的一個享有相對高度自治權的特別行政區域行將舉行的特首普選，作出必須是愛國愛港者當選的要求，是再具有正當性不過了。
為確保愛國愛港者當選，中央堅持嚴格按基本法和全國人大常委會的相關規定展開普選，這不論從政治道義上講，還是從法治的角度看，都是無可爭議的。對于這一點，香港廣大市民是看得清清楚楚的。
香港是一個法治社會，國家主體是一個正在走向法治的社會，如果有人對于基本法中作出的選舉程序的規定都不遵守，那我們就不得不問，要擺脫基本法軌道來開展所謂的“真普選”的主張者到底意欲何為?
“一國兩制”體現的是高度包容精神，而香港社會也需要各方都能接受的特首候選人。如果由政治組織提名候選人，在香港社會現時大致以“反對中央”和“擁護中央”為政黨政治分野的狀態下，是會造成香港社會撕裂的。如果在香港立法會辜負中央期望，未能完成基本法規定的國家安全立法的前提下，搞所謂“公民提名”，是不能確保國家的安全利益的。中央表達這樣的擔憂難道沒有道理嗎?
中央深切理解香港社會發展民主政治的訴求，并不遺余力地推動香港政改。在香港社會圍繞政改出現分歧的情況下，中央連續派出主管港澳事務的主要官員與泛民派議員進行溝通，體現出中央在堅持愛國愛港者治港原則下推動特首普選的極大誠意。在這樣的情況下，一切認定自己為愛國愛港的政治團體都理當以理性務實的態度，從香港良性發展的大局考慮，作出配合政改的舉動，而不是阻攔之。
現時在香港落實特首普選，是香港回歸以后的重大政治問題。而這一政制發展的重大事項，必須符合基本法和全國人大常委會的相關規定，以保證真正愛國愛港者當選。這是一個不容退讓的原則問題。中央不可能作無原則退讓。(2014-08-23 張定淮)
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
