美國(guó)又一次在伊拉克這塊土地上大動(dòng)干戈了。總統(tǒng)奧巴馬下令,空襲伊拉克黎凡特武裝。“命令昨頒”,美軍的飛機(jī)立刻大舉出動(dòng),炸彈從天而降,報(bào)道說(shuō)已經(jīng)炸死了一大堆ISIS武裝人員,戰(zhàn)果立竿見(jiàn)影,美國(guó)軍事力量再次表現(xiàn)出只要一聲令下就手到擒來(lái)、探囊取物的架勢(shì)。
這大概是美國(guó)在伊拉克發(fā)起的第三次戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)了:第一次是當(dāng)年的“海灣戰(zhàn)爭(zhēng)”,美軍打垮伊拉克,“解放”科威特;第二次是當(dāng)年的“伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)”,美國(guó)干掉薩達(dá)姆,“解放”伊拉克;這是第三次,名目似乎是“空襲黎凡特”戰(zhàn)爭(zhēng),那么,這次戰(zhàn)爭(zhēng)又要打垮誰(shuí)、干掉誰(shuí),更重要的,最后又要“解放”誰(shuí)呢?
美國(guó)將取得勝利這是毫無(wú)疑問(wèn)的。不管空襲的規(guī)模、力度以及效果怎樣,相信不久以后,美國(guó)及其擁躉將再次高調(diào)宣布美國(guó)又一次贏得了輝煌的勝利,并照舊將此次“勝利”鑲嵌在霸權(quán)的王冠上。
但是,美國(guó)的“偉大勝利”是如此之多之爛,從伊拉克到南斯拉夫,從阿富汗到利比亞,現(xiàn)在又滾動(dòng)回到伊拉克,一個(gè)接著一個(gè),簡(jiǎn)直就如筆者的文章一般,一篇接著一篇,這就難免使得這諸多“勝利”在人們心中的形象和影響大打折扣,不僅變得司空見(jiàn)慣、平淡無(wú)奇,而且還越來(lái)越缺少戰(zhàn)略上的說(shuō)服力了。
首先,美國(guó)在道義上的“高尚”光環(huán)越來(lái)越暗淡。
雖然同以往霸權(quán)所發(fā)動(dòng)的任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)一樣,對(duì)于此次戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng),美國(guó)照舊以“人道主義”危機(jī)為借口,把自己擺在至高無(wú)上的道德與道義高地上,把霸權(quán)為了自身利益的殺戮形容為拯救人類神圣的“圣戰(zhàn)”,但現(xiàn)在人們已經(jīng)對(duì)美國(guó)軍事行動(dòng)的高尚性不復(fù)感冒了,因?yàn)樗麄冎溃晾私袢盏奈C(jī),追本溯源,美國(guó)要負(fù)相當(dāng)大責(zé)任,在某種程度上說(shuō),甚至就是始作俑者。這樣一種情形,不僅在伊拉克是這樣,在硝煙四起的阿富汗也是這樣,在四分五裂的利比亞還是這樣,就連狼奔豕突的烏克蘭也完全是這樣。所有上述這些亂局,一定程度上都拜美國(guó)之所賜,是美國(guó)把人家的國(guó)家一腳踹進(jìn)水深火熱之中,然后又扮著“人道主義”衛(wèi)士的面孔來(lái)狂轟濫炸,這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)還有什么“高尚”光環(huán)可言呢?所以,不管怎樣人為地粉飾、裝扮,包括此次在內(nèi)的霸權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng),在道德與道義上已越來(lái)越黯然無(wú)光了。
說(shuō)到這里就不能順便說(shuō)說(shuō)中國(guó)對(duì)美國(guó)此次軍事行動(dòng)的態(tài)度。據(jù)報(bào)道,外交部的表態(tài)是,中國(guó)支持打擊恐怖主義。這一表態(tài)迅速被解讀為中國(guó)支持美國(guó)的行動(dòng),《環(huán)球時(shí)報(bào)》8月9日為此發(fā)表了題為《美空襲ISIS,這次可以不反對(duì)它》社評(píng)文章,差不多是在變相為支持美國(guó)張目。筆者所不明白的是,美國(guó)的行動(dòng)難道是有利于中國(guó)?是在維護(hù)中國(guó)的利益嗎?難道中國(guó)方面就不能不跟著美國(guó)的屁股后面跑,跳出支持或者反對(duì)的窠臼,站在比美國(guó)更高的道德與道義高地上,說(shuō)一句希望交戰(zhàn)各方尊重人權(quán),避免傷及無(wú)辜平民之類的話嗎?美國(guó)對(duì)中國(guó)的反恐行動(dòng)歷來(lái)不都是類似一種腔調(diào)嗎?
連見(jiàn)樣學(xué)樣都不會(huì),可嘆可憐的中國(guó)外交!
其次,美國(guó)在軍事上的“神話”魔力越來(lái)越減退。
曾幾何時(shí),美國(guó)的軍事能力如同一個(gè)神話傳說(shuō),被傳揚(yáng)的神乎其神,簡(jiǎn)直到了超凡入圣的地步,大有橫掃全球不在話下,打遍天下不須吹灰之勢(shì)。
現(xiàn)在的實(shí)際情況怎么樣呢?
現(xiàn)在實(shí)際的情況是,號(hào)稱在第一次、第二次對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中取得輝煌勝利的美國(guó),已經(jīng)膽怯于出動(dòng)地面部隊(duì)直面黎凡特武裝了,因而只能采取不對(duì)稱打了就跑的空襲戰(zhàn)法。空中優(yōu)勢(shì)固然是美國(guó)的軍事優(yōu)勢(shì),但此等戰(zhàn)法,非但談不上“公平”,從武士的視角看,大概只能看做是懦夫行徑。
其實(shí),美國(guó)軍事力量的能耐與斤兩,人們從最近一系列軍事事實(shí)中看得越來(lái)越清楚了,根本就不是傳說(shuō)的那么神奇,相反,這是一支專挑軟柿子捏的武裝力量。面對(duì)伊朗,戰(zhàn)爭(zhēng)叫囂了一個(gè)時(shí)期,結(jié)果不了了之;面對(duì)敘利亞的巴沙爾,美國(guó)把利劍都抽出了一半,結(jié)果還是情有不甘地鎩羽了;面對(duì)烏克蘭,在俄羅斯怒目而視之下,美國(guó)甚至還要頻頻表白絕不出兵云云。現(xiàn)在輪到黎凡特了,美國(guó)倒是敢于空中轟炸了。轟炸一支基本沒(méi)有空中防御能力的武裝,這到底是勇敢的行動(dòng)還是卑鄙的偷襲,也許只能等待未來(lái)的戰(zhàn)史專家們來(lái)評(píng)判了。
最后,盡管美國(guó)一定“取勝”,但美國(guó)照舊控制不了中東局勢(shì)。
控制中東左右阿拉伯伊斯蘭世界是美國(guó)全球戰(zhàn)略的一大目標(biāo),美國(guó)在中東地區(qū)包括軍事行動(dòng)在內(nèi)的一切活動(dòng)都圍繞這樣一個(gè)總目標(biāo)而展開(kāi),此次行動(dòng)也不例外。前幾天,以色列趁伊拉克、敘利亞以及俄羅斯等焦頭爛額之際,對(duì)巴勒斯坦哈馬斯大打出手,其目的就是要借機(jī)扭轉(zhuǎn)局面,塑造更加有利于自己的戰(zhàn)略環(huán)境。美國(guó)在以色列之后接著出手,與以色列的行動(dòng)有遙相呼應(yīng)、互相助力的旨趣,其意在于通過(guò)空襲削弱反叛者的力量,避免因?yàn)镮SIS的急劇坐大而可能帶來(lái)的顛覆。
但是,錯(cuò)綜復(fù)雜的中東局勢(shì)終究是美國(guó)及其幫兇所掌控不了的。伊斯蘭國(guó)家及人民能夠認(rèn)清霸權(quán)的真實(shí)面目,不會(huì)聽(tīng)從美國(guó)的指揮,更不會(huì)跟著美國(guó)的指揮棒轉(zhuǎn),這一點(diǎn),不要說(shuō)歷來(lái)反美情緒濃厚的國(guó)家,就是美國(guó)扶植起來(lái)的走狗和戰(zhàn)略上的隨從,也經(jīng)常爆發(fā)抗拒甚至反叛。中東仍在動(dòng)蕩組合之中,一個(gè)動(dòng)蕩組合的中東未來(lái)怎樣走向,霸權(quán)也心中忐忑,難以左右把握。
所以,美國(guó)將在這第三場(chǎng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中取得怎樣的勝利,實(shí)在既是可期的,也是可測(cè)的,說(shuō)白了,其實(shí)就是霸權(quán)又來(lái)一番橫行發(fā)威而已,實(shí)質(zhì)上不會(huì)解決任何問(wèn)題,更不會(huì)“解放”任何一部分人民,那實(shí)在不過(guò)是一個(gè)神話而已。
由此可以得出有關(guān)此次戰(zhàn)爭(zhēng)兩個(gè)不能忽視判斷:
第一,美國(guó)仍然不會(huì)改變“重返亞太”的既定戰(zhàn)略。
一直有中國(guó)人希望能有種種原因令美國(guó)打壓遏制中國(guó)的“重返亞太”爛尾,對(duì)來(lái)自中東的戰(zhàn)亂尤其如此,這大概也是一些中國(guó)人支持美國(guó)在伊拉克進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)的潛臺(tái)詞。
但是,我們說(shuō),希望可以理解,用心是好的,但這不切實(shí)際。美國(guó)不會(huì)因?yàn)橹袞|局勢(shì)就改變既定的全球戰(zhàn)略,即便考慮在伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)會(huì)一定程度上影響美國(guó)“重返亞太”的戰(zhàn)略步伐,但也不宜估價(jià)太高太重。從戰(zhàn)略上講,孰大孰小,孰輕孰重,美國(guó)的戰(zhàn)略家們心中雪亮。對(duì)此,筆者已經(jīng)多次說(shuō)過(guò)。
第二,欺軟怕硬,打不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)歷來(lái)都是霸權(quán)的伎倆。
戰(zhàn)爭(zhēng)是考驗(yàn)一個(gè)國(guó)家一個(gè)民族勇氣與決心的最佳標(biāo)尺。美國(guó)此次發(fā)動(dòng)第三次伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)再次證明,只要有利可圖,美國(guó)就會(huì)毫不猶豫的使用包括戰(zhàn)爭(zhēng)手段加以攫取。這同時(shí)也充分證明,在戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上,霸權(quán)歷來(lái)欺軟怕硬,這一點(diǎn),只要對(duì)比一下伊朗、烏克蘭等問(wèn)題就一目了然。這是一條寶貴的經(jīng)驗(yàn),特別值得中國(guó)人汲取。
說(shuō)到這里,還不能不順便提到某吳姓著名 “韜晦”人士的論調(diào)。該人士一直奔走呼號(hào),說(shuō)美國(guó)已經(jīng)在反思,戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)退出人類歷史舞臺(tái),任何國(guó)際問(wèn)題都可以通過(guò)談判解決,所以中國(guó)并沒(méi)有任何戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn),應(yīng)該繼續(xù)“韜光養(yǎng)晦”一百年,直到前幾天還在電視上與人辯論。美國(guó)動(dòng)輒就舉起牛仔的大棒,難道不也是對(duì)這類“韜晦”人士的一個(gè)打擊嗎?
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
