自本世紀初烏克蘭、格魯吉亞爆發“顏色革命”以來,以“街頭運動”推翻合法政權的政治動亂先后在多國發生。近一兩年發生在西亞北非國家的“阿拉伯之春”,本質上也是種“顏色革命”。“顏色革命”無一例外地將有關國家拖入內斗不已、民不聊生的深淵,引起廣大發展中國家特別是轉軌國家的高度警惕。但是,我國相當部分學者、官員不相信“顏色革命”能夠在大國發生,缺少必要警惕。那么,我國真的不存在發生“顏色革命”的危險嗎?認真考察“顏色革命”發生的各種影響因素,所得出的結論恰恰相反。
從發生“顏色革命”的國家看,普遍具有以下特點:經濟社會發展滯后,社會矛盾長期積聚,貧富懸殊、分配不公現象突出,民眾對政府怨氣大;意識形態與西方大國不同,而又部分放開了“自由民主”,對防范街頭運動缺少必要準備;親西方民主派坐大,發展成為能量很大的政治勢力,有的還建立起反對派政黨組織;外部勢力與國內親西方勢力聯系緊密,擁有多種滲透渠道和操控手段。
對照我國,雖然經濟社會快速發展,但是多種社會矛盾大量積聚,特別是分配不公、貧富懸殊問題相當突出。隨著權貴利益集團形成、貪污腐敗盛行,加之反對派勢力借助新媒體惡意煽動,相當部分民眾中出現“仇官、仇富、仇國企”的危險情緒,針對政府的群體性事件接連發生。有充分依據認為,我國已形成敵對勢力策動“顏色革命”的社會土壤。而對于這種危險我們卻長時間估計不足。
我國被西方污為“專制政權”。作為大國,我國維護社會穩定的能力較強,但是言論自由空前放開,各種政治性社團明里暗里形成,親西方反對派的有組織行動日益增多,處置難度越來越大。加之新媒體高度普及,親西方民主派間與外部勢力相互勾聯的渠道暢通。一旦有事,他們完全有條件公開舉旗、此呼彼應。
更令人揪心的是,外部勢力代理人階層已大成氣候。長期接受西方灌輸、崇尚西方價值觀及各種學術理論的親西方知識精英隊伍十分龐大。他們接受西方政府和NGO資助,極力引導中國走全盤西化道路。他們在網絡空間建立起話語霸權,對于任何肯定黨和政府的言論總是群起圍攻。還有一大批“裸官”,其子女配偶移居國外,財富轉移國外。很顯然,西方勢力代理人階層已在我國形成。一有風吹草動,這些人定會成為外部勢力在我國策動“顏色革命”的中堅力量。
美國、日本已將我國作為主要戰略對手,不僅從外部對華圍堵,而且千方百計從內部搞亂我國,包括策動“顏色革命”、制造社會動亂。經過多年經營,他們插手我國內部事務、影響我國政治生態的渠道很多、能力很強。一旦國內發生涉及政府重大失誤的群體性事件,特別是經濟發展嚴重困難時,他們必然內外勾連、借機生事,策動以推翻共產黨、建立親西方政權為指向的“顏色革命”。
一旦發生“顏色革命”,我國和平發展的政治環境必將遭到嚴重破壞,不排除出現政治分裂、經濟衰退的巨大危險。如是,中華民族崛起為世界強國的希望有可能再次喪失。筆者呼吁,一切希望中國發展強大的人們對“顏色革命”必須保持高度警惕。各派人士只要還有一點愛國心,都應團結起來,共同打擊親西方勢力的囂張氣焰。黨和政府則必須在努力緩解各種社會矛盾特別是打擊貪污腐敗的同時,盡快采取堅決果斷措施,消除親西方代理人坐大所帶來的巨大危險。有必要學習俄羅斯,制定“外國代理人法”,堵塞外部勢力滲透的各種渠道,消除“顏色革命”的危險。▲(作者是中國中俄關系史研究會副會長)
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
