中國藥科大學 張志坤
“韜光養晦”曾經是中國的國策，對于中國的重要性不言而喻。直到今天，有關中國是不是要繼續墨守這個曾經“國策”的爭論仍然相當激烈，可見其影響之大、影響之深。
但是，如果有誰以為“韜光養晦”只是中國人自己的事，那就大錯特錯了。“韜光養晦”不僅對中國重要，而且西方同樣也很重要，所以直到現在，西方世界里有關如何引導中國使之繼續“韜光養晦”的議論經久不衰，不斷有人為此獻計獻策。可以說，關心今天和今后的中國是否繼續“韜光養晦”，西方的政界學界比大多數中國人都更操心，真可謂殫精竭慮了。
這很奇怪嗎?
這實際上一點都不奇怪。
事實上，擺在西方面前歷來都可能有兩個中國：一個是“韜光養晦”的中國，一個是敢于斗爭并善于斗爭的中國。兩個中國表現出截然不同的兩種戰略面貌，在前后兩個三十年中表現得都十分充分。因此，站在西方的立場上，究竟哪個中國符合西方的利益，西方的戰略家們是十分清楚明白的。
西方世界的全球戰略說白了非常簡單，就是人類這個世界必須由西方來主宰，主宰世界首先要主導全球的戰略秩序，主導世界秩序的首要目標，過去是蘇聯，中國排在第二位，現在則中國成了首當其沖的第一個對象。因為西方非常清楚，不管基地組織之類多么殺氣騰騰，多么狡猾兇狠，但他們所帶來的只能是破壞，而不可能從根本上顛覆既定的世界秩序。但中國則不同，不管中國如何信誓旦旦地說不稱霸，但中國發展壯大客觀上給重塑世界秩序提供的足夠而充分的可能，這就對西方最根本的全球使命構成了嚴峻的挑戰。
在這種情況下，一個敢于斗爭的中國就是西方的噩夢。設想一下，三十年前，以那時中國的國力，在一個敢于斗爭并善于斗爭戰略高手的統帥下，中國給西方世界帶來怎樣的戰略沖擊，迫使他們付出了怎樣的資源與代價，有史可鑒;如今中國的國力這般雄厚，對世界經濟的影響如此之大，如果再次煥發當年那種戰略活力，也出現一位相當的戰略高手領導中國與西方博弈，這將令西方情何以堪!西方的戰略家們一想到這些就將不寒而栗，就打內心里恐懼顫抖。
在這種情況下，一個“韜光養晦”的中國才是西方需要的中國。只有“韜光養晦”，西方的霸權秩序才能保持穩定，西方才可從容不迫打造愈加嚴密堅固的全球戰略體系，才能以較小代價在戰略上馴服中國，逐步引導中國沿著西方所設定的戰略路線前行，并改造自己的政治、經濟、文化面貌，最后實現對西方的戰略無害化。說到這里，不能不順便提及，中國的普世公知們幼稚地以為只要中國奉行普世價值，用普世價值武裝起來，就能得到西方的認可與認同，實在是大錯特錯了。如果把未來的中國塑造成今天的美國，那美國絕不會答應，如果這樣，美國將寧可不要這個地球!美國不會扶植一個新生的“美國”做老美國的掘墓人。西方真正認可認同的中國，首先是一個“韜光養晦”的中國，進而是一個多元松散的中國，最后的目標是戰略無害化的中國。這才是他們針對中國的大戰略，也可稱之為對華路線的“三步曲”。
因此，如何促使中國繼續沿著“韜光養晦”的既定軌道繼續前行，這是當前與今后一個時期西方對華戰略的核心問題之一，并由此對中國產生深刻的影響。
第一，誘導迫使中國使之重新回到“韜光養晦”的軌道上來，這是西方對華戰略兩手中的重要一手。
相比于“遏制”與“圍剿”而言，這一手的優勢無可比擬。如果無可避免地與中國火拼，無論從戰略層面還是從戰術層面上看，代價都驚人地不敢想象，而且鹿死誰手尚未可知;如果用“韜光養晦”搞定中國，則雖然不夠干脆，成果也顯得不那么閃亮輝煌，但戰略性價比其實最高，正所謂“必以全爭于天下”也。
第二，中外“韜晦”力量將進一步合流組合。
眾所周知，當代中國有強大的“韜晦”力量，包括思想、隊伍與社會階層基礎，對此，西方的戰略家們十分清楚也十分看重;國外有推動中國“韜光養晦”重大而迫切的戰略需求，也有強大的推動力量。這二者有機結合，實現優勢互補，乃是順理成章、天經地義的。這個發展趨勢過去有，但展現與發揮得并不到位，這個不足，中外“韜晦”人士現在都已經注意到了。種種跡象表明，補上這個缺口，這將是他們今后為之奮斗的一個方向。
第三，中國將面臨戰略選擇上的空前壓力。
中國當前的戰略選擇雖然還不好說完全放棄了過去的“韜光養晦”戰略，但至少也是在過去基礎上的一種揚棄或升華，這就使中國呈現出了某種戰略轉型的姿態。但這樣一種姿態正面臨多重壓力，其中，來自內外“韜晦”力量的壓力十分突出、沉重。可以說，繼續“韜晦”與揚棄“韜晦”之間不久將達到博弈的決戰關口。這非常關鍵，對這一關口是邁過還是掉頭，在相當程度上決定中國未來一個時期的戰略面貌。
對此，中國人是非常關心的，筆者在這里所要強調的是，外國人，其中特別是西方世界對此也相當關心，其念茲在茲的程度，很可能不亞于很多中國人。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
