7月20日，鳳凰網(wǎng)《寰宇大戰(zhàn)略》節(jié)目邀請吳建民和羅援將軍做了一次對話，主題是《沖突與摩擦會否成為中國外交“新常態(tài)”》。節(jié)目錄制播出后，羅援將軍在微博上提出抗議，認為他的“許多觀點都被后臺掐掉，變成一言堂，這種辯論是不公平的。”
羅援將軍微博截圖：
隨后，羅援將軍在微博上發(fā)表聲明，提出六點被鳳凰網(wǎng)《寰宇大戰(zhàn)略》節(jié)目刪除的重要意見，并呼吁該節(jié)目公正播出。
經(jīng)回憶我在《寰宇大戰(zhàn)略》中被刪節(jié)的部分(可能不是原話了，但是主要意思)：
一、關(guān)于形勢判斷：有兩種說法，一種是建國以來最好時期，一種是歷史上最復雜的時期。我傾向于第二種。當前，面臨對外維護國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益，對內(nèi)維護政治安全和社會穩(wěn)定的雙重壓力。各種可預見和不可預見的風險因素明顯增多。比如恐怖襲擊事件，以前對我們來講是一個遙遠的概念，但現(xiàn)在就發(fā)生在我們的政治文化中心，還有就是西方國家對我們和平崛起的遏制，也是前所未有的。我們必須有憂患意識。
二、關(guān)于對時代主題的判斷：小平同志在講過“當前的時代主題是和平與發(fā)展”之后，緊接著是一句，“到目前為止，這兩個問題一個也沒解決，和平的問題沒有解決，發(fā)展的問題更加復雜”，也就是說，“和平與發(fā)展”是正在進行時，而不是現(xiàn)在完成時。否則，何以解釋，當前世界戰(zhàn)亂頻仍，美國平均四年就打一仗?
三、關(guān)于“韜光養(yǎng)晦”的提法。吳大使聽到的是一個版本，但我聽到的是另一個版本。當時外辦主任劉華秋同志講，小平同志講的是四句話，“善于守拙，絕不當頭，韜光養(yǎng)晦，有所作為”，不能只拿出一句“韜光養(yǎng)晦”作為外交戰(zhàn)略，要說，也是兩句話“韜光養(yǎng)晦，有所作為”，這是不可分割的一個整體，就像我們的軍事戰(zhàn)略，叫做“積極防御”的軍事戰(zhàn)略，你不能把“積極”和“防御”兩個詞割裂開一樣。
四、關(guān)于戰(zhàn)爭問題。我質(zhì)問，馬列主義的戰(zhàn)爭觀是否已經(jīng)過時?戰(zhàn)爭還有沒有正義戰(zhàn)爭和非正義戰(zhàn)爭之分?還有沒有侵略戰(zhàn)爭和反侵略戰(zhàn)爭之分?我們反對一切侵略戰(zhàn)爭，但一定要舉起反侵略戰(zhàn)爭的旗幟。和平崛起并不等于我們已經(jīng)掛起了免戰(zhàn)牌，什么問題都可以逆來順受。好戰(zhàn)必亡，忘戰(zhàn)必危。
五、關(guān)于美國是否在圍堵中國的問題。我列舉美國國防部“海空一體戰(zhàn)辦公室”2013年5月發(fā)表的《軍種協(xié)同，應對“反介入和區(qū)域拒止”的挑戰(zhàn)》政策文件中，明確指出擁有“反介入和區(qū)域拒止”能力的就是中國。
六、關(guān)于是否是“代理人對抗”的問題。我質(zhì)問，為什么美國總統(tǒng)前腳離開菲律賓，菲律賓后腳就在南海抓人扣船?為什么美國總統(tǒng)前腳離開日本，日本后腳就給集體自衛(wèi)權(quán)松綁?以上這些，可能掛一漏萬，也可能不是原話，但這些意思都在里面。希望能公正播出。
羅援將軍20日晚質(zhì)疑節(jié)目公正性之后，邱震海隨即在自己微博上稱節(jié)目還有第二集，可看到羅援將軍的絕地反擊：
期待鳳凰衛(wèi)視在第二集能還原一個公正的辯論環(huán)境。
附1：《寰宇大戰(zhàn)略》20140720節(jié)目：
附2：紐約時報：國際應幫中國鴿派戰(zhàn)勝鷹派 繼續(xù)韜光養(yǎng)晦
美國《紐約時報》網(wǎng)站7月17日 文章，原題：幫助中國的鴿派
1980年，中國經(jīng)濟不及美國1/10。30年后，中國GDP總量升至世界第二，且不曾擾亂世界秩序。在幾乎沒有任何警告的情況下，中國長達30年謹慎應對外部挑戰(zhàn)的做法，被近3年自負且時而“魯莽”的行為取代。
某種程度上，這種新姿態(tài)可以解釋西方媒體緣何正形成一種“共識”——中國成為擴張主義軍事大國。在此“共識”尚未“蓋棺定論”前，我們應提醒自己：中國是一個龐大而復雜的社會：這個國家及其政府都并非“單一整體”。最近訪問北京期間，我發(fā)現(xiàn)中國高層正進行別開生面的爭論：中國應采取何種戰(zhàn)略。
按西方術(shù)語，中國存在“鷹派”和“鴿派”。鷹派稱中國遭受過百年屈辱，強大起來的中國應挺直腰板，果斷在東海和南海主張本國利益。不過在北京的爭論中，鴿派并未敗下陣來。相反，他們利用西方媒體批評中國的浪潮，以及顯示中國的亞洲鄰國愈發(fā)焦慮的皮尤最新民調(diào)，提醒中國領(lǐng)導層：勿忘鄧小平“韜光養(yǎng)晦”的告誡。
他們認為，中國近來咄咄逼人的行為釋放反華情緒“老虎”，而一旦放出，就很難再將其關(guān)入籠中。在他們看來，“時間”站在中國一邊。由于實力與日俱增，中國“耗得起”。
在內(nèi)部存在這種爭論的情況下，迫不及待地下結(jié)論并不明智。中國未必會變得更具敵意。中國人仍對屈辱念念不忘，而西方新聞界中涌現(xiàn)的反華輿論加強中國鷹派所謂西方存在對華“遏制陰謀”的主張。
與毛和鄧時代相比，中國的公共輿論以前所未有的方式發(fā)揮重大作用。中國如今擁有世界上最大的網(wǎng)民群體，他們活力十足，但也存在可能被居心叵測的聲音控制的危險。
中國領(lǐng)導層的優(yōu)先事項并沒有變，他們將90%的時間用于內(nèi)部事物。在中國鴿派辯贏鷹派上，國際社會有很明顯的利益。因此我們應該捫心自問：我們怎么做才能幫助中國鴿派?▲(作者馬凱碩，為新加坡國立大學李光耀公共政策學院院長，曾擔任新加坡常駐聯(lián)合國代表，丁雨晴譯)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
