這里要講三個問題：低烈度沖突，第一島鏈，和美國的亞洲支點外交。
先講低烈度沖突。什么是低烈度沖突?如果兩個人發生沖突，是否一定要以命相博?一種社會現象是這樣，人與人之間的沖突往往是小沖突開始，然后逐步升級，最后導致命案發生。但是，運動場上的沖突大多數限制在低烈度而難以升級。如足球場上的合理沖撞，就是低烈度沖突的例子。不是說運動場上不會發生命案，冰球場上和足球場上大打出手的甚至球迷卷入的強烈度沖突時有發生，但常態的是低烈度沖突。為什么足球場上沖撞是常態?因為要爭球。國際政治也是如此，要爭國家利益，和爭足球一樣，往往是零和博弈。足球場上有黃牌警告和紅牌警告，也有不違規的合理沖撞，球場沖突之所以被限制在低烈度，就是因為有法律有警察維持社會秩序，如果發生命案，兇手就會有牢獄懲罰。中美都是南海東海軍事強國，都宣稱不允許破壞和平，因此，誰冒天下之大不韙發動戰爭都會有嚴重后果，然而，這并不妨礙低烈度沖突時有發生，南海低烈度沖突甚至有常態化趨勢，有如球場上合理沖撞一樣。但是，如果警察攜槍入場即當裁判又踢球的話，那怎么辦?國際政治并沒有凌駕于各方之上的公正的壟斷暴力的機構維護和平。國際政治中低烈度沖突如何維持?
冷戰時期，美蘇就維持了低烈度沖突，美蘇沒有直接熱戰，最多是代理戰爭，都在美蘇自己本土之外。美蘇冷戰其間之所以可以在沒有國際機構強制下維持低烈度沖突，就在于美蘇有核互毀能力。美蘇可以在全球范圍內為國家利益持續低烈度沖突而沒有發展成直接戰爭，原因就在于核互毀能力。由于有了核互毀能力，美蘇的最佳策略就是低烈度沖突。這在博弈論中稱為納什均衡。球員在球場上爭球，但不會拼命，因為命沒有了球賽輸贏就沒有意義了。同樣，美蘇爭取國家利益，但不能把國家毀了。所以，美國在冷戰后退出導彈條約建立導彈防御體系是破壞了核互毀平衡，使得美國可以避免毀滅而發動戰爭，使得國家之間的沖突有了從低烈度向高烈度發展的可能，這是非常危險的美國對外政策。
如果核互毀把沖突限制在常規武器戰爭之內，那么常規武器的旗鼓相當就可以把沖突限制在軍事沖突之外。如西沙981平臺沖突，就不是軍事沖突。強大的軍事力量可以避免戰爭而難以避免沖突。但是，僅僅以越南的軍力不足以讓越南挑釁中國而把沖突限制在低烈度，981沖突之所以是低烈度的原因是美國的亞洲支點政策，即平衡中國軍力的不是越南軍力而是美國軍力。也就是說，如果美國在南海的軍事優勢明顯的話，981沖突上升為戰爭的可能性就會大增。
何為支點。美國對亞洲政策叫著Pivot Asia。Pivot就是支點。支點是杠桿原理的關鍵結構，杠桿原理就是可以用很小的力量撬動很重的石頭。阿基米德說過：給我一個支點我就可以撬動地球。也就是說，美國可以做為日菲越的支點，讓日菲越以比較小的軍力為后盾就可以挑釁軍力相對強大的中國，而美國只是做為支點間接介入。烏克蘭危機中俄國兵不血刃收復克里米亞，可以稱為低烈度沖突經典案例之一，而美國在烏克蘭危機中的角色就是一個支點，美國介入沖突而不卷入沖突，這為美國制造了巨大的戰略回旋空間，使得美國可以肆無忌憚支點各派勢力挑起沖突而無后顧之憂，以此維護其美元霸權。美國派275個美軍到伊拉克也是支點角色，介入而不卷入。顏色革命，茉莉花革命，美國都是支點角色，杠桿原理是一種力量放大原理，美國的支點政策放大了世界許多地區矛盾、民族矛盾和宗教矛盾。自2008年以后，美國把軍事重心移到西太平洋，西太平洋忽然成了全球的火藥桶。而中國的新武器相應的出現井噴，以平衡美國增加的亞洲軍事投射。美國對科索沃、阿富汗、伊拉克發動戰爭毫不猶豫，因為美國的軍事優勢沒有懸念。但對中國則不然。如果核互毀是把沖突烈度限制在常規武器戰爭之內，那么，常規武器的相互重創可以把沖突壓縮到非軍事領域。日菲越海上挑釁之所以被限制為低烈度沖突是中國軍事上反介入能力的結果。日菲越軍購和美國增加第一島鏈軍事存在是美國促使日菲越挑釁升級的支點政策。
講到南海東海中國安全，不能不提第一島鏈。第一島鏈是美國抵近中國軍事存在的地理基礎。1949年之前，美國無需第一島鏈，1949年之前美國軍艦可以開入黃浦江，可以開到塘沽港，中國口岸和長江自1840年以來就被列強軍艦所控制。1949年列強軍隊退出中國大陸以后，軍艦和飛機能夠短時間到達中國大陸的地理位置就是第一島鏈。正如麥克阿瑟將軍所說的，第一島鏈就是美國軍事圍堵中國的不沉的航空母艦。有人會說，這不是圍堵中國，而是維護海上航行自由。這是一說，不管什么人怎樣宣稱，我們要承認第一島鏈軍事基地控制中國周邊海域和空域的軍事能力，我們還要看這些軍事能力在歷史上的所作所為。
1949年當司徒雷登離開中國的時候，美國國務院發表了“誰丟失了中國”的對華政策白皮書，表達了美國無可奈何退出中國大陸的不情愿的心態。朝鮮戰爭爆發時美國第七艦隊立即進駐臺海海峽，美國的臺灣海軍基地當然是蔣介石反攻大陸的支點。那時候美國軍隊在第一島鏈顯然不是為了商業自由航行，而是冷戰其間的軍事前沿之一。既然有“失去中國”之嘆，必然有收復中國之心。其后十多年美國U2偵察機飛入中國大陸當然都來自第一島鏈。后來美國仁川登陸，其登陸軍隊就從第一島鏈的橫濱市集結出發，仁川登陸成功后一直打到鴨綠江邊，直接威脅中國東北主權。第一島鏈在歷史上顯然是美國軍事攻擊中國的地理支點。
從朝鮮戰爭后到1971年尼克松訪華前，美國對中國實行經濟封鎖，第一島鏈當然就可以攔截違反美國對華禁運的船只。第一島鏈就是經濟封鎖中國的海上軍事封鎖線。1993年美國軍艦在公海上攔截中國銀河號商船，認為銀河號違反了美國制裁伊朗的政策，就是一個海上經濟封鎖的實例。可見第一島鏈不是維護自由航行，而是不許自由航行，為的是阻隔中國的海外貿易。
自2008年美國支點亞洲以來，東海和南海沖突逐步升級，第一島鏈起了關鍵作用。日本、菲律賓、乃至越南都處于第一島鏈上，美國增加了第一島鏈的軍事部署，增加了第一島鏈的軍事演習，增加了第一島鏈的軍售，制造遠東小北約的軍事優勢，煽動日菲越挑釁中國。這時候第一島鏈的作用，就是使得美國飛機和軍艦可以在短時間內及時到達外國挑釁事發地點，形成事發地點的美軍優勢。
中國北邊有蒙古戈壁，西邊有天山昆侖山天然屏障，西南有喜馬拉雅山脈，但由于第一島鏈駐扎有敵視中國的外國軍隊而使得中國東南門戶洞開。中國要和平發展的話，即使不能占據第一島鏈做為中國海疆的屏障，也要使得第一島鏈非軍事化，做為中國海疆的軍事緩沖帶。來自東海南海的挑釁顯然和美國軍事力量在第一島鏈的存在息息相關。
軍事上突破應該在敵方最弱的地方突破，而突破第一島鏈的關鍵在于統一臺灣。如果中國統一了臺灣，釣魚島沖突就自然平息，中國海軍就能在菲律賓東北對菲律賓施加壓力，而島鏈上美軍則難以首位相顧。我們注意到，今天島鏈危機中，臺灣處于中立狀態，把臺灣納入一致對外的民族統一戰線是處理第一島鏈沖突的當務之急。
兩岸交流，要歷史回顧宣傳為先導。中韓尚且能夠對日一致，何以臺灣對釣魚島立場曖昧不清呢?保釣運動是臺灣70年代開始的運動，這段歷史要回顧和思量，要宣傳。兩岸三地要就保釣開展學術和文藝活動，大陸應該對港臺保釣運動先鋒發獎表彰其愛國情操和民族氣概。
英國歷史上有過法律禁止足球運動的時期，因為足球運動的沖突往往導致城市之間市民械斗造成大規模流血事件。足球能夠成為低烈度沖突的運動是由于有了完善的社會司法執法系統。要阻止南海東海沖突升級，中國不能不突破第一島鏈，不能不統一臺灣。另一種低烈度沖突的例子是擒拿，擒拿是不傷筋動骨不流血不動刀槍制服對手的范例。一旦中國統一了臺灣，中國就可以有能力和平平息日菲挑釁。統一臺灣是和平的意志。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
