參加環(huán)太軍演比跑龍?zhí)走€不如
——評(píng)《解放軍參加環(huán)太軍演不是跑龍?zhí)住?/p>
中國(guó)藥科大學(xué) 張志坤
中國(guó)海軍第一次參加聲勢(shì)浩大的環(huán)太平洋軍演了,這一破天荒事件引起了廣泛的爭(zhēng)議,有人說(shuō)中國(guó)海軍此次參演其實(shí)就是跑龍?zhí)祝械膭t堅(jiān)稱不是,這就引出了一個(gè)看似滑稽實(shí)則嚴(yán)肅的問(wèn)題:中國(guó)海軍不遠(yuǎn)萬(wàn)里來(lái)到來(lái)到美國(guó),來(lái)到環(huán)太平洋軍演的龐大隊(duì)伍中,究竟是不是跑龍?zhí)啄?
要搞清這個(gè)問(wèn)題,首先要弄清什么是跑龍?zhí)住?/p>
跑龍?zhí)自蔷﹦⌒g(shù)語(yǔ),本意是指在舞臺(tái)上扮演劇中的侍從或兵卒,負(fù)責(zé)吶喊助威或烘托聲勢(shì),用以表示人馬眾多,是一種以少見(jiàn)多的表演形式,其功用主要是為了陪襯主角,跟著主帥跑來(lái)跑去,搖旗吶喊,上來(lái)下去,烘托氣氛。因?yàn)榫﹦閲?guó)人喜聞樂(lè)見(jiàn),故其名詞術(shù)語(yǔ)也為世人耳熟能詳,所以人們就在現(xiàn)實(shí)生活中對(duì)號(hào)入座,把那些替人幫襯、打雜或跑腿,做些無(wú)關(guān)緊要工作或扮演無(wú)足輕重的角色稱之為“跑龍?zhí)?rdquo;。對(duì)于“跑龍?zhí)?rdquo;這個(gè)角色及相應(yīng)感受,相信許多人都有切身的體會(huì)。
接下來(lái)的問(wèn)題就是,中國(guó)海軍在環(huán)太平洋軍演中扮演什么角色,發(fā)揮怎樣的作用呢?
見(jiàn)諸于公開(kāi)報(bào)道,中國(guó)海軍此次參演只參加外圍的7個(gè)課目,諸如火炮射擊、綜合演習(xí)、海上安全行動(dòng)、水面艦艇演練、軍事醫(yī)學(xué)交流、人道主義救援減災(zāi)、潛水等,而無(wú)權(quán)參加反潛、反艦、防空等核心項(xiàng)目。
不能參與核心項(xiàng)目而只能參與一些邊遠(yuǎn)活動(dòng),這樣的活動(dòng)有什么意義嗎?
堅(jiān)決主張解放軍參加環(huán)太軍演不是跑龍?zhí)撞榇税l(fā)表社評(píng)文章的《環(huán)球時(shí)報(bào)》對(duì)此評(píng)價(jià)說(shuō),“兩國(guó)都有激進(jìn)人士認(rèn)為,兩國(guó)軍隊(duì)參加聯(lián)合演習(xí)只是‘面子工程’,無(wú)助于塑造兩國(guó)關(guān)系的性質(zhì)。這種看法未必對(duì)。大國(guó)關(guān)系總是微妙而敏感,‘表面的’友好舉動(dòng)也很重要,因?yàn)樗鼈兡軇?chuàng)造‘氣氛’。中美如果保持友好性質(zhì)的密切軍事接觸,那么就會(huì)影響各自社會(huì)對(duì)兩國(guó)一些沖突性質(zhì)的看法,會(huì)加強(qiáng)他們對(duì)兩國(guó)間和平‘是牢固的’印象。”
考慮到《環(huán)球時(shí)報(bào)》的特殊地位,人們往往把這家報(bào)紙的意見(jiàn)當(dāng)成權(quán)威的解讀。既然這樣,那么這篇社評(píng)對(duì)中國(guó)海軍參加環(huán)太軍演意義的詮釋?xiě)?yīng)該是相當(dāng)有代表性的。
這是怎樣的一種意義呢?
這好像是“表面的”友好舉動(dòng),盡管“也很重要”。
重要的原因是因?yàn)檫@樣的舉動(dòng)能創(chuàng)造“氣氛”,而這樣的“氣氛” 會(huì)加強(qiáng)兩國(guó)間和平是牢固的“印象”。
原來(lái)如此!原來(lái)一切都是為著“氣氛”和“印象”。
那么,如果進(jìn)一步問(wèn),這樣的“氣氛”和“印象”有什么實(shí)際用處呢?
《環(huán)球時(shí)報(bào)》6月27日題為《解放軍參加環(huán)太軍演不是跑龍?zhí)住返纳缭u(píng)又說(shuō)了,“兩國(guó)軍方少互相說(shuō)狠話,多一起搞些聯(lián)合演習(xí),多相互參觀訪問(wèn),哪怕打打籃球,都可能為兩國(guó)全面理解并且構(gòu)建‘新型大國(guó)關(guān)系’多贏得一些空間和時(shí)間”。
不得不說(shuō)的是,這篇社評(píng)文章在此耍了滑頭:先是鋪墊說(shuō)“哪怕打打籃球”都管用,接下來(lái)又說(shuō)“可能”——僅僅是可能。既然這樣,我們不僅要問(wèn),這是多大的“可能”呢?如果可能的概率不高,那么中美兩軍一年365天,天天打籃球,連打十年,是不是中美“新型大國(guó)關(guān)系”就鐵打一般了呢?再進(jìn)一步問(wèn),原來(lái)中國(guó)參加美國(guó)主辦的環(huán)太軍演,就如同打籃球等價(jià)同值嗎?
既然這樣,中國(guó)海軍參加環(huán)太軍演恐怕就連跑龍?zhí)锥疾蝗缌恕H绻f(shuō),果真能弄出點(diǎn)“氣氛”、“印象”還有點(diǎn)跑龍?zhí)滓馑嫉脑挘敲匆坏櫬涑?ldquo;可能”,就連跑龍?zhí)锥疾蝗缌耍驗(yàn)椴还茉趺凑f(shuō),跑龍?zhí)谉o(wú)論是在喜劇中也好,還是在生活中也罷,都還不可或缺,而中國(guó)海軍參加人家的環(huán)太軍演,簡(jiǎn)直就是可有可無(wú),或者干脆就是那熱臉去貼人家的冷屁股!
所以,筆者贊成“解放軍參加環(huán)太軍演不是跑龍?zhí)?rdquo;一說(shuō),原因是這樣的舉動(dòng)連跑龍?zhí)锥疾蝗纭?/p>
附:解放軍參加環(huán)太軍演不是跑龍?zhí)?/strong>
有23個(gè)國(guó)家參加的環(huán)太平洋軍演26日開(kāi)始舉行,中國(guó)派出4艘軍艦首次參演。環(huán)太軍演是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物,一直由美國(guó)主導(dǎo),它當(dāng)初的假想敵是蘇聯(lián),如今做了模糊處理。
解放軍首次參演且陣容僅次于美軍,這是本次軍演的一大亮點(diǎn)。中美復(fù)雜關(guān)系具有很難概括的多面性,但兩軍關(guān)系被一些人看成中美關(guān)系的實(shí)際底線。對(duì)于中美能否建立戰(zhàn)略互信,持悲觀態(tài)度的人很多。但只要中美“不打仗”有著充裕的保障,整個(gè)亞太乃至世界都會(huì)感到輕松。
習(xí)近平訪美之后的一年多里,中美兩軍的對(duì)話交流是近二十多年最密集的。兩國(guó)防長(zhǎng)、總長(zhǎng)(參聯(lián)會(huì)主席)、部分軍種司令(參謀長(zhǎng))等都實(shí)現(xiàn)了互訪,兩國(guó)一年間舉行的聯(lián)合軍演次數(shù)有可能超過(guò)了歷史總和。這種前所未有的“熱絡(luò)”與兩國(guó)多領(lǐng)域的激烈爭(zhēng)執(zhí)并存,共同塑造了“新型大國(guó)關(guān)系”的面貌。
很多人相信,中美兩軍都以對(duì)方為主要假想敵,兩國(guó)軍隊(duì)實(shí)際做的與兩國(guó)外交官嘴上說(shuō)的相差很遠(yuǎn)。但兩國(guó)利益的緊密交織又是鐵的事實(shí),兩國(guó)經(jīng)貿(mào)創(chuàng)造的利益和兩國(guó)軍隊(duì)代表的利益哪個(gè)更大很難說(shuō)清。兩國(guó)都難以承受把對(duì)方從模糊的利益攸關(guān)角色變成敵人。反復(fù)權(quán)衡,中美小心翼翼地保護(hù)、擴(kuò)大兩國(guó)關(guān)系的積極面,比毀掉它更符合各自的利益。
兩國(guó)都有激進(jìn)人士認(rèn)為,兩國(guó)軍隊(duì)參加聯(lián)合演習(xí)只是“面子工程”,無(wú)助于塑造兩國(guó)關(guān)系的性質(zhì)。這種看法未必對(duì)。大國(guó)關(guān)系總是微妙而敏感,“表面的”友好舉動(dòng)也很重要,因?yàn)樗鼈兡軇?chuàng)造“氣氛”。中美如果保持友好性質(zhì)的密切軍事接觸,那么就會(huì)影響各自社會(huì)對(duì)兩國(guó)一些沖突性質(zhì)的看法,會(huì)加強(qiáng)他們對(duì)兩國(guó)間和平“是牢固的”印象。
中美之間的摩擦點(diǎn)越來(lái)越多,兩國(guó)都將堅(jiān)持對(duì)各自“核心利益”的解釋,不會(huì)輕易后退。在一些兩國(guó)利益的重疊區(qū),磨合將是艱難的,并且有風(fēng)險(xiǎn)。兩國(guó)軍方少互相說(shuō)狠話,多一起搞些聯(lián)合演習(xí),多相互參觀訪問(wèn),哪怕打打籃球,都可能為兩國(guó)全面理解并且構(gòu)建“新型大國(guó)關(guān)系”多贏得一些空間和時(shí)間。
中美有一些關(guān)鍵性分歧有待逐漸厘清。比如美國(guó)總懷疑中國(guó)的長(zhǎng)期目標(biāo)是要把美國(guó)的力量逐出亞洲,要打破亞太現(xiàn)有秩序,建立“中國(guó)的秩序”。美國(guó)還認(rèn)為中國(guó)在東海和南海維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)的行為就是我們這些“野心”的證據(jù)。美國(guó)的思維方式中國(guó)人搞不太懂,我們最清楚自己戰(zhàn)略出發(fā)點(diǎn)的克制與溫和。在我們看來(lái),美國(guó)的這些看法充滿了霸權(quán)思維。
中國(guó)人最擔(dān)心美國(guó)要遏制中國(guó)崛起,最不接受華盛頓有顛覆中國(guó)的長(zhǎng)期圖謀。但美國(guó)一再否認(rèn)它有遏制中國(guó)崛起的意圖,在我們看來(lái)充分顯示美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略惡意的行為,他們解釋說(shuō)那只是美國(guó)價(jià)值觀的體現(xiàn),或者反映了美國(guó)社會(huì)的“多元化”。
中美既海量合作又高度防范的關(guān)系是人類歷史上大國(guó)之間絕無(wú)僅有的。中美的相互認(rèn)識(shí)是前所未有的挑戰(zhàn),雙方都不能輕易畫(huà)句號(hào)。
中國(guó)在今后很長(zhǎng)時(shí)間里仍將整體上弱于美國(guó)。我們一方面要敢于維護(hù)自己的利益,在與美國(guó)反反復(fù)復(fù)的爭(zhēng)執(zhí)中摸索兩大國(guó)摩擦的分寸。另一方面我們要越站越高,形成對(duì)兩個(gè)大國(guó)間復(fù)雜紛爭(zhēng)的戰(zhàn)略包容。隨著中美關(guān)系往前走,兩國(guó)社會(huì)都可能產(chǎn)生更多悟性及平和,原本一些不可思議的東西有可能被習(xí)慣。那樣的話,未來(lái)的“新型大國(guó)關(guān)系”將別開(kāi)生面。
相關(guān)文章
- 張志坤:中國(guó)海空間太小,太平洋足夠大
- 重溫“學(xué)習(xí)解放軍”歷史,看毛主席的真知灼見(jiàn)
- 張志坤:為民族復(fù)興贏得時(shí)間和空間
- 張志坤:英國(guó)放下了的身段什么時(shí)候再次拱起來(lái)
- 如果日本再次侵略中國(guó),誰(shuí)會(huì)成為新時(shí)代的漢奸
- 張志坤:“歐洲是化解西方阻力最現(xiàn)實(shí)的突破口”嗎
- 張志坤:無(wú)恥沒(méi)有底線,對(duì)日本不可低估。
- 張志坤:當(dāng)代中國(guó)對(duì)外關(guān)系的若干經(jīng)典笑話
- 張志坤:中國(guó)和美國(guó),到底誰(shuí)威脅了誰(shuí)
- “民主”的奧秘究竟在哪里——比較近期世界上的三場(chǎng)大選
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
