最近一段時間日本為了解禁集體自衛權可謂花樣百出,先是拋出所謂“灰色地帶”等一大堆借口,又打算以集體自衛隊后援的身份直接參加戰斗。據報道,日本政府6日再次拋出重磅炸彈,打算擬定新制度,允許安倍可以越過內閣會議直接下令自衛隊動武。這是否意味著安倍可以隨時發動戰爭?這又將對整個世界安全形勢帶來哪些影響?就相關話題,中國廣播網記者采訪了軍事科學院世界軍事研究部原副部長羅援少將。
安倍想擁有自衛隊動武權利是違憲
羅援認為,新政策實際上是賦予安倍晉三更大的權利和更多的選項,來實現他的所謂“積極和平”政策,說白了他的“積極和平”政策就是一個“積極武裝崛起”的政策,安倍的一切言行都圍繞一個主線,就是擺脫二戰對日本的束縛,使日本軍隊成為具有交戰權的“正常軍隊”,使日本國家成為政治、經濟、軍事、外交并駕齊驅的所謂“正常性國家”。
以前日本根本沒有什么國會通過或不通過這種賦予首相交戰權的程序,因為進入這個程序本身就是違法違憲的。日本憲法第九條規定,日本沒有交戰權。第98條第一款規定,“本憲法為國家最高法規,與本憲法條款相違反的法律、命令、詔敕國務的其他行為的全部或一部,一律無效。”日本不是標榜為法治社會嗎?僅此一點,即暴露了日本法治的虛偽性,憲法只不過是由日本政客任意打扮的裝飾品。其實,即便是美國總統也沒有這么大的權利。在緊急的情況下,美國總統可以實施動武權,但是只有60天的授權期限。安倍如此迫不及待的要擁有交戰權不僅違反日本的憲法,而且也不符合所謂民主制度的一般的常規性規則。
日本影射釣魚島問題為解禁集體自衛權找借口
據報道,日本政府將制訂事先可不經過內閣會議的審議,直接授權由首相全權判斷是否出動自衛隊的新制度,主要是為了使自衛隊迅速應對他國武裝集團攻擊日本民間船只,或非法登陸離島的狀況。
羅援認為不可否認,這是在影射釣魚島和日本與中國東海的爭端,但哪怕就是釣魚島問題和與中國的東海爭端其實也只是一個借口,日本的最終目的還是要渲染中國軍事威脅論,制造日本安全環境發生了根本性變化的噱頭,為修憲建立國防軍來做一些戰略鋪墊。
日本用解禁集體自衛權綁架美國
近日安倍晉三在比利時舉行記者會,稱日本、日美防衛合作指針的修訂工作計劃在今年年內完成,希望在此之前敲定集體自衛權的所有準備工作。
羅援認為,日本就是想把美國綁在日本的戰車上,將集體自衛權解禁的問題變成一個既成的事實來綁架美國,在修改日美安保防衛指針的時候默認日本的既成事實,同時日本也給美國送上一個大禮包。
歷史會證明中國反制日本是對國際負責
有分析指出,從允許自衛隊以支援的身份到直接參戰,再到安倍作為首相不經內閣審議直接下令自衛隊動武,描繪了日本背離和平憲法的路線圖。羅援認為,正在國際社會還在爭論日本是不是在重溫軍國主義舊夢,是不是具備了軍國主義的一些特征,日本國內是否擁有符合軍國主義的條件和土壤時,日本已經在武裝崛起的道路上越走越遠。
現在只有中國對此有一個清醒的認識,而且堅決進行反對,歷史最終會感謝中國的先知先覺,因為中國屢次遭到日本的欺辱,有一種集體的回憶和集體的反思。而國際社會對日本現在的這些做法仍然處于一種麻木狀態,甚至某些國家還縱容日本要給集體自衛權松綁,那么最后只能是自食其果。二戰的教訓告訴我們,綏靖主義就是軍國主義和法西斯主義的“幫兇”。
歷史將證明,中國現在反對和反制日本是對國際社會負責的一個國際主義行為。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
