當(dāng)代中國(guó)對(duì)外關(guān)系的若干經(jīng)典笑話

　　當(dāng)代中國(guó)對(duì)外關(guān)系的若干經(jīng)典笑話

　　中國(guó)藥科大學(xué) 張志坤

　　一個(gè)人有一個(gè)人的輝煌，一個(gè)事業(yè)有一個(gè)事業(yè)的經(jīng)典，程度雖各有不同，但道理卻大抵相類。當(dāng)代中國(guó)的對(duì)外關(guān)系也是這樣。改革開放以來，當(dāng)代中國(guó)的對(duì)外關(guān)系每每一波三折、故事很多，成就固然突出，同時(shí)許多既滑稽又辛酸的笑話也擺在哪里，其中不乏經(jīng)典，這些東西，某種程度上已經(jīng)膾炙人口、婦孺皆知，重新加以咀嚼，仍感覺其中滋味十足。

　　第一，關(guān)于宏觀形勢(shì)方面的

　　1、“我們的朋友遍天下”。

　　改革開放前有“我們的朋友遍天下”一說，但今天有人演繹出了新的“我們的朋友遍天下”。為什么過去說過的話現(xiàn)在還要再說一遍呢?這里面的意思很清楚：過去說過的，言過其實(shí);今天再說，才是真的!于是有人出來加以呼應(yīng)，說過去中國(guó)的外交是“小外交”，如今中國(guó)的外交才是真正的“大外交”;過去的外交表面硬而實(shí)際軟，改革開放后的中國(guó)外交才真正有力量了，才真的硬起來了。

　　這是不是一個(gè)笑話呢?

　　筆者以為，這堪稱是一個(gè)大笑話。

　　2、“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”

　　與“我們的朋友遍天下”相呼應(yīng)，近年來中國(guó)各種形式的戰(zhàn)略伙伴如雨后春筍般地冒了出來，大的有美國(guó)、日本、英法德等，小的有菲律賓、阿富汗、伊拉克等，總之是多得不可勝數(shù)。弄得筆者真不知道世界上還有哪個(gè)國(guó)家不是中國(guó)的戰(zhàn)略伙伴了。這與“大外交”下的 “我們的朋友遍天下” 新論如出一轍。

　　但是，實(shí)際情況是，諸多所謂的戰(zhàn)略伙伴正在狠狠地拿中國(guó)過不去，不但大伙伴如此，就連小伙伴也不例外，以至于中國(guó)外交界要員經(jīng)常呼喊說，“小國(guó)也不能肆意欺凌大國(guó)”。這樣殘酷現(xiàn)實(shí)說明，所謂“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”真的就是一場(chǎng)笑話。

　　3、“和諧世界”

　　既然天下都是朋友，到處都是戰(zhàn)略伙伴，于是乎，“和諧世界”建設(shè)就被提到了議事日程。這一高深理論認(rèn)定，中國(guó)與美國(guó)要“風(fēng)雨同舟、殊途同歸”，與日本是“利益共同體”，與歐洲是“利益共同體”，整個(gè)人類世界都已經(jīng)成為“命運(yùn)共同體”，這些論斷給建設(shè)“和諧世界”奠定了理論基礎(chǔ)，于是中國(guó)對(duì)外關(guān)系實(shí)踐在相當(dāng)一個(gè)時(shí)期轉(zhuǎn)向致力于“和諧世界”建設(shè)，只是近來沒有了下文，不知道是搞不下去了還是不想搞了。

　　但不管怎么說，筆者以為，這已經(jīng)成為一場(chǎng)世界級(jí)的大笑話。

　　4、“戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)微乎其微”

　　上述三個(gè)判斷最高與最后的邏輯結(jié)論，就是當(dāng)代中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)微乎其微。做出這一總結(jié)的是某位國(guó)際關(guān)系學(xué)界的高級(jí)顧問，這恐怕不是他個(gè)人的意見，而代表了中國(guó)戰(zhàn)略界主流“專家”、“學(xué)者”的意見。曾有一個(gè)比較委婉的說法是，和平與發(fā)展是當(dāng)今世界的主題，意思也是說，大家都圍著主題轉(zhuǎn)，都狠抓主題，心思都在發(fā)展上，沒有誰(shuí)還想發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、還準(zhǔn)備打仗了，全世界現(xiàn)在是一片和平，戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)自然也就微乎其微，中國(guó)的國(guó)際安全環(huán)境從來沒有像今天這樣寬松，等等，這些都是當(dāng)今中國(guó)權(quán)威人士的權(quán)威意見。

　　這是怎樣的一種意見呢?

　　筆者以為，看看炮聲隆隆的世界，看看中國(guó)周邊的險(xiǎn)象，這恐怕也是很經(jīng)典的笑話。

　　第二，關(guān)于中美關(guān)系方面的。

　　1、“救美國(guó)就是救中國(guó)”

　　這是中美關(guān)系的一個(gè)經(jīng)典描述，時(shí)至今日仍然響徹云霄、經(jīng)行九天。至于是不是笑話，請(qǐng)大家評(píng)判吧，已經(jīng)多說無(wú)益。

　　2、中美夫妻關(guān)系論

　　這種論調(diào)把中美關(guān)系形容為夫妻關(guān)系，夫妻關(guān)系當(dāng)然免不了打打鬧鬧，但“天上下雨地下流，兩口子打架不記仇”，更不能離婚，因?yàn)槟菢哟鷥r(jià)實(shí)在太大了。但現(xiàn)在的問題是，中美夫妻關(guān)系已經(jīng)出現(xiàn)家暴的跡象，做丈夫的美國(guó)總是狠抽做妻子的中國(guó)，怎么辦?癡心不改還是逆來順受?還是反抗離婚?

　　現(xiàn)在，很多人正在看這對(duì)夫妻的笑話，中美夫妻關(guān)系確實(shí)也成了一場(chǎng)笑話。

　　3、中美除了合作別無(wú)出路論

　　這是中國(guó)戰(zhàn)略學(xué)界主流“專家”、“學(xué)者”的意見。長(zhǎng)期以來，他們一直堅(jiān)定地宣稱，中美兩國(guó)必須同舟共濟(jì)、風(fēng)雨同舟，誰(shuí)也離不開誰(shuí)，只能合作，除了合作別無(wú)出路。

　　如果這個(gè)理論成立，那么現(xiàn)如今美國(guó)在對(duì)華關(guān)系上的取向顯然就走上了絕路死路，因?yàn)槊绹?guó)如今對(duì)中國(guó)所采取的，絕不僅僅是合作，還有對(duì)抗、打壓、遏制與圍剿，這已經(jīng)公開化了。這樣一來，美國(guó)不就是自尋死路了嗎?

　　看著美國(guó)霸權(quán)這樣干脆這樣義無(wú)反顧地去自殺，筆者高興得鼻涕泡泡都冒出來了，但這是真的嗎?

　　這其實(shí)就是一個(gè)笑話。誰(shuí)把這樣的笑話當(dāng)真，誰(shuí)就死無(wú)葬身之地。

　　至于“中美國(guó)”、 G2這類舶來品，盡管也曾在中國(guó)喧囂一時(shí)，但因?yàn)榘l(fā)明權(quán)不屬于中國(guó)人，這里姑且也就不多說了。

　　第三，關(guān)于中日中越關(guān)系方面的

　　1、中日關(guān)系方面的笑話不但多而且早，最早就是所謂“中日世代友好”說，這種論調(diào)置中日關(guān)系的歷史實(shí)際于不顧，把愿望或者夢(mèng)想當(dāng)現(xiàn)實(shí)，拿來招搖，拿來忽悠，相當(dāng)一個(gè)時(shí)期成為中日關(guān)系中的最強(qiáng)音。

　　前幾年出現(xiàn)了“東亞一體化”、“東亞共同體”、“中日一體化”一類的喧囂。其實(shí)，東亞不過就四個(gè)國(guó)家：中國(guó)、日本、韓國(guó)、朝鮮，讓這四個(gè)國(guó)家來“一體化”，真不得不驚嘆有些人的創(chuàng)意實(shí)在大膽，比什么“給長(zhǎng)城貼瓷磚、給赤道鑲金邊、給飛機(jī)裝倒擋、給黃河裝欄桿!”之類的設(shè)想還要離奇。

　　結(jié)果怎么樣呢?

　　結(jié)果是現(xiàn)在提起來，對(duì)此任誰(shuí)都不過是“哈哈”一笑了之而已。

　　2、中越關(guān)系不僅經(jīng)常出現(xiàn)大反復(fù)，而且也出了相當(dāng)可笑的笑話，突出的就是所謂“四好”論，即“好鄰居、好伙伴，好兄弟，好同志”。人們不僅要問，結(jié)合眼下的現(xiàn)實(shí)，朗朗上口的這四個(gè)“好”，如今還剩下幾許?

　　所以，這個(gè)所謂的“四好”，也成了一個(gè)不大不小的笑話。

　　第四，可能還要成為笑話的

　　現(xiàn)如今諱莫如深，但畢竟要成為笑話的還有很多，筆者以為，以下兩個(gè)就是

　　1、“韜光養(yǎng)晦”堅(jiān)持一百年不動(dòng)搖

　　“韜光養(yǎng)晦”也就罷了，更重要的是前一個(gè)時(shí)期還有知名人士到處宣講說要堅(jiān)持一百年不動(dòng)搖，筆者在2011寫了一篇題為《“韜光養(yǎng)晦”到底還能管多少年》一文以質(zhì)疑，斷言不要說堅(jiān)持到2080年，就是能再堅(jiān)持7年，就是僥天之幸了。所以，“韜光養(yǎng)晦”堅(jiān)持一百年不動(dòng)搖這個(gè)論斷，很快就要成為一個(gè)大笑話。

　　2、“和平崛起”論

　　“韜光養(yǎng)晦”與“和平崛起”如同兩個(gè)車輪，在相當(dāng)一個(gè)時(shí)期承載著中華民族偉大復(fù)興這駕馬車，如果連同“和諧世界”說，就好像觀世音菩薩的三個(gè)緊箍咒，套在了中國(guó)的身上，束縛著中國(guó)的手腳。特別是其中“和平崛起”一說，把中國(guó)使用武力捍衛(wèi)自己利益的權(quán)利排除干凈。一些外交界人士到處鼓吹，戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)退出人類歷史的舞臺(tái)，人類世界解決沖突爭(zhēng)端的辦法戰(zhàn)爭(zhēng)手段已經(jīng)不管用，而只能使用外交手段。好像從此以后，中國(guó)將波瀾不驚一路平安地走在崛起之路上，伴著歌聲與歡笑，就可實(shí)現(xiàn)人類歷史上最大規(guī)模的崛起，并咬牙切齒地說這絕對(duì)是真的，不容許有任何質(zhì)疑。

　　筆者斷言，這個(gè)論斷也即將成為一個(gè)大笑話!

　　說到這里，有人不免要問，為什么中國(guó)對(duì)外關(guān)系領(lǐng)域會(huì)出現(xiàn)這么多的笑話呢?

　　其實(shí)，當(dāng)代中國(guó)鬧笑話的領(lǐng)域很多，不只是對(duì)外關(guān)系領(lǐng)域，只是因?yàn)檫@個(gè)領(lǐng)域的事情比較惹人眼目，故而容易被盯上。至于原因，當(dāng)然是多方面的，這不是一句官話、套話，但其中有兩點(diǎn)值得注意：

　　其一，外交關(guān)系需要高度理性。高度理性是外交關(guān)系的本質(zhì)屬性，任何帶感情色彩主觀愿望的東西都不應(yīng)該介入其中，但遺憾的是，這一點(diǎn)中國(guó)做的并不好。

　　其二，國(guó)際政治中沒有道德的空間。政治是不流血的戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)際政治就是國(guó)際上不流血的戰(zhàn)爭(zhēng)，不要把道德領(lǐng)域的東西摻雜進(jìn)來，什么“互信”、“尊重”、“承諾”之類，特別是在西方市場(chǎng)商業(yè)文化的大背景下，什么禮儀信譽(yù)更是一錢不值，美國(guó)也好，西方也好，在國(guó)際政治領(lǐng)域從來都不擇手段，無(wú)所不用其極。對(duì)于這一點(diǎn)，許多中國(guó)人的認(rèn)識(shí)嚴(yán)重不足，這不能不說是一個(gè)極大的悲哀。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)