邱毅：島內(nèi)網(wǎng)上輿論快被“臺(tái)獨(dú)”攻陷

　　在越南發(fā)生排華大暴動(dòng)，造成臺(tái)商重大損失之際，民進(jìn)黨主席蘇貞昌不思協(xié)助臺(tái)商脫困，反而趁機(jī)高唱“臺(tái)獨(dú)”與“兩國(guó)論”。對(duì)蘇貞昌荒腔走板的言論，有人認(rèn)為他老謀深算，知道臺(tái)灣現(xiàn)今臺(tái)獨(dú)意識(shí)高漲，故借此事件炒作“臺(tái)獨(dú)”觀，有助其個(gè)人政治行情和民進(jìn)黨七合一選情。

　　的確，“3·18”反服貿(mào)學(xué)生暴動(dòng)以來(lái)，各種“臺(tái)獨(dú)”言論成為臺(tái)灣網(wǎng)絡(luò)和媒體的主流，而馬英九的退讓更助長(zhǎng)“臺(tái)獨(dú)”氣焰，致使反服貿(mào)、反核四、反自經(jīng)條例一波波抗?fàn)幭聛?lái)，令兩岸關(guān)系陷于停滯甚至倒退。

　　就網(wǎng)絡(luò)與媒體的輿論氛圍來(lái)看，“臺(tái)獨(dú)”似乎已成為臺(tái)灣民意的主流。但也有人認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)與媒體所呈現(xiàn)的民意是假民意，真正的民意并沒(méi)有反映出來(lái)。還有第三種看法認(rèn)為兩岸和平發(fā)展曾是主流，但在“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力盤踞網(wǎng)絡(luò)和媒體后，已使理性看法變成隱性，反倒是民粹的“臺(tái)獨(dú)”成為顯性，并誘導(dǎo)中立者轉(zhuǎn)向。

　　哪一種看法是正確的?目前還沒(méi)有權(quán)威的客觀數(shù)據(jù)來(lái)驗(yàn)證，但從臺(tái)灣官方的一份民調(diào)可窺端倪，“3·18”學(xué)運(yùn)前支持服貿(mào)比例約占六成，但在“3·18”學(xué)運(yùn)及馬英九對(duì)抗?fàn)帉W(xué)生讓步后，支持服貿(mào)的比例降至四成。從這些數(shù)據(jù)來(lái)看，第三種看法可能較符合現(xiàn)實(shí)。

　　臺(tái)灣人民易受政府態(tài)度、媒體、名嘴言論等社會(huì)氛圍的影響。深知這一邏輯的民進(jìn)黨于是訓(xùn)練大批網(wǎng)軍與職業(yè)學(xué)生，盤踞以校園學(xué)生為主體的PTT(臺(tái)灣網(wǎng)絡(luò)社區(qū))網(wǎng)站，再由PTT網(wǎng)站攻占臉譜，并滲透到大陸微博。他們先用偏激強(qiáng)勢(shì)言論逼退理性聲音，再透過(guò)與大陸網(wǎng)友的激情對(duì)罵來(lái)破壞兩岸和諧。立場(chǎng)支持“臺(tái)獨(dú)反中”的《自由時(shí)報(bào)》、《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》等平面媒體隨即跟進(jìn)，然后民視、三立、壹電視、年代等電子媒體也一擁而上，形成了媒體一邊倒的“臺(tái)獨(dú)”氛圍。

　　反之，執(zhí)政的國(guó)民黨號(hào)稱有組織龐大的青年團(tuán)、青工會(huì)，卻對(duì)網(wǎng)絡(luò)和媒體疏于經(jīng)營(yíng)，對(duì)校園社團(tuán)活動(dòng)更缺乏積極性，漸漸喪失優(yōu)勢(shì)，在學(xué)生抗?fàn)幬闯霈F(xiàn)時(shí)，馬英九已對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力再三退讓，在資源分配上獨(dú)厚綠媒，苛待藍(lán)媒或中立媒體。等到“3·18”學(xué)運(yùn)發(fā)生，才赫然發(fā)現(xiàn)年輕人、校園、網(wǎng)絡(luò)、媒體已形成“臺(tái)獨(dú)”霸權(quán)。而藍(lán)媒或中立媒體為了收視率和生存現(xiàn)實(shí)，避免成為抗?fàn)幍臉?biāo)靶，也只好向“臺(tái)獨(dú)”言論靠攏，在網(wǎng)絡(luò)與媒體淪陷后，一些反“臺(tái)獨(dú)”的名嘴相繼封口。更有部分人為了獲取媒體通道，不惜為五斗米折腰鼓吹“臺(tái)獨(dú)”，終使臺(tái)灣社會(huì)形成如今之“臺(tái)獨(dú)亂象”。

　　“臺(tái)獨(dú)亂象”有無(wú)對(duì)策?當(dāng)然有，綠媒的老板都在大陸擁有產(chǎn)業(yè)，他們一邊在大陸賺錢，一邊在臺(tái)灣鼓吹“臺(tái)獨(dú)”，如果大陸官方能斬?cái)嗥湄?cái)路，他們哪還有能力再進(jìn)行或支持“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)呢?

　　習(xí)近平在亞信峰會(huì)中提到反恐要嚴(yán)打恐怖分子、極端分子、分裂分子，基于大陸暴恐行為越來(lái)越多，反恐立法已迫在眉睫，上述三種分子理應(yīng)列入反恐范圍。“臺(tái)獨(dú)”為分裂主義，“臺(tái)獨(dú)”分子當(dāng)然是嚴(yán)打?qū)ο螅С?ldquo;臺(tái)獨(dú)”的企業(yè)也需擔(dān)負(fù)刑責(zé)，受到反恐法的制裁。搞“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)若欠缺財(cái)務(wù)支持是寸步難行，一旦“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)的財(cái)源被切斷，“臺(tái)獨(dú)”必成癱瘓爛泥。▲(作者是臺(tái)灣前“立委”，國(guó)民黨中央委員)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)